Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.342 Posts
Pagina: «« 1 ... 1802 1803 1804 1805 1806 ... 2018 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 maart 2018 15:19
    quote:

    izdp schreef op 30 maart 2018 15:00:

    Ik kan me wel vinden in het idee van de pvda.
    Meer dan 10 huizen exploiteren betekent ondernemer zijn.
    Echter zal dat weinig effect opleveren voor de beprijzing van koop.
    Voor de huur al helemaal niet, eerder prijsopdrijvend.
    Dus met 10 huizen ben je geen ondernemer en met 11 huizen wel....???

    lol
  2. lokeend 30 maart 2018 16:15
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 maart 2018 15:19:

    [...]
    Dus met 10 huizen ben je geen ondernemer en met 11 huizen wel....???

    lol
    Volgens mij gaat het hier erom of je panden in box1 of in box3 verhuurd wel of geen aftrek van de hypotheekrente of onkosten.
    `Denk dat je daar geen aantal aan kunt hangen lijkt mij van niet, een goed beheer van de verhuur en onderhoud door een derde van de woningen lijkt me wel op zijn plaats in geval box3
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 maart 2018 19:19
    quote:

    Zilverduit schreef op 30 maart 2018 19:09:

    Waarom zou je als huisverhuurder moeten kwalificeren als ondernemer?
    Sommige socialistische gemeentes willen zelfs dat verhuurders een vergunning gaan aanvragen om een woning te mogen verhuren of dat verhuurders alleen mogen verhuren als ze een keurmerk hebben.
  7. Zilverduit 30 maart 2018 21:10
    Socialisten zijn overwegend niet zo sociaal, dus verbazingwekkend is het allemaal niet. Een huis verhuren lijkt me niet echt een dienst. Zou wel goed zijn als de huurdersbescherming er helemaal af zou gaan. Huurders hebben veel te veel rechten in dit land in combinatie met hyptheekrenteaftrek huursubsidie en woningcorporaties geeft dit een bizarre woningmarkt.
  8. Belegde boterham 30 maart 2018 21:50
    quote:

    izdp schreef op 30 maart 2018 15:00:

    Ik kan me wel vinden in het idee van de pvda.
    Meer dan 10 huizen exploiteren betekent ondernemer zijn.
    Echter zal dat weinig effect opleveren voor de beprijzing van koop.
    Voor de huur al helemaal niet, eerder prijsopdrijvend.
    Wat is dan nog beleggen en ondernemen en het verschil...

    App die ik verhuur en een enkele woning staan qua arbeid in geen verhouding tot mijn/onze onderneming.

    Tav de bel. dienst; ik dacht dat onlangs het aantal woningen al is opgeschroefd om als ondernemer te worden te gekenmerkt. Ik dacht 30

    Maar dat moet ik nakijken, is ergens vorig jaar al besloten.
  9. Belegde boterham 30 maart 2018 21:53
    quote:

    Brievenbus schreef op 30 maart 2018 19:23:

    [...]

    Die dienst verlenen ze nou juist niet, als het goed is. :-)
    Tsja een huis verhuren, dat weet je zelf ook, is meer dan alleen geld steken in..

    Je kunt er soms maar druk mee zijn. Heb binnenkort een uitzetting, voor het eerst in 6 jaar... en eerlijk gezegd baal ik er van.

    Niet eens zozeer vanwege de misgelopen inkomsten (4 maanden nu), maar ook vanwege het menselijk aspect. Maar ja, een grens is bereikt.
  10. [verwijderd] 30 maart 2018 22:28
    quote:

    Belegde boterham schreef op 30 maart 2018 21:53:

    [...]

    Tsja een huis verhuren, dat weet je zelf ook, is meer dan alleen geld steken in..

    Je kunt er soms maar druk mee zijn. Heb binnenkort een uitzetting, voor het eerst in 6 jaar... en eerlijk gezegd baal ik er van.

    Niet eens zozeer vanwege de misgelopen inkomsten (4 maanden nu), maar ook vanwege het menselijk aspect. Maar ja, een grens is bereikt.
    Dat wordt een dure grap.
  12. Brievenbus 31 maart 2018 10:15
    [q[b]uote alias=Belegde boterham id=10747709 date=201803302153]
    [...]

    Tsja een huis verhuren, dat weet je zelf ook, is meer dan alleen geld steken in..

    [/quote]

    Mja, heb er 2 handen vol, en, da's gewoon veel werk zo af en toe.
    Maar, wat ik dus bedoelde is dat het WEL de bedoeling is dat dat niet aantoonbaar is.
    Ik doe bij de verhuur soms veel zelf, om er zeker van te zijn dat het goed gaat (en om later ergernis en problemen te voorkomen) en da's gemiddeld per woning zo ongeveer jaarlijks / 2 jaarlijks, omdat ik bijna uitsluitend aan expats verhuur, maar, betaal ALTIJD de makelaar...

  13. lokeend 1 april 2018 16:40
    quote:

    Belegde boterham schreef op 30 maart 2018 22:52:

    [...]

    Het is al geschied, dus nu de hamer erop.

    en ze heeft 18 van de 22 maanden betaald, qua opbrengst valt het nog mee, hoop alleen dat ze niet te veel shit (letterlijk) heeft achter gelaten
    Voor de overige 4 maanden achterstallig huur, en de eventuele schade aan de woning hou je toch een vordering op haar ook al woont ze niet meer in jouw woning.
  14. Belegde boterham 1 april 2018 21:52
    quote:

    Brievenbus schreef op 31 maart 2018 10:15:

    [q[b]uote alias=Belegde boterham id=10747709 date=201803302153]
    [...]

    Tsja een huis verhuren, dat weet je zelf ook, is meer dan alleen geld steken in..

    [/quote]

    Mja, heb er 2 handen vol, en, da's gewoon veel werk zo af en toe.
    Maar, wat ik dus bedoelde is dat het WEL de bedoeling is dat dat niet aantoonbaar is.
    Ik doe bij de verhuur soms veel zelf, om er zeker van te zijn dat het goed gaat (en om later ergernis en problemen te voorkomen) en da's gemiddeld per woning zo ongeveer jaarlijks / 2 jaarlijks, omdat ik bijna uitsluitend aan expats verhuur, maar, betaal ALTIJD de makelaar...

    Herkenbaar idd, maar niets komt voor niets je kant op ;)

    Heb al wel bedacht dat ik op een 'bepaalde' leeftijd meer ga investeren in obli's en 'saaie' aandelen ipv o/g. Maar dat is over een jaartje of 20

  15. Belegde boterham 1 april 2018 21:54
    quote:

    lokeend schreef op 1 april 2018 16:40:

    [...]

    Voor de overige 4 maanden achterstallig huur, en de eventuele schade aan de woning hou je toch een vordering op haar ook al woont ze niet meer in jouw woning.

    Klopt, maar ik vermoed dat ze in het buitenland verblijft en dat ik fluiten naar...

    Risico van het vak, idem dito beleggen in aandelen, hoe solide het ook lijkt. De huurster kwam met vlag en wimpel door de schifting destijds.
  17. Belegde boterham 2 april 2018 22:14
    quote:

    A3aantje schreef op 1 april 2018 22:39:

    Ik verhuur al een appartementje sinds 1986. Nog nooit problemen gehad. Prachtige belegging geweest en altijd een eerlijke huur aan de lage kantgevraagd
    Ik klaag ook niet, rendement is prima.

    Volgens lezers hier is mijn rendement erg laag, maar het zal.

    Ik zit ook niet hoog qua huur.

    Vrij recent zag ik een huurvraagprijs in het zelfde gebouw en dat scheelde toch een 10% met mijn huidige huren.... maar goed, de kans je een keer een wanbetaler treft is immer aanwezig. En de kans wordt groter met meerdere app/woningen.. risico van het 'vak'.;)
  19. Belegde boterham 2 april 2018 23:17
    quote:

    jonas schreef op 2 april 2018 23:09:

    Schiet maar snel op met die ontruiming Belegd, want binnenkort worden deurwaarders afgeschaft in GroenLinks Amsterdam. Zal je in verplichte therapie met de huurster moeten of iets dergelijks.

    Groet, Jonas
    Zie het al voor me en ik dat nog betalen ook ;)
  20. forum rang 6 jonas 2 april 2018 23:26

    Belegd dat weet je toch inmiddels. Bij GroenLinks en linkse kornuiten moet de ander altijd betalen.

    Neemt niet weg dat zo een uitzetting bepaald niet leuk is. Ook voor de verhuurder.

    Ik had met een onderverhuurder ook zoiets. Niet leuk en een hoop gedoe. Heb het (paar maanden huur) toen maar bij laten zitten, want hij ging er zelf wel uit.
    Ongelofelijk hoe sommige mensen zichzelf ten gronden brengen. Beste man had voordat hij ging onderhuren een fysiopraktijk met een omzet van E 140.000.

    Aardige vent en met het geld zit het wel goed denk je dan.

    Groet, Jonas
40.342 Posts
Pagina: «« 1 ... 1802 1803 1804 1805 1806 ... 2018 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,27 -0,43%
EUR/USD 1,0733 +0,33%
FTSE 100 8.078,86 +0,48%
Germany40^ 17.897,80 -1,06%
Gold spot 2.328,58 +0,54%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,85%
RENEWI
+4,68%
B&S Gr...
+2,85%
Flow T...
+2,26%
Fugro
+2,09%

Dalers

ADYEN NV
-18,43%
VIVORY...
-8,38%
WDP
-4,93%
Alfen ...
-4,39%
CM.COM
-3,66%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!