Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 1,119 9 dec 2022 17:36
  • -0,006 (-0,53%) Dagrange 1,115 - 1,133
  • 3.742.701 Gem. (3M) 6,5M

Weg met CEO Sijmen de Vries!

198 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 juni 2010 15:07
    Ik heb mij nog weten in te houden tot na bekendmaking goedkeuring Rhucin.
    Ik dacht toch nog tegen beter weten in: eerst toch maar even de goedkeuring afwachten.

    Maar nu moet ik toch ventileren waarom ik Sijmen de Vries of een enorme boef en een oplichter vind. Of deze man heeft een nog lager EQ als Tatjana Simic en hij moet per direct aftreden en zich per direct laten opnemen in een opvanghuis voor minder begaafden..

    In ieder geval heeft deze CEO er alles aan gedaan om de zittende aandeelhouder te naaien. Sorry voor het taalgebruik. Maar ik kan het niet anders uitdrukken. Het is toch ongelofelijk wat er met de koers is gebeurd de afgelopen 18 maanden(sinds aantreden Boef Sijmen..) Deze man heeft een wel zeer enorme koersschade toegebracht voor 60% van alle zittende aandeelhouders. (de andere 40%, die geen honderden procenten verlies hadden heeft Sijmen uitermate bevoordeeld, risicoloos 100% winst in 3 beursdagen, op 0.12 uitgeven op een dagkoers van 0,40!)

    www.veb.net/bestuursvoorzitter/Profie...

    Gang van zaken afgelopen 20 maanden na aantreden schurkenCEO Sijmen de Vries:

    1-20 maanden geleden treedt Boef Sijmen aan als CEO Pharming
    -Slechte en niet afdoende financieringsdeals met Yorkville (private equatie) gemaakt, duidelijke, kapitale Inschattingsfout kapitaalbehoefte Pharming tot aan goedkeuring Rhucin.
    2-te vroeg houders van convertibles afgekocht en kostbaar kapitaal uit de onderneming weg laten stromen.
    3-De cashburn en kapitaalbehoefte verkeerd geschat en te veel achterover gaan hangen en het op een enorme verwaterende emissie hebben laten aankomen.
    4-Ongeveer 12 beurdagen voor de belangrijkste gebeurtenis in het bestaan van Pharming, die zeer veel goodwill en beursvermogen had kunnen creëren, een debiel verwaterende(40%) emissie uitgeven met een discount van 70%! (0.12 cent per aandeel)
    5-Alleen institutionele beleggers aan de emissie mee laten doen en andere pre-geselecteerde grotere beleggers van 50.000 euro aan de emissie mee laten doen en de kleine, particuliere aandeelhouder die al langer in Pharming zit met enorme verliezen, uitsluiten.
    6-Ongeveer 6 beursdagen voor bekendmaking goedkeuring Rhucin via de VEB nóg een keer een Zwaard van Damocles boven de koers hangen in de vorm van het aankondigen van nóg een verwaterende emissie en met misschien weer een enorme discount.
    7-In het audio persbericht van goedkeuring Rhucin weer geen financiële details willen geven over Milestone betalingen Zweedse handelspartner en inzicht geven in de huidige financiële situatie van Ph. (in de vorm van uitsluitsel geven over nóg een emissie)

    Elke actie van CEO boef Sijmen de Vries is er een geweest om de koers van Pharming te drukken, te doen verwateren, te doen uithollen, te bashen zelfs. Dat is niet anders uit te leggen.

    Als Schurk CEO Sijmen de Vries het benul of het tact of het geweten had gehad om te wachten met die IDIOTE emissie. En zijn opmerkingen aangaande nóg een 2 emissie tot de goedkeuring van Rhucin(en die zat er zéér dik in, kon boef Sijmen als geen ander weten..)

    Dan had je koersen van dik anderhalf of zelfs 2 euro op de borden gehad en geen 40% verwatering gehad op 0.12.. Dan had Sijmen om 12 miljoen op te halen slechts 8 miljoen aandelen X 1.5 hoeven uit te geven.. Je kunt mij niet wijsmaken dat er 20 beursdagen voor goedkeuring Rhucin geen andere mogelijkheden meer waren om financiën op te halen voor PH. Je had Yorkville nog(die nu ook tegen enorme verwaterde converteerbare aandelenopties aankijken) en De Zweedse Handelspartner, gewoon lenen tegen 20%, een paar ton om te overbruggen tot de goedkeuring. Moet je nu eens zien…(0,24)

    Waarom Boef Sijmen?

    Ben je Ph. aan het klaarstomen voor een overname? Beetje de koers drukken door bovenstaande acties en met een dikke vette Gouden Handdruk het bedrijf overdragen aan Pfizer of een andere grote pharmaceutical? Jij van een lastig te leiden bedrijf af en waarschijnlijk via the old boys network of Pfizer zelf weer een leuk baantje..
    Waarom heb je gedaan wat je gedaan hebt? Ik hoop dat de AFM en de VEB je goed te grazen nemen, mannetje. Want je hebt een vies spelletje gespeeld. Hoop voor jou dat het juridisch dicht zit gespijkerd wat je geflikt hebt.

    Ik zeg wel: Allemaal massaal met een enorme hoop oude schoenen naar de 1e volgende AVA toe en Sijmen eens even flink bedanken voor zijn enorme creëren van deze prachtige shareholdersvalue voor Pharming. En voorstellen dat deze CEO zonder Gouden handdrukken per direct het bedrijf Pharming, besmeurt met pek en veren, dient te verlaten. En dat hij persoonlijk aansprakelijk wordt gesteld voor alle geleden koersschade van alle zittende aandeelhouders en dat hij zijn absurde hoge slaris (2009: € 488.669 , 2008: € 151.390, hoe durf je, uit een bedrijf dat financieel door je eigen toedoen met rug tegen de muur staat, idioot! ) dient terug te storten aan het bedrijf. En dat al je verdere vermogen van boef Sijmen afgepakt wordt ten behoeve van de zwaar gedupeerde aandeelhouders!

  2. [verwijderd] 25 juni 2010 15:18
    Klinkt reeel wat je noemt, maar vergeet niet dat er een megagroep is die hem wel steunt....

    De particuliere belegger moet van het beurstoneel verdwenen zijn zodra de economie op stoom komt. Ik denk dat de groten (die indirect met ons geld beleggen) de particulieren voor de 2de keer aan het uitmelken zijn.
  3. [verwijderd] 25 juni 2010 15:20
    quote:

    V.erwachting schreef:

    Zeer grof, niet oke!
    Weet je wat pas grof is? Alleen stinkend rijke semiprofessionele beleggers risicoloos aan een emissie mee laten doen die in drie dagen 100% rendement oplevert voor hen.

    En kleinere particuliere aandeelhouders die veelal met vele honderden % verlies zitten hiervan uitsluiten.

    Lekker eerlijk! Met alle respect, maar dan is de beste Sijmen toch niet helemaal lekker in zijn kale hoofd geweest, toen hij bovenstaande emissie bedacht..

    We leven GVD, niet meer in de middeleeuwen waar in het feodale systeem landeigenaren hun pachters ook compleet konden uithongeren, tot hun slaven maken, verkrachten en uitmoorden naar hun blieven..
    Want dat gevoel krijg ik hier een beetje(erg) bij.
  4. [verwijderd] 25 juni 2010 15:22
    Niemand heeft mij gevraagd of verplicht in Pharming te beleggen. Nu wordt het op de persoon gespeeld allen maar op vermoedelijke aannames.Los van dat,ik heb goed geboerd met Pharming.Door aankopen moest ik indertijd verkopen om geld vrij te maken.Al met al ben ik niet ontevreden en ik v.erwacht nog steeds een veel hogere koers.Als er rook is denk men gelijk dat het hele bos afbrand en dat is grote onzin men wil nu in een snel tempo een hogere koers zien (ik ook) maar het huidige spel moet eerst gespeeld worden dan mogen de volhouders ook profiteren.
  5. Darter Arie 25 juni 2010 15:25
    quote:

    V.erwachting schreef:

    Niemand heeft mij gevraagd of verplicht in Pharming te beleggen. Nu wordt het op de persoon gespeeld allen maar op vermoedelijke aannames.Los van dat,ik heb goed geboerd met Pharming.Door aankopen moest ik indertijd verkopen om geld vrij te maken.Al met al ben ik niet ontevreden en ik v.erwacht nog steeds een veel hogere koers.Als er rook is denk men gelijk dat het hele bos afbrand en dat is grote onzin men wil nu in een snel tempo een hogere koers zien (ik ook) maar het huidige spel moet eerst gespeeld worden dan mogen de volhouders ook profiteren.
    Prima voor jou, maar je kan toch niet ontkennen dat het bevooroordelen van een groep "grote jongens" de "kleine jongens" benadeeld heeft. En een AB-tje voor je nette antwoord.
  6. [verwijderd] 25 juni 2010 15:26
    quote:

    V.erwachting schreef:

    Niemand heeft mij gevraagd of verplicht in Pharming te beleggen. Nu wordt het op de persoon gespeeld allen maar op vermoedelijke aannames.Los van dat,ik heb goed geboerd met Pharming.Door aankopen moest ik indertijd verkopen om geld vrij te maken.Al met al ben ik niet ontevreden en ik v.erwacht nog steeds een veel hogere koers.Als er rook is denk men gelijk dat het hele bos afbrand en dat is grote onzin men wil nu in een snel tempo een hogere koers zien (ik ook) maar het huidige spel moet eerst gespeeld worden dan mogen de volhouders ook profiteren.
    AB-tje voor u. Nu verder wel stoppen met die onzinnige draadjes zoals "Koersdoel €5,00" e.d.
    We mogen namelijk blij zijn dat we überhaupt de €0,500 gaan halen.

    Cheers Beldie
  7. [verwijderd] 25 juni 2010 15:27
    quote:

    V.erwachting schreef:

    Niemand heeft mij gevraagd of verplicht in Pharming te beleggen. Nu wordt het op de persoon gespeeld allen maar op vermoedelijke aannames.Los van dat,ik heb goed geboerd met Pharming.Door aankopen moest ik indertijd verkopen om geld vrij te maken.Al met al ben ik niet ontevreden en ik v.erwacht nog steeds een veel hogere koers.Als er rook is denk men gelijk dat het hele bos afbrand en dat is grote onzin men wil nu in een snel tempo een hogere koers zien (ik ook) maar het huidige spel moet eerst gespeeld worden dan mogen de volhouders ook profiteren.
    Ook ik zit er nog steeds in. En ook ik geloof nog steeds in Pharming en haar producten.

    Maar niet meer in Boeven CEO-Sijmen de Vries. Zijn acties en de timing daarvan zijn dermate schadelijk geweest voor de zittende aandeelhouders van Pharming. Dat je niet meer anders kunt concluderen dat deze CEO óf niet goed bij zijn hoofd is. Of dan dat hij aan koersmanipulatie doet.

    In ieder geval moet hij weg. Ik persoonlijk(en ik denk alle andere beleggers in Ph. ook die hun aandelen langers als een maand hebben) zeg het vertrouwen compleet op in Sijmen de Vries!

    Begrijpelijk lijkt me toch, met de huidige koers van 0,23, GVD, na goedkeuring Rhucin nog wel!!!
  8. A.Q.W. de Wild 25 juni 2010 15:34
    quote:

    Uptrent schreef:

    Ik heb mij nog weten in te houden tot na bekendmaking goedkeuring Rhucin.
    Ik dacht toch nog tegen beter weten in: eerst toch maar even de goedkeuring afwachten.

    Maar nu moet ik toch ventileren waarom ik Sijmen de Vries of een enorme boef en een oplichter vind. Of deze man heeft een nog lager EQ als Tatjana Simic en hij moet per direct aftreden en zich per direct laten opnemen in een opvanghuis voor minder begaafden..

    In ieder geval heeft deze CEO er alles aan gedaan om de zittende aandeelhouder te naaien. Sorry voor het taalgebruik. Maar ik kan het niet anders uitdrukken. Het is toch ongelofelijk wat er met de koers is gebeurd de afgelopen 18 maanden(sinds aantreden Boef Sijmen..) Deze man heeft een wel zeer enorme koersschade toegebracht voor 60% van alle zittende aandeelhouders. (de andere 40%, die geen honderden procenten verlies hadden heeft Sijmen uitermate bevoordeeld, risicoloos 100% winst in 3 beursdagen, op 0.12 uitgeven op een dagkoers van 0,40!)

    www.veb.net/bestuursvoorzitter/Profie...

    Gang van zaken afgelopen 20 maanden na aantreden schurkenCEO Sijmen de Vries:

    1-20 maanden geleden treedt Boef Sijmen aan als CEO Pharming
    -Slechte en niet afdoende financieringsdeals met Yorkville (private equatie) gemaakt, duidelijke, kapitale Inschattingsfout kapitaalbehoefte Pharming tot aan goedkeuring Rhucin.
    2-te vroeg houders van convertibles afgekocht en kostbaar kapitaal uit de onderneming weg laten stromen.
    3-De cashburn en kapitaalbehoefte verkeerd geschat en te veel achterover gaan hangen en het op een enorme verwaterende emissie hebben laten aankomen.
    4-Ongeveer 12 beurdagen voor de belangrijkste gebeurtenis in het bestaan van Pharming, die zeer veel goodwill en beursvermogen had kunnen creëren, een debiel verwaterende(40%) emissie uitgeven met een discount van 70%! (0.12 cent per aandeel)
    5-Alleen institutionele beleggers aan de emissie mee laten doen en andere pre-geselecteerde grotere beleggers van 50.000 euro aan de emissie mee laten doen en de kleine, particuliere aandeelhouder die al langer in Pharming zit met enorme verliezen, uitsluiten.
    6-Ongeveer 6 beursdagen voor bekendmaking goedkeuring Rhucin via de VEB nóg een keer een Zwaard van Damocles boven de koers hangen in de vorm van het aankondigen van nóg een verwaterende emissie en met misschien weer een enorme discount.
    7-In het audio persbericht van goedkeuring Rhucin weer geen financiële details willen geven over Milestone betalingen Zweedse handelspartner en inzicht geven in de huidige financiële situatie van Ph. (in de vorm van uitsluitsel geven over nóg een emissie)

    Elke actie van CEO boef Sijmen de Vries is er een geweest om de koers van Pharming te drukken, te doen verwateren, te doen uithollen, te bashen zelfs. Dat is niet anders uit te leggen.

    Als Schurk CEO Sijmen de Vries het benul of het tact of het geweten had gehad om te wachten met die IDIOTE emissie. En zijn opmerkingen aangaande nóg een 2 emissie tot de goedkeuring van Rhucin(en die zat er zéér dik in, kon boef Sijmen als geen ander weten..)

    Dan had je koersen van dik anderhalf of zelfs 2 euro op de borden gehad en geen 40% verwatering gehad op 0.12.. Dan had Sijmen om 12 miljoen op te halen slechts 8 miljoen aandelen X 1.5 hoeven uit te geven.. Je kunt mij niet wijsmaken dat er 20 beursdagen voor goedkeuring Rhucin geen andere mogelijkheden meer waren om financiën op te halen voor PH. Je had Yorkville nog(die nu ook tegen enorme verwaterde converteerbare aandelenopties aankijken) en De Zweedse Handelspartner, gewoon lenen tegen 20%, een paar ton om te overbruggen tot de goedkeuring. Moet je nu eens zien…(0,24)

    Waarom Boef Sijmen?

    Ben je Ph. aan het klaarstomen voor een overname? Beetje de koers drukken door bovenstaande acties en met een dikke vette Gouden Handdruk het bedrijf overdragen aan Pfizer of een andere grote pharmaceutical? Jij van een lastig te leiden bedrijf af en waarschijnlijk via the old boys network of Pfizer zelf weer een leuk baantje..
    Waarom heb je gedaan wat je gedaan hebt? Ik hoop dat de AFM en de VEB je goed te grazen nemen, mannetje. Want je hebt een vies spelletje gespeeld. Hoop voor jou dat het juridisch dicht zit gespijkerd wat je geflikt hebt.

    Ik zeg wel: Allemaal massaal met een enorme hoop oude schoenen naar de 1e volgende AVA toe en Sijmen eens even flink bedanken voor zijn enorme creëren van deze prachtige shareholdersvalue voor Pharming. En voorstellen dat deze CEO zonder Gouden handdrukken per direct het bedrijf Pharming, besmeurt met pek en veren, dient te verlaten. En dat hij persoonlijk aansprakelijk wordt gesteld voor alle geleden koersschade van alle zittende aandeelhouders en dat hij zijn absurde hoge slaris (2009: € 488.669 , 2008: € 151.390, hoe durf je, uit een bedrijf dat financieel door je eigen toedoen met rug tegen de muur staat, idioot! ) dient terug te storten aan het bedrijf. En dat al je verdere vermogen van boef Sijmen afgepakt wordt ten behoeve van de zwaar gedupeerde aandeelhouders!

    Sorry maar het Pharming forum lijkt mij niet de plaats om op deze manier personen - al dan niet terecht - aan de schandpaal te spijkeren.

    Waarom richt u zich niet rechtstreeks tot de betreffende persoon? En waarom richt u zich ook niet eens tot de aandeelhouders die dit allemaal maar hebben laten gebeuren? Waarom hebben de aandeelhouders toestemming gegeven voor een emissie? Waarom is er geen geld opgehaald via een claimemissie? Hebben de aandeelhouders er nu alsnog voor gezorgd dat een eventuele volgende emissie wel normaal gaat verlopen?

    MvG

    A.Q.W. de Wild
  9. [verwijderd] 25 juni 2010 15:36
    quote:

    lucas D schreef:

    Gisteren 37 miljoen aandelen verkocht en gekocht.
    Vandaag al ruim 27 miljoen aandelen verkocht en gekocht.
    Wie wil er nou toch zo graag aandelen Pharming?

    Een particulier kan deze aantallen niet aan.

    vriendelijke groet lucas D
    Helemaal mee eens, dat bedoel ik eigenlijk ook te zeggen, jij hebt het duidelijk verwoord. AB!
  10. [verwijderd] 25 juni 2010 15:41
    quote:

    V.erwachting schreef:

    [quote=lucas D]
    Gisteren 37 miljoen aandelen verkocht en gekocht.
    Vandaag al ruim 27 miljoen aandelen verkocht en gekocht.
    Wie wil er nou toch zo graag aandelen Pharming?

    Een particulier kan deze aantallen niet aan.

    vriendelijke groet lucas D
    [/quote]
    Helemaal mee eens, dat bedoel ik eigenlijk ook te zeggen, jij hebt het duidelijk verwoord. AB!
    Jij!!! Lucas,Al weer??
    Hots.
  11. Mundo2 25 juni 2010 15:46
    quote:

    V.erwachting schreef:

    [quote=lucas D]
    Gisteren 37 miljoen aandelen verkocht en gekocht.
    Vandaag al ruim 27 miljoen aandelen verkocht en gekocht.
    Wie wil er nou toch zo graag aandelen Pharming?

    Een particulier kan deze aantallen niet aan.

    vriendelijke groet lucas D
    [/quote]
    Helemaal mee eens, dat bedoel ik eigenlijk ook te zeggen, jij hebt het duidelijk verwoord. AB!
    wat een gehuil iedere keer.

    aandelen hebben is een gok deze tijd.

    ook fortis heeft ons genaaid. maar uiteindelijk heb ik ze toch met vette winst( na middeling) kunnen verkopen.

    dit zal ook weer met Pharming gebeuren. alleen vraagt het om wat tijd.

    het is zonnig dus maak ik me niet druk om die paar centen die het vandaag naar beneden is gegaan. volgende week weer nieuwe kansen.

    prettig weekend iedereen , geniet en laat pharming vandaag voor wat het waard is.
  12. [verwijderd] 25 juni 2010 15:48
    quote:

    lucas D schreef:

    Gisteren 37 miljoen aandelen verkocht en gekocht.
    Vandaag al ruim 27 miljoen aandelen verkocht en gekocht.
    Wie wil er nou toch zo graag aandelen Pharming?

    Een particulier kan deze aantallen niet aan.

    vriendelijke groet lucas D
    Jekunt jezelf beter vragen: Wie wil er nou toch zo graag van zijn aandelen Pharming af?

    Ik weet nog wel 40% van alle zittende aandeelhouders. 27 mil. volume. Weet je wat de koers had gestaan als je al deze inhalige, hebberige, de particuliere belegger niets gunnende, eikels niet had gehad op 0.12? (met dank aan idioot Sijmen)

    Oh, het spul wordt best gekocht. Maar de ratten dumpen direct hun 0.12 spul er tegenover. toch 100% winst risicoloos. Wat zou jij doen?

    Ja hoor. Het is toch ook ongelofelijk. 1 dag naar het allerbelangrijkste, positieve bericht dat Ph. ooit zal uitgeven in haar bestaan..
    Pharming Group -11,48%

    Nogmaals hartelijk bedankt Sijmen voor je buitengewoon goede prestaties in het creëren van aandeelhouderswaarde voor beleggers die al jaren tegen enorme verliezen zitten aan te kijken! Enorme *** die je bent!
198 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,119   Verschil -0,01 (-0,53%)
Laag 1,115   Volume 3.742.701
Hoog 1,133   Gem. Volume 6.529.479
9 dec 2022 17:36
Premium

Pharming is ambitieus

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links