Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

wk 22 31 mei t/m 4 juni (AvAdag) 2010

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Procambarus
0
Wellicht herinnert iemand hier zich nog mijn redenen vorig jaar om mijn Crucell-bezit van de hand te doen. Mijn visie is dus gebleken de juiste te zijn. Crucell zal nooit ten onder gaan, maar blijft tot in lengte van jaren dood kapitaal voor aandeelhouders.
josti5
0
quote:

voda schreef:


John, wordt het niet de hoogste tijd om een ander aandeel uit te kiezen om te "traden"?

Ik hoop dat je van eten/uitje heb kunnen genieten.


Succes verder natuurlijk, en een prettig weekend toegewenst.

Groet,

Hans



Hi Hans, tuurlijk was het een leuke avond, en vanavond Zandvoort aan het strand, bij Wander & Karin vast óók...
Aandeel Crucell in mijn porto is al langere tijd geminimaliseerd, en vermoedens die leidden tot die minimalisatie, zijn gisteren 'gelukkig' bevestigd.
josti5
0
quote:

ruudje1 schreef:


@citaat ron b
Crucell fighting hard to stay above resistance, after it breaks...down she goes like crack whore sucking for a twenty.

dit amerikaanse niveau van discussieren staat mij dus niet aan!

Tsja: als men geen tegen-argumenten heeft, begint men vaak te zeiken over de 'toon, die de muziek maakt', dan wel over 'niveau'...
Zwak, hoor.
Hearts23
11
quote:

josti5 schreef:


[quote=ruudje1]
@citaat ron b
Crucell fighting hard to stay above resistance, after it breaks...down she goes like crack whore sucking for a twenty.

dit amerikaanse niveau van discussieren staat mij dus niet aan!
[/quote]
Tsja: als men geen tegen-argumenten heeft, begint men vaak te zeiken over de 'toon, die de muziek maakt', dan wel over 'niveau'...
Zwak, hoor.


Dat is toch wel de omgekeerde wereld !

Iemand die protesteert tegen het gebruik van uitdrukkingen als:down she goes like crack whore sucking for a twenty, wordt beoordeelt als "zwak".

Nee het is "sterk" om op een dergelijke ordinaire manier je frustratie betreffende Crucell te uiten ! Lekker schelden , vloeken en platvoerse uitdrukkingen gebruiken: dat zet je argumenten kracht bij nietwaar ?

Ik heb niets tegen de kritische benadering van RB jegens Crucell zoals al vaker aangegeven maar laat hij zich beperken tot feiten/argumenten en de rest achterwege laten. Dat is gewoon fatsoen.
[verwijderd]
1
Did anyone on management ever mention the word shareholder or shareholder v at all?

aossa
0
quote:

ronbanged2 schreef:


Did anyone on management ever mention the word shareholder or shareholder v at all?

They call them investors... at all !
www.crucell.com/Investors
aossa
0
Alle aanwezige investors op de AVA krijgen een beeldje, al zeven jaren lang (=collectors item).

Drie bronzen beeldjes van kunstenares Carolein Smit

Namens Crucell stelt CFO Leonard Kruimer drie bronzen beeldjes ter beschikking van kunstenares Carolein Smit. De beelden zijn in een beperkte oplage speciaal vervaardigd voor Crucell in respectievelijk 2004, 2005 en 2006. Carolein Smit's werken zijn door diverse collecties aangekocht, waaronder het Frysia Museum, Eneco NV, het Ministerie van Buitenlandse Zaken, Museum Beelden aan Zee, The Royal Victoria and Albert Museum in Londen en door privé-collecties wereldwijd.

De opbrengst komt ten goede aan de Stichting Pink Ribbon.
Bijlage:
patient
6
Toelichting op AvA brengt m.i. ook wel veel positief nieuws:
1 Ontwikkelingen op pentavalent kinder vaccin markt:
a. Panacea geen goedkeuring 5 in 1 vaccin.
b. Gebruiksvriendelijkheid gebruik Quinvaxem neemt toe door innovatieve verpakking.
c. Incheon fabriek al gedeeltelijk goedgekeurd en operationeel begin 2010.
d. Leveringen aan non Gaavi landen.
e. Ruime overlap tussen sluiting fabriek Seoul en start Incheon.
Ontwikkelingen die kansen op grote vervolgorders uit komende tenders doet toenemen. Gaat Crucell nu wel meedoen op tender voor India? Als er maar genoeg partijen overblijven die kunnen meedoen aan tender anders worden het gewoon direct orders.
2 Nieuw voor mij is ook dat J&J ook al meebetaalt aan onderzoek naar nieuw te ontwikkelen antistoffen.
3 Sanofi is kennelijk een dead line gesteld betreft Flucell. En de toon is hard en zakelijk.
Mijn inschatting is dat Brus een opstelling heeft dat contract met Sanofi over ontwikkeling Flucell op de helling kan. Zou goed nieuws zijn. PerC6 kan dan gebruikt worden voor ontwikkeling universeel influenza vaccin met J&J.
4 Omzetontwikkeling eigen sales force groter dan netwerk distributeurs.

Kortom voor de lange termijn goede ontwikkelingen.
Voor de daghandelaren is het ook duidelijk: opzouten uit dit fonds!! Geen cadeautjes meer met tendentieuse persberichtjes.
Nu alleen maar hopen dat Viebacher zijn fouten alsnog gaat proberen goed te maken door Crucell over te nemen. ;Q))

josti5
0
'Dat is toch wel de omgekeerde wereld !'

1 + 11 begrijpen het niet...

En zien blijkbaar nog steeds niet, dat hun portemonnee langzaam maar zeker wordt leeggehaald...



de tuinman
3
quote:

patient schreef:


Toelichting op AvA brengt m.i. ook wel veel positief nieuws:
1 Ontwikkelingen op pentavalent kinder vaccin markt:
a. Panacea geen goedkeuring 5 in 1 vaccin.
b. Gebruiksvriendelijkheid gebruik Quinvaxem neemt toe door innovatieve verpakking.
c. Incheon fabriek al gedeeltelijk goedgekeurd en operationeel begin 2010.
d. Leveringen aan non Gaavi landen.
e. Ruime overlap tussen sluiting fabriek Seoul en start Incheon.
Ontwikkelingen die kansen op grote vervolgorders uit komende tenders doet toenemen. Gaat Crucell nu wel meedoen op tender voor India? Als er maar genoeg partijen overblijven die kunnen meedoen aan tender anders worden het gewoon direct orders.
2 Nieuw voor mij is ook dat J&J ook al meebetaalt aan onderzoek naar nieuw te ontwikkelen antistoffen.
3 Sanofi is kennelijk een dead line gesteld betreft Flucell. En de toon is hard en zakelijk.
Mijn inschatting is dat Brus een opstelling heeft dat contract met Sanofi over ontwikkeling Flucell op de helling kan. Zou goed nieuws zijn. PerC6 kan dan gebruikt worden voor ontwikkeling universeel influenza vaccin met J&J.
4 Omzetontwikkeling eigen sales force groter dan netwerk distributeurs.

Kortom voor de lange termijn goede ontwikkelingen.
Voor de daghandelaren is het ook duidelijk: opzouten uit dit fonds!! Geen cadeautjes meer met tendentieuse persberichtjes.
Nu alleen maar hopen dat Viebacher zijn fouten alsnog gaat proberen goed te maken door Crucell over te nemen. ;Q))





He he eindelijk weer eens iemand die ook positieve ontwikkelingen ziet. Het lijkt voor Crucell heel moeilijk om produkten te ontwikkelen, maar met datgene wat wel al op de markt is doen ze goede zaken. En voorlopig valt daar nog een goede boterham mee te verdienen.
Hearts23
2
quote:

josti5 schreef:


'Dat is toch wel de omgekeerde wereld !'

1 + 11 begrijpen het niet...

En zien blijkbaar nog steeds niet, dat hun portemonnee langzaam maar zeker wordt leeggehaald...






Jammer Josti ..............
josti5
17
En hierbij dan de beloofde notities van zaken, die mij persoonlijk (niets meer, niets minder) zijn opgevallen:

*wat ons als dokters, als wetenschappers motiveert...
*Crucell beschikt over 2 van de beste AIDS-programma's
*Vaccins zijn de beste kostenproposities voor overheden, dus activiteit richting overheden door relatief kleine salesforce: 10 personen per land.
Geen dure artsenbezoekers in een vette Audi 4...
*Focus op infectieziektes
*Dealwaarde J & J: meer dan 1 miljard euro
*Nieuwe faciliteit gaat werken vanaf begin 2011
*Onzettend fijne tax-ruling
*Wij denken dat onze konkurrent stevige problemen heeft
*April: meer Quinvaxem verscheept dan in de drie maanden daarvoor
*Stilte rondom Per.C6: het gaat niet zo snel als we zouden willen
*Downsizen ketels van 20.000 naar 500 liter: maakt gebruik disposables mogelijk, en bespaart aldus hoge schoonmaakkosten
*Bij bod op Crucell: J & J deal is geen beletsel daarvoor
*Rabiës gaat zo'n 6 dollar per vial opleveren
*EV 735 miljoen, + 428 miljoen cash
*Euro/dollar: 1,41
*(Op overnamekandidaten Wijma): die gaan we alle 4 niet overnemen
*Voor een relatef kleine onderneming hebben we erg veel cash, maar deze brandt niet in onze zakken. Bovendien: sterke kaspositie maakt ons sterker in onderhandelingen met grote bedrijven
*2e Indiase konkurrent kreeg eerder deze week alleen goedkeuring voor gedeeltelijk liquid produkt, niet voor all-in-one
*DSM: wij doen er erg veel mee - samenwerking verloopt steeds beter
*(CdJ): 4 groeiblokken met bestaande produkten:
1 Griep: Australië levert te beperkt. Partner Taiwan zal volgend jaar gaan leveren (bestaand produkt)
2 Epaxal in VS: momenteel loopt project in Zwitserland. Opbrengst VS tzt 100 - 150 miljoen dollar. Doel: introductie uiterlijk 2015
3 Distributeurs vervangen door eigen sales force: meer verkopen + veel hogere marges
4 Bestaande produkten registreren in bestaande markten

*STAR: valt tegen
*Toekomst Per.C6: geen enkele zorg. Als wij er niet positief over zijn, kunnen we het niet verkopen
*Strategiewijziging contracten: 1,5 jaar geleden hardere opstelling. Visvijver is door vele contracten kleiner geworden
Sanofi: royalties griep 10%, rabiës 37,5%
*(G): meest hoopvolle pijplijn-onderdelen: rabiës, griep en TBC -maaarrr: zegt nog niets...
*'Biggest deals ever' (Flucell, Wyeth, J & J): im omzetperspactief Crucell zien. Flucell: dit jaar gaan wij er iets over vertellen
*Oorlogsdreiging Korea: goed dat wij nog enig geld in kas hebben, en verder maar het beste van hopen
*Heeft J & J te veel betaald? Nee, wij wílden zo veel. Samenwerking/investering analoog aan Genetech/Roche.
*CEO J & J: heel tevreden over samenwerking met Crucell
*Sanofi blok aan het been? Weet ik niet; later dit jaar PB + wellicht mening over de gestelde vraag.
*Nieuwe toediening Quinvaxem: grote voordelen qua gebruiksgemak; exclusiviteit voor dit apparaatje verworven
*6-in-one: duurt nog wel 5 jaar
*Per.C6 proven technology? De eerste, zijn soort door de FDA geaccepteerde
*Bovengrens comfortabale kaspositie/dividend? weerstand + ontwijking + irritatie
*Fabriek Korea: Koreaanse FDA heeft reeds aantal deel-goedkeuringen gepleegd. WHO heeft vertrouwen in Koreaanse FDA. US FDA komt er niet aan te pas.
*Geen royalties op eventuele produkten uit de Galapagos-hoek
*Momenteel 20 klinische pre-registratie-onderzoeken in verschillende landen; Oekraïne erg belangrijk
*Inkoop eigen aandelen: wellicht komen er goede momenten om dit te overwegen. tot 10% van het aandelenkapitaal

Zo, dat is het; heb dit verslagje bewust niet vervuild met persoonlijke reacties/beoordelingen etc., al heb ik deze natuurlijk wel degelijk!



josti5
2
aossa
0
Dank josti5...

Re: *2e Indiase konkurrent kreeg eerder deze week alleen goedkeuring voor gedeeltelijk liquid produkt, niet voor all-in-one

Is naam genoemd ?

Imo zijn er meer Indiase leveranciers:
Shantha (liquid, op hold gezet door WHO)
Panacea (liquid - 1 versie WHO goedgekeurd)
Bharat Biotech (liquid, nog niet WHO goedgekeurd)
Serum Institute of India (GSK alike 4 liquid + 1 dry)

Welke beschouwt Crusell als concurrent?
patient
0
quote:

josti5 schreef:


En hierbij dan de beloofde notities van zaken, die mij persoonlijk (niets meer, niets minder) zijn opgevallen:

*wat ons als dokters, als wetenschappers motiveert...
*Crucell beschikt over 2 van de beste AIDS-programma's
*Vaccins zijn de beste kostenproposities voor overheden, dus activiteit richting overheden door relatief kleine salesforce: 10 personen per land.
Geen dure artsenbezoekers in een vette Audi 4...
*Focus op infectieziektes
*Dealwaarde J & J: meer dan 1 miljard euro
*Nieuwe faciliteit gaat werken vanaf begin 2011
*Onzettend fijne tax-ruling
*Wij denken dat onze konkurrent stevige problemen heeft
*April: meer Quinvaxem verscheept dan in de drie maanden daarvoor
*Stilte rondom Per.C6: het gaat niet zo snel als we zouden willen
*Downsizen ketels van 20.000 naar 500 liter: maakt gebruik disposables mogelijk, en bespaart aldus hoge schoonmaakkosten
*Bij bod op Crucell: J & J deal is geen beletsel daarvoor
*Rabiës gaat zo'n 6 dollar per vial opleveren
*EV 735 miljoen, + 428 miljoen cash
*Euro/dollar: 1,41
*(Op overnamekandidaten Wijma): die gaan we alle 4 niet overnemen
*Voor een relatef kleine onderneming hebben we erg veel cash, maar deze brandt niet in onze zakken. Bovendien: sterke kaspositie maakt ons sterker in onderhandelingen met grote bedrijven
*2e Indiase konkurrent kreeg eerder deze week alleen goedkeuring voor gedeeltelijk liquid produkt, niet voor all-in-one
*DSM: wij doen er erg veel mee - samenwerking verloopt steeds beter
*(CdJ): 4 groeiblokken met bestaande produkten:
1 Griep: Australië levert te beperkt. Partner Taiwan zal volgend jaar gaan leveren (bestaand produkt)
2 Epaxal in VS: momenteel loopt project in Zwitserland. Opbrengst VS tzt 100 - 150 miljoen dollar. Doel: introductie uiterlijk 2015
3 Distributeurs vervangen door eigen sales force: meer verkopen + veel hogere marges
4 Bestaande produkten registreren in bestaande markten

*STAR: valt tegen
*Toekomst Per.C6: geen enkele zorg. Als wij er niet positief over zijn, kunnen we het niet verkopen
*Strategiewijziging contracten: 1,5 jaar geleden hardere opstelling. Visvijver is door vele contracten kleiner geworden
Sanofi: royalties griep 10%, rabiës 37,5%
*(G): meest hoopvolle pijplijn-onderdelen: rabiës, griep en TBC -maaarrr: zegt nog niets...
*'Biggest deals ever' (Flucell, Wyeth, J & J): im omzetperspactief Crucell zien. Flucell: dit jaar gaan wij er iets over vertellen
*Oorlogsdreiging Korea: goed dat wij nog enig geld in kas hebben, en verder maar het beste van hopen
*Heeft J & J te veel betaald? Nee, wij wílden zo veel. Samenwerking/investering analoog aan Genetech/Roche.
*CEO J & J: heel tevreden over samenwerking met Crucell
*Sanofi blok aan het been? Weet ik niet; later dit jaar PB + wellicht mening over de gestelde vraag.
*Nieuwe toediening Quinvaxem: grote voordelen qua gebruiksgemak; exclusiviteit voor dit apparaatje verworven
*6-in-one: duurt nog wel 5 jaar
*Per.C6 proven technology? De eerste, zijn soort door de FDA geaccepteerde
*Bovengrens comfortabale kaspositie/dividend? weerstand + ontwijking + irritatie
*Fabriek Korea: Koreaanse FDA heeft reeds aantal deel-goedkeuringen gepleegd. WHO heeft vertrouwen in Koreaanse FDA. US FDA komt er niet aan te pas.
*Geen royalties op eventuele produkten uit de Galapagos-hoek
*Momenteel 20 klinische pre-registratie-onderzoeken in verschillende landen; Oekraïne erg belangrijk
*Inkoop eigen aandelen: wellicht komen er goede momenten om dit te overwegen. tot 10% van het aandelenkapitaal

Zo, dat is het; heb dit verslagje bewust niet vervuild met persoonlijke reacties/beoordelingen etc., al heb ik deze natuurlijk wel degelijk!






Mooie samenvatting AB tje
josti5
0
'Re: *2e Indiase konkurrent kreeg eerder deze week alleen goedkeuring voor gedeeltelijk liquid produkt, niet voor all-in-one

Is naam genoemd ?'

Nee: heb zo letterlijk mogelijk geschreven.
[verwijderd]
2
quote:

josti5 schreef:


'Re: *2e Indiase konkurrent kreeg eerder deze week alleen goedkeuring voor gedeeltelijk liquid produkt, niet voor all-in-one

Is naam genoemd ?'

Nee: heb zo letterlijk mogelijk geschreven.


Ik meen de naam Serum opgevangen te hebben.
Problemen van Shanta niet gerelateerd aan de licentie van CRXL, maar aan het in een keer overschakelen van proefproductie naar productie op grote schaal. WHO had deze fabriek niet goedgekeurd, maar stond onder grote druk om een tweede leverancier toe te staan voor de 5-mix in vloeibare vorm. Vanwege deze druk is deze week het 4+1 product van Serum goedgekeurd.
Ik neem aan, dat goedkeuring van de Shanta fabriek nog wel geruime tijd op zich zal laten wachten. Reputatieschade voor Shanta is groot.
Zoef
159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
01-jan-01 00:00
label premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium