Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Fred Huibers - Baanloze groei

9 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 mei 2010 12:49
    quote:

    janalbert schreef:


    Ik dacht toch dat economie, net als de natuur, behoefte heeft aan evenwicht. Bij hoge werkloosheid en lage lonen hoort een lage besteding, dus minder afzet en negatieve druk op de verkooprijzen. En dat is niet goed voor de rendementen. Kortom: nutteloze column.

    Evenwicht is meer iets waar de mens behoefte aan heeft, in de economie (en natuur) vind je het niet.

    Bedrijven kunnen wel degelijk veel geld verdienen in een slecht economisch klimaat, je ziet het nu eigenlijk al in de praktijk. Bepalend voor winst is marge*volume. Volume daalt, maar de marges groeien fors.

    Als de economie dan per saldo nauwelijks groeit betekent het dat welvaart verplaatst wordt.
  2. janalbert 3 mei 2010 15:07
    beste 'looking value', de stelling was dat lage lonen goed zijn voor de beurs. Dat er bedrijven zijn die van lage lonen profiteren, ja natuurlijk. Althans: even wel. Uiteindelijk moet er toch een consument besteden. Dat er ergens in de keten even wat voordelen te behalen zijn door een deel van de bedrijven, dat is a. niet voor beurs (als geheel) en b. slechts tijdelijk want waar goederen de ene weg door de keten gaan moet het geld de andere rijbaan nemen.
    Evenwicht is wel degelijk een natuurlijk beginsel, van bacteriën en onkruid tot in de kosmos. Dat ontkennen (en zonder onderbouwing) heeft weinig zin en wordt een beetje off-topic.
  3. [verwijderd] 3 mei 2010 15:14
    quote:

    janalbert schreef:


    beste 'looking value', de stelling was dat lage lonen goed zijn voor de beurs. Dat er bedrijven zijn die van lage lonen profiteren, ja natuurlijk. Althans: even wel. Uiteindelijk moet er toch een consument besteden. Dat er ergens in de keten even wat voordelen te behalen zijn door een deel van de bedrijven, dat is a. niet voor beurs (als geheel) en b. slechts tijdelijk want waar goederen de ene weg door de keten gaan moet het geld de andere rijbaan nemen.
    Evenwicht is wel degelijk een natuurlijk beginsel, van bacteriën en onkruid tot in de kosmos. Dat ontkennen (en zonder onderbouwing) heeft weinig zin en wordt een beetje off-topic.

    Nee in het universum bestaat geen evenwicht, anders zou het niet telkens wijzigen.
    Alles wordt constant door elkaar geslingerd, en zo dus ook de economie, beurs etc.

    En het kan dus best zo zijn dat de factor (risicodragend) kapitaal beter beloond wordt dan de factor arbeid. Dit is in de recente decennia behoorlijk gewijzigd, voorlopig ten gunste van het risicodragende kapitaal en ten koste van arbeid.
  4. janalbert 3 mei 2010 16:51
    looking value meende: "Nee in het universum bestaat geen evenwicht, anders zou het niet telkens wijzigen. Alles wordt constant door elkaar geslingerd, en zo dus ook de economie, beurs etc."
    Zonder evenwicht zouden we allang op de zon gestuiterd zijn, was de aarde naar de maan gegaan. Of waren we opgegeten door de insecten omdat de vogels hun populatie niet beperkten.
    Zo ister ook evenwicht tussen lonen en bestedingen (nodig); pas als de bonussen uit de hand lopen wordt er welvaart verplaatst.
  5. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 4 mei 2010 06:51
    quote:

    janalbert schreef:


    looking value meende: "Nee in het universum bestaat geen evenwicht, anders zou het niet telkens wijzigen. Alles wordt constant door elkaar geslingerd, en zo dus ook de economie, beurs etc."
    Zonder evenwicht zouden we allang op de zon gestuiterd zijn, was de aarde naar de maan gegaan. Of waren we opgegeten door de insecten omdat de vogels hun populatie niet beperkten.
    Zo ister ook evenwicht tussen lonen en bestedingen (nodig); pas als de bonussen uit de hand lopen wordt er welvaart verplaatst.


    Jan, je kennis van natuurwetenschappen laat ik, met respect, onbesproken.
    Met je laatste opmerking ben ik het eens, en ik vermoed dat lookingvalue het er ook mee eens is. Al bedoelde hij dat 'verplaatsen' van welvaart breder, zoals hij in een tweede post nader toelichtte.
    Twee AB-tjes voor lookingvalue.
9 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 789,49 0,00%
EUR/USD 1,1714 -0,12%
Germany30^ 15.308,40 -1,17%
Gold spot 1.751,22 -0,18%
LONDEN-FTSE 100 6.963,64 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.043,97 -0,91%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accell
0,00%
Accsys
0,00%
Acomo
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accell
0,00%
Accsys
0,00%
Acomo
0,00%

Nieuws Forum Meer»

(4)

jonas op 4 sep 2021 00:08
(3)

jorisvanderveen op 27 aug 2021 18:27
(31)

Dikke Durk op 20 aug 2021 19:41
(56)

jorisvanderveen op 6 aug 2021 17:22
(21)

Tenno op 5 aug 2021 20:49

Column Forum Meer»

(15)

'd Aandelen op 20 sep 2021 08:25
(2)

objectief op 20 sep 2021 08:16
(1)

wiegveld op 20 sep 2021 08:02
(10)

Branco P op 20 sep 2021 07:35
(12)

Branco P op 20 sep 2021 07:26

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links