Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Het ultieme Goldman Sachs draadje

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Het ultieme Goldman Sachs draadje

376 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 19 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 april 2010 20:34
    We schrijven zondag 18 april. Afgelopen vrijdag kwam het nieuws naar buiten dat de SEC achter Goldman Sachs aan zit en maakten de beurzen wereldwijd een duik naar beneden van dik 1,5%.

    -----------------------------------------------------
    Goldman Sachs
    Het aandeel Goldman Sachs leverde bijna 13 procent van de waarde in. De bank zou investeerders belangrijke informatie hebben onthouden bij de verkoop van schuldpapieren die waren gelieerd aan de Amerikaanse huizenmarkt. De beleggers hebben meer dan 1 miljard dollar (740 miljoen euro) schade geleden, zo maakte de beurswaakhond Securities and Exchange Commission (SEC) bekend. Ook branchegenoot Morgan Stanley moest ruim 5,5 procent inleveren.

    -----------------------------------------------------

    Vandaag is het premier Brown van Engeland die een paar felle uitspraken doet: "Prime Minister Gordon Brown today called for the Financial Services Authority to start an investigation, saying he was “shocked” at the “moral bankruptcy” indicated in the suit. Germany’s financial regulator, Bafin, asked the SEC for details on the suit, a spokesman for Chancellor Angela Merkel said."

    Bankroet van het moraal????? Wat weet deze premier wat de rest van de wereld nog niet weet? Waarom durft een premier van een land als Engeland dit soort opmerkingen te maken als er nog geen rechter uitspraak heeft gedaan over deze zaak??????

    Ik kan maar 1 uitleg bedenken. Premier Brown en bondskanselier Merkel van Duitsland hebben al lang weet gehad van dit soort fraude. Mogelijk al jaren. Maar zonder bewijs is het lastig om vanuit de EU een bank als GS aan te pakken. De tentakels van deze veel besproken bank -die megawinst maakte waar anderen veel geld verloren- zitten tot diep in het politieke systeem van de VS en het is kennelijk lastig om ze ergens op te pakken.

    Mogelijker wijs is de beer los. Mensen (en de SEC) zijn het gedonder zat en trekken de beerput open. Is dit alles? Gaat GS ten onder aan de rechtszaken en het wantrouwen? Hebben ze dit tructe maar bij 1 CDO gebruikt? We gaan een spannende week tegemoet, dat is een ding dat zeker is......
  4. Coupejet 18 april 2010 20:46
    Door zulke berichten raak je toch alle vertrouwen in de financiële instellingen kwijt mocht dit nog aanwezig zijn. De boel willens en wetens grootschalig bedonderen, sorry een ander woord kan ik er niet voor bedenken, is toch gewoon zwaar crimineel. In het openbaar aan de schanpaal nagelen is de enige juiste straf voor dit stelletje schorem en tevens tot aan het bot toe kaalplukken.

    CJ
  5. [verwijderd] 18 april 2010 20:50
    quote:

    Coupejet schreef:

    Door zulke berichten raak je toch alle vertrouwen in de financiële instellingen kwijt mocht dit nog aanwezig zijn. De boel willens en wetens grootschalig bedonderen, sorry een ander woord kan ik er niet voor bedenken, is toch gewoon zwaar crimineel. In het openbaar aan de schanpaal nagelen is de enige juiste straf voor dit stelletje schorem en tevens tot aan het bot toe kaalplukken.

    CJ
    Wees blij dat de deksel een keer van de put gaat. En wees ook blij dat de SEC actie durft te ondernemen tegen deze reus. Duidelijk een teken dat er iets aan het veranderen is.
  6. Coupejet 18 april 2010 21:04
    quote:

    CFD-Junk schreef:

    [quote=Coupejet ]
    Door zulke berichten raak je toch alle vertrouwen in de financiële instellingen kwijt mocht dit nog aanwezig zijn. De boel willens en wetens grootschalig bedonderen, sorry een ander woord kan ik er niet voor bedenken, is toch gewoon zwaar crimineel. In het openbaar aan de schanpaal nagelen is de enige juiste straf voor dit stelletje schorem en tevens tot aan het bot toe kaalplukken.

    CJ
    [/quote]

    Wees blij dat de deksel een keer van de put gaat. En wees ook blij dat de SEC actie durft te ondernemen tegen deze reus. Duidelijk een teken dat er iets aan het veranderen is.
    Ik hoop dat er iets veranderd, alleen de kans daarop is gewoon erg klein.GS is onvoorstelbaar machtig en geloof maar rustig dat de hele zaak weer met een sisser afloopt, uiteraard tot mijn grote spijt.Ik denk dat wij niet half weten welke hoogwaardigheidsbekleders op één of andere manier verweven zijn met GS, ik denk als we dat zouden weten dat we ons allemaal een hoedje zouden schrikken.Dus de beerput gaat echt niet helemaal open maar blijft staan op een kiertje, denk ik.

    Groet CJ
  7. [verwijderd] 18 april 2010 21:25
    quote:

    CFD-Junk schreef:

    Vandaag is het premier Brown van Engeland die een paar felle uitspraken doet: "Prime Minister Gordon Brown today called for the Financial Services Authority to start an investigation, saying he was “shocked” at the “moral bankruptcy” indicated in the suit. Germany’s financial regulator, Bafin, asked the SEC for details on the suit, a spokesman for Chancellor Angela Merkel said."

    Bankroet van het moraal????? Wat weet deze premier wat de rest van de wereld nog niet weet?
    [/quote]
    Vast meer dan jij en ik, maar dat is natuurlijk niet schokkend.

    [quote=CFD-Junk]
    Waarom durft een premier van een land als Engeland dit soort opmerkingen te maken als er nog geen rechter uitspraak heeft gedaan over deze zaak??????
    Dat is niet zo moeilijk, buhne, krachtdadig proberen over te komen. Schuld afschuiven de stoute amerikanen (ex winsgewest zelfs) hebben het gedaan.
    etc.

    de bos
  12. forum rang 5 harvester 18 april 2010 23:57
    Fijn dan ook GS niet boven de wet staat.
    Ze hebben geld zat verdiend dus laten ze nu maar terugbetalen aan onder meer ABN. Dat is goed voor de staatskas van ons.
    Als ze ook nog IKB terugbetalen wordt onze buurvrouw Angela Merkel ook weer blij.

    quote:

    CFD-Junk schreef:

    [quote=Coupejet ]
    Door zulke berichten raak je toch alle vertrouwen in de financiële instellingen kwijt mocht dit nog aanwezig zijn. De boel willens en wetens grootschalig bedonderen, sorry een ander woord kan ik er niet voor bedenken, is toch gewoon zwaar crimineel. In het openbaar aan de schanpaal nagelen is de enige juiste straf voor dit stelletje schorem en tevens tot aan het bot toe kaalplukken.

    CJ
    [/quote]

    Wees blij dat de deksel een keer van de put gaat. En wees ook blij dat de SEC actie durft te ondernemen tegen deze reus. Duidelijk een teken dat er iets aan het veranderen is.
  14. Geen Gezeik, iedereen rijk 19 april 2010 11:00
    Misschien dat Goldman Sachs in het bijzonder en de zakenbankiers in Londen en New York in het algemeen nu eindelijk eens echt aangepakt gaan worden. Onderschat de woede van het publiek en ook van politici niet. Deze mensen hebben miljarden verduisterd met hun dubieuze handeltjes en manipulaties en de wereldeconomie in een enorme crisis gestort. En het ergste is dat als ze nu niet aangepakt worden ze het vermoedelijke gewoon weer opnieuw doen. Ik sprak gisteren met een Amerikaan, en ook daar is de woede van het publiek ten aanzien van ´Wall street´ groot. Onderschat ook niet dat vooral veel Europese politici de crisis totaal niet zagen aankomen en heel goed begrijpen hoe groot de rol is geweest die de zakenbankiers erin hebben gespeeld. Bovendien hebben ze vervolgens enorme bedragen aan overheidssteun en garanties moeten geven om te voorkomen dat de financiele wereld de hele economie zou meeslepen in zijn val. Hopelijk pakt men nu eindelijk door!
  15. [verwijderd] 19 april 2010 11:04
    Deutsche Bank and Goldman became the first two firms to start selling Burry CDS on subprime asset-back securities, with the hedge funder basically picking and choosing which tranches to insure at will. As Burry puts it, banks like Deutsche “didn’t seem to care” which bonds he wanted to bet against.

    Burry made his first CDS-subprime deal in May 2005, buying $60m in insurance from Deutsche. Bank of America and Morgan Stanley soon followed, and by the end of July 2005, Burry had bought insurance on $750m of subprime mortgage-backed securities (MBS).

    Perhaps unsurpsingly, Wall Street at this point was watching Burry with complacency, probably even somewhat confused. That attitude began to change from late 2005 onwards:

    zie ook 'deutsche bank door het putje'
  16. forum rang 7 handyman6 19 april 2010 11:16
    Zouden ze aangepakt worden ,omdat ze BLIJVEN speculeren tegen bv Griekenland en andere zwakke broeders?Dat kunnen we niet hebben en zou me niks verbazen als achter de schermen op hoog nivo er zoiets is bekokstooft:het moet uit zijn met tegen staten die "hoogverschuldigt" zijn ,te speculeren? H6
  17. [verwijderd] 19 april 2010 12:24
    quote:

    handyman6 schreef:

    Zouden ze aangepakt worden ,omdat ze BLIJVEN speculeren tegen bv Griekenland en andere zwakke broeders?Dat kunnen we niet hebben en zou me niks verbazen als achter de schermen op hoog nivo er zoiets is bekokstooft:het moet uit zijn met tegen staten die "hoogverschuldigt" zijn ,te speculeren? H6
    De EU met een eigen munteenheid 'euro' is in elkaar geknutseld om een concurrerende tegenhanger te worden van de VS.

    Hoewel een verenigd europa, historisch bezien, onder geen enkele omstandigheid (gedwongen of vrijwillig) een succes is gebleken en de VS (ondanks verdeeldheid tussen staten) WEL, heeft de VS dus, historisch bezien, betere overlevingskansen dan een Verenigd Europa.

    Daarnaast is de USdollar een 'echte' door goud ondersteunde handelsvaluta, terwijl de euro een politieke valuta is, afhankelijk van ondersteuning door de verschillende landen (incl. de separate goudvoorraden).

    Gezien de huidige zwakke staat van de VS-economie en ook een dollar ( €/U$ heeft al 1,60 gestaan) en sterke wisselwerking euro vs dollar, zou het de VS niet slecht uit kunnen komen dat de euro flink onder druk komt te staan (en dus de dollar -USDX- niet verder onderuit gaat en wereldhandelsvaluta status kan behouden).

    Nergens lees je over de consequenties van de zwakke tot zeer zwakke overheidshuishouding van diverse VS-staten, doch worden europese PIIGS publiekelijk onder een vergrootglas gelegd.

    Niet alleen Goldman speculeert op een dreigend default van europese staten, ook andere grote amerikaanse partijen die nu nog buiten schot staan, doen / deden precies hetzelfde.
    Een dreigend default van amerikaanse staten (NY; Calif; Fla) lees of hoor je vrijwel niets over (behalve dan op goudminnende websites).

    Je kunt je dan ook afvragen:

    'wat is het belang voor de VS om partijen niet alleen voor het hekje te brengen, maar ook ECHT te veroordelen, terwijl diezelfde (malafide) partijen in realiteit de US-gov. ten dienste staan ?'

    Stof tot nadenken ........
  20. [verwijderd] 19 april 2010 12:47
    quote:

    arkanovic schreef:

    Daarnaast is de USdollar een 'echte' door goud ondersteunde handelsvaluta

    ik denk dat je hier de plank volledig mis slaat want dit dit is hele hele hele grote onzin

    groet arkanovic
    Bewijs het maar eens !

    De amerikaanse goudvoorraad is al 60 jaar niet geaudit en voor die tijd waren audits niet onafhankelijk.

    Alle landen in de wereld gaan met die praktijken accoord en accepteren dus dat de omvang van de goudvoorraad die de VS naar buiten brengt ook daadwerkelijk 100% aanwezig is.

    Jij (of ik) kan dan wel denken dat dit onzin is, degenen die het voor het zeggen hebben in de wereld accepteren het. So be it.
376 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 19 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 733,81 -0,29%
EUR/USD 1,0842 +0,41%
FTSE 100 7.484,25 +0,17%
Germany40^ 15.126,80 -0,01%
Gold spot 1.973,91 +0,96%
NY-Nasdaq Composite 11.716,08 -0,45%

Stijgers

AZERION
+9,33%
EBUSCO...
+5,99%
Pharming
+4,57%
VIVORY...
+4,50%
PROSUS
+4,41%

Dalers

ADYEN NV
-4,12%
Galapagos
-4,08%
PostNL
-3,36%
WDP
-3,30%
CM.COM
-3,11%

Nieuws Forum Meer»

(35)

Demir op 19 mrt 2023 07:08
(29)

Demir op 19 mrt 2023 07:03
(26)

twinkletown op 22 feb 2023 10:46
(9)

spartapiet op 16 feb 2023 23:17
(78)

DeZwarteRidder op 8 dec 2022 12:10

Column Forum Meer»

(4)

effegenoeg op 28 mrt 2023 23:37
(204)

De verhapstukkende bekokstover op 28 mrt 2023 23:28
(1)

TheSky op 28 mrt 2023 20:39
(1)

Kruimeldief op 28 mrt 2023 18:08
(10)

TA=verlies op 28 mrt 2023 18:01

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de IEX dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!