Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Afschaffen hypotheekrenteaftrek onontkoombaar

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Afschaffen hypotheekrenteaftrek onontkoombaar

221 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 28 maart 2010 10:42
    Plaatje bij Afschaffen hypotheekrenteaftrek onontkoombaar
    De woningmarkt zit op slot en één van de redenen is de hypotheekrenteaftrek. De prijzen van woningen worden door dit instrument onnodig opgedreven. Vooral voor dure huizen en hoge inkomens is de aftrek erg interessant. De fiscus betaald tot 50% mee aan de rente van een individuele huizenbezitter. Dit drijft de prijs op want de woonlasten worden door dit fiscale instrument minder, waardoor aanschaf van een duurder huis mogelijk wordt.

    www.pluspost.nl/waarom-afschaffen-van...
  4. [verwijderd] 28 maart 2010 12:17
    quote:

    Jeroen Zwavel schreef:

    Misschien moet de conclusie gewoon zijn dat niet-huizenbezitters te veel belasting betalen.

    Misschien betalen we allemaal wel veel te veel belasting, men moet veel meer naar de verhoudingen kijken.
    In verhouding is iemand met een modaal inkomen er niet veel beter aan toe dan iemand met een minimum inkomen.
    Geef ze maar allerlei subsidies en kwijtscheldingen, en ze gaan nooit meer aan het werk.

    mvg Knul
  7. [verwijderd] 28 maart 2010 14:02
    quote:

    wieweet schreef:

    [quote=Jeroen Zwavel]
    Misschien moet de conclusie gewoon zijn dat niet-huizenbezitters te veel belasting betalen.

    [/quote]
    En teveel huur betalen.....
    Jammer, 2x mis. Er wordt te weinig huur betaald: mensen die het totaal niet nodig hebben wonen in sociale huurwoningen (= zwaar gesubsidieerd want veel te goedkoop voor wat ze bieden). Daarnaast wordt tot een heel behoorlijk salaris huurtoeslag gegeven, ook als die huur ruim hoger is dan wat bij zo'n inkomen zou passen (tot huren van EUR 647!).

    Daarnaast betalen mensen met een koophuis ook gewoon belasting (maar ietsje minder vanwege de aftrek).
  9. [verwijderd] 28 maart 2010 15:46
    quote:

    v.post schreef:

    [quote=wieweet]
    [quote=Jeroen Zwavel]
    Misschien moet de conclusie gewoon zijn dat niet-huizenbezitters te veel belasting betalen.

    [/quote]
    En teveel huur betalen.....
    [/quote]
    Jammer, 2x mis. Er wordt te weinig huur betaald: mensen die het totaal niet nodig hebben wonen in sociale huurwoningen (= zwaar gesubsidieerd want veel te goedkoop voor wat ze bieden). Daarnaast wordt tot een heel behoorlijk salaris huurtoeslag gegeven, ook als die huur ruim hoger is dan wat bij zo'n inkomen zou passen (tot huren van EUR 647!).

    Daarnaast betalen mensen met een koophuis ook gewoon belasting (maar ietsje minder vanwege de aftrek).
    Inderdaad er wordt te weinig huur betaald en er zijn miljarden nodig om de sociale huurwoningen onder de marktprijs te houden. Scheefwonen en huurtoeslag werken markt-ontwrichtend. Daarnaast is het heel kostbaar dat men huurtoeslag op reeds bij de bouw gesubsidieerde woningen uitkeert. Als op dergelijke woningen dan ook nog mensen op wonen met een bijstand uitkering, kost dat de belastingbetalers een onwaarschijnlijk hoge bijdrage.
    Dus, als we gaan praten over de aftrek, graag het hele volkshuisvestingsplaatje meenemen. :))
  10. [verwijderd] 28 maart 2010 16:19
    quote:

    phcavok schreef:

    [quote=v.post]
    [quote=wieweet]
    [quote=Jeroen Zwavel]
    Misschien moet de conclusie gewoon zijn dat niet-huizenbezitters te veel belasting betalen.

    [/quote]
    En teveel huur betalen.....
    [/quote]
    Jammer, 2x mis. Er wordt te weinig huur betaald: mensen die het totaal niet nodig hebben wonen in sociale huurwoningen (= zwaar gesubsidieerd want veel te goedkoop voor wat ze bieden). Daarnaast wordt tot een heel behoorlijk salaris huurtoeslag gegeven, ook als die huur ruim hoger is dan wat bij zo'n inkomen zou passen (tot huren van EUR 647!).

    Daarnaast betalen mensen met een koophuis ook gewoon belasting (maar ietsje minder vanwege de aftrek).
    [/quote]
    Inderdaad er wordt te weinig huur betaald en er zijn miljarden nodig om de sociale huurwoningen onder de marktprijs te houden. Scheefwonen en huurtoeslag werken markt-ontwrichtend. Daarnaast is het heel kostbaar dat men huurtoeslag op reeds bij de bouw gesubsidieerde woningen uitkeert. Als op dergelijke woningen dan ook nog mensen op wonen met een bijstand uitkering, kost dat de belastingbetalers een onwaarschijnlijk hoge bijdrage.
    Dus, als we gaan praten over de aftrek, graag het hele volkshuisvestingsplaatje meenemen. :))
    Daarom keihard de hypotheekrente aftrek met terugwerkende kracht tot 2000, afschaffen, komen de huizenprijzen dermate omlaag dat ook mensen zonder werk gewoon de huur wat hett echt waard is kunnen betalen.

    Bijkomend voordeel is ook dat direct het begrotingstekort opgelost is en we zelfs nog wel wat over hebben om bij ABN-OMRO en ING naar binnen te smijten.

  12. [verwijderd] 28 maart 2010 17:16
    quote:

    mari24 schreef:

    De huurtoeslag geldt voor een inkomen tot ik meen 24.000 ongeveer.
    En daar profiteert natuurlijk de "verhuurder" van, meestal een woningcorporatie.
    Wanneer de huizenprijzen naar normale waarden zakken, verdwijnt die toeslag vanzelf.

    voor 2010 geld een inkomensgrens van 21450 euro.
  13. [verwijderd] 28 maart 2010 18:08
    De hypotheekrenteaftrek moet niet bij de hoogste belastingschijf beginnen, maar bij de laagste boven nul.

    Dan kan rijk en arm profiteren terwijl de Staat een enorme besparing tegemoet kan zien.

    Dat systeem moet uiteraard geleidelijk worden ingevoerd en voor starters kan een uitzondering worden gemaakt.

    Groet.
  14. wieweet 28 maart 2010 20:08
    quote:

    v.post schreef:

    [quote=wieweet]
    [quote=Jeroen Zwavel]
    Misschien moet de conclusie gewoon zijn dat niet-huizenbezitters te veel belasting betalen.

    [/quote]
    En teveel huur betalen.....
    [/quote]
    Jammer, 2x mis. Er wordt te weinig huur betaald: mensen die het totaal niet nodig hebben wonen in sociale huurwoningen (= zwaar gesubsidieerd want veel te goedkoop voor wat ze bieden). Daarnaast wordt tot een heel behoorlijk salaris huurtoeslag gegeven, ook als die huur ruim hoger is dan wat bij zo'n inkomen zou passen (tot huren van EUR 647!).

    Daarnaast betalen mensen met een koophuis ook gewoon belasting (maar ietsje minder vanwege de aftrek).
    Wil niet lullig zijn, maarre dit is weer typisch een opmerking van iemand die een koopwoning bezit...lol

    Mischien moet je eens de oorzaak gaan bekijken hoe het kwam waardoor koopwoningen/vastgoed vanaf b.v 1997 in waarde ging stijgen. Tot de ellende waar het zich nu in bevind.

    Bekijk het eens anders..wat zou er met de huurprijzen gaan gebeuren als alle lucht uit de koopmarkt gaat verdwijnen? Juist, ook huurwoningen met lagere huurprijzen en.....normale HUIZEN prijzen en geen subsidie`s meer, en bovenal voor de helft van de Nederlandse bevolking mischien zelfs een hogere beteedbare inkomen.

    vrgr
  15. Jos Koets 28 maart 2010 20:13
    quote:

    wieweet schreef:

    [quote=v.post]
    [quote=wieweet]
    [quote=Jeroen Zwavel]
    Misschien moet de conclusie gewoon zijn dat niet-huizenbezitters te veel belasting betalen.

    [/quote]
    En teveel huur betalen.....
    [/quote]
    Jammer, 2x mis. Er wordt te weinig huur betaald: mensen die het totaal niet nodig hebben wonen in sociale huurwoningen (= zwaar gesubsidieerd want veel te goedkoop voor wat ze bieden). Daarnaast wordt tot een heel behoorlijk salaris huurtoeslag gegeven, ook als die huur ruim hoger is dan wat bij zo'n inkomen zou passen (tot huren van EUR 647!).

    Daarnaast betalen mensen met een koophuis ook gewoon belasting (maar ietsje minder vanwege de aftrek).
    [/quote]

    Wil niet lullig zijn, maarre dit is weer typisch een opmerking van iemand die een koopwoning bezit...lol

    Mischien moet je eens de oorzaak gaan bekijken hoe het kwam waardoor koopwoningen/vastgoed vanaf b.v 1997 in waarde ging stijgen. Tot de ellende waar het zich nu in bevind.

    Bekijk het eens anders..wat zou er met de huurprijzen gaan gebeuren als alle lucht uit de koopmarkt gaat verdwijnen? Juist, ook huurwoningen met lagere huurprijzen en.....normale HUIZEN prijzen en geen subsidie`s meer, en bovenal voor de helft van de Nederlandse bevolking mischien zelfs een hogere beteedbare inkomen.

    vrgr
    Bekijk het eens anders!!
    Stel iedereen die een koopwoning heeft, gaat / wil over naar een huurwoning. Wat gebeurt er dan in Nederland.

    Gr. Jos
  16. [verwijderd] 28 maart 2010 20:17
    quote:

    jkoets schreef:

    Bekijk het eens anders!!
    Stel iedereen die een koopwoning heeft, gaat / wil over naar een huurwoning. Wat gebeurt er dan in Nederland.

    Gr. Jos
    Gaan alle koopwoningen huurwoningen worden, huur zal een prijs krijgen zodat de verhuurder boven de geldmarktrente nog normaal winst kan maken.
    Tenzij er tekort aan woonruimte is dan gaat woekeren meespelen.

  17. Jos Koets 28 maart 2010 20:19
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    [quote=jkoets]

    Bekijk het eens anders!!
    Stel iedereen die een koopwoning heeft, gaat / wil over naar een huurwoning. Wat gebeurt er dan in Nederland.

    Gr. Jos
    [/quote]

    Gaan alle koopwoningen huurwoningen worden, huur zal een prijs krijgen zodat de verhuurder boven de geldmarktrente nog normaal winst kan maken.
    Tenzij er tekort aan woonruimte is dan gaat woekeren meespelen.

    Probleem van de hypotheekrenteaftrek is in ieder geval opgelost. Zijn we van dat gezeur ook weer af.

    Gr. Jos
  18. [verwijderd] 28 maart 2010 20:21
    quote:

    jkoets schreef:

    [quote=Krotenkokert]
    [quote=jkoets]

    Bekijk het eens anders!!
    Stel iedereen die een koopwoning heeft, gaat / wil over naar een huurwoning. Wat gebeurt er dan in Nederland.

    Gr. Jos
    [/quote]

    Gaan alle koopwoningen huurwoningen worden, huur zal een prijs krijgen zodat de verhuurder boven de geldmarktrente nog normaal winst kan maken.
    Tenzij er tekort aan woonruimte is dan gaat woekeren meespelen.

    [/quote]

    Probleem van de hypotheekrenteaftrek is in ieder geval opgelost. Zijn we van dat gezeur ook weer af.

    Gr. Jos
    Ja maar dan beginnen ze weer over de overdrachtsbelasting.

    Of de wegenbelasting , is ook al aardig op weg.

  19. Jos Koets 28 maart 2010 20:27
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    [quote=jkoets]
    [quote=Krotenkokert]
    [quote=jkoets]

    Bekijk het eens anders!!
    Stel iedereen die een koopwoning heeft, gaat / wil over naar een huurwoning. Wat gebeurt er dan in Nederland.

    Gr. Jos
    [/quote]

    Gaan alle koopwoningen huurwoningen worden, huur zal een prijs krijgen zodat de verhuurder boven de geldmarktrente nog normaal winst kan maken.
    Tenzij er tekort aan woonruimte is dan gaat woekeren meespelen.

    [/quote]

    Probleem van de hypotheekrenteaftrek is in ieder geval opgelost. Zijn we van dat gezeur ook weer af.

    Gr. Jos
    [/quote]

    Ja maar dan beginnen ze weer over de overdrachtsbelasting.

    Of de wegenbelasting , is ook al aardig op weg.

    Welke overdrachtsbelasting. Deze is niet meer van toepassing want niemand koopt een woning. En die wegenbelasting, is ook simpel op te lossen, als iedereen een maand thuis blijft zitten.

    En kom dan niet om de hoek dat werkgevers moeilijk gaan doen, want dan besluiten we toch allemaal om onze baan op te zeggen. Eens kijken hoe lang de hoge heertjes die alles regelen dit volhouden.

    Kortom Nedelerland is afhankelijk van zijn mensen en als die niets meer doen, is het over en sluiten met alles wat geregeld is.

    Gr. Jos
  20. [verwijderd] 28 maart 2010 20:28
    quote:

    jkoets schreef:

    [quote=Krotenkokert]
    [quote=jkoets]

    Bekijk het eens anders!!
    Stel iedereen die een koopwoning heeft, gaat / wil over naar een huurwoning. Wat gebeurt er dan in Nederland.

    Gr. Jos
    [/quote]

    Gaan alle koopwoningen huurwoningen worden, huur zal een prijs krijgen zodat de verhuurder boven de geldmarktrente nog normaal winst kan maken.
    Tenzij er tekort aan woonruimte is dan gaat woekeren meespelen.

    [/quote]

    Probleem van de hypotheekrenteaftrek is in ieder geval opgelost. Zijn we van dat gezeur ook weer af.

    Gr. Jos
    Jos - blijf in stijl!

    Of gooi je de handdoek in de ring?

    Groet.
221 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 866,30 +0,11%
EUR/USD 1,0672 +0,01%
FTSE 100 7.865,52 +0,22%
Germany40^ 17.754,30 -0,09%
Gold spot 2.383,52 +0,95%
NY-Nasdaq Composite 15.683,37 -1,15%

Stijgers

VIVORY...
+8,42%
Alfen ...
+5,02%
JUST E...
+4,43%
Air Fr...
+4,32%
RANDST...
+1,91%

Dalers

Pharming
-8,12%
PostNL
-5,92%
ASMI
-3,24%
Avantium
-1,94%
Accsys
-1,49%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!