Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Afschaffen hypotheekrenteaftrek onontkoombaar

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
221 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
10
Misschien moet de conclusie gewoon zijn dat niet-huizenbezitters te veel belasting betalen.
[verwijderd]
4
Plaatje bij Afschaffen hypotheekrenteaftrek onontkoombaar
De woningmarkt zit op slot en één van de redenen is de hypotheekrenteaftrek. De prijzen van woningen worden door dit instrument onnodig opgedreven. Vooral voor dure huizen en hoge inkomens is de aftrek erg interessant. De fiscus betaald tot 50% mee aan de rente van een individuele huizenbezitter. Dit drijft de prijs op want de woonlasten worden door dit fiscale instrument minder, waardoor aanschaf van een duurder huis mogelijk wordt.

www.pluspost.nl/waarom-afschaffen-van...
TG01
0
De banken die hypotheken zijn gaan verlenen op 2 inkomens hebben ook nog eens een duitje in de zak gedaan.

De regering zou dat ook kunnen gaan verbieden.
knullig
0
quote:

Jeroen Zwavel schreef:


Misschien moet de conclusie gewoon zijn dat niet-huizenbezitters te veel belasting betalen.



Misschien betalen we allemaal wel veel te veel belasting, men moet veel meer naar de verhoudingen kijken.
In verhouding is iemand met een modaal inkomen er niet veel beter aan toe dan iemand met een minimum inkomen.
Geef ze maar allerlei subsidies en kwijtscheldingen, en ze gaan nooit meer aan het werk.


mvg Knul
basberg
0
Al die huizenbezitters weten het het getallletje bij Funda is hard opgelopen de laatste tijd,
wieweet
0
quote:

Jeroen Zwavel schreef:


Misschien moet de conclusie gewoon zijn dat niet-huizenbezitters te veel belasting betalen.



En teveel huur betalen.....


vrgr
Apekool
2
quote:

wieweet schreef:


[quote=Jeroen Zwavel]
Misschien moet de conclusie gewoon zijn dat niet-huizenbezitters te veel belasting betalen.

[/quote]
En teveel huur betalen.....

Jammer, 2x mis. Er wordt te weinig huur betaald: mensen die het totaal niet nodig hebben wonen in sociale huurwoningen (= zwaar gesubsidieerd want veel te goedkoop voor wat ze bieden). Daarnaast wordt tot een heel behoorlijk salaris huurtoeslag gegeven, ook als die huur ruim hoger is dan wat bij zo'n inkomen zou passen (tot huren van EUR 647!).

Daarnaast betalen mensen met een koophuis ook gewoon belasting (maar ietsje minder vanwege de aftrek).
[verwijderd]
0
quote:

v.post schreef:


[quote=wieweet]
[quote=Jeroen Zwavel]
Misschien moet de conclusie gewoon zijn dat niet-huizenbezitters te veel belasting betalen.

[/quote]
En teveel huur betalen.....
[/quote]
Jammer, 2x mis. Er wordt te weinig huur betaald: mensen die het totaal niet nodig hebben wonen in sociale huurwoningen (= zwaar gesubsidieerd want veel te goedkoop voor wat ze bieden). Daarnaast wordt tot een heel behoorlijk salaris huurtoeslag gegeven, ook als die huur ruim hoger is dan wat bij zo'n inkomen zou passen (tot huren van EUR 647!).

Daarnaast betalen mensen met een koophuis ook gewoon belasting (maar ietsje minder vanwege de aftrek).

Inderdaad er wordt te weinig huur betaald en er zijn miljarden nodig om de sociale huurwoningen onder de marktprijs te houden. Scheefwonen en huurtoeslag werken markt-ontwrichtend. Daarnaast is het heel kostbaar dat men huurtoeslag op reeds bij de bouw gesubsidieerde woningen uitkeert. Als op dergelijke woningen dan ook nog mensen op wonen met een bijstand uitkering, kost dat de belastingbetalers een onwaarschijnlijk hoge bijdrage.
Dus, als we gaan praten over de aftrek, graag het hele volkshuisvestingsplaatje meenemen. :))
[verwijderd]
1
quote:

phcavok schreef:


[quote=v.post]
[quote=wieweet]
[quote=Jeroen Zwavel]
Misschien moet de conclusie gewoon zijn dat niet-huizenbezitters te veel belasting betalen.

[/quote]
En teveel huur betalen.....
[/quote]
Jammer, 2x mis. Er wordt te weinig huur betaald: mensen die het totaal niet nodig hebben wonen in sociale huurwoningen (= zwaar gesubsidieerd want veel te goedkoop voor wat ze bieden). Daarnaast wordt tot een heel behoorlijk salaris huurtoeslag gegeven, ook als die huur ruim hoger is dan wat bij zo'n inkomen zou passen (tot huren van EUR 647!).

Daarnaast betalen mensen met een koophuis ook gewoon belasting (maar ietsje minder vanwege de aftrek).
[/quote]
Inderdaad er wordt te weinig huur betaald en er zijn miljarden nodig om de sociale huurwoningen onder de marktprijs te houden. Scheefwonen en huurtoeslag werken markt-ontwrichtend. Daarnaast is het heel kostbaar dat men huurtoeslag op reeds bij de bouw gesubsidieerde woningen uitkeert. Als op dergelijke woningen dan ook nog mensen op wonen met een bijstand uitkering, kost dat de belastingbetalers een onwaarschijnlijk hoge bijdrage.
Dus, als we gaan praten over de aftrek, graag het hele volkshuisvestingsplaatje meenemen. :))



Daarom keihard de hypotheekrente aftrek met terugwerkende kracht tot 2000, afschaffen, komen de huizenprijzen dermate omlaag dat ook mensen zonder werk gewoon de huur wat hett echt waard is kunnen betalen.

Bijkomend voordeel is ook dat direct het begrotingstekort opgelost is en we zelfs nog wel wat over hebben om bij ABN-OMRO en ING naar binnen te smijten.

[verwijderd]
0
De huurtoeslag geldt voor een inkomen tot ik meen 24.000 ongeveer.
En daar profiteert natuurlijk de "verhuurder" van, meestal een woningcorporatie.
Wanneer de huizenprijzen naar normale waarden zakken, verdwijnt die toeslag vanzelf.
[verwijderd]
0
quote:

mari24 schreef:


De huurtoeslag geldt voor een inkomen tot ik meen 24.000 ongeveer.
En daar profiteert natuurlijk de "verhuurder" van, meestal een woningcorporatie.
Wanneer de huizenprijzen naar normale waarden zakken, verdwijnt die toeslag vanzelf.

voor 2010 geld een inkomensgrens van 21450 euro.
[verwijderd]
0
De hypotheekrenteaftrek moet niet bij de hoogste belastingschijf beginnen, maar bij de laagste boven nul.

Dan kan rijk en arm profiteren terwijl de Staat een enorme besparing tegemoet kan zien.

Dat systeem moet uiteraard geleidelijk worden ingevoerd en voor starters kan een uitzondering worden gemaakt.

Groet.
wieweet
4
quote:

v.post schreef:


[quote=wieweet]
[quote=Jeroen Zwavel]
Misschien moet de conclusie gewoon zijn dat niet-huizenbezitters te veel belasting betalen.

[/quote]
En teveel huur betalen.....
[/quote]
Jammer, 2x mis. Er wordt te weinig huur betaald: mensen die het totaal niet nodig hebben wonen in sociale huurwoningen (= zwaar gesubsidieerd want veel te goedkoop voor wat ze bieden). Daarnaast wordt tot een heel behoorlijk salaris huurtoeslag gegeven, ook als die huur ruim hoger is dan wat bij zo'n inkomen zou passen (tot huren van EUR 647!).

Daarnaast betalen mensen met een koophuis ook gewoon belasting (maar ietsje minder vanwege de aftrek).


Wil niet lullig zijn, maarre dit is weer typisch een opmerking van iemand die een koopwoning bezit...lol

Mischien moet je eens de oorzaak gaan bekijken hoe het kwam waardoor koopwoningen/vastgoed vanaf b.v 1997 in waarde ging stijgen. Tot de ellende waar het zich nu in bevind.

Bekijk het eens anders..wat zou er met de huurprijzen gaan gebeuren als alle lucht uit de koopmarkt gaat verdwijnen? Juist, ook huurwoningen met lagere huurprijzen en.....normale HUIZEN prijzen en geen subsidie`s meer, en bovenal voor de helft van de Nederlandse bevolking mischien zelfs een hogere beteedbare inkomen.

vrgr
Jos Koets
0
quote:

wieweet schreef:


[quote=v.post]
[quote=wieweet]
[quote=Jeroen Zwavel]
Misschien moet de conclusie gewoon zijn dat niet-huizenbezitters te veel belasting betalen.

[/quote]
En teveel huur betalen.....
[/quote]
Jammer, 2x mis. Er wordt te weinig huur betaald: mensen die het totaal niet nodig hebben wonen in sociale huurwoningen (= zwaar gesubsidieerd want veel te goedkoop voor wat ze bieden). Daarnaast wordt tot een heel behoorlijk salaris huurtoeslag gegeven, ook als die huur ruim hoger is dan wat bij zo'n inkomen zou passen (tot huren van EUR 647!).

Daarnaast betalen mensen met een koophuis ook gewoon belasting (maar ietsje minder vanwege de aftrek).
[/quote]

Wil niet lullig zijn, maarre dit is weer typisch een opmerking van iemand die een koopwoning bezit...lol

Mischien moet je eens de oorzaak gaan bekijken hoe het kwam waardoor koopwoningen/vastgoed vanaf b.v 1997 in waarde ging stijgen. Tot de ellende waar het zich nu in bevind.

Bekijk het eens anders..wat zou er met de huurprijzen gaan gebeuren als alle lucht uit de koopmarkt gaat verdwijnen? Juist, ook huurwoningen met lagere huurprijzen en.....normale HUIZEN prijzen en geen subsidie`s meer, en bovenal voor de helft van de Nederlandse bevolking mischien zelfs een hogere beteedbare inkomen.

vrgr


Bekijk het eens anders!!
Stel iedereen die een koopwoning heeft, gaat / wil over naar een huurwoning. Wat gebeurt er dan in Nederland.

Gr. Jos
[verwijderd]
1
quote:

jkoets schreef:



Bekijk het eens anders!!
Stel iedereen die een koopwoning heeft, gaat / wil over naar een huurwoning. Wat gebeurt er dan in Nederland.

Gr. Jos



Gaan alle koopwoningen huurwoningen worden, huur zal een prijs krijgen zodat de verhuurder boven de geldmarktrente nog normaal winst kan maken.
Tenzij er tekort aan woonruimte is dan gaat woekeren meespelen.


Jos Koets
0
quote:

Krotenkokert schreef:


[quote=jkoets]

Bekijk het eens anders!!
Stel iedereen die een koopwoning heeft, gaat / wil over naar een huurwoning. Wat gebeurt er dan in Nederland.

Gr. Jos
[/quote]


Gaan alle koopwoningen huurwoningen worden, huur zal een prijs krijgen zodat de verhuurder boven de geldmarktrente nog normaal winst kan maken.
Tenzij er tekort aan woonruimte is dan gaat woekeren meespelen.





Probleem van de hypotheekrenteaftrek is in ieder geval opgelost. Zijn we van dat gezeur ook weer af.

Gr. Jos
[verwijderd]
0
quote:

jkoets schreef:


[quote=Krotenkokert]
[quote=jkoets]

Bekijk het eens anders!!
Stel iedereen die een koopwoning heeft, gaat / wil over naar een huurwoning. Wat gebeurt er dan in Nederland.

Gr. Jos
[/quote]


Gaan alle koopwoningen huurwoningen worden, huur zal een prijs krijgen zodat de verhuurder boven de geldmarktrente nog normaal winst kan maken.
Tenzij er tekort aan woonruimte is dan gaat woekeren meespelen.



[/quote]

Probleem van de hypotheekrenteaftrek is in ieder geval opgelost. Zijn we van dat gezeur ook weer af.

Gr. Jos



Ja maar dan beginnen ze weer over de overdrachtsbelasting.

Of de wegenbelasting , is ook al aardig op weg.

Jos Koets
0
quote:

Krotenkokert schreef:


[quote=jkoets]
[quote=Krotenkokert]
[quote=jkoets]

Bekijk het eens anders!!
Stel iedereen die een koopwoning heeft, gaat / wil over naar een huurwoning. Wat gebeurt er dan in Nederland.

Gr. Jos
[/quote]


Gaan alle koopwoningen huurwoningen worden, huur zal een prijs krijgen zodat de verhuurder boven de geldmarktrente nog normaal winst kan maken.
Tenzij er tekort aan woonruimte is dan gaat woekeren meespelen.



[/quote]

Probleem van de hypotheekrenteaftrek is in ieder geval opgelost. Zijn we van dat gezeur ook weer af.

Gr. Jos
[/quote]


Ja maar dan beginnen ze weer over de overdrachtsbelasting.

Of de wegenbelasting , is ook al aardig op weg.




Welke overdrachtsbelasting. Deze is niet meer van toepassing want niemand koopt een woning. En die wegenbelasting, is ook simpel op te lossen, als iedereen een maand thuis blijft zitten.

En kom dan niet om de hoek dat werkgevers moeilijk gaan doen, want dan besluiten we toch allemaal om onze baan op te zeggen. Eens kijken hoe lang de hoge heertjes die alles regelen dit volhouden.

Kortom Nedelerland is afhankelijk van zijn mensen en als die niets meer doen, is het over en sluiten met alles wat geregeld is.

Gr. Jos
[verwijderd]
0
quote:

jkoets schreef:


[quote=Krotenkokert]
[quote=jkoets]

Bekijk het eens anders!!
Stel iedereen die een koopwoning heeft, gaat / wil over naar een huurwoning. Wat gebeurt er dan in Nederland.

Gr. Jos
[/quote]


Gaan alle koopwoningen huurwoningen worden, huur zal een prijs krijgen zodat de verhuurder boven de geldmarktrente nog normaal winst kan maken.
Tenzij er tekort aan woonruimte is dan gaat woekeren meespelen.



[/quote]

Probleem van de hypotheekrenteaftrek is in ieder geval opgelost. Zijn we van dat gezeur ook weer af.

Gr. Jos


Jos - blijf in stijl!

Of gooi je de handdoek in de ring?

Groet.
221 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Dow na acht winstdagen omlaag

16 sep De aandelenbeurzen in New York zijn maandag na acht handelsdagen op rij met winst in het rood gesloten. Bel...

    Indices

    AEX 573,46 -0,58%
    EUR/USD 1,1011 +0,09%
    Germany30^ 12.391,40 +0,09%
    Gold spot 1.499,63 +0,03%
    LDN100-24h 7.325,98 -0,23%
    NY-Nasdaq Composite 8.153,54 -0,28%
    US30# 27.052,82 -0,05%

    Stijgers

    ALTICE...
    +5,56%
    Alfen ...
    +4,38%
    Royal ...
    +2,53%
    Fugro
    +2,51%
    Sif Ho...
    +2,27%

    Dalers

    DSM
    -3,26%
    Air Fr...
    -3,21%
    BESI
    -3,19%
    Takeaw...
    -2,95%
    OCI
    -2,58%

    Nieuws Forum Meer»

    (8)

    Bertpeer op 17-sep-19 04:32
    (7)

    Ronald Engels op 17-sep-19 00:35
    (36)

    JeanJ op 16-sep-19 23:18
    (15)

    FlashHenk op 16-sep-19 22:11
    (2)

    LLinssen op 16-sep-19 21:58

    Column Forum Meer»

    (3)

    Ronald Engels op 17-sep-19 00:46
    (82)

    Henk30 op 17-sep-19 00:39
    (63)

    shortie op 16-sep-19 23:42
    (6)

    geobeo op 16-sep-19 21:51
    (3)

    JoopVisser1 op 16-sep-19 19:38