Sopheon« Terug naar discussie overzicht

quote:

Scorpios schreef:

[quote=Theophiel]
Het is niet zo dat het PB een beetje overeenkomt met de verwachtingen.
Het PB is beter, veel beter dan dat mijn eigen verwachtingen waren.
[/quote]

Inderdaad, het zijn gelukkig je "eigen" verwachtingen. De markt reageert (terecht) zeer lauw op de cijfers. Hieronder de weinig progressieve omzetcijfers over een periode van 10 jaar.

31-12-2010 Full Year 8.20 (visible)
31-12-2009 Full Year 8.26
31-12-2008 Full Year 9.30
31-12-2007 Full Year 6.33
31-12-2006 Full Year 6.05
31-12-2005 Full Year 4.66
31-12-2004 Full Year 4.32
31-12-2003 Full Year 6.73
31-12-2002 Full Year 12.35
31-12-2001 Full Year 13.96
31-12-2000 Full Year 7.76

En een flinke groei in omzet is nodig om het aandeel van zijn plaats te krijgen. Het ziet er niet naar uit dat dit in de komende jaren valt te verwachten. Succes ermee...

quote:

Theophiel schreef:

De Visible tot en met vandaag van het jaar 2010 staat op 8.2 miljoen GBP.
Dat betekend dat de Visible nu even hoog staat als de totale jaaromzet 2009.

quote:

Scorpios schreef:

De ervaring leert dat de visible zoals gemeld bij interim niet veel afwijkt dan dat van annual.

quote:

Theophiel schreef:

Maar als iemand een andere visie daarop heeft, en of het negatief wil benaderen, omdat dat de instelling kan zijn van sommigen, is dat wat mij betreft prima.

quote:

Theophiel schreef:

De ervaring heeft mij de laatste 10 jaar geleerd, dat ik mij absoluut niet kan herinneren dat men bij Sopheon ooit een toename van omzet met 2.2 miljoen kon melden binnen 2 maanden.

quote:

Scorpios schreef:

[quote=Theophiel]
De ervaring heeft mij de laatste 10 jaar geleerd, dat ik mij absoluut niet kan herinneren dat men bij Sopheon ooit een toename van omzet met 2.2 miljoen kon melden binnen 2 maanden.
[/quote]

Deze begrijp ik niet.. We hebben het hier over de halfjaar en de uiteindelijke jaar cijfers.

quote:

Scorpios schreef:

De ervaring leert dat de visible zoals gemeld bij interim niet veel afwijkt dan dat van annual.

2009 Interim results:
Revenue visibility now stands at 7.0m
2009 Annual results: 8.26m

2008 Interim results:
Revenue visibility now stands at 7.7m
2008 Annual results: 9.30m

2007 Interim results:
Revenue visibility now stands at 4.9m
2007 Annual results: 6.33m

2006 Interim results:
Revenue visibility now stands at 4.1m
2006 Annual results: 6.05m

Nou vooruit, laten we er vanuit gaan dat de omzet eind dit jaar richting de 9.0m a 10.0m gaat. En dat is i.m.o. veel te weinig om de koers in beweging te krijgen.

quote:

xblue schreef:

Bedankt voor je advies.Voorlopig niet kopen dus.

quote:

Geheim agent 007 schreef:

Het moet speculanten te denken geven dat zelfs relatief goed nieuws, want dat was het, het enthousiasme niet goed vat krijgt op de handel.
Vermoedelijk begint de realiteitszin (er moet heel wat winst gegenereerd worden voordat het de moeite waard is tegenover al die aandelen) wat meer door te dringen. Voorlopig wordt dan de koers als door een magneet langzaamaan en gestaag maar zeker richting € 0,05 getrokken.Voorlopig dus.

quote:

Rokkefellow schreef:

[quote=Geheim agent 007]

Het moet speculanten te denken geven dat zelfs relatief goed nieuws, want dat was het, het enthousiasme niet goed vat krijgt op de handel.
Vermoedelijk begint de realiteitszin (er moet heel wat winst gegenereerd worden voordat het de moeite waard is tegenover al die aandelen) wat meer door te dringen. Voorlopig wordt dan de koers als door een magneet langzaamaan en gestaag maar zeker richting € 0,05 getrokken.Voorlopig dus.
[/quote]

Heeft u de cijfers van bv ING gezien, van Aegon ??
Zelf met heel goede cijfers lukte het ze niet om te stijgen.
Met de aantallen die momenteel verhandeld worden in Sopheon kan je geen beeld schetsen.
Het gaat hier om spelletjes gespeeld die gespeeld worden.Ik lig er in ieder geval niet wakker van.Uw visie kennen we daarintegen maar al te goed.
De koers zou,zoals u te kennen geeft langzaam richt 5 eurocent getrokken worden ,evenzo werd de koers ook naar de 20 eurocent getrokken.
alhoewel de 7 eurocent al heel lang geleden is en de 5 nog nooit vertoont.De 17 eurocent werd rap gehaald na het vertoon van een kleine winst.
Mocht, na een toch nette visible, de 2de winst behaald worden, kan u er zeker op zijn dat die koers weer retesnel oploopt.

quote:

Theophiel schreef:

Ik voel mij soms net zo'n papegaai, maar we weten dat er 8.2 is gemeld tegenover 6.0 vorige keer.

quote:

Scorpios schreef:

[quote=Theophiel]
Ik voel mij soms net zo'n papegaai, maar we weten dat er 8.2 is gemeld tegenover 6.0 vorige keer.
[/quote]

Wat is hier nu zo belangrijk aan ?

In H2 2009 results:
"Revenue visibility now stands at £7.0m for full-year 2009 performance, up from £6.2m reported in mid June."

Een verschil van (slechts) £1.2m t.o.v. 2009 voor wat betreft de visible omzet.

Uiteindelijk is de omzet voor heel 2009 uitgekomen op £8.26m.

Zichtbare omzet zoals Sopheon die opgeeft kan geen betrouwbaar gegeven zijn voor de uiteindelijke gerealiseerde jaaromzet. Bij het doorschuiven van orders of slechte economische omstandigheden kunnen deze cijfers weer naar beneden worden bijgesteld.

Feiten:

Er is nu een gerealiseerde omzet van £4.7m, in 2009 was dat voor dezelfde periode £4.1m. Een groei van (slechts) £0,6m.

quote:

Theophiel schreef:

[quote=Scorpios]
[quote=Theophiel]
Ik voel mij soms net zo'n papegaai, maar we weten dat er 8.2 is gemeld tegenover 6.0 vorige keer.
[/quote]

Wat is hier nu zo belangrijk aan ?

In H2 2009 results:
"Revenue visibility now stands at £7.0m for full-year 2009 performance, up from £6.2m reported in mid June."

Een verschil van (slechts) £1.2m t.o.v. 2009 voor wat betreft de visible omzet.

Uiteindelijk is de omzet voor heel 2009 uitgekomen op £8.26m.

Zichtbare omzet zoals Sopheon die opgeeft kan geen betrouwbaar gegeven zijn voor de uiteindelijke gerealiseerde jaaromzet. Bij het doorschuiven van orders of slechte economische omstandigheden kunnen deze cijfers weer naar beneden worden bijgesteld.

Feiten:

Er is nu een gerealiseerde omzet van £4.7m, in 2009 was dat voor dezelfde periode £4.1m. Een groei van (slechts) £0,6m.

[/quote]

Ik bekijk het als volgt:

Juni jongstleden was de visible 6.0,nu 8.2.
Derhalve een toename in 2 maanden met 2.2 miljoen.

De visible van 8.2 heden, is hetzelfde bedrag als dat er vorig jaar totaal was omgezet, met andere woorden, nu zit men al op niveua van eind vorig jaar.

De zichtbare omzet die Sopheon heeft gegeven, en ook in het verleden, was altijd betrouwbaar en is nooit anders uitgepakt dan aangegeven, nooit.

jij neemt het doorschuiven van orders, en dat dan de visible weer naar beneden wordt bijgesteld:

ik heb dat in 11 jaar nog nooit meegemaakt, dat de afgegeven visible naar beneden is bijgesteld.

Volgens mij komt dat, doordat de visible die men op enig moment afgeeft, altijd het bedrag is waarvan men absoluut zeker is.

Je vraag wat er nu belangrijk is aan het feit dat men in 2 maanden van 6.0 naar 8.2 miljoen vind ik een beetje onlogisch.

Daar komt bij, dat ik getracht heb om uit te leggen in reactie naar MA toe, dat de door mij genoemde punten eerder aanleiding geven tot een hogere koers, dan naar een koers van 0.05.

Ten slotte, ik waardeer het wel dat je het tenminste tracht te onderbouwen.

Frank.