Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

van Kooten and de Bie schreef:

[quote=Sun Tzu]
[quote=zzzaai]
Vraag me af of AA z'n AOW uit Nederland krijgt

Zou ie wel eens wat minder in de hand mogen bijten die hem voed
[/quote]

Persoonlijke aanvallen liggen jou duidelijk erg goed.

Als hij AOW krijgt dan heeft hij er ook voor moeten betalen. Verdiep je eens in hoe dingen werken i.p.v. mensen via one-liners te beschuldigen.

[/quote]AOW is omslagheffing dus geen premie waar je wel rechten aan ontleent.Verdieping van jouw zijde is gewenst.

quote:

op en top schreef:

@Krotenkokert , ik ben het met je eens.

Echte doeners lijken een minderheid en worden ook niet eens daarvoor beloond. De enige weg is dan een ZZP-er worden, en dan ben je feitelijk ondernemer geworden, iets waar je oorspronkelijk niet voor koos.

Vorige week nog in de politieke discussie had ik opgezocht dat er 1 man is die zelf een bedrijf had. Kees Jan de Jager, de overgrote meerderheid had nooit ergens anders betaald voor gekregen dan van de overheid. Zijn heel goed in het vertellen hoe een ander het moet doen.

Oplossing, de kloof tussen groepen mensen moet dicht, dat voorkomt getto vorming, waanideeen, het zich afzetten van de ene tegen de andere groep.
Daarvoor zou die sociale dienstplicht een uitkomst kunnen zijn. Elkaars gewoontes -gebruiken- leren , respecteren en wellicht adapteren.

Oplossing, durven paal en perk te stellen. Wij hoeven het wiel toch niet opnieuw uit te vinden?
We zien toch hoe het in N-Y is. Ik loop daar veiliger op straat dan hier, 3 strikes out, of je nu blank-geel of groen ziet. Simpele regels en goed toezicht voorkomt een hoop ellende.

grt

quote:

Sun Tzu schreef:

Je hebt recht op AOW over de periode dat je hier belastingplichtig was en dus belasting hebt afgedragen.

quote:

Boemba ~ de stem van de rede schreef:

hey amor,

mag ik jou wat vragen?

wat vind jij van de films van michael moore? die worden door sommigen gezien als anti-amerikaans, terwijl hij juist ageert tegen de verloedering van de amerikaanse droom

heb zojuist capitalism, a love story gezien. het komt niet meer zo hard aan als columbine, maar je blijft altijd zitten met de vraag waarom er geen revolutie komt in amerika

quote:

Amor Arrows schreef:

[quote=Boemba ~ de stem van de rede]
hey amor,

mag ik jou wat vragen?

wat vind jij van de films van michael moore? die worden door sommigen gezien als anti-amerikaans, terwijl hij juist ageert tegen de verloedering van de amerikaanse droom

heb zojuist capitalism, a love story gezien. het komt niet meer zo hard aan als columbine, maar je blijft altijd zitten met de vraag waarom er geen revolutie komt in amerika

[/quote]

Howdy, Persoonlijk vind ik M.Moore knalgoed, en inderdaad zijn kritiek is opbouwend.
In general Dems love him, Reps. hate him, zelfde als Obama, Pelosi en alle andere Dems., and liberals.

Zijn laatste idee: Hij heeft een brief geschreven aan Obama, waarin hij voorstelt Rahm Emmanuel te ontslaan, en vervangen met Michael M. zelf.

Houdoe,

>--:-)-->

p.s. voor Zzzaai: ik word gevoed door de USA, misschien begrijp je nu beter, waarom ik niet graag in de Amerikaanse hand bijt, zoals jij dat uitdrukt, lol.

quote:

Amor Arrows schreef:

p.s. voor Zzzaai: ik word gevoed door de USA, misschien begrijp je nu beter, waarom ik niet graag in de Amerikaanse hand bijt, zoals jij dat uitdrukt, lol.

quote:

kck schreef:

[
Heb jij dat ook dat je telkens opnieuw moet inloggen?

Prettige avond,kck

quote:

Boemba ~ de stem van de rede schreef:

[quote=Amor Arrows]
p.s. voor Zzzaai: ik word gevoed door de USA, misschien begrijp je nu beter, waarom ik niet graag in de Amerikaanse hand bijt, zoals jij dat uitdrukt, lol.
[/quote]

als jij na je 16e vertrokken bent heb je waarschijnlijk nog recht op een beetje aow

:-)

maar je hoeft het niet te nemen hoor

quote:

Boemba ~ de stem van de rede schreef:

[quote=Amor Arrows]
p.s. voor Zzzaai: ik word gevoed door de USA, misschien begrijp je nu beter, waarom ik niet graag in de Amerikaanse hand bijt, zoals jij dat uitdrukt, lol.
[/quote]

als jij na je 16e vertrokken bent heb je waarschijnlijk nog recht op een beetje aow

:-)

maar je hoeft het niet te nemen hoor

quote:

Boemba ~ de stem van de rede schreef:

sorry kroot

inhoudelijk:

tja, ik heb er steeds een aantal losse gedachten bij:

- doet denken aan bolkestein's pleefiguur, het domme volk van wilders ziet dit als een aanval van 'de elite' op 'de man van het volk', het is waar wat hij zegt, maar het werkt in het voordeel van geert
- nederland heeft grotere problemen dan integratie
- nederland heeft grotere problemen dan wilders
- een van de voornaamste problemen is dat nederland niet meer aantrekkelijk is voor arbeidsintensieve bedrijfstakken. onze laaggeschoolden zijn blijkbaar te duur. en helaas vallen onder die laaggeschoolden veel gastarbeiders. we zitten in een precair proces van het hoger opleiden van tweede/derde generatie gastarbeiders, maar de nadruk ligt op het kleine percentage dat niet meekomt. wie legt die nadruk? een vrij groot deel van autochtone nederlanders die niet mee kunnen komen.
- kortom: nederland kan niet meekomen. niet met de multicultuur in eigen land (microniveau), niet met de multicultuur in europa (meso) en zeker niet met de hele wereld (macro) en dat uit zich op de verschillende niveaus. misschien zouden we dicht bij huis moeten beginnen.

quote:

Amor Arrows schreef:

Tenminste zo was het, tenzij het weer veranderd is.

quote:

lookingvalue schreef:

Het was me nog niet opgevallen beste Kroot, maar wel opvallend dat jij een politiek item bent gestart in de koffiekamer. Linkse draaikont die je er bent.

quote:

Beursplein 5 schreef:

Wilders is een ramp voor Nederland.

Als veel Nederlanders zo dom zijn om op Wilders te stemmen, dan verdienen ze niet beter dan dat de Nederlandse economie instort.

Laat die olieboycot maar komen, volkomen terecht.

quote:

Sun Tzu schreef:

[quote=van Kooten and de Bie]
[quote=Sun Tzu]
[quote=zzzaai]
Vraag me af of AA z'n AOW uit Nederland krijgt

Zou ie wel eens wat minder in de hand mogen bijten die hem voed
[/quote]

Persoonlijke aanvallen liggen jou duidelijk erg goed.

Als hij AOW krijgt dan heeft hij er ook voor moeten betalen. Verdiep je eens in hoe dingen werken i.p.v. mensen via one-liners te beschuldigen.

[/quote]AOW is omslagheffing dus geen premie waar je wel rechten aan ontleent.Verdieping van jouw zijde is gewenst.
[/quote]

Niks verdieping van mijn zijde nodig.

Je hebt recht op AOW over de periode dat je hier belastingplichtig was en dus belasting hebt afgedragen. Verdiep je eens in de samenstelling van de 1e schijf en je zult zijn dat het nagenoeg allemaal geheven wordt t.b.v. voorzieningen w.o. de AOW.

Heb je nooit betaald dan heb je ook geen enkel recht. Heb je 40 jaar betaald dan heb je recht op 100% AOW. Een ieder daartussen krijgt evenredig.