Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

  • 15,136 19 apr 2024 11:14
  • -0,032 (-0,21%) Dagrange 14,916 - 15,142
  • 1.737.459 Gem. (3M) 11,2M

ING straks opnieuw door de plee

3.062 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 154 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 juni 2013 18:54
    Het moment van daadwerkelijk afschrijven is aanstaande, vandaag weer diverse hints in de media(oa Dijsselbloem)
    Wat ze nu veel doen: aanbieden om alleen de maandelijkse rentelasten te voldoen om failliet, wanbetaling, zware achterstand, default voor te blijven.
    De kleine zelfstandige winkelier, ondernemer...MKB zit dus zwaar in de tang van de bank, elk dealtje is weer uniek en creeert tijdwinst MAAR een vertekening in de kwartaalcijfers("het mag dus doen we het")
  2. forum rang 7 mvliex 1 22 juni 2013 11:51
    za 22 jun 2013, 10:53
    Betaalproblemen bij hypotheek veel kleiner

    AMSTERDAM -
    De wanbetaling op Nederlandse hypotheken blijkt veel lager te zijn dan bekend. Het Bureau Kredietregistratie (BKR) uit Tiel stelt dat er 62.000 huizenbezitters zijn met een betalingsachterstand van meer dan 120 dagen. In werkelijkheid zijn het er 29.000 met een veel kortere betalingsachterstand, namelijk drie maanden.
    Dat blijkt uit onderzoek van de Volkskrant naar betalingsachterstanden bij 3,8 miljoen hypotheken. Het BKR blijkt in zijn cijfers ook huizenbezitters mee te tellen die al een deel van hun schuld hebben ingelost.

    Het BKR betreurt het dat zijn cijfers tot onduidelijkheden hebben geleid en wil definities in persberichten in de toekomst beter uitleggen
  3. forum rang 7 mvliex 1 11 juli 2013 15:36
    quote:

    paulta schreef op 11 juli 2013 15:04:

    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/21723...

    Er staan rake reacties onder het artikel, een groeiend wantrouwen onder de bankklanten.

    Sepa, I-ban, EU-claim, FRIS, Swift, Ajax....tot het ECHT fout gaat!
    Ja, en dat TOT duurt bij jou al wat jaren en ik hoop dat je nog jaren extra geduld zult hebben!
    ;-))
  4. [verwijderd] 11 juli 2013 16:11
    Afgelopen zaterdag in het FD dat gesprekje met die ex RBS-medewerker.
    Vriendelijke Nederlandse meneer op leeftijd die uiteindelijk TOCH zijn ontslag aanbood "na een storing van een week, alle rekeningen moesten HANDMATIG weer aangepast worden om de saldi ook weer kloppend te krijgen"

    Handmatig poeren in het systeem is voor mij niets meer dan een fatal error in het systeem, des te opmerkelijker is dat het TOCH weer goed kwam!

    Dat die Engelsen vertrouwen op Her Majesty in haar bontjas...soit!

    Hier in Nederland zien wij dat toch wat anders... te nuchter misschien?
  5. forum rang 6 andre68 6 september 2013 11:20
    www.nu.nl/economie/3568400/verzekeraa...

    "De Nederlandse verzekeraars vrezen voor hun concurrentiepositie door aangekondigde strengere kapitaaleisen".

    Het "Verbond van Verzekeraars" jankt weer een potje krodillentranen.

    De lobby-ers van de woekerpolisverkopers smeren alvast hun armen tot de ellebogen in met vaseline om hun corrupte vrindjes bij DNB en op het Binnenhof op andere gedachten te brengen.

    Het "verdienmodel" (afromen, woekeren)staat blijvend onder druk.

    ING is de afgelopen maanden flink opgelopen in de aanloop naar een MOGELIJK afstoten van Nationale Nederlanden (??). Ze MOETEN er vanaf, maar ik snap ook best dat ze van het kadaver af WILLEN.

    Misschien dat de gekke Henkies bij onze pensioenfondsen met onze verplicht ingelegde premiegelden de aandelen van een verzelfstandigd NN wel willen kopen?

    Kwestie van een beetje goed lobbyen.........
  6. forum rang 7 mvliex 1 6 september 2013 11:37
    quote:

    andre68 schreef op 6 september 2013 11:20:

    www.nu.nl/economie/3568400/verzekeraa...

    "De Nederlandse verzekeraars vrezen voor hun concurrentiepositie door aangekondigde strengere kapitaaleisen".

    Het "Verbond van Verzekeraars" jankt weer een potje krodillentranen.

    De lobby-ers van de woekerpolisverkopers smeren alvast hun armen tot de ellebogen in met vaseline om hun corrupte vrindjes bij DNB en op het Binnenhof op andere gedachten te brengen.

    Het "verdienmodel" (afromen, woekeren)staat blijvend onder druk.

    ING is de afgelopen maanden flink opgelopen in de aanloop naar een MOGELIJK afstoten van Nationale Nederlanden (??). Ze MOETEN er vanaf, maar ik snap ook best dat ze van het kadaver af WILLEN.

    Misschien dat de gekke Henkies bij onze pensioenfondsen met onze verplicht ingelegde premiegelden de aandelen van een verzelfstandigd NN wel willen kopen?

    Kwestie van een beetje goed lobbyen.........
    Gaat dat zo? Dat jij dat weet!
    ;-))
  7. [verwijderd] 9 september 2013 21:08
    Dijsselbloem wil af van 'too big to fail'

    DEN HAAG - Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën wil af van de situatie waarin banken zo groot en cruciaal voor de economie zijn dat ze niet mogen omvallen vanwege de rampzalige gevolgen van een faillissement voor de rest van de economie. Deze situatie, die tijdens de afgelopen jaren van financiële crisis, 'too big to fail' werd genoemd, leidde er toe dat overheden wereldwijd banken moesten redden.

    In Nederland gebeurde dat door ABN Amro en SNS Reaal over te nemen en door ING kapitaalsteun te verschaffen. Dijsselbloem wil op dit punt een „fundamentele omslag”, zei hij maandag in een debat in de Tweede Kamer. De risico's moeten verschoven worden van de overheid en de belastingbetaler naar de beleggers en investeerders in de financiële sector, aldus de PvdA-minister.
  8. forum rang 6 andre68 5 oktober 2013 10:34
    www.nu.nl/economie/3593786/al-jaren-m...

    "Ralph Hamers, de dinsdag aangetreden bestuursvoorzitter, was tussen 1999 en 2002 de baas van ING Roemenië"

    Mogelijk een nieuw "Krolletje"...................

    Bankieren en verzekeren.....je moet er een beetje maffiose eigenschappen voor hebben. In Roemenië, maar óók in NL.

  9. [verwijderd] 14 oktober 2013 20:38
    quote:

    andre68 schreef op 5 oktober 2013 10:34:

    www.nu.nl/economie/3593786/al-jaren-m...

    "Ralph Hamers, de dinsdag aangetreden bestuursvoorzitter, was tussen 1999 en 2002 de baas van ING Roemenië"

    Mogelijk een nieuw "Krolletje"...................

    Bankieren en verzekeren.....je moet er een beetje maffiose eigenschappen voor hebben. In Roemenië, maar óók in NL.

    'ING Roemenië al jaren toneel van corruptie en machtsmisbruik'

    ING HOUSE
    Foto ANP / Lex van Lieshout

    Het hoofdkantoor van ING in Roemenië heeft al zeker vijftien jaar te maken met omkoping, handel met voorkennis en incompetentie. Dat schrijft de Volkskrant vandaag, op basis van interne documenten en gesprekken met betrokkenen.

    De dinsdag aangetreden bestuursvoorzitter van ING, Ralph Hamers, was tussen 1999 en 2002 de baas van het ING-kantoor in Boekarest. Na zijn vertrek ontstonden er grote problemen op het kantoor, staat in een brief van de Roemeense topeconoom Florin Citu, die van 2006 tot 2011 aan het hoofd stond van de afdeling financiële markten in Roemenië.

    Zo zou er sprake zijn van machtsmisbruik, waren er relaties op de werkvloer en zouden zakenrelaties van de Nederlandse bankdirecteur Negritoiuo, die diplomaat was tijdens het Ceausescu-regime, financiële gunsten hebben ontvangen. Citu is overigens zelf verwikkeld in een juridische strijd met de bank sinds zijn functie in 2011 werd opgeheven.

    ING: meldingen zijn onderzocht, maar er is niets gevonden

    ING zegt in een reactie tegen de krant dat Citu twee rechtszaken tegen de bank heeft verloren en dat de door hem gemelde misstanden zijn onderzocht, maar dat deze niet konden worden bevestigd. Ook werden er volgens de bank "geen governance- of aansturingsproblemen geconstateerd".

    Vorig jaar bleek dat ING een boete van bijna 500 miljoen dollar moest betalen aan de Amerikaanse justitie, voor het faciliteren van handel met Iran en Cuba. Een van de aanleidingen voor het Amerikaanse onderzoek waren vervalste documenten over de financiering van een deal met Iran via ING Roemenië in 2003.
  10. forum rang 6 andre68 13 november 2013 15:12
    www.nujij.nl/economie/woekerpolis-nl-...

    Eén reactie onder het artikel is véélzeggend......:

    Veel schunniger vind ik het dat Nationale Nederlanden trucs gebruikt om de regels omtrent maximale kosten (en dus gewoekerd) te omzeilen.

    Voorbeeld:
    - 100% van de inleg voor een beleggingspolis wordt gebruikt om aandelen in het beleggingsfonds te kopen.
    - over dit bedrag worden aankoopkosten berekend.
    - voor de aankoop- en beheerskosten tegen het maximaal toegestane percentage wordt een deel van de zojuist aangekochte aandelen weer verkocht.
    - hier worden verkoopkosten voor in rekening gebracht

    ipv de enig juiste handelswijze:

    - 100% min het percentage voor aankoop- en beheerskosten gebruiken om aandelen in het beleggingsfonds te kopen.

    Maar ja, dubbel papieren (!) werk levert NN dubbel geld op.

    En allemaal maar schelden op Scheringa.
    Als je alle ins en outs van het enge bankierswereldje kent nog de minst foute van allemaal.


    Maar natúúrlijk gaat NN succesvol door ING afgesplitst worden en op de beurs gezet worden.

    Piet Particulier stapt via de sullige pensioenfondsen wel in dit soort "lege huls aandelen".

  11. forum rang 6 andre68 25 april 2014 09:20
    www.nu.nl/economie/3759855/rechter-ge...

    Ze proberen het nog steeds. Vertragen. Uitstellen. Traineren.

    Tenenkrommend hoe de met belastinggeld overeind gehouden woekeraars ook nu nog de 700.000 gedupeerde woekerpolisbezitters aan het lijntje proberen te houden i.p.v. constructief en naar een redelijke oplossing te zoeken.

    Ik denk dat deze manier van handelen van ING/NN inmiddels zoveel kwaad bloed heeft gezet dat het meer financiële schade oplevert dan dat als ze -pakkumbeet-een jaar of 5 geleden schoon schip hadden gemaakt.

    Nu probeert ING een "succesvolle" beursgang voor te bereiden voor "nagel aan de doodskist" Nationale Nederlanden.

    Gladjanussen van ING zijn natuurlijk al lang en breed de inkopers bij de pensioenfondsen aan het bewerken om de NN-vodjes op te kopen.

    In feite worden die gedupeerde woekerpolishouders dan dubbel genaaid. Eerst met de woekerpolissen zelf en dan nog een 2e keer via hun pensioenfondsen die met de verplicht ingelegde premies waarschijnlijk deze kansloze shit gaan opkopen.

  12. forum rang 6 andre68 11 februari 2015 20:24
    ING maakt flinke winst. Oorzaak bankenkartel dat geld gratis kan lenen en met ongekend hoge marges kan blijven uitlenen. Met dank aan een overheid en toezichthouders die liever hardwerkende burgers en bedrijven laten uitmelken dan dat ze de banken ook maar enigszins tot de orde roepen.

    Woekeraar/oplichter NN gaat ook best aardig. Oorzaak het naar de verre toekomst schuiven van het woekerpolisprobleem en -onbegrijpelijk-luie en passieve woekerpolishouders* die maandelijks premie blijven aftikken naar de dieven.

    *OK, nú is het echt jullie eigen $#@% schuld.............
  13. forum rang 6 andre68 13 februari 2015 10:13
    quote:

    Appie Happie schreef op 11 februari 2015 22:05:

    Dit is pas een geinig draadje.
    Andre68, waar heb je de afgelopen 9,5 maand uitgehangen?
    Appie, op een gegeven moment is dit draadje letterlijk op een zijspoor beland door toedoen van een "klikspaan" die bij de IEX-moderator succesvol heeft geklaagd dat dit draadje niet op de "koffiekamer" thuishoorde, maar onder de ING-draadjes moest komen te staan. Ik wil geen complot-theorien de wereld inhelpen, maar ik vermoed dat deze poster en misschien ook nog anderen niet gecharmeerd waren van de-laten we het voorzichtig stellen-niet écht opbóúwende kritiek op 's lands grootste woekeraar. Wellicht dat de rol van ING als (in ieder geval destijds) 1 van de grotere adverteerders op IEX.Nl daarbij ook nog een rol heeft gespeeld. Wiens brood men vreet diens woord men spreekt zullen we maar zeggen, al heeft dat dus niets met transparantie en onafhankelijke journalistiek te maken, maar meer met een censuur-beleid, waar ze in Noord-Korea nog wat van kunnen leren.

    Aldus weggecensureerd uit de veelbezochte "koffiekamer" werd het draadje wat minder zichtbaar als 1 van de vele ING-draadjes.

    Ook het uit de gevarenzone geraken van deze met belastinggeld overeind gehouden flut-bank zal er toe bijgedragen hebben dat er steeds minder posters waren die inspiratie vonden om op dit draadje ING genadeloos af te zeiken.

    Daarnaast zijn er tegenwoordig ook nog allerlei andere bank-kritische draadjes te vinden in "de koffiekamer" die de rol van dit draadje min of meer hebben overgenomen.

    Het betreft over het algemeen geen kritiek op ING alléén, maar in feite op de meeste banken. Manipuleren, kartelvorming, list en bedrog....het is eerder bedrijfscultuur dan dat het "incidenten" zijn.

    Bedrijven die in feite een nuts/infrastructuur-functie vervullen(vergelijkbaar, met een waterleiding- of energiebedrijf), maar op kartel-achtige wijze een beetje de stoere ondernemer gaan uithangen. En als het fout gaat of dreigt te gaan, springt de overheid (en dus de belastingbetaler-WIJ dus-bij). Ja, kijk, zo kan iedere DOMBO natuurlijk ondernemertje spelen.

    Nu worden weer miljardenwinsten geschreven door de woeker-banken. In feite doordat de overheid en toezichthouders al jaren wegkijken van de al kartelvorming door de NL grootbanken (ze moeten weer "vet op de botten krijgen"......en ze willen later natuurlijk óók een mooi baantje op het bank/verzekerpluche...denk aan Kok en c.s.)

    De bedrijven die eigenlijk het het minst "verdienen" zijn weer volledig "boven jan", terwijl de mensen en bedrijven die echte werk doen veelal nog in diepe crisis verkeren. En zelfs door toedoen van diezelfde banken de nek omgedraaid krijgen.

  14. [verwijderd] 13 februari 2015 10:43
    quote:

    andre68 schreef op 11 februari 2015 20:24:

    ING maakt flinke winst. Oorzaak bankenkartel dat geld gratis kan lenen en met ongekend hoge marges kan blijven uitlenen. Met dank aan een overheid en toezichthouders die liever hardwerkende burgers en bedrijven laten uitmelken dan dat ze de banken ook maar enigszins tot de orde roepen.

    Slaven handel mag niet meer.
    Dus een moderne slaaf maak je dan..
    En zelf voor bank spelen mag ook niet..
    Je zal maar geld uitlenen tegen 2% rente vast tarief..
    En alle banken 2%..
    En je onderscheiden door klantvriendelijk optreden en service en hulp.
    Dan is het niet meer>> de beste vel over de oren trekker>> verdient het meest.
    Maar de beste service verlener verdient het meest....
    Dan gaat de economie beter mensen weten waar ze aan toe zijn geen onrecht meer iedereen gelijke rente..
    En de winst wordt gestopt in adviezen voor ondernemers en rechtsbijstand..
3.062 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 154 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links