Boskalis« Terug naar discussie overzicht

quote:

quickk schreef:

[quote=quickk]
Koersdoel LT 36 euro

[quote=jip banaan!]
Ik heb winstgenomen en ben er zojuist tijdelijk even uit.
Even afwachten of het verwachtte stillegen van schepen door van Oord effect heeft op Boskalis.

groetjip
[/quote]

Feli met je winst banaan. Bijna same thougts want op 10 maart heb ik 40% van Boskalis verkocht; de rest is voor de langere termijn en/of koersdoel 36 euro. Heb geen trek om actief met Boskalis bezig te zijn al helemaal omdat op dit dode forum ook niets meer te beleven / lezen valt. Zal hier afentoe nog weleens komen snuffelen.
[/quote]

Als het morgen zoals verwacht de cijfers goed uitpakken en de AEX kraakt de 34556-grens dan is met name de Boskalis aandeelhouder spekkoper. Voor de shorters breekt vrijdag de pleuris uit.

Boskalis zal donderdag bij de presentatie van de jaarcijfers voldoen aan de eigen verwachtingen, stellen vier door Dow Jones Nieuwsdienst geraadpleegde analisten. De baggeraar meldde eerder een omzet van circa EUR2,2 miljard en een nettowinst van minimaal EUR215 miljoen te zullen behalen in 2009. De analisten rekenen gemiddeld op een winst van EUR218 miljoen. In 2008 werd een nettowinst van EUR249 miljoen geboekt, bij een omzet van EUR2,1 miljard.

quote:

quickk schreef:

Koersdoel LT 36 euro

[quote=jip banaan!]
Ik heb winstgenomen en ben er zojuist tijdelijk even uit.
Even afwachten of het verwachtte stillegen van schepen door van Oord effect heeft op Boskalis.

groetjip
[/quote]

Feli met je winst banaan. Bijna same thougts want op 10 maart heb ik 40% van Boskalis verkocht; de rest is voor de langere termijn en/of koersdoel 36 euro. Heb geen trek om actief met Boskalis bezig te zijn al helemaal omdat op dit dode forum ook niets meer te beleven / lezen valt. Zal hier afentoe nog weleens komen snuffelen.

quote:

JanK1 schreef:

Vreemd, dat deze heren niet reageren op de cijfers van Boskalis. Dus zo geinteresseerd zijn ze niet en ik weet wel hoe dat komt

quote:

JanK1 schreef:

Vreemd, dat deze heren niet reageren op de cijfers van Boskalis. Dus zo geinteresseerd zijn ze niet.

Ik acht mij bij deze niet gebonden aan een afspraak dat Quickk en ik niet meer op elkaar reageren. Overigens is dit een constatering van mijn kant en die moest ik even kwijt zonder dat ik het rot bedoel.

quote:

quickk schreef:

[quote=JanK1]
Vreemd, dat deze heren niet reageren op de cijfers van Boskalis. Dus zo geinteresseerd zijn ze niet.

Ik acht mij bij deze niet gebonden aan een afspraak dat Quickk en ik niet meer op elkaar reageren. Overigens is dit een constatering van mijn kant en die moest ik even kwijt zonder dat ik het rot bedoel.
[/quote]

Ad 1. Is jouw conclusie en onjuist.
Ad 2. Voor mij geen probleem, dat je deze afspraak eenzijdig opzegt. Hij was ook door jezelf geinitieerd. Hopelijk ga je bij komende reacties niet steeds zeggen, dat het niet rot bedoeld is en wie weet gaan we het dan nog eens meemaken, dat we qua zakelijke discussie door één bocht kunnen zonder er meteen uit te vliegen.

Cijfers Boskalis waren trouwens prima, zelfs iets beter dan verwacht maar geen echte verrassing. De voorzichtigheid t.a.v. 2010 is dat wel. De koers is hierop vooruitlopend al aardig opgelopen en ik heb dan ook een deel van de portefeuille verkocht en de rest voor de LT gestald. Mocht in een komende dip een koopmoment zich aandienen dan heb ik alle vertrouwen in het bedrijf (en de wereldeconomie) om het belang weer aan te vullen.

quote:

voda schreef:

[quote=JanK1]

Vreemd, dat deze heren niet reageren op de cijfers van Boskalis. Dus zo geinteresseerd zijn ze niet en ik weet wel hoe dat komt

[/quote]
Voor Quickk kan ik niet reageren, maar van Jip weet ik dat hij afwezig is (ik ga de reden niet vermelden, die weet ik wel).

Q. gaf wel de reden aan om hier niet meer te verschijnen, dus.....

quote:

voda schreef:

Geachte heer Jip, fijn dat je weer terug bent.
Ik hoop dat alles goed verlopen is, maar waarom nu weer een "scheldwoord"?
Zo heb ik je toch niet "opgevoed"? :-)
Gewoon een beetje respect voor elkaar kan geen kwaad hoor.
Groet,

Hans

quote:

jip banaan! schreef:

[quote=voda]
Geachte heer Jip, fijn dat je weer terug bent.
Ik hoop dat alles goed verlopen is, maar waarom nu weer een "scheldwoord"?
Zo heb ik je toch niet "opgevoed"? :-)
Gewoon een beetje respect voor elkaar kan geen kwaad hoor.
Groet,

Hans
[/quote]

Ja, je hebt natuurlijk gelijk Hans, maar "hij" maakt dan weer zo'n opmerking van "ik weet hoe dat komt".
En dat ergert me dan, want dat is weer dat vooringenomen gedoe van hem.

Sorry Hans... sorry Jank.

groetjip

quote:

quickk schreef:

........en dat allemaal om het woordje lullo. Zand erover.

quote:

quickk schreef:

Vandaag blijkbaar ff niet met een onbegrijpelijke daling van een procentje.

quote:

Sylvia 11 schreef:

Zie net de koers, er mag toch wel een klein beetje jus inkomen, Jan;-)

Overigens geweldig weer voor je "buitenleven"!
En van Citigroup val ik bijna van mijn stoel.