Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Hoe gaat u veilig beleggen met 1 ton euro?

41 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 december 2009 13:53
    Hallo,

    Spaarente is niets op dit moment. Als u een ton euro hebt te beleggen, hoe doet u relatief veilig en stabiel? De doel is de waarde te behouden en tenminste 4% rendement maken, anders verlies je gewoon want de vermogensbelasting ook 4% is.

    Wie kan mij adviseren hoe en wat?

    Alvast bedankt

    P.S. ik beleg zelf zeer actief en dat is niet de bedoeling voor die 1 ton euro!
  2. [verwijderd] 27 december 2009 14:43
    quote:

    TAisOnzin schreef:

    Hallo,

    Spaarente is niets op dit moment. Als u een ton euro hebt te beleggen, hoe doet u relatief veilig en stabiel? De doel is de waarde te behouden en tenminste 4% rendement maken, anders verlies je gewoon want de vermogensbelasting ook 4% is.

    Wie kan mij adviseren hoe en wat?

    Alvast bedankt

    P.S. ik beleg zelf zeer actief en dat is niet de bedoeling voor die 1 ton euro!
    De Belastingdienst rekent 30 procent belasting over het rendement van het gemiddelde vermogen. Er wordt uitgegaan van een standaard rendement van vier procent, wat neerkomt op 1,2 procent belasting over het gemiddelde vermogen. Over een gedeelte van het eigen vermogen wordt geen belasting gerekend, dit wordt het heffingvrije vermogen genoemd. In dit artikel lees je belangrijke informatie over de verschillende vrijstellingen in 2009.
  3. [verwijderd] 27 december 2009 14:48
    quote:

    TAisOnzin schreef:

    Hallo,

    Spaarente is niets op dit moment. Als u een ton euro hebt te beleggen, hoe doet u relatief veilig en stabiel? De doel is de waarde te behouden en tenminste 4% rendement maken, anders verlies je gewoon want de vermogensbelasting ook 4% is.

    Wie kan mij adviseren hoe en wat?

    Alvast bedankt

    P.S. ik beleg zelf zeer actief en dat is niet de bedoeling voor die 1 ton euro!
    2 ha landbouwgrond.
  4. [verwijderd] 27 december 2009 14:50
    quote:

    pi333 schreef:

    Voorlopig zou ik maar niks voor die ton kopen. Alleen wel bij een broker parkeren zodat je snel op veranderingen kan in spelen. Want de vraag is nog steeds wat krijgen wij inflatie of deflatie. Althans zo denk ik er over ook ik zit met hetzelfde luxe probleem.
    klopt, dat zou ook mijn advies zijn.

    Ik ben nu lid bij Plus500, een bedrijf waar je online kan daytraden en handelen in forex, een broker dus.
    Nadat ik me via deze link (http://www.plus500.com/?id=1238&pl=2) had aangemeld voor een nieuw account kreeg ik 20 euro. Ik kwam toen in aanraking met Forex traden en ik maakte van deze 20 euro al snel 40 euro. Natuurlijk een leuk extraatje maar meer dan dat is het natuurlijk ook niet. Het minimum van deze broker is 100 euro, dus als je met weinig geld wil speculeren is dit een geschikte broker.

    de bedoeling is om te handelen in grondstoffen, aandelen of valuta. de koersen veranderen met de seconde en dus blijft het natuurlijk altijd speculeren op gunstige koerswijzigingen. Aan de hand van verschillende tactieken zoals bollinger bands bijvoorbeeld kan je heel veel te weten komen of de koers gaat stijgen of dalen. daarnaast kan je ook je aandelen langer - bijv een week - laten staan, maar dan betaal je wel een klein percentage per nacht dat je het laat staan. het is dan ook aan te raden om zodra je een lekkere winst heb gehaald op een dag je aandeel te sluiten.

    ik ben ook bij andere brokers wezen kijken, maar ik vond het makkelijk dat je hier al voor 100 euro kon beginnen (bij veel brokers is het minimum veel hoger) en de lay-out vind ik zeer overzichtelijk. als je 100 euro heb gestort vul dan in bij bonus code "FIRST100" dan krijg je 30 euro bonus (let op: dit geldt alleen voor je eerste storting).

    vandaag valt er overigens niks te handelen natuurlijk, maar doordeweeks kan je dag en nacht bezig zijn als je wilt. grondstoffen zijn sowieso haast 24 uur per dag te verhandelen en naast europese aandelen, kan er ook gehandeld worden in amerikaanse.

    andere mensen ook lid van plus500? en mocht je vragen hebben, ik hoor het wel ;)
  5. hjm 27 december 2009 14:54
    Gewoon op de bank laten staan; 2.5% kan je wel vinden. Volgend jaar rond deze tijd maar eens opnieuw kijken. Ik geloof niet dat het nu de tijd is voor risico. Halverwege volgend jaar wordt wel duidelijk hoe de economie er echt voor staat. Meer is altijd met risico. Of is je die 1500 euro extra (het verschil tussen die 2.5 en 4%) zoveel waard? Vermogensbelasting is 30% van 4% oftewel 1.2%.
  6. forum rang 6 haas 27 december 2009 16:07
    zet uw 100.000 euro op spaarrekening voor 12 mnd vast.
    U bereikt dan succesvol de eindstreep met 100.000.

    U voorkomt dat u er 'n mooie auto voor kan kopen.

    Wilt u uw succes uitbreiden met geluksfactoren ?
    dan kunt u de rente opbrengst mss gebruiken door elke mnd 100 x 1/5 staatsloten te kopen á 300 euro.
    Minimale opbrengst ,ik dacht,60 euro, Elke mnd weer !

    Met KANS op méér,
    als u geluk hebt op de weg naar succes.
    Maar die 100.000euro hebt u nog steeds over 12 mnd!
  7. [verwijderd] 27 december 2009 17:57
    Veilig beleggen is saai beleggen.

    Zonder avontuur - zonder grote risico's.

    Maar toch: het blijft lastig.

    Want ook bijvoorbeeld staatsobligaties kunnen behoorlijk in waarde dalen als de rente gaat oplopen.

    Dan is een spaarrekening met staatsgarantie tot een ton welhaast de enige oplossing.

    Groet.

  8. [verwijderd] 27 december 2009 18:13
    quote:

    Le Novice schreef:

    Eerlijk antwoord waarin ik niet probeer mijn eigen shit aan je te slijten: laat aandelenfondsenbeheerders die zich hebben bewezen voor je werken, koop Skagen Global of Skagen Kon Tiki.
    Tsja, kijk eens naar wat Bill Miller de afgelopen jaren gepresteerd heeft.
  9. [verwijderd] 27 december 2009 19:13
    quote:

    Le Novice schreef:

    [quote=BJL]

    Tsja, kijk eens naar wat Bill Miller de afgelopen jaren gepresteerd heeft.
    [/quote]

    Daar heb je een punt.

    Weet jij ook waarom hij minder is gaan presteren tov de index?

    (Ik zit zelf overigens niet in een fonds, alleen in een tracker mbt EM).
    Omdat hij de verkeerde keuzes heeft gemaakt?

    Soms werkt een bepaalde stijl/aanpak een tijd lang om daarna een tijd lang niet meer te werken (en daarna misschien wel weer).

    Resultaten uit het verleden ...

    Zijn wel meer goede voorbeelden uit eerdere decennia dat supersterren na 10-15 jaar ineens niets meer klaar maakten. Oppassen dus met achter een bepaalde manager aan te lopen omdat hij een aantal goede jaren heeft gehad.
  10. [verwijderd] 27 december 2009 19:55
    quote:

    TAisOnzin schreef:

    Hallo,

    Spaarente is niets op dit moment. Als u een ton euro hebt te beleggen, hoe doet u relatief veilig en stabiel? De doel is de waarde te behouden en tenminste 4% rendement maken, anders verlies je gewoon want de vermogensbelasting ook 4% is.

    Wie kan mij adviseren hoe en wat?

    Alvast bedankt

    P.S. ik beleg zelf zeer actief en dat is niet de bedoeling voor die 1 ton euro!
    Het mag duidelijk zijn dat de uitleg veel te summier is om een gefundeerd antwoord te geven.

    Wat bedoel je bijv. met "relatief veilig" en "waarde te behouden"? Wil je garanties hebben dat je ton zijn waarde behoudt? Want zelfs met sparen kan dat niet (hebben we wel gezien). Gekoppeld hieraan: wat voor doel heeft dit geld (is het over, is het pensioen geld etc)? Het antwoord op deze vraag bepaalt hoeveel risico je zou mogen lopen en dus wat voor rendement je mag verwachten. Daarnaast zeg je "tenminste 4% rendement", maar over welke periode wil je je ton vastleggen en dit rendement behaald hebben? 1 jaar? 5 jaar? 10 jaar? Zul je af en toe hiervan willen opnemen of niet?
  11. [verwijderd] 27 december 2009 20:03
    quote:

    BJL schreef:

    Soms werkt een bepaalde stijl/aanpak een tijd lang om daarna een tijd lang niet meer te werken (en daarna misschien wel weer).

    Resultaten uit het verleden ...

    Zijn wel meer goede voorbeelden uit eerdere decennia dat supersterren na 10-15 jaar ineens niets meer klaar maakten. Oppassen dus met achter een bepaalde manager aan te lopen omdat hij een aantal goede jaren heeft gehad.
    Dat geldt voor alle methodes, systemen, analisten en ook voor je zelf! Hoe je het ook doet, systematisch, discretionair, op gevoel of op de gok, er zullen altijd periodes zijn waarin het goed gaat en dat het daarna ineens niet meer werkt. Dat is "fact of life" en inherent aan beleggen. Hoe goed een systeem/methode ook is (ook als het zichzelf aanpast aan omstandigheden) als je deze maar lang genoeg test dan zul je zien dat het op een gegeven moment niet meer (schijnt) te werken. Soms duurt dat 1 jaar soms 20. Het zoeken naar een systeem waarvan je van tevoren al weet dat het in de toekomst goed zal blijven werken is mi zinloos. Het enige wat je kunt doen is je methode baseren op gefundeerde en aan de beurs gerelateerde logica en eigenschappen en daaraan blijven vasthouden.
  12. [verwijderd] 27 december 2009 20:16
    quote:

    De AEX Belegger schreef:

    Het zoeken naar een systeem waarvan je van tevoren al weet dat het in de toekomst goed zal blijven werken is mi zinloos. Het enige wat je kunt doen is je methode baseren op gefundeerde en aan de beurs gerelateerde logica en eigenschappen en daaraan blijven vasthouden.
    Logica is toch een subjectieve interpretatie van de eigen opgedane kennis DAB .
    Dus wat voor jou logisch lijkt, kan voor een ander onlogisch zijn .

    Ik vindt persoonlijk jouw benadering onlogisch, en jij de mijne waarschijnlijk ook .

    Dus die opmerking zet evenzeer geen zoden aan de dijk .

    Een prettige voortzetting van de feestdagen overigens .:-)
    Mvg Peerke
  13. forum rang 6 andre68 27 december 2009 20:19
    Maak jezelf onafhankelijker van je bank en/of verzekeraar. Gebruik die ton o.a. om de komende jaren je hypotheek te verlagen. Het instand houden van een grote hypotheek omwille van het belastingvoordeel gaat zich de komende jaren wreken in (veel)hogere hypotheeklasten bij oversluiten. Het kan gewoon niet anders dat het moeilijker (en dus duurder) wordt om geld te lenen in de toekomst. Technische analyse grafieken wijzen in die richting, maar iedereen die een beetje oplet ziet het nu al die richting op draaien.

    Zorg dat je niet in deze wurggreep terecht komt. Ook geld dat u nu nog -maandelijks- stort in allerlei "potjes", bedoeld om het hypotheekbedrag op einddatum (ver weg) in 1 keer af te kunnen lossen, kan beter niet meer in deze potjes gestopt worden, maar direkt in het aflossen van de hypotheek. Dat geldt ook voor het reeks opgebouwde kapitaal. Deze potjes worden teveel afgeroomd door banken en verzekeraars, ze verdienen er teveel aan, ten koste van u. Maar ja, u wilt ook zóó graag uw hypotheekschuld in stand houden voor het belastingvoordeel. En de banken en verzekeraars helpen u daar graag bij met hun financiële goocheldoos en melken u met liefde. Niet meer intrappen, gewoon aflossen.

    Natuurlijk is dit een beetje saai en misschien té verstandig, dus ZELF blijf ik ook nog een beetje gokken op de beurs. In ieder geval: ALLES beter dan banken/verzekeraars slapend rijk laten worden door ze risicoloos rendement van mijn geld te laten trekken (= inhouden "kosten") via hun "financiële produkten" terwijl jezelf maar moet afwachten hoeveel er over blijft.
41 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,27 -0,43%
EUR/USD 1,0731 +0,31%
FTSE 100 8.078,86 +0,48%
Germany40^ 17.923,70 -0,91%
Gold spot 2.334,46 +0,79%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,85%
RENEWI
+4,68%
B&S Gr...
+2,85%
Flow T...
+2,26%
Fugro
+2,09%

Dalers

ADYEN NV
-18,43%
VIVORY...
-8,38%
WDP
-4,93%
Alfen ...
-4,39%
CM.COM
-3,66%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links