Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  De onrendabelen

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

De onrendabelen

411 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 21 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 november 2009 20:12
    mn eerste draadje hier.

    ik ben erg nieuwschierig naar meningen.
    bij deze de onrendabelen. van de vara. mijn (linkse) schoonmoeder vond het prachtig om te zien. goed verfilmd e.d. dat zou mijn (liberale)mening wel ombuigen stelde zij.

    wie heeft het *met name de mensen die beleggen* dit gezien player.omroep.nl/?aflID=10326671
    dit is een linkje naar uitzendig gemist.

    mensen zonder opleiding die graag advocaat willen worden. mensen die een dak boven hun hoofd hebben,een uitkering krijgen die in amerika onder een brug zouden wonen. die klagen in dit stukje steen en been hoe slecht ze het in nederland? vind u dit terecht?

    beleggen en onrendabel. ik vind het een goeie plek voor een weekenddraadje.

    aub niet een al te hoog interlectueel gehalte het is tenslotte weekend.
  3. [verwijderd] 27 november 2009 21:33
    naja weet niet is ook een mening hè :)

    het is links gefilm. maar als je dit recht uitlegd dan kom je in het midden uit denk ik.

    we hebben een sociaal vangnet waar deze mensen in vallen. en klaarblijkelijk ontevreden over zijn.
    aanvullen met belastinggeld. of stopzetten omdat ze er ontevreden over zijn. OF gewoon laten en niet serieus nemen...

    tja lastig lastig.
  6. [verwijderd] 27 november 2009 21:42
    quote:

    stockpicker schreef:

    zolang het niet te gek wordt.

    Groet.
    spijker op zn kop. zolang het niet te gek word. er komen een hele grote groep onrendabelen bij denk ik.
    pensioenen die niet gaan voldoen. aow en vergrijzing word een onderwerp.

    moet het vergroot worden? of gekort worden. wanneer is het te gek. is de belasting hoog. kan het hoger? moeten de breedste schouder nog zwaardere lasten krijgen??

    of moeten mensen tevreden zijn met wat ze hebben. dak boven het hoofd. kachel. uitkering. het is niet veel wat ze hebben. maar het is niet voor niks dat ze onrendabel zijn. geen opleiding het iq niet lichamelijke beperking. e.d.

    wanneer is het genoeg. moeten deze mensen dezelfde plasma's hebben? of gewoon een tv. en dat doortrekkend. wat is genoeg.
  7. [verwijderd] 27 november 2009 21:44
    quote:

    TA-Phoenix schreef:

    [quote=wishmaster]

    aub niet een al te hoog interlectueel gehalte het is tenslotte weekend.
    [/quote]

    Zul je toch wat moeten precicieren welke maatstaf jij hanteert wishmaster !
    Mvg Peerke

    nou geen scheldpartijen of verwijten maken...

    loate we't gezellig houwe...

    :D
  8. [verwijderd] 27 november 2009 21:54
    quote:

    wishmaster schreef:

    [quote=TA-Phoenix]
    [quote=wishmaster]

    aub niet een al te hoog interlectueel gehalte het is tenslotte weekend.
    [/quote]

    Zul je toch wat moeten precicieren welke maatstaf jij hanteert wishmaster !
    Mvg Peerke

    [/quote]
    nou geen scheldpartijen of verwijten maken...

    loate we't gezellig houwe...

    :D
    Whoeps wishmaster toch!
    Ik scheld niet, noch plaats ik verwijten .
    Tja , sorry dat ik postte .
    Ga je gang maar verder.
    Mvg Peerke

  10. [verwijderd] 27 november 2009 22:07
    quote:

    stockpicker schreef:

    Er zijn talloze onrendablen.

    Ze kosten alleen maar geld en rendabelen brengen dat op.

    Solidariteit heeft zijn prijs zolang het niet te gek wordt.

    Groet.
    Zeker heb je gelijk in er zijn veel onrendabelen, zitten veelal in Den Haag op het pluche, vanuit daar schuiven ze elkaar de best betalende baantjes toe.
    Ik denk aan Wiegel, Nijpels, Zalm en grijpgraaier Hulman etc. je maakt mij niet wijs dat dat wel rendabelen zijn.
    Ze zijn ontzettend solidair,daar heb je gelijk in, maar onderwijl slopen ze wel de democratie.

  12. [verwijderd] 27 november 2009 22:10
    quote:

    TA-Phoenix schreef:

    [quote=wishmaster]
    TA jij stelde de vraag wat is de maatstaf:

    de maatstaf is: niet scheld of verwijten.

    ging niet over je post...
    [/quote]

    Lees het bericht van mij nog maar eens na. (Ik bedoelde iets anders)

    heb ik al een aantal x gedaan. het zal wel te intellectueel voor mij zijn.
  13. [verwijderd] 27 november 2009 22:15
    quote:

    Krotenkokert - 27 nov 09, 22:07 schreef:


    Ik denk aan Wiegel, Nijpels, Zalm
    je maakt mij niet wijs dat dat wel rendabelen zijn.

    Ze zijn ontzettend solidair,daar heb je gelijk in, maar onderwijl slopen ze wel de democratie.

    toen ze in de 2e kamer zaten waren ze niet rendabel. toen koste ze meer belastingeld dan dat ze opbrachten.

    nu houden ze wel hun eigen broek op? tenminste voor zover ik weet. hoeft geen staatssteun heen.
    ja deze heren moeten wel 54% belasting betalen.
    dat dan weer wel.

    het het slopen van de democratie. dat doen anderen.
    mensen die zonder na te denken stemmen.

    ik heb jaren rondgevraagd tijdens verkiezen wat mensen stemde en WAAROM. ik heb de meest kromme redeneringen gehoord. en vaak ging het niet over politiek. christen, goh hij woont in venlo, tis een vrouw, ja dat ene puntje in het programma sprak me aan.

    DAT is dan wel weer een sloop van de democratie...

  14. [verwijderd] 27 november 2009 22:24
    quote:

    wishmaster schreef:

    [quote=Krotenkokert - 27 nov 09, 22:07]
    Ik denk aan Wiegel, Nijpels, Zalm
    je maakt mij niet wijs dat dat wel rendabelen zijn.

    Ze zijn ontzettend solidair,daar heb je gelijk in, maar onderwijl slopen ze wel de democratie.

    [/quote]
    toen ze in de 2e kamer zaten waren ze niet rendabel. toen koste ze meer belastingeld dan dat ze opbrachten.

    nu houden ze wel hun eigen broek op? tenminste voor zover ik weet. hoeft geen staatssteun heen.
    ja deze heren moeten wel 54% belasting betalen.
    dat dan weer wel.

    het het slopen van de democratie. dat doen anderen.
    mensen die zonder na te denken stemmen.

    ik heb jaren rondgevraagd tijdens verkiezen wat mensen stemde en WAAROM. ik heb de meest kromme redeneringen gehoord. en vaak ging het niet over politiek. christen, goh hij woont in venlo, tis een vrouw, ja dat ene puntje in het programma sprak me aan.

    DAT is dan wel weer een sloop van de democratie...

    Hee joh wordt eens wakker google de namen eens, je maakt mij toch niet wijs dat een oplichtende bestuurder zoals Hulman een rendabel persoon is.

  15. gerrit 69 27 november 2009 22:29

    Beste wishmaster.

    Marcel van Dam heeft met zijn boek "de Onrendabele", de vinger op de zere plek gelegd.
    Met onze prestatie maatschappij zullen steeds meer mensen buiten de boot vallen en dat percentage neemt nog steeds toe.
    Een uitbreiding van de sociale werkplaatsen zou een oplossing kunnen zijn, waar mensen wel degelijk nuttig voorbereidend werk of andere montage arbeid kunnen verrichten.
    Ook in de verpleeg en andere zorg zouden mensen een hele nuttige bijdrage kunnen leveren voor onze maatschappij.
    Er zijn naar mijn mening nog heel veel mogelijkheden om de zogenaamde onrendabele uit hun isolement te halen, waarbij zij veel minder afhankelijk hoeven te zijn van een uitkering, waarbij ze alleen maar thuis hoeven te zitten.
    Onze politiek moet voor deze categorie niet de ogen sluiten, maar gebruik maken van de capaciteiten die deze mensen nog bezitten.
    Een beetje brainstormen door de rendabele intelligentia zou geen kwaad kunnen, want anders krijgt men een 1e klas en een 3e klas samenleving, waarvan er geen tussenvorm meer bestaat.
    Prettig weekend allemaal

    Groet van Gerrit
  16. [verwijderd] 27 november 2009 22:29
    hulman stond er dan weer niet niet bij bij mn quote.

    ja ik weet dat er geruchten gaan over de heren.
    hoge bomen vangen veel wind. ik ga je dan ook niet proberen te overtuigen.

    ik probeer het dan ook over groepen te hebben niet over personen. lekker generaliseren enzo...

    het gaat over onrendabelen. en hoe wij ons daar bij moeten voelen.

    neem nog een slokje water kroket. hielp deze week bij mij ook deze week

    *daarvoor nog dank paulus*
  19. [verwijderd] 27 november 2009 22:38
    quote:

    stockpicker schreef:

    De onrendabelen zijn er talrijk.
    Net als de nuttelozen.
    Van de dag en van de nacht.

    Maar het labelen bevalt me niet.
    Weg met die markering.
    Daar moeten de rendabelen voor zorgen.

    Groet.
    Hirsch

    hirsch zonder labels pak je problemen niet aan. dan valt er niks te bespreken laat staan oplossen.

    de nuttelozen/onrendabelen rendabel maken?
    of rendabelen opdraaien voor de bezigheidstherapie voor de onrendabelen zodat die zich beter gaan voelen?

    opdraaien: of het meer of minder geld kost om deze mensen aan het werk te krijgen maakt me dan nog niet eens uit...

    dus begrijp mn opdraaien niet verkeerd.
  20. [verwijderd] 27 november 2009 22:42
    Hetgeen mij zeer vreemd overkwam in deze uitzending was het feit dat er uitsluitend autochtone onrendabelen te zien waren.
    Helemaal á la van Dam.
    Nederlandse onrendabelen heb ik nl nul komma nul problemen mee, die zullen er altijd zijn en daar dient voor gezorgd te worden.
    Deze sociale status is totaal uit zijn voegen gerukt sinds 1970 met de invoer van de allochtoon door de lieden á la van Dam.
    Om deze rede vind ik het dus een zeer links politieke uitzending van nul komma nul, á la van Dam.

411 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 21 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 873,66 -1,18%
EUR/USD 1,0628 +0,03%
FTSE 100 7.849,33 -1,46%
Germany40^ 17.780,60 -1,36%
Gold spot 2.370,57 -0,53%
NY-Nasdaq Composite 15.885,02 -1,79%

Stijgers

Avantium
+3,08%
B&S Gr...
+1,09%
VIVORY...
+0,83%
AZERION
+0,12%
Arcadis
+0,08%

Dalers

Arcelo...
-6,27%
Aperam
-5,71%
SBM Of...
-5,59%
Accsys
-3,33%
ASMI
-3,28%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!