Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

LennardCvH schreef:

[quote=lookingvalue]
Plus een enkeling leent ook nogal graag van de derde-rekening, lekker als daar net de opbrengst van een woning-verkoop is geparkeerd.

www.telegraaf.nl/overgeld/rubriek/con...
[/quote]

Als Clinten dat weet zwaait er wat:)

quote:

LennardCvH schreef:

Heb vorige week 10% van de koopsom van m'n huis overgemaakt naar de notaris.
Hij rekent 238euro voor administratieve handelingen en het berekenen van de te vergoeden rente aan mij.
Op de volgende regel staat dat ik geen rente zal ontvangen omdat de bank nagenoeg geen rente betaald op een werkrekening.
Heb zelf jaren als chef de bureau op een advocatenkantoor gewerkt waar ik onder meer de geldenderdenrekening beheerde.
Daar werd geen cent aan de client berekend voor dit soort fratsen.
Oplichtertjes die notarisjes.
gr. lennard

quote:

orchid schreef:

Prima, service van de Notarissen is al jaren waardeloos, vooor een eenvoudig informatief gesprek moet je al toptarief betalen.

Ze hebben vele jaren slapende erg veel geld verdiend, en bedenk wel, erg eenvoudig werk, kopietjes van contracten,met een bescherm gebied, zodat er niet teveel concurrenten zijn...een erg makkelijk en veel te zwaar betaald beroep.

Hoop dat ze zware klappen krijgen en dat ze a.u.b. geen verdere steun krijgen, dat verdienen ze zeker niet.

quote:

Ruud100 schreef:

[quote=pg weinheber]
Die notarissen hebben volgens mij al jaren op te grote voet geleefd. Ze ontvangen klauwen vol geld voor standaardcontracten, die ze gewoon uit de la trekken.
Of zie ik iets over het hoofd?
[/quote]

Yep. Dat je elk contract voor het tekenen ZELF minitieus moet controleren.

Aangezien het standaardcontracten zijn waar een secretaresse via een macro op de juiste plaatsen de gewenste gegevens invult, wil er nog wel eens wat niet kloppen...

Gr
Ruud

quote:

Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

[quote=LennardCvH]
Heb vorige week 10% van de koopsom van m'n huis overgemaakt naar de notaris.
Hij rekent 238euro voor administratieve handelingen en het berekenen van de te vergoeden rente aan mij.
Op de volgende regel staat dat ik geen rente zal ontvangen omdat de bank nagenoeg geen rente betaald op een werkrekening.
Heb zelf jaren als chef de bureau op een advocatenkantoor gewerkt waar ik onder meer de geldenderdenrekening beheerde.
Daar werd geen cent aan de client berekend voor dit soort fratsen.
Oplichtertjes die notarisjes.
gr. lennard
[/quote]

Begrijp niet waarom je geld hebt overgemaakt want een bankgarantie is goedkoper en heeft voordelen.

quote:

sl2722 schreef:

Onbegrijpelijk dat notarissen, makelaars, architecten, apothekers etc, (toch niet de minst verdienenden in de samenleving) het niet een jaar uit kunnen zingen nu het economisch wat slechter gaat. Deze beroepsgroepen hebben hun eigen onderneming helemaal leeg geplukt. Geen vet meer op de botten voor wat mindere tijden. Dure locaties, dure auto's, sommige meerdere secretaresses etc. Waarschijlijk zijn zij geen ondernemers maar graaiers.

quote:

Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

[quote=Paulus29]
Allemaal leugens. We zijn economisch uit het dal en alles gaat weer als een speer! Overal groene scheuten.

Toch?
[/quote]

Groene scheuten? Ik zie niks daarvan.

quote:

Kelewan schreef:

de teneur is toch al snel dat diegenen die meer verdienen dan Jan Modaal moeten worden aangepakt, als de markt het niet doet

quote:

Kelewan schreef:

Ik las net het draadje van het begin tot het eind en ik zal er me niet populair mee maken maar ik vind het hollandsheid ten top. Of er nu Balkenende normen voor nodig zijn (de triestheid om die man als norm te nemen, noch afgezien van het punt dat je niet de politiek in moet gaan omdat er marktconforme salarissen zouden worden betaald) of niet, de teneur is toch al snel dat diegenen die meer verdienen dan Jan Modaal moeten worden aangepakt, als de markt het niet doet danwel door regulering of nog mooier een specifieke belasting of herinvoering van toptarieven. En daarna rest leedvermaak!
Iemand zich wel eens afgevraagd wat de notaris allemaal hoort te doen voor bijvoorbeeld het passeren van een koopakte van een huis met hypotheek en welke kosten daarbij reëel zijn?
Voor elke (beroeps-)groep waar het lange tijd gemakkelijk verdien was, geldt dat er vaak te lang onvoldoende op het kostenniveau is gelet, maar mijn ervaring is dat bij notarissen dit al lang is doorgedrongen. Of het gezond zou zijn indien er een koude sanering plaatsvindt en bovendien het beroep onaantrekkelijk wordt doordat er zoveel concurrentie is dat er (ondanks alle risico’s) een GEMIDDELD winstdeel van € 2000 per maand overblijft weet ik zo net nog niet. Ik vraag me af of dat in het belang is van de klanten, die bij een akte voor een paar honderd euro niet meer mogen verwachten dat er voldoende recherche en voorlichting wordt gedaan. Toch vervelend als je zeg voor het eerst een eigen huis koopt en bij de goedkoopstenotaris zit.

Enne … voor diegene die mij onvoldoende kennen: ik ben geen notaris!

quote:

paulta schreef:

Het lijken wel taxichauffeurs die notarissen, en maar zeuren en klagen!
>50% van de notarissen is in de weer met de "derdenrekening"....
Na 20 jaar studie en stage ben je dan eindelijk notaris("zeg kehreal,doe mij zo n koopakte van €29,95 ja!")

quote:

mari24 schreef:

Hadden ze maar een bêta opleiding moeten volgen, dan liggen (en blijven ze liggen) de multi nationals in rotten van 10 voor je deur.
Ze mogen blij zijn dat ze er met zo'n truttenstudie de afgelopen jaren dergelijke bedragen uit hebben kunnen slepen.