Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Wilders wil hoofddoekbelasting invoeren

315 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 ramptoerist 16 september 2009 20:08
    quote:

    gideon1404 schreef:

    Wil je er over praten.? perox? legging- er overheen-dekbedovertrek.?

    Probeer is een andere deo.
    Inherent aan de aanhangers van de noeste Kruisvaarder is het gebrek aan relativeringsvermogen & humor.
    Je kopt hem keurig netjes in, waarvoor dank.

    Morgen weer 3 Weesgegroetjes, en dan Zondag weer luisteren naar de Dominee, of de Pastoor.

  2. [verwijderd] 16 september 2009 20:10
    quote:

    Deodorant schreef:

    [quote=Indianenverhalen]
    U bent kaal?
    [/quote]

    Integendeel. Maar doet dat plots ter zake dan ? Tante Perox heeft het over vervuiling van het stadsbeeld.
    Dan kan ik nog wel even doorgaan namelijk.

    Kijk wij communiceren langs elkaar heen. Ik had niet door dat jij met perox wilders bedoelde (maar de uitgebeten haardos van de man en vrou in het algemeen) en ik bedoelde met de petjes een groep jongeren die wilders ook op de korrel heeft.
  3. [verwijderd] 16 september 2009 20:13
    ''De opbrengst van de belasting kan volgens hem bijvoorbeeld naar de zogenoemde blijf-van-mijn-lijfhuizen, opvanghuizen voor personen die slachtoffer zijn van huiselijk geweld.''

    Daar wil ik wel wat extra aan bijdragen/wat koopkracht door verliezen. Maar dat kan ook via andere belastingen dacht ik zo.
  4. [verwijderd] 16 september 2009 20:14
    quote:

    gideon1404 schreef:

    Rekenen is niet je sterkste punt. Voor 40 miljard aan ALLEEN rente van de NL staatsschuld moet je heel wat posten op IEX.
    Lees net dat het maar 11,1 miljard is (volgend jaar). Misschien heb ik iets gemist. Maar zou je erg dankbaar zijn als je me misschien uit kan leggen waar die 40 miljard vandaan komt. Vind het onderwerp wel interessant en heb er weinig kennis van.
  5. forum rang 5 ramptoerist 16 september 2009 20:18
    quote:

    Indianenverhalen schreef:

    Daar wil ik wel wat extra aan bijdragen/wat koopkracht door verliezen. Maar dat kan ook via andere belastingen dacht ik zo.

    Waterstof peroxide lijkt mij nu geen milieu vriendelijk goedje. Dat dit middel ''gebruikt'' wordt om de haardos te kleuren/bleken, lijkt me een buitengewoon verderfelijk & milieu belastend gegeven, en dient derhalve tot op het bot belast te worden.

    Wat mij overigens blijft verbazen, is dat de '' oppositie'' nooit en te nimmer met Jihadi Wilders eenvoudig de vloer aanveegt kijkend naar zijn voorliefde voor het Christendom, en daarbij behorende Folklore, die een opvallende gelijkenis vertoont met de volgens hem verwerpelijke aanhangers van die andere roedel kruisvaarders, den Islamiet.

    Dus, of al die oppositie helden schijten in hun broek voor het CDA, of het ontbreekt ze aan enige creativiteit.
    Ik gok voor 99 % het eerste.
  6. [verwijderd] 16 september 2009 20:19
    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    [quote=Hirsch]
    Ik zou zeggen Lex Pils en zijn dure modevrouwtje uit Argentinië houden we aan als symbool van verspilling.

    Onze nationale dure trots.

    Dus daar bezuinigen we niet op.

    Groet
    [/quote]Waardering!
    Thxs Syl.
    Als altijd ook veel waardering voor jouw postings.

    Groetjes.
  7. [verwijderd] 16 september 2009 20:25
    Ik vraag me af wat Wilders hier mee wil bereiken. Zo op het eerste gezicht kan dit alleen maar in zijn nadeel werken en hebben de mensen van de partijen die zichzelf een stuk slimmer vinden als de Wilders aanhangers weer wat modder om mee te gooien. Niet dat dat volk nog serieus gemomen wordt door de velen maar toch :)
  8. Sylvia 11 16 september 2009 20:28
    quote:

    Hirsch schreef:

    [quote=Sylvia 11]
    [quote=Hirsch]
    Ik zou zeggen Lex Pils en zijn dure modevrouwtje uit Argentinië houden we aan als symbool van verspilling.

    Onze nationale dure trots.

    Dus daar bezuinigen we niet op.

    Groet
    [/quote]Waardering!
    [/quote]

    Thxs Syl.
    Als altijd ook veel waardering voor jouw postings.

    Groetjes.
    Dank, Hirsch.
    Ik ben naar adem aan het happen.
    Je moet die link van Zzzaai even openen.
    Bos vind dat het koninklijk huis zijn geld waard is en hij vindt het koninklijk huis niet de plek waar het meeste moet worden bezuinigd.
    Oh, vandaar dat Chrisje haar centjes naar een waar belastingparadijsje overboekt.
    Hoezo voorbeeldfunctie? Prima, iedereen zijn centen weghalen hier en probeer de belastingen zoveel mogelijk te ontduiken, want "onze" Christina" doet het toch ook?;-)
    Maar nee, zij zijn groot en wij zijn klein.
    Kwartje wint het nog altijd van het dubbeltje.
    Zum kotzen!

    groet,
    Sylvia
  9. [verwijderd] 16 september 2009 20:29
    quote:

    blaaskaak schreef:

    Ik vraag me af wat Wilders hier mee wil bereiken. Zo op het eerste gezicht kan dit alleen maar in zijn nadeel werken en hebben de mensen van de partijen die zichzelf een stuk slimmer vinden als de Wilders aanhangers weer wat modder om mee te gooien. Niet dat dat volk nog serieus gemomen wordt door de velen maar toch :)
    Wat blijft weer hangen volgende week? Die hoofddoekentax, dat is de reden, de aandacht... En je kan zeggen het is hem wel weer gelukt gezien de reacties hier, bij nu.nl staat die ook bovenaan...
  10. forum rang 5 ramptoerist 16 september 2009 20:31
    quote:

    blaaskaak schreef:

    Ik vraag me af wat Wilders hier mee wil bereiken. Zo op het eerste gezicht kan dit alleen maar in zijn nadeel werken en hebben de mensen van de partijen die zichzelf een stuk slimmer vinden als de Wilders aanhangers weer wat modder om mee te gooien. Niet dat dat volk nog serieus gemomen wordt door de velen maar toch :)
    Dit soort blabla is wat een Berenhap is voor de gemm. Snackbarbezoeker. Gaat ongezien naar binnen, liefst met 2 tegelijk.
    Het wordt eens tijd dat men zich ook gaat realiseren dat de "oppositie" op dit punt domweg een Regenten politiek aan het voeren is.
    Wijzen naar Tante perox is makkelijk, hij geeft zat voorzetjes. Maar hem genadeloos op z'n punt wijzen, ( en daarbij dus ook al die JP en Rouvoet adepten ) dat zie ik nog steeds niet gebeuren.
  11. [verwijderd] 16 september 2009 20:31
    quote:

    Amor Arrows schreef:

    Howdy,

    Is dat één Euro of Duizend ?

    Geldt dat ook voor:

    a. Katholieke nonnen ?

    b. Vrouwen, die gewoon van 'n hoofddoek houden, vanwege de mode of stijl, of tegen de wind ?

    c. Russchiese Babuschkas (opoes), die altijd 'n hoofddoek dragen en die hun drugsverslaafde hoerendochters komen opzoeken in Nederland ?

    d. Mannen die 'n das om hun hoofd binden als ze kiespijn hebben ?

    e. Volendammers en Zeeuwse vrouwen in klederdracht ?

    >--:-)--?
    Hmmm.....dat zijn goede vragen. Maar nee. Het is alleen voor moslims. Maar inderdaad, misschien wel handig om voor de zekerheid deze doelgroep toch maar verplicht een halve maan op hun kleding te plakken?

    (P.S. deze post is cynisch/sarcastisch. Welk smiley-teken hoort daarbij??)
315 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0648 +0,04%
FTSE 100 7.835,93 -0,52%
Germany40^ 17.693,00 -0,81%
Gold spot 2.374,65 -0,20%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

WDP
+3,76%
EBUSCO...
+2,20%
Heineken
+1,98%
Pharming
+1,56%
UNILEV...
+1,06%

Dalers

AMG Cr...
-3,43%
VIVORY...
-2,98%
ADYEN NV
-2,52%
TomTom
-2,42%
Aegon
-2,26%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links