Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel ING Groep AEX:INGA1, NL0011821202

  • 8,356 1 dec 2020 17:38
  • +0,181 (+2,21%) Dagrange 8,190 - 8,440
  • 18.744.200 Gem. (3M) 23,3M

Storms in en uitstapdraadje

620 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 31 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 mvliex 1 16 maart 2010 00:05
    quote:

    Storm schreef:


    mvliex1: Mijn woord ben ik nagekomen. Over een jaar zul je het pas begrijpen.


    Natuurlijk, over een jaar een aandeel zoeken met veel winst en wat je een keer hebt genoemd. Dan een excuus verzinnen waarom het geen 1000% is geworden en je denkt dat je er weer uit hebt gepraat. BULLSHIT, wees een echte vent en noem het aandeel NU! De enige manier om nog iets van je reputatie en m.n. geloofwaardigheid te redden.

    Storm - 17 sep 09, 12:29
    ..........................
    Mocht de laatste dip eind dit jaar komen, dan is er hoogstens een vertraging van een extra maand tot maximaal 15 weken en dan stap ik opnieuw in voor een +1400% ritje (dan vertel ik alleen welke aandeel er +1000% gaat doen binnen de 4 maanden daarop, die van +1400% hou ik voor mezelf uiteraard).


    Ik roep elke lezer van dit draadje op om je aan te spreken om je belofte na te komen ! Niet door over x tijd een aandeel te noemen maar door het NU te doen.
  2. [verwijderd] 17 maart 2010 23:25
    Vanwaar die frustraties als je toch niet in het systeem gelooft?:)

    Wat je met mijn tips doet is geheel vrijblijvend.

    Mijn "belofte" hou ik grotendeels voor mezelf, met maar enige hints die ik misschien af en toe los laat. Dankzij het systeem ben ik achter meer dingen gekomen die ik eigenlijk wilde weten. Daarbij zijn de spelletjes van Goldman Sachs nog een lachertje bij.

  3. MrGlass 18 maart 2010 13:15
    Ik begrijp al die negatieve reakties hier niet zo heel erg goed.

    Het lijkt wel of iedereen wanhopig op zoek is naar dé gouden tip. En als iemand beweert dat ie een goede tip heeft dan wordt het niet gelooft en moet je met allerlei bewijzen komen.

    Jongens, beleggen is niks anders dan beslissen in onzekerheid: je denkt een bepaalde trend te zien en je beslist daarop. Er zijn geen zekerheden! Alleen een goede analyse is zeker niet alles. Dan kan het nog steeds fout gaan. Betekent niet dat je er compleet langs zat. Er kunnen allerlei externe factoren meespelen zoals technologie ontdekkingen, oorlog, nieuwe aardgas vondst waardoor de markt verzadigd raakt, enz, enz.

    Storm heeft laatst (of was het nou HerrKaiser?) een tip op Mobistar gegeven (10% div. rend). Ik heb hem nog niet gekocht, maar ik hou hem nu wel in de gaten.

    Wat ik hiermee wil zeggen is: uiteindelijk beslis je toch zelf waarin je belegt, maar tips kunnen je ogen openen voor iets waar je eerst geen oog voor had.

    Storm: gewoon lekker doorgaan. :-)
  4. [verwijderd] 18 maart 2010 14:55
    quote:

    MrGlass schreef:


    Ik begrijp al die negatieve reakties hier niet zo heel erg goed.

    Het lijkt wel of iedereen wanhopig op zoek is naar dé gouden tip. En als iemand beweert dat ie een goede tip heeft dan wordt het niet gelooft en moet je met allerlei bewijzen komen.

    Jongens, beleggen is niks anders dan beslissen in onzekerheid: je denkt een bepaalde trend te zien en je beslist daarop. Er zijn geen zekerheden! Alleen een goede analyse is zeker niet alles. Dan kan het nog steeds fout gaan. Betekent niet dat je er compleet langs zat. Er kunnen allerlei externe factoren meespelen zoals technologie ontdekkingen, oorlog, nieuwe aardgas vondst waardoor de markt verzadigd raakt, enz, enz.

    Storm heeft laatst (of was het nou HerrKaiser?) een tip op Mobistar gegeven (10% div. rend). Ik heb hem nog niet gekocht, maar ik hou hem nu wel in de gaten.

    Wat ik hiermee wil zeggen is: uiteindelijk beslis je toch zelf waarin je belegt, maar tips kunnen je ogen openen voor iets waar je eerst geen oog voor had.

    Storm: gewoon lekker doorgaan. :-)



    De Mobistar tip was van HerrKaiser (iniedergeval niet van mij). Bedankt voor je reaktie:)
  5. forum rang 5 mvliex 1 18 maart 2010 17:56
    quote:

    Storm schreef:


    Vanwaar die frustraties als je toch niet in het systeem gelooft?:)

    Wat je met mijn tips doet is geheel vrijblijvend.

    Mijn "belofte" hou ik grotendeels voor mezelf, met maar enige hints die ik misschien af en toe los laat. Dankzij het systeem ben ik achter meer dingen gekomen die ik eigenlijk wilde weten. Daarbij zijn de spelletjes van Goldman Sachs nog een lachertje bij.


    Eindelijk geef je zelf nu toe dat je dingen belooft en ze dan niet nakomt, ofwel niet te vertrouwen bent! Hoeft van mij ook niet als het maar helder is wat voor persoon je bent, dan kan iedereen zelf beslissen of'ie zich door jou wilt laten belazeren of niet. Dank je wel.
  6. [verwijderd] 18 maart 2010 21:01
    *Apocalypse poging 1*

    Voorspelling van Apocalypse was op 17 juni, dat de beurs zou instorten op 14 juli.

    Er was echter geen instorting, en 14 juli werd de dag dat de beurs flink ging stijgen
    (AEX 13 juli: 249; op 30 juli 285, en in aug naar 300)
    --> niet uitgekomen

    *Apocalypse poging 2*
    Zou eind october/begin november plaatsvinden. Hoewel er idd een dip was, was er geen apocalypse.
    --> geen apocalypse uitgekomen

    *Apocalypse poging 3*
    Zou 5 maart plaatsvinden. In plaats daarvan was de beurs enkel stijgende
    --> niet uitgekomen.

    *Nieuwjaarsrally*
    Er zou in januari een rally komen:
    "Eind December / begin Januari begint de rally pas!"
    30 december: "De rally gaat in januari gewoon door"

    31 december: "Er is tenminste 1 aandeel in de AEX dat flink gaat knallen, met een beetje geluk al tijdens de aankomende rally: Aegon "

    In werkelijkheid was de rally in december.
    --> voorspelling niet uitgekomen

    Daar waar in 2009 een ongekende rally plaatsvondt, voorspelde heer S continue dat de beurs zou instorten, en dat men het beste posities kon afbouwen.
    Conclusie: apocalypse was de slechtste voorspelling op IEX allertijden.
  7. [verwijderd] 18 maart 2010 21:14
    :-)
    Ik denk dat het daar ook mis ging, en dat ie naar huis werd gestuurd:

    Storm - 15 mei 09, 20:19
    quote:

    Storm schreef:


    Vandaag was ik een dagje niet thuis, ik zie dat ik er een half uur naast zat.

    Alles is luchtbel: z'n beroep, z'n 40 gratis vakanties, z'n beloftes, z'n systeem, etc.
  8. benbelegger 18 maart 2010 21:50
    Misschien klopt dat van die 1400% wel, maar moet er achteraf toch een minnetje voor staan i.p.v. een plusje, dit i.v.m. eventuele dyslexie...Als dat zo is, dan weet ik er wel een: Vivenda Media Group.
    Die heeft lang op 1 cent gestaan en zelfs de halve cent gehaald. Als je dat x1400% doet...
  9. [verwijderd] 23 maart 2010 17:08
    quote:

    karel08 schreef:


    *Apocalypse poging 1*

    Voorspelling van Apocalypse was op 17 juni, dat de beurs zou instorten op 14 juli.

    Er was echter geen instorting, en 14 juli werd de dag dat de beurs flink ging stijgen
    (AEX 13 juli: 249; op 30 juli 285, en in aug naar 300)
    --> niet uitgekomen

    *Apocalypse poging 2*
    Zou eind october/begin november plaatsvinden. Hoewel er idd een dip was, was er geen apocalypse.
    --> geen apocalypse uitgekomen

    *Apocalypse poging 3*
    Zou 5 maart plaatsvinden. In plaats daarvan was de beurs enkel stijgende
    --> niet uitgekomen.

    *Nieuwjaarsrally*
    Er zou in januari een rally komen:
    "Eind December / begin Januari begint de rally pas!"
    30 december: "De rally gaat in januari gewoon door"

    31 december: "Er is tenminste 1 aandeel in de AEX dat flink gaat knallen, met een beetje geluk al tijdens de aankomende rally: Aegon "

    In werkelijkheid was de rally in december.
    --> voorspelling niet uitgekomen

    Daar waar in 2009 een ongekende rally plaatsvondt, voorspelde heer S continue dat de beurs zou instorten, en dat men het beste posities kon afbouwen.
    Conclusie: apocalypse was de slechtste voorspelling op IEX allertijden.


    Ja maar weet je wat het is: stel dat hij wel een paar toevalstreffers had gescoord? Dat had ook zomaar gekund. Dan hadden velen gedacht, zie je het klopt toch.

    Ik bedoel dat hij nu door de mand valt is niet zo bijzonder. Wat ik eigenlijk nog interessanter vind is dat veel mensen helemaal onder de indruk zijn, als een vage voorspelling toevallig wel uitkomt.

    Mijn punt is meer, je kan met je logisch verstand al beredeneren dat systemen a la Storm simpelweg niet kunnen werken. Er zijn zoveel dingen van invloed op een aandelen koers, en dan heb je het van individuele beslissingen van consumenten om product A of B te kiezen, tot grote politieke beslissingen, die allemaal niet te voorspellen zijn.
    Ik bedoel Storm is a joke, maar denk eens aan mensen als Richard Abma, of andere TA'ers. Die doen wezenlijk niets anders dan Storm. Ze pakken een oude grafiek, gaan koffiedik kijken en gaan de toekomst voorspellen. Soms zitten ze een beetje in de buurt, soms niet, en ze gaan weer tijden door met hun onzin.

    Kortom mijn punt is: werk van mensen als Richard Abma is echt waardeloos. Net zo waardeloos als Storm's systeem. Magisch denken met lijntjes trekken en kromme vergelijkingen met het verleden, daar heb je echt helemaal niets aan. Waar je wel wat aan hebt is gedegen kennis. Ga bij een bedrijf langs, kijk hoe ze functioneren, hoe de sfeer is op de werkvloer, hoe scherp het management is, en vergelijk dit met hun grote concurrenten. Ga na wat er echt achter de cijfers zit, zijn de opgevoerde assets realistisch gewaardeerd, etc. etc. Dat is enorm hard werken en kost, als je het goed wilt doen, heeel veel tijd. Maar dat is wel de enige manier in mijn ogen.
  10. forum rang 5 mvliex 1 23 maart 2010 19:32
    Ter info:
    Gisteren heb ik een klacht gemeld bij IEX tegen een onbekende poster van wie ik vermoedde dat Storm er achter zat, via een andere alias, zie onderstaande. Vandaag kreeg ik de melding dat mijn vermoeden klopte en dat Storm zijn account is geblokkeerd. Voor hen die nog wel om hem konden lachen, sorry.


    Mijn melding was:

    "
    Beste iex-medewerker,

    Op het ING forum is er een apart draadje dat heet speciale COIN draadje. Het is gemaakt omdat een ING forumlid, G. Gerritsen, beleggers o.a. op dit aandeel attent heeft gemaakt.

    De heer Gerritsen, een heer op leeftijd, heeft eind vorig jaar een motorongeluk gehad en heeft lange tijd het forum niet kunnen bezoeken. Daarna even wel maar zijn laatste bezoek dateert van 4 februari jl. Diverse forumleden vragen zich af of de naweeën van het ongeluk hem nog steeds parten spelen.

    Vandaag is er de volgende posting geweest onder de naam van Hannie v.d.W. Een eerste posting van een op 22 maart nieuw aangemeld lid.

    -----------------------------------------

    Hannie.v.d.w. - 22 mrt 10, 20:09
    Excuseer mij voor mijn late reactie omtrent gerrit. Woorden kunnen niet uitleggen
    hoe we ons nu voelen. Gerrit ligt namelijk sinds twee weken in coma. Liever vertel ik eigenlijk niet waarom,
    maar het heeft te maken met drank. Hij werd op de grond gevonden door mijn achternichtje, zijn kleindochter annabel, wat
    de situatie alleen maar verergerde. Wat ik hier zie doet mij pijn, gerrit blijkt steeds verder in zijn eigen
    wereldje geleeft te hebben. De laatste
    tijd was hij onzeker, verdrietig en verwart. De laatste keer dat hij iets vertelde over internet beleggen ging
    over dat hij deze chat ontvluchte vanwege zijn advies. Bedoelde hij misschien deze coins? Dit wildeik graag weten
    zodat ik zijn eventuele stress situatie beter kan verwoorden aan de arts al heb ik geen verstand van beleggen. Hoe dan ook hebben jullie het recht om te weten wat er aan de hand is,
    en hoop ik deze bittere tijden door te kunnen komen. Ik hou jullie op de hoogte van zijn herstel en zal voor jullie een bloemetje
    naast hem neerzetten.

    Veel liefs en sterkte, Hannie
    -----------------------------------------

    Dit betreft een nep-posting en ik heb sterk het vermoeden dat ene poster met de alias Storm deze laag bij de grondse onzin heeft verzonnen. Hij is door jullie al meer aangesproken op zijn gedrag en jullie hebben zelfs een door hem bedacht draadje, ook gericht tegen G. Gerritsen, gesloten.

    Ik reken er op dat jullie hier actie tegen ondernemen en ben er bijna van overtuigd dat als je de IP-adressen van Storm en Hannie v.d. W. natrekt dat je bij dezelfde persoon uitkomt.

    Bij voorbaat dank voor jullie actie.
    mvliex1.
    "

    =============================================
    De reactie van IEX is al volgt:

    Geachte,

    Hartelijk dank voor het melden van dit misbruik.
    Het bleek inderdaad hetzelfde persoon en we hebben nu beide accounts geblokkeerd. Tevens hebben we de berichten die hierover gingen verwijderd.

    Met vriendelijke groet,
    Martin Polak | IEX Support
620 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 31 | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

ING Groep Meer »

Koers 8,356   Verschil +0,18 (+2,21%)
Laag 8,190   Volume 18.744.200
Hoog 8,440   Gem. Volume 23.329.642
1 dec 2020 17:38
label premium

ING rijp voor inhaalslag

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over financials

    6 december 2017 16:13 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over ING en ABN Amro

    9 mei 2017 16:52 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over ING

    2 augustus 2016 17:08 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over de banken

    7 april 2016 17:00 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare