Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

binckbank systeem (weer) niet bereikbaar

50 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. buf 7 januari 2010 10:04
    quote:

    cavia2309 schreef:

    Hoi france,

    Bedankt voor jouw openhartige verhaal.

    Ik begrijp jouw gevoel heel goed. Ik zit namelijk zelf ook al sinds 1987 in de effectenbranche en heb dus ook de tijd nog meegemaakt dat het er allemaal een stuk gemoedelijker aan toe ging in deze branche. Ik ben destijds begonnen als beleggingsadviseur bij een financieel adviesbureau en kwam vervolgens al snel bij een effectenkantoor terecht. Eerst als adviseur op kantoor. Daarna als handelaar op de effectenbeurs en uiteindelijk als Floorbroker op de europese optiebeurs. Dat was een hele leuke tijd. Er waren toen natuurlijk ook momenten dat het heel druk was. Bijvoorbeeld als er net een cijfer was uitgekomen. Die hectiek liet men dan meestal op de televisie zien als het over de beurs ging. In de praktijk hadden wij het meestal niet zo druk. Ik heb op de optiebeurs, tijdens de rustige periodes, waarin wij weinig te doen hadden, zelfs leren schaken van een collega die aan wedstrijdschaken deed. De meeste tijd waren wij daar bezig met informatie verzamelen. Fundamentele analyse was in die tijd enorm belangrijk. Door gewoon met de andere traders een praatje te maken kwam je meestal veel aan de weet. Iedereen wist wel iets over een specifiek fonds waarmee jij je voordeel kon doen. Ook opletten wat andere handelaren deden leverde vaak hele nuttige informatie op. Als ze bijvoorbeeld van één bepaalde bank groot calls stonden aan te lappen in een fonds dat de volgende dag met cijfers zou komen dan wist je gewoon al dat die cijfers tegen zouden gaan vallen. Een collega van mij was helemaal gek van technische analyse, iets waar veel handelaren in die tijd hun neus voor ophaalden. Self fulfilling prophecy noemden we dat destijds.
    Tegenwoordig zit iedereen de hele dag achter zijn pc. Daar gebruiken ze allemaal dezelfde analyse programma's, waardoor het bijna een religie geworden lijkt. Naar fundamentele analyse wordt nauwelijks nog gekeken. Teveel moeite voor de meeste moderne handelaren. Flitskapitaal en quotemachines bepalen de koersen. Ja vroeger liep je rond op de optiebeurs en als je goed was in je werk zag je vaak in één oogopslag dat sommige quote's niet klopten. Daar kon je destijds nog je voordeel mee doen. Dat kan nu niet meer, want de quote machines van tegenwoordig maken geen fouten en je krijgt eigenlijk alleen nog maar uitvoering van je orders op het moment dat je dat eigenlijk al niet meer wil.

    In het begin heb ik het daar ook moeilijk mee gehad. Ik kwam erachter dat ik probeerde om super computers te verslaan vanachter mijn bescheiden labtopje. Dat werkt natuurlijk niet. Dus heb ik uiteindelijk in mijn hoofd de schakelaar omgezet. Mezelf weer toegelegd op fundamentele analyse. Het signaleren van toekomstig trends voordat de massa het door heeft en de computermodelen er op zijn aangepast. Daar speel ik bij voorkeur op in met geschreven posities. (Soms, als ik werkelijk overtuigd ben dat iets op korte termijn gaat gebeuren, zoals een tijdje terug bijvoorbeeld met Fortis, dan handel ik met gekochte posities.) Door te schrijven en vervolgens rustig af te wachten of ik gelijk krijg wordt de tijd mijn beste vriend. Ook als er helemaal niets gebeurd loopt het geld gewoon binnen. Alleen als er echt een heftige contraire beweging komt ga ik af en toe nat. Maar per saldo mag ik niet klagen.

    Tja, vind ik het leuk.
    Die vraag heb ik mezelf stiekem al vaak gesteld. Ik vind het een gemakkelijke manier om geld te verdienen en dat blijft natuurlijk altijd leuk. De financiële markten en alles wat daar omheen komt kijken dat is nog steeds mijn allergrootste hobby. De manier waarop er tegenwoordig met elkaar wordt omgegaan in deze branche vind ik koud en kil. De computer zal nooit mijn grootste vriend worden. Ik ga niet 22 keer de verwachte winst betalen voor een bedrijf omdat een programmatje op dat ding een koopsignaal geeft. Ik houd er echter wel rekening mee dat andere handelaren dat wel doen. Ook daar probeer ik dan weer mijn voordeel mee te doen, want vroeg of laat komt zo'n bedrijf dan met cijfers en schrikt iedereen zich ineens een hoedje. Voor mij dan meestal weer kassa omdat ik al lang en breed short zat hahaha.

    Maar zoals het vroeger was zal het nooit meer worden. Dat ben ik met jou eens!

    Groet Marcel
    Nou cavia, je bent wel erg goed met je zelf op de borst kloppen.
    Maar het feit dat je Binckbank een stervende zwaan hebt genoemd, is voor mij een bewijs dat je kennis van fundamentele analyse niet zo heel erg groot is.
  2. [verwijderd] 7 januari 2010 12:10
    Hee buf,

    Wederom een persoonlijke aanval. Begrijp niet wat ik jou misdaan heb. Ik ken jou niet. Jij kent mij niet, maar desondanks vind jij het nodig al je frustraties op mij te richten. Ik heb hier echt geen zin in!!!Ik ga nu telefonisch contact opnemen met iex, om te vragen of ze jou de toegang tot hun fora willen ontzeggen, want jij bent wel heel hardleers!. Je zit hier niet op msn hoor!!!!!!
  3. buf 7 januari 2010 12:44
    quote:

    cavia2309 schreef:

    Hee buf,

    Wederom een persoonlijke aanval. Begrijp niet wat ik jou misdaan heb. Ik ken jou niet. Jij kent mij niet, maar desondanks vind jij het nodig al je frustraties op mij te richten. Ik heb hier echt geen zin in!!!Ik ga nu telefonisch contact opnemen met iex, om te vragen of ze jou de toegang tot hun fora willen ontzeggen, want jij bent wel heel hardleers!. Je zit hier niet op msn hoor!!!!!!
    cavia, een beetje kritiek en jij noemt dit gelijk weer een persoonlijke aanval.
    Ik ben heel erg blij dat er weer een beetje leven in dit doodse forum komt.
    En daar lever jij momenteel een groot aandeel in.
    Dat ik wel eens een beetje cynisch reageer is alleen maar met de bedoeling om reacties uit te lokken om zo dit forum een beetje levendig te houden.
    Ik heb hier echt geen kwade bedoelingen mee.
  4. [verwijderd] 7 januari 2010 13:09
    Buf, het uitlokken van een reactie is je zeker gelukt. Of het de reactie is waar jij op gehoopt had waag ik te betwijfelen. Ik ben persoonlijk van mening dat er meer inhoudelijke manieren bestaan om een forum levendig te houden. Zoals bijvoorbeeld het onderstaande.

    Op de homepage staat op dit moment een artikel van Corné van Zeil. Hij noemt daarin 5 top en 5 flop aandelen voor 2010.
    In zijn lijstje met flop aandelen staat Binckbank op nr. 1.

    Misschien kun je beter met hem in discussie gaan over dit onderwerp.
  5. buf 7 januari 2010 14:04
    quote:

    cavia2309 schreef:

    Buf, het uitlokken van een reactie is je zeker gelukt. Of het de reactie is waar jij op gehoopt had waag ik te betwijfelen. Ik ben persoonlijk van mening dat er meer inhoudelijke manieren bestaan om een forum levendig te houden. Zoals bijvoorbeeld het onderstaande.

    Op de homepage staat op dit moment een artikel van Corné van Zeil. Hij noemt daarin 5 top en 5 flop aandelen voor 2010.
    In zijn lijstje met flop aandelen staat Binckbank op nr. 1.

    Misschien kun je beter met hem in discussie gaan over dit onderwerp.
    cavia, bedankt dat je mij op het artikel van Corne van Zeil hebt gewezen.
    Ik heb daar inmiddels al op gereageerd.
    Hopenlijk gaat hij op mijn reactie in.
  6. [verwijderd] 7 januari 2010 23:24
    Vijf categorieën
    Voor 2010 heeft SNS vijftien aandelen geselecteerd in vijf categorieën: Defensive, GARP (groeiaandelen voor een redelijke prijs), Restructuring/Corporate Action (bedrijven die grote kans hebben om te fuseren of overgenomen te worden of die zullen profiteren van een herstructurering of een acquisitie), Theme Play (bedrijven die zullen profiteren van een meerjarige trend, zoals sociale of demografische veranderingen) en tot slot Underperformer (achterblijvers binnen hun sector).

    Hieronder de lijst van SNS Securities voor 2010 met tussen haakjes het actuele lange termijn advies van Beleggers Belangen.

    Defensive:
    KPN (BB: kopen)
    Unilever (BB: kopen)
    Vopak (BB: kopen)

    GARP:
    Ahold (BB: kopen)
    Beter Bed (BB: houden)
    SBM Offshore (BB: kopen)

    Restructuring/Corporate Action:
    ASMi (BB: kopen)
    Draka (BB: houden)
    TMG (BB: verkopen)

    Theme Play:
    ARCADIS (BB: kopen)
    Binck Bank (BB: kopen)
    Unit4 Agresso (BB: kopen)

    Underperformer:
    Boskalis (BB: houden)
    Excact (BB: kopen)
    Fugro (BB: houden)

    Afwijking
    De grootste afwijking betreft de TMG, waarbij SNS wijst op de onzekerheid over de houdbaarheid van het businessmodel van de grootste Nederlandse uitgever van kranten en websites en de kansen die dit biedt om te herstructureren. Overigens gaat ook SNS op dit moment niet verder dan een houdadvies.
  7. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 8 januari 2010 06:21
    @ cavia2309 + france:
    Met genoegen jullie zeer leesbare verhalen gelezen. AB-tjes dus.
    Ex-professionals, zo begrijp ik, nu al dan niet privé beleggend. Over de intrede en de invloed van de computer en zo.
    Waarom ik hier reageer? Ach, ik heb een kleine positie in Binck, zo stuitte ik op jullie posts. Maar dat is niet de reden. Het is meer de discussie: waar gaat het handelen op de beurs nog over?

    Ik ben een kleine particuliere belegger, ooit in 1991 begonnen. Mijn vader overleed in 1990, het huis werd verkocht, moeder ging kleiner wonen, vroeg hulp bij de administratie etc., en om me mee te denken over het vrijgekomen geld. Ik volgde het nieuws, zag dat de Dow etc. de adem in hielden over de Koeweitcrisis, vond dat overdreven, maar had nog nauwelijks verstand van beleggen en bleef passief. Toen de boel begin 1991ging stijgen was ik niet verbaasd.
    Dat is makkelijk geld verdienen, dacht ik. En ging beleggen, eerst in beleggingsfondsen, later ook in directe posities. Volgde een optiecursus... Van 'rentehobbels' en de latere Aziëcrisis schrok ik niet. Zag dips als bijkoopmomenten. Het ging dus geweldig in die 90-er jaren. Maakte mee dat een naakt gekochte AEX-call in 1 of 2 jaar in waarde verdrievoudigde. M'n moeder werd miljonair in guldens. Ikzelf boerde ook niet onaardig, ondanks 'dure' studerende kinderen...
    Steeg het me naar het hoofd? Nee, ik was wijs genoeg om in 2000 van World Online af te blijven. Maar ik was door teveel successen met o.a. die opties teveel 'handelaar' geworden. En steeds minder FA-belegger.

    Zo ging ik de jaren 2001-2002 en later 2008 tegemoet. Als zg. slimme belegger/handelaar. Maar dat was ik niet. Het ging dus goed mis. Tegen computers kan ik niet op, al heb ik lang mijn brood verdiend met computertoepassingen op ander gebied. Mijn 90-jr moeder is geen miljonair meer, zeker niet in euro's, maar ze ligt er niet meer wakker van, en gelijk heeft ze.

    Al heb ik enig verstand van opties, het pure handelen daarin is toch niet mijn stiel. Zie de draad:
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
    Ik las daar bijvoorbeeld: 'de handel stelt de vola in, en stelt zo de prijzen'. Prima, kan ik begrijpen, maar wat heb ik daar nog te zoeken? Niets, althans niet om te 'handelen'.

    Ik keer dus terug naar waar ik begon: FA denken, daarop vertrouwen en geduld hebben. Soms een paar jaar. Neem Fugro, ik zat erin en blijf erin, om fundamentele redenen. Ik sta vanaf mijn aankoop meer dan quitte, en nu is er ook de verwachte uitbraak.

    Maar het gaat me nu niet om FUR, of andere fondsen waar ik in zit. Het gaat me erom dat beleggen weer echt beleggen moet worden: nadenken over een branche of een bedrijf, er al of niet een mening over hebben, er evt. geld insteken en dan uithoudingsvermogen hebben. En als anderen short willen gaan? Prima, dat zijn dan mijn tegenpartijen.
    Als ook ex-professionals dit vinden, voel ik me gesterkt. Of lees ik jullie verkeerd?

  8. [verwijderd] 8 januari 2010 11:48
    Hoi handeR,

    Je leest het denk ik wel goed.
    Beleggen vanuit een soort langetermijnvisie kan nog steeds lonend zijn. Dat wil, wat mij persoonlijk betreft, overigens niet zeggen dat je binnen die visie geen korte trades kunt maken. Ik vind het verstandig om af en toe wat winst van de tafel te halen. Ik zei vroeger altijd tegen mijn klanten; ''U heeft pas verlies of winst op het moment dat het neemt. Tot die tijd zijn het alleen maar papieren dagkoersen.''
    Ik vind het leuk om te lezen dat jij o.a. in Fugro zit. Zelf volg ik dit fonds al een aantal jaren en het is beslist één van mijn favorieten. Sinds 2005 zit ik namelijk regelmatig long in energiegerelateerde fondsen. (Wil je meer weten over mijn visie op dat gebied lees dan mijn draadje in de koffiekamer maar eens. Titel: Oorzaak of gevolg?) Ik ben van mening dat als je wilt profiteren van de komende schaarste op de energiemarkt je niet bij de grote oliemaatschappijën moet zijn, zoals RDS, maar dat je beter in de Olieservice bedrijven kunt investeren, zoals bijvoorbeeld Fugro. Maar ook daar loont het om niet alleen maar te blijven zitten hoor. Ik heb persoonlijk vlak voor de crisis afscheid genomen van Fugro en het fonds begin dit jaar weer opgepikt. Als ik dat niet had gedaan, had ik nu niet op winst gezeten in dat fonds. Maar genoeg over Fugro, we zitten hier tenslotte op het forum van Binckbank. In Binckbank heb ik zo'n beetje vanaf december 2008 long gezeten. Ik vond dat het fonds onterecht beoordeeld werd als een reguliere bank en zag juist daarom enorme groeipotentie voor dit fonds. Eerst ben ik er heel voorzichtig in gegaan, met geschreven puts, net onder de op dat moment geldende beurskoers. Op een gegeven moment kreeg ik tijdens eeen dipje de aandelen in portefeulle. Vanaf dat moment schreef ik er steeds out off the money calls op. Eerst ver boven de beurskoers, zodat ik welliswaar maar weinig premie ving, maar daardoor ook nog kon profiteren van de koersstijging. Naarmate Binck hoger kwam te staan en er steeds meer storingen begonnen op te treden bij hun systemen ben ik voorzichtiger geworden. Uiteindelijk schreef ik at the money calls, met de bedoeling om de aandelen kwijt te raken. Inmiddels heb ik geen aandelen meer in dit bedrijf. Vooral het feit dat zij het inkopen van hun eigen aandelen hebben gestaakt heeft voor mij de funktie van een rood stoplicht. Ten eerste is daarmeee een belangrijke ondersteuning van de koers verdwenen. Ten tweede geeft het aan dat zij het geld hard nodig hebben. Natuurlijk probeert zo'n bedrijf daar altijd een positive spin aan te geven, maar ik draai te lang mee in deze branche om daar in te geloven. Een ander punt vind ik dat zij nu van aanvaller zelf ineens prooi zijn geworden. Eerst was het Binck die zichzelf vergeleek met de grootbanken en er in slaagde om zichzelf daardoor positief te profileren. Nu zijn het juist weer andere brokers die zich vergelijken met Binckbank. Zoals bijvoorbeeld Todays Brokers en Linx, die beiden aggressief op jacht zijn naar de klanten van Binck. Beide brokers stellen goedkoper te zijn en veel stabielere platformen te hebben. Dat gaat Binck pijn doen. Dat kan niet anders.
    Wat jouw beleggingen betreft, ik geef geen beleggingsadviezen meer, maar ik hoop dat jij jezelf niet zal laten ontmoedigen door de tegenslagen die jij in het verleden hebt gehad. Probeer voor jezelf een duidelijke visie te krijgen van wat jij verwacht en houdt jezelf daar dan ook aan. Laat je niet gek maken door de waan van de dag. Maar wees ook niet te trots om jouw visie bij te stellen, als blijkt dat je het verkeerd had. Geloof me, ondanks alle mooie verhalen die je altijd hoort van andere beleggers, is er niemand die alleen maar winst maakt. Persoonlijk kan ik er heel leuk van leven, maar ook ik ga soms vreselijk nat. Zo heb ik bijvoorbeeld de afgelopen drie maanden, iedere derde vrijdag van de maand, mijn gekochte putjes AFA en randstad waardeloos af zien lopen. Het is alle in the game. De kunst is goed spreiden, vanuit een visie en je rendement op jaarbasis bekijken. Anders levert het je beslist slapeloze nachten op.
    Nou, ik schrijf ook zo maar mijn gedachten hier neer. Ik pretendeer beslist niet dat ik als enige de wijsheid in pacht heb, maar ik hoop dat jij er toch iets aan hebt.
  9. france 8 januari 2010 11:57
    Ha die Harder,

    Wat ik juist zeggen wil is dat vroeger uithoudingsvermogen uiteindelijk werd beloond.

    Mede door de komst van de computer kan je je geen uithoudingsvermogen meer permitteren, dat is wat ik zeg.

    Iemand met een onuitputtelijk uithoudingsvermogen moet naar mijn mening niet beleggen.

    De beurs is een graaicultuur voor de snelle jongens, eigenlijk is het gewoon een ordinaire markt, daar wil je eigenlijhk niet meer gezien worden.

    Neem nu die bankaandelen, de groeifondsen bij uitstek,gaven een redelijk dividend, dat legt toch een bodum onder de koers zo was het verhaal van de experts/marktkooplui.

    ING, komt van 40 plus en doet nu 10 jaar later 7 euro, er staan ook al 2 keer zo veel aandelen uit, het bedrijf wordt ook nog eens voor de helft verpatst, wanneer staat dit aandeel weer op 22 euro, 4 miljard aandelen staan er uit, dat maakt een waarde van 88 miljard.

    beleggen op lange termijn is dus dood, vraag maar aan een Jappanner. 20 jaar geleden stond de nikkei op bijna 40.000 punten en nu? 10 plus.Japan is het bewijs dat beleggen op lange termijn verlies kan opleveren.

    Dus daar ga je met je uithoudingsvermogen.

    "Iedereen" die 15 jaar geleden is begonnen met beleggenvoor de lange termijn op de Nederlandse beurs staat nog steeds op verlies.

    Voor de geest is het ook niet goed als je vermogen continue under attack staat.

    Beleggen kan je het beste doen denk ik nu, in leuke dingen, zaken die je zelf in de hand hebt en niet in dromen zoals een beurs waar je totaal geen vat op hebt.

    De blijheid bij winst is altijd minder dan het verdriet bij verlies.

    Keynes zei: Op lange termijn ben je dood,

    dus ook die Jappanner die 20 jaar geleden een bedrag op de beurs belegde voor de lange termijn zodat hij, als zijn kinderen eenmaal 18 jaar zouden zijn ze de studie kon bekostigen.

    Ik spreek nog vanuit een riante positie, ik heb de jaren 80 maar vooral 90 nog meegemaakt en de winst voor een deel geinvesteert in het huis waarin we wonen, met dank aan mijn vrouw dat te doen, lasten zijn daardoor laag, van mijn vader geleerd, zorg ervoor dat je vaste lasten laag zijn dan blijf je langer overeind als het eens tegenzit, mijn vader overigens ook overleden in kw.1 1990.

    Zorg dat je nooit voor de volle 100% bent belegd, terwijl ik vroeger nog met geleend geld werkte, immers je kon tot 70% belenen.

    mvg, Rc en succes.

  10. [verwijderd] 8 januari 2010 12:14
    Mooie post weer france!

    In grote lijnen ben ik het helemaal met jou eens. De tijden van een buy and hold strategie liggen waarschijnlijk voorgoed achter ons.
    Zeker bezien in het licht van de turbulente tijden die ons, volgens mij, de komende jaren nog te wachten staan.
    Wel vind ik dat je een visie moet hebben voor je iets gaat doen op de beurs. Anders wordt het een gokspel waarbij je broker de enige winnaar is.
    Die visie moet je echter wel bij durven stellen als de omstandigheden veranderen. De grootste fout die veel beleggers, volgens mij, maken is dat zij niet willen toegeven fout te zitten en daardoor hun verliezen onbeperkt laten oplopen terwijl zij hun winsten juist kort houden.
    Nou, ik ga ervandoor. Moet nog een aantal zaken afhandelen buiten de deur en wil weer op tijd terug zijn voor de belangrijke cijfers die vanmiddag om half drie komen.
    Dan kan ik even checken of mijn eigen strategie nog klopt hahaha.
  11. [verwijderd] 8 januari 2010 14:54
    Zojuist om half 3 is het werkeloosheidscijfer uit de vs gekomen. Daardoor is het eventjes druk op de beurzen. Veel mensen willen tegelijk handelen. Onmiddelijk zie je de website van Binckbank traag worden. Ik probeerde uitstaande orders te royeren. Dat duurde eindeloos. Moest het twee keer opnieuw aanklikken voor het uiteindelijk naar de beurs ging. Binckbank heeft gewoon te weinig servercapaciteit staan voor het aantal klanten dat zij momenteel hebben. Heel erg jammer dat dit bedrijf niet begrijpt dat ze dat ze daarin moeten investeren om de concurentie voor te blijven. Oftewel de servercapaciteit moet omhoog of het aantal klanten naar beneden, maar dit is onwerkbaar!
  12. [verwijderd] 8 januari 2010 14:57
    quote:

    Dongen schreef:

    BINCK ONBEREIKBAAR
    HERSTEL: INMIDDELS MEDEDELING WEBSITE TRAAG
    DAT HEEFT ME GELD GEKOST
    DANK JE WEL bINCK
    EN DAT TERWIJL IK EEN TROUW AANHANGER BEN VAN BB
    Gebeurt de laatste tijd wel meer. Iets teveel naar mijn mening. Wordt tijd om eens om te kijken naar een betrouwbaarder alternatief.
  13. [verwijderd] 8 januari 2010 15:01
    quote:

    Dongen schreef:

    BINCK ONBEREIKBAAR
    HERSTEL: INMIDDELS MEDEDELING WEBSITE TRAAG
    DAT HEEFT ME GELD GEKOST
    DANK JE WEL bINCK
    EN DAT TERWIJL IK EEN TROUW AANHANGER BEN VAN BB
    Gelijk bellen en je schade claimen!!!!
    Laat je niet afschepen. Vraag desnoods direkt naar de direktie!
    Ik vind het ook schandalig hoor. Het is iedere keer hetzelfde liedje met dit bedrijf. Je kunt er eigenlijk alleen nog maar handelen als er niets bijzonders gebeurd op de beurs. Zodra het even druk wordt gaan hun systemen plat. Ik vind dit echt onacceptabel! Misschien moeten we met z'n allen is een week geen enkele transactie doen bij dit bedrijf. Misschien dat zij hun klanten dan wel weer serieus gaan nemen.
  14. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 9 januari 2010 09:34
    quote:

    cavia2309 schreef:

    Hoi handeR,
    Je leest het denk ik wel goed.
    Beleggen vanuit een soort langetermijnvisie kan nog steeds lonend zijn. Dat wil, wat mij persoonlijk betreft, overigens niet zeggen dat je binnen die visie geen korte trades kunt maken. Ik vind het verstandig om af en toe wat winst van de tafel te halen. Ik zei vroeger altijd tegen mijn klanten; ''U heeft pas verlies of winst op het moment dat het neemt. Tot die tijd zijn het alleen maar papieren dagkoersen.''
    Ik vind het leuk om te lezen dat jij o.a. in Fugro zit. Zelf volg ik dit fonds al een aantal jaren en het is beslist één van mijn favorieten. Sinds 2005 zit ik namelijk regelmatig long in energiegerelateerde fondsen.
    ...
    In Binckbank heb ik zo'n beetje vanaf december 2008 long gezeten. Ik vond dat het fonds onterecht beoordeeld werd als een reguliere bank en zag juist daarom enorme groeipotentie voor dit fonds.
    ...
    Inmiddels heb ik geen aandelen meer in dit bedrijf. Vooral het feit dat zij het inkopen van hun eigen aandelen hebben gestaakt heeft voor mij de funktie van een rood stoplicht. Ten eerste is daarmeee een belangrijke ondersteuning van de koers verdwenen. Ten tweede geeft het aan dat zij het geld hard nodig hebben. Natuurlijk probeert zo'n bedrijf daar altijd een positive spin aan te geven, maar ik draai te lang mee in deze branche om daar in te geloven.
    ...
    Laat je niet gek maken door de waan van de dag. Maar wees ook niet te trots om jouw visie bij te stellen, als blijkt dat je het verkeerd had. Nou, ik schrijf ook zo maar mijn gedachten hier neer. Ik pretendeer beslist niet dat ik als enige de wijsheid in pacht heb, maar ik hoop dat jij er toch iets aan hebt.
    Dank voor je uitgebreide reactie. Over FUR zijn we het in principe wel eens, denk ik.
    Je redenen om in Binck te stappen deel ik. Ze zijn en waren geen reguliere bank. Ik stapte daarom een half jaar geleden in. Overigens is mijn positie momenteel zeer bescheiden: enkele geschreven maart 13 puts, kan ik me niet zo gauw een buil aan vallen, overweeg ze binnenkort te sluiten.

    Ik handel zelf niet bij Binck, dus kan over de storingen niet oordelen, schrik er wel van. Ik weet nog dat ik in de 90-er jaren telefonisch handelde bij de Postbank 'Beursorderlijn'. Toen lage tarieven, maar owee als iets aan de hand was. Dan stond je 20 min in de wacht... Niet leuk als het even in je lunchpauze moet.

    Anderzijds lees ik over de uitbreidingen van Binck over de grens. Dat klinkt weer goed. Toch voel ik als ex IT-er (in een andere branche) met je mee: zorg in godsnaam dat je eigen systeem op orde is voor je er de boer mee op gaat.

    Over dat wel of niet eigen aandelen inkopen verschillen de meningen. Je kunt het negatief beoordelen: 'kennelijk weten ze niks beter met het geld te doen'. Ik meen dat ook iex-poster marique er ooit een heel verhaal over had, dat ze met aandelen inkopen niet zo gelukkig was. (Kan ik niet zo gauw terugvinden, zoek nog.)
    Enfin, toen ik onlangs las dat Binck ermee stopte schrok ik niet. Waarom jij wel?
    Groet,
    H.
  15. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 9 januari 2010 10:06
    quote:

    france schreef:

    Ha die Harder,
    Wat ik juist zeggen wil is dat vroeger uithoudingsvermogen uiteindelijk werd beloond.
    ...
    Iemand met een onuitputtelijk uithoudingsvermogen moet naar mijn mening niet beleggen.

    De beurs is een graaicultuur voor de snelle jongens, eigenlijk is het gewoon een ordinaire markt, daar wil je eigenlijhk niet meer gezien worden.
    ...
    beleggen op lange termijn is dus dood, vraag maar aan een Jappanner. 20 jaar geleden stond de nikkei op bijna 40.000 punten en nu? 10 plus.Japan is het bewijs dat beleggen op lange termijn verlies kan opleveren.

    Dus daar ga je met je uithoudingsvermogen.
    "Iedereen" die 15 jaar geleden is begonnen met beleggenvoor de lange termijn op de Nederlandse beurs staat nog steeds op verlies.
    ...
    Beleggen kan je het beste doen denk ik nu, in leuke dingen, zaken die je zelf in de hand hebt en niet in dromen zoals een beurs waar je totaal geen vat op hebt.
    ...
    Ik spreek nog vanuit een riante positie, ik heb de jaren 80 maar vooral 90 nog meegemaakt en de winst voor een deel geinvesteert in het huis waarin we wonen, met dank aan mijn vrouw dat te doen, lasten zijn daardoor laag, van mijn vader geleerd, zorg ervoor dat je vaste lasten laag zijn dan blijf je langer overeind als het eens tegenzit, mijn vader overigens ook overleden in kw.1 1990.

    Zorg dat je nooit voor de volle 100% bent belegd, terwijl ik vroeger nog met geleend geld werkte, immers je kon tot 70% belenen.
    mvg, Rc en succes.
    Hoi France,
    Al noem je me best toepasselijk Harder (toeval of bewust?), oneindig volhouden in een aandeel bepleit ik niet, al gaf ik wellicht die indruk.
    Op z'n tijd winst en afscheid nemen is OK, al deed ik dat in het verleden soms te weinig.

    Japan staat me ook helder voor de geest. Al kon je ook daar met een zorgvuldige selectie en op tijd uitstappen mogelijk wel wat verdienen.

    Kijk, als je door vroegere verdiensten goed geboerd hebt, en door de ontwikkelingen op de huizenmarkt relatief lage woonlasten hebt, dan kan ik me voorstellen dat je zegt: geen gedoe meer. Lijkt me wijs.
    Maar verplaats je eens in mijn positie: ik spaarde en belegde om later wat extra's te hebben. Nu is dat later min of meer aangebroken. Heb een redelijk maar niet echt hoog (vut-)pensioen. Kan ervan leven. Voor dat 'extra' heb ik nog wat centjes, maar te weinig om er zomaar op los te consumeren. Ik heb ook nog rendement nodig. Dus wat ermee te doen?

    Tegen 2 % op een spaarrekening zetten? Nee toch?
    Obligaties? Nee, ik verwacht rentestijging in de zeer nabije toekomst, en daar gaat hun waarde...
    Kortom, wat is wijsheid? Wat raad je me aan met mijn centjes te doen?

    Groet,
    H.
  16. [verwijderd] 11 januari 2010 08:59
    Ja hoor, de week begint alweer zoals we inmiddels gewend zijn bij Binck. ''LET OP VERTRAAGDE VERWERKING VAN EUREX EN FTI ORDERS.'' Dit getuigd werkelijk van totale minachting voor de klant! Nou, gelukkig doen de aandelen en opties het nog wel. De vraag is alleen of dat de hele dag zo blijft. Beleggen bij Binck is bijzonder spannend!
50 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
Premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Binck

    2 februari 2018 16:08 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over financials

    6 december 2017 16:13 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Binck

    11 oktober 2016 17:22 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links