Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Google Nu!

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Google Nu!

512 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 26 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 juli 2009 00:51
    Ik denk dat het slim is om nu in Google te investeren. Waarom?

    1. Ik fietste laatst door de Ooypolder bij Nijmegen en daar kwam ik zo'n Google autootje tegen die de omgeving voor "streetview" aan het fotograferen was. Dta doen ze dus overal ter wereld. Wat een manier om je geld te investeren.

    2. Een vriend van mij heeft een bedrijfje met zo'n 30 man, omzet ca 5 miljoen, betaalt jaarlijks een ton aan google. Dit bedrijfje heeft internet als belangrijkste marketingbron.

    3. Internet bestaat nog maar zo'n 10 jaar in enigszins serieuze vorm.

    4. Dit najaar introduceren ze "Voice" en ze hebben voor Nederland een miljoen telefoonnummers gereserveerd. Daarnaast komen ze met "Wave", ik heb de presentatie voor developers gezien en het is om je vingers bij af te likken.

    5. K/W is ongeveer 30

    6. Ze hebben een missie en die gaat niet over geld verdienen, maar om de wereld te veranderen.

    7. Ze hebben miljoenen sollicitanten waarvan ze slechts een fractie aannemen. Huidig personeelsbestand 20.000. Bij Google werken is de "hotste" positie die je momenteel kunt hebben.

  4. forum rang 10 voda 19 augustus 2009 23:19
    YouTube sluit deal met Time Warner
    19 augustus 2009, 23:10 | ANP
    LOS ANGELES (ANP) - Videosite YouTube gaat fragmenten uitzenden van televisieprogramma's en films van mediaconcern Time Warner. Dat kwamen beide bedrijven woensdag overeen.

    De overeenkomst stelt de populaire site, die eigendom is van internetbedrijf Google, in staat fragmenten uit te zenden van onder meer CNN, Cartoon Network, TNT en Warner Bros. De fragmenten zullen gepaard gaan met reclamespotjes, waarvan de opbrengsten door beide bedrijven worden gedeeld.

    YouTube kwam in 2006 voor 1,65 miljard dollar in handen van Google. Het Amerikaanse internetbedrijf heeft grote moeite om deze investering terug te verdienen. Adverteerders zijn nog maar mondjesmaat op de site aanwezig. Google verdient het meeste geld met het plaatsen van advertentielinks bij zoekopdrachten en andere websites.

    Eerder dit jaar werd een overeenkomst gesloten met Sony, waardoor YouTube de beschikking kreeg over vijftien oude films en enkele tv-series. YouTube heeft ook deals gesloten met kleinere aanbieders van professioneel filmmateriaal, zoals Documentary Channel.

  7. el toro invencible 20 augustus 2009 11:32
    Er zijn ook wat kritische punten;

    - Google haalt nog steeds het merendeel van haar inkomsten uit de zoekmachine; het marktaandeel van google is absurd hoog(in europa boven 90%); het moet maar blijken dat ze dit zien te vasthouden.
    (microsoft en yahoo zullen net zolang doorgaan totdat ze wel een echte google-killer in de markt zetten dat vind ik van BING op dit moment niet)

    - k/w van 30 vind ik niet goedkoop

    www.marketwatch.com/investing/stock/g...

    - Youtube draait nog steeds verliesgevend

  8. [verwijderd] 20 augustus 2009 23:36
    We zitten nu al jaren te kloten over een elektronisch patienten dossier (EPD). Al onze medische gegevens beheerd door vage amateuristische (semi) overheidsorganisaties. In Friesland zijn ze wakker geworden.

    weblogs3.nrc.nl/klaver/2009/08/07/ggz...

    Bij Google kun je gewoon je eigen dossier beheren en die mensen machtigen waarvan je wilt dat ze inzage hebben of gegevens kunnen toevoegen. En die machtigingen kun je ook weer gewoon intrekken als je het niet meer ziet zitten.
  9. [verwijderd] 20 augustus 2009 23:43
    quote:

    beursezel schreef:

    We zitten nu al jaren te kloten over een elektronisch patienten dossier (EPD). Al onze medische gegevens beheerd door vage amateuristische (semi) overheidsorganisaties. In Friesland zijn ze wakker geworden.

    weblogs3.nrc.nl/klaver/2009/08/07/ggz...

    Bij Google kun je gewoon je eigen dossier beheren en die mensen machtigen waarvan je wilt dat ze inzage hebben of gegevens kunnen toevoegen. En die machtigingen kun je ook weer gewoon intrekken als je het niet meer ziet zitten.
    naief om te denken dat je privacy bij google gewaardborgd zal zijn
    zeer naief
  10. [verwijderd] 20 augustus 2009 23:48
    K/W van 30 is niet zo heel hoog gezien het groei-tempo van Google. Verder wordt de winst behoorlijk gedrukt door continue investeringen, als dit geld gaat opleveren krijg je een nog hogere winst. Google gokt wat dat betreft op zoveel paarden, kans dat er nog meer hardlopers bij komen is reeel.

    Overigens heb ik ze niet. Zou ze zelf pas kopen in een flinke markt-correctie, ja of die nog komt weet ik natuurlijk niet.
  11. [verwijderd] 20 augustus 2009 23:50
    quote:

    crackedtooth schreef:

    [/quote]

    naief om te denken dat je privacy bij google gewaardborgd zal zijn
    zeer naief
    Als het bij Goole niet gewaarborgd is, is het nergens gewaarborgd. Hun data zijn hun miljardenkapitaal. Wat denk je wat er gebeurt als dat niet veilig blijkt te zijn? Volgens mij breek je makkelijker bij Fort Knox binnen. In ieder geval makkeljker bij je huisarts of andere zorgverleners.
  13. [verwijderd] 21 augustus 2009
    quote:

    beursezel schreef:

    Als het bij Goole niet gewaarborgd is, is het nergens gewaarborgd. Hun data zijn hun miljardenkapitaal. Wat denk je wat er gebeurt als dat niet veilig blijkt te zijn? Volgens mij breek je makkelijker bij Fort Knox binnen. In ieder geval makkeljker bij je huisarts of andere zorgverleners.
    De bescherming van je gegevens is ook nergens online gewaarborgd. Zie de recente pasroof in de states.

    Bijna alle email-verkeer kan onderschept worden bv. Een programma als PGP voor het encrypten van je mail, gebruikt bijna niemand, terwijl dat ook gelijk een einde zou maken aan spam. De reden dat de overheden dit niet stimuleren is omdat ze zelf maar al te graag willen meekijken (zie de rechtszaken in het verleden tegen PGP).

    Het schijnt zo te zijn dat overheden het recht hebben om, indien nodig, al je communicatie-middelen te kunnen onderscheppen, dus ook je email.
  14. [verwijderd] 21 augustus 2009 00:10
    quote:

    Bard123 schreef:

    De bescherming van je gegevens is ook nergens online gewaarborgd. Zie de recente pasroof in de states.

    Bijna alle email-verkeer kan onderschept worden bv. Een programma als PGP voor het encrypten van je mail, gebruikt bijna niemand, terwijl dat ook gelijk een einde zou maken aan spam. De reden dat de overheden dit niet stimuleren is omdat ze zelf maar al te graag willen meekijken (zie de rechtszaken in het verleden tegen PGP).

    Het schijnt zo te zijn dat overheden het recht hebben om, indien nodig, al je communicatie-middelen te kunnen onderscheppen, dus ook je email.
    Nee als je 100% anoniem wilt blijven kun je je maar beter helemaal niet op internet begeven.
  15. [verwijderd] 21 augustus 2009 00:11
    quote:

    crackedtooth schreef:

    naief om te denken dat je privacy bij google gewaardborgd zal zijn
    zeer naief
    Inderdaad. Ik sta regelmatig met verwondering te kijken hoe gemakkelijk mensen alles op een hen onbekende server ergens op Internet pleuren terwijl ze vlak daarvoor en daarna uitgebreid hebben zitten zeiken over hun kostbare privacy.

    Snappen die nu niet waarom Gmail gratis is, wat Google met hun zoekvragen doet, waarom Google zo graag webbased toepassingen heeft, ........?
512 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 26 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.392,50 +0,55%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!