Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Kans op faillissement DSB waarschijnlijk, groot risico voor houders van deposito's. Solvabiliteit DSB slechts 2,5

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kans op faillissement DSB waarschijnlijk, groot risico voor houders van deposito's. Solvabiliteit DSB slechts 2,5

325 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 12 oktober 2009 12:46
    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    [quote=anova]
    En in deze niet onbelangrijk te vermelden er zitten in deze bank geen belastingcentjes van ons .

    DSB heeft GEEN staatssteun.

    moderator mag dit draadje weg?

    Er staan namelijk alleen maar leugens in de kop van dit draadje.
    [/quote]Volledig mee eens.
    En nu kun je niet meer bij je geld, kun je ons verder op de hoogte houden?
  3. [verwijderd] 12 oktober 2009 12:47
    quote:

    zzzaai schreef:

    [quote=Sylvia 11]
    [quote=anova]
    En in deze niet onbelangrijk te vermelden er zitten in deze bank geen belastingcentjes van ons .

    DSB heeft GEEN staatssteun.

    moderator mag dit draadje weg?

    Er staan namelijk alleen maar leugens in de kop van dit draadje.
    [/quote]Volledig mee eens.
    [/quote]
    En nu kun je niet meer bij je geld, kun je ons verder op de hoogte houden?
    Klanten

    De noodregeling houdt in dat bewindvoerders de zaken bij DSB Bank gaan afwikkelen. Klanten kunnen nu niet meer bij hun geld. Spaarders kunnen straks wel aanspraak maken op het depositogarantiestelsel. Zij krijgen daarmee tot 100.000 euro van hun spaargeld terug.

    Het toewijzen van een noodregeling voor DSB Bank was onvermijdelijk, stelde het ministerie van Financiën maandag in een verklaring. De staat, De DNB en een consortium van vijf banken hebben dit weekeinde gezocht naar een oplossing, maar de risico's voor alle partijen bleken te groot.
  4. Sylvia 11 12 oktober 2009 13:20
    quote:

    zzzaai schreef:

    [quote=Sylvia 11]
    [quote=anova]
    En in deze niet onbelangrijk te vermelden er zitten in deze bank geen belastingcentjes van ons .

    DSB heeft GEEN staatssteun.

    moderator mag dit draadje weg?

    Er staan namelijk alleen maar leugens in de kop van dit draadje.
    [/quote]Volledig mee eens.
    [/quote]
    En nu kun je niet meer bij je geld, kun je ons verder op de hoogte houden?
    Beter lezen, beste Zaai. Heb onderstaand al geschreven.
    Of weet jij het verschil niet tussen vrij opneembaar spaargeld en een deposito?

    Mijn depositogeld staat vast.
    So what?
    Staat ook vast bij diverse andere banken, die op DIT MOMENT niet in de penarie zitten.
    Wacht alles rustig af en laat de paniek bij anderen.

    groetjes
  5. [verwijderd] 12 oktober 2009 14:37
    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    [quote=zzzaai]
    [quote=Sylvia 11]
    [quote=anova]
    En in deze niet onbelangrijk te vermelden er zitten in deze bank geen belastingcentjes van ons .
    DSB heeft GEEN staatssteun.
    moderator mag dit draadje weg?
    Er staan namelijk alleen maar leugens in de kop van dit draadje.
    [/quote]Volledig mee eens.
    [/quote]
    En nu kun je niet meer bij je geld, kun je ons verder op de hoogte houden?
    [/quote]Beter lezen, beste Zaai. Heb onderstaand al geschreven.
    Of weet jij het verschil niet tussen vrij opneembaar spaargeld en een deposito?

    Mijn depositogeld staat vast.
    So what?
    Staat ook vast bij diverse andere banken, die op DIT MOMENT niet in de penarie zitten.
    Wacht alles rustig af en laat de paniek bij anderen.

    groetjes
    Laat je niet opjutten Sylvia. Voor sommigen bestaat geen beter vermaak dan leedvermaak.

    Het verschil tussen deposito en achtergesteld is al vele tientallen malen uitgelegd maar sommigen willen dat verschil liever niet snappen.

    En een beetje belegger zal zich ook niet druk maken als hij enige tijd (max 3 maanden in dit geval) niet bij z'n geld kan want een beetje belegger weet dat je moet spreiden.

    En dan is er altijd wel ergens een potje.

  7. [verwijderd] 12 oktober 2009 14:39
    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    [quote=zzzaai]
    [quote=Sylvia 11]
    [quote=anova]
    En in deze niet onbelangrijk te vermelden er zitten in deze bank geen belastingcentjes van ons .

    DSB heeft GEEN staatssteun.

    moderator mag dit draadje weg?

    Er staan namelijk alleen maar leugens in de kop van dit draadje.
    [/quote]Volledig mee eens.
    [/quote]
    En nu kun je niet meer bij je geld, kun je ons verder op de hoogte houden?
    [/quote]Beter lezen, beste Zaai. Heb onderstaand al geschreven.
    Of weet jij het verschil niet tussen vrij opneembaar spaargeld en een deposito?

    Mijn depositogeld staat vast.
    So what?
    Staat ook vast bij diverse andere banken, die op DIT MOMENT niet in de penarie zitten.
    Wacht alles rustig af en laat de paniek bij anderen.

    groetjes
    Zolang je geen achtergesteld deposito hebt, krijg je tot E. 100.000,- terug. Dit op kosten van o.a. de belastingbetaler.
  8. Sylvia 11 12 oktober 2009 14:42
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    [quote=Sylvia 11]
    [quote=zzzaai]
    [quote=Sylvia 11]
    [quote=anova]
    En in deze niet onbelangrijk te vermelden er zitten in deze bank geen belastingcentjes van ons .

    DSB heeft GEEN staatssteun.

    moderator mag dit draadje weg?

    Er staan namelijk alleen maar leugens in de kop van dit draadje.
    [/quote]Volledig mee eens.
    [/quote]
    En nu kun je niet meer bij je geld, kun je ons verder op de hoogte houden?
    [/quote]Beter lezen, beste Zaai. Heb onderstaand al geschreven.
    Of weet jij het verschil niet tussen vrij opneembaar spaargeld en een deposito?

    Mijn depositogeld staat vast.
    So what?
    Staat ook vast bij diverse andere banken, die op DIT MOMENT niet in de penarie zitten.
    Wacht alles rustig af en laat de paniek bij anderen.

    groetjes
    [/quote]

    Zolang je geen achtergesteld deposito hebt, krijg je tot E. 100.000,- terug. Dit op kosten van o.a. de belastingbetaler.
    Inderdaad en daar ben jij mede schuldig aan met je tendentieuze berichtgevingen, die al weken terug begonnen, Beursplein.
    En dan houden wij Lakemannetje er nog even buiten.
  9. Sylvia 11 12 oktober 2009 14:43
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    [quote=Sylvia 11]
    [quote=zzzaai]
    [quote=Sylvia 11]
    [quote=anova]
    En in deze niet onbelangrijk te vermelden er zitten in deze bank geen belastingcentjes van ons .
    DSB heeft GEEN staatssteun.
    moderator mag dit draadje weg?
    Er staan namelijk alleen maar leugens in de kop van dit draadje.
    [/quote]Volledig mee eens.
    [/quote]
    En nu kun je niet meer bij je geld, kun je ons verder op de hoogte houden?
    [/quote]Beter lezen, beste Zaai. Heb onderstaand al geschreven.
    Of weet jij het verschil niet tussen vrij opneembaar spaargeld en een deposito?

    Mijn depositogeld staat vast.
    So what?
    Staat ook vast bij diverse andere banken, die op DIT MOMENT niet in de penarie zitten.
    Wacht alles rustig af en laat de paniek bij anderen.

    groetjes
    [/quote]

    Laat je niet opjutten Sylvia. Voor sommigen bestaat geen beter vermaak dan leedvermaak.

    Het verschil tussen deposito en achtergesteld is al vele tientallen malen uitgelegd maar sommigen willen dat verschil liever niet snappen.

    En een beetje belegger zal zich ook niet druk maken als hij enige tijd (max 3 maanden in dit geval) niet bij z'n geld kan want een beetje belegger weet dat je moet spreiden.

    En dan is er altijd wel ergens een potje.

    Exact!
  10. [verwijderd] 12 oktober 2009 14:53
    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    [quote=Beursplein 5 ]
    [quote=Sylvia 11]
    [quote=zzzaai]
    [quote=Sylvia 11]
    [quote=anova]
    En in deze niet onbelangrijk te vermelden er zitten in deze bank geen belastingcentjes van ons .

    DSB heeft GEEN staatssteun.

    moderator mag dit draadje weg?

    Er staan namelijk alleen maar leugens in de kop van dit draadje.
    [/quote]Volledig mee eens.
    [/quote]
    En nu kun je niet meer bij je geld, kun je ons verder op de hoogte houden?
    [/quote]Beter lezen, beste Zaai. Heb onderstaand al geschreven.
    Of weet jij het verschil niet tussen vrij opneembaar spaargeld en een deposito?

    Mijn depositogeld staat vast.
    So what?
    Staat ook vast bij diverse andere banken, die op DIT MOMENT niet in de penarie zitten.
    Wacht alles rustig af en laat de paniek bij anderen.

    groetjes
    [/quote]

    Zolang je geen achtergesteld deposito hebt, krijg je tot E. 100.000,- terug. Dit op kosten van o.a. de belastingbetaler.
    [/quote]Inderdaad en daar ben jij mede schuldig aan met je tendentieuze berichtgevingen, die al weken terug begonnen, Beursplein.
    En dan houden wij Lakemannetje er nog even buiten.
    Dankzij Beursplein en ook Lakeman, hebben achtergestelde depositohouders hun geld met weinig verlies terug kunnen trekken, zij die niet reageerden zitten met het volledige verlies.
  11. [verwijderd] 12 oktober 2009 15:00
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    Dankzij Beursplein en ook Lakeman, hebben achtergestelde depositohouders hun geld met weinig verlies terug kunnen trekken, zij die niet reageerden zitten met het volledige verlies.

    Ben bang dat je een hele lange periode niet over je achtergetselde lening kan beschikken dus die mensen hebben sowieso allemaal pech. Dat is immers juist het idee; je krijgt de hoge rente niet omdat je lening achtergesteld is, maar je deze wel bij het eerste beste wissewasje weer weg mag trekken. Deze leningen worden juist bij het EV gerekend omdat de looptijd en achtergesteldheid dermate veel overeenkomsten vertonen met eigen vermogen. De lange looptijd is een voorbeeld daarvan. Deze mensen hebben dus lijdzaam moeten toezien hoe hun geld is weggelopen en zonder die hele Lakeman affaire was dat niet gebeurd. Dan kun je dus wel zeggen je weet dat je risico loopt en dat is absoluut waar, maar het met kwade opzet willens en wetens een bank aan een failissement helpen is niet iets waar je rekening mee houdt bij het verstrekken van een lening in dit jasje aan de DSB. Deze mensen zijn dus wel degelijk gedupeerd.
  13. Robin Good 12 oktober 2009 15:26
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    Zolang je geen achtergesteld deposito hebt, krijg je tot E. 100.000,- terug. Dit op kosten van o.a. de belastingbetaler.
    Jij schrijft voor het gemak de hele kredietportefuille van de DSB al af.
    Dit zegt iets over je kortzichtige denken.
    Je gaat er klaarblijkelijk van uit dat iedere DSB klant benadeeld is.

    Maar als je het zo goed weet, lees eerst even het jaarverslag over 2008, vertel me daarna over welk bedrag schadevergoeding we spreken als de DSB alle klachten voor de volle 100% zou compenseren en wat er dan aan werkelijke schade over zou blijven.
    Je mag er een paar miljoen naast zitten.

    Alvast suc6
  14. [verwijderd] 12 oktober 2009 15:34
    Mijn oprechte deelneming gaat uit naar de "achtergestelden"(>€150 miljoen) die hun inzet kwijt zijn.
    Ik kom ze op deze site niet tegen....maar wij zijn dan ook wel heel kritisch en wantrouwend bij de bedrijfstak "banken".

    ps
    Kan iemand mij helpen aan ongebruikte "claim-formulier" DNB , overgehouden van de Icesave-kwestie?
    Ik wil binnen 2 weken weer kunnen beschikken over mijn spaarcentjes.

    bvd.
  15. [verwijderd] 12 oktober 2009 15:51
    quote:

    paulta schreef:

    Mijn oprechte deelneming gaat uit naar de "achtergestelden"(>€150 miljoen) die hun inzet kwijt zijn.
    Ik kom ze op deze site niet tegen....maar wij zijn dan ook wel heel kritisch en wantrouwend bij de bedrijfstak "banken".

    ps
    Kan iemand mij helpen aan ongebruikte "claim-formulier" DNB , overgehouden van de Icesave-kwestie?
    Ik wil binnen 2 weken weer kunnen beschikken over mijn spaarcentjes.

    bvd.
    Ze zijn momenteel eerst met een nieuw formulier bezig.

    Ze verwachten de eerste schetsen in januari te kunnen presenteren ter goedkeuring..:-)
  17. [verwijderd] 12 oktober 2009 16:13
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    Dankzij Beursplein en ook Lakeman, hebben achtergestelde depositohouders hun geld met weinig verlies terug kunnen trekken, zij die niet reageerden zitten met het volledige verlies.
    Om dit soort uitspraken kan ik mij echt kwaad maken!

    je geeft namelijk duidelijk te kennen dat je (Lakeman ook?) geen enkel benul hebt van wat een achtergesteld deposito is!

    Een deposito (achtergesteld of niet) kun je namelijk NIET zomaar even terugtrekken. Een deposito (achtergesteld of niet) kun je alleen opnemen op een (jaren) tevoren overeengekomen datum.

    Dus aan die zogenaamd goedbedoelde oproepen van sujetten als BP5 en Lakeman heeft niemand van die betrokkenen iets. Integendeel zij zijn juist de dupe van jullie onverantwoordelijke oproepen.

    Oproepen van mensen die dus NIET weten waar ze over praten. Zoals nu blijkt.
  19. [verwijderd] 12 oktober 2009 16:16
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    [quote=Krotenkokert]
    Dankzij Beursplein en ook Lakeman, hebben achtergestelde depositohouders hun geld met weinig verlies terug kunnen trekken, zij die niet reageerden zitten met het volledige verlies.
    [/quote]

    Om dit soort uitspraken kan ik mij echt kwaad maken!

    je geeft namelijk duidelijk te kennen dat je (Lakeman ook?) geen enkel benul hebt van wat een achtergesteld deposito is!

    Een deposito (achtergesteld of niet) kun je namelijk NIET zomaar even terugtrekken. Een deposito (achtergesteld of niet) kun je alleen opnemen op een (jaren) tevoren overeengekomen datum.

    Dus aan die zogenaamd goedbedoelde oproepen van sujetten als BP5 en Lakeman heeft niemand van die betrokkenen iets. Integendeel zij zijn juist de dupe van jullie onverantwoordelijke oproepen.

    Oproepen van mensen die dus NIET weten waar ze over praten. Zoals nu blijkt.

    Je kunt het gewoon terughalen, kost weliswaar flinke boete maar is altijd meer dan niets.
  20. [verwijderd] 12 oktober 2009 16:18
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    [quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
    [quote=Krotenkokert]
    Dankzij Beursplein en ook Lakeman, hebben achtergestelde depositohouders hun geld met weinig verlies terug kunnen trekken, zij die niet reageerden zitten met het volledige verlies.
    [/quote]

    Om dit soort uitspraken kan ik mij echt kwaad maken!

    je geeft namelijk duidelijk te kennen dat je (Lakeman ook?) geen enkel benul hebt van wat een achtergesteld deposito is!

    Een deposito (achtergesteld of niet) kun je namelijk NIET zomaar even terugtrekken. Een deposito (achtergesteld of niet) kun je alleen opnemen op een (jaren) tevoren overeengekomen datum.

    Dus aan die zogenaamd goedbedoelde oproepen van sujetten als BP5 en Lakeman heeft niemand van die betrokkenen iets. Integendeel zij zijn juist de dupe van jullie onverantwoordelijke oproepen.

    Oproepen van mensen die dus NIET weten waar ze over praten. Zoals nu blijkt.

    [/quote]

    Je kunt het gewoon terughalen, kost weliswaar flinke boete maar is altijd meer dan niets.
    Getekende contracten kun je in de echte wereld niet zomaar eventjes opbreken. Als dat wel zou kunnen dan hadden contracten (met name bij termijnen) geen enkele waarde meer.

    Neem nu eens zelf de proef op de som. Sluit ergens een deposito van 1 jaar af en probeer dan maar eens in korte tijd dat deposito op te breken. Gaat je niet lukken. En terecht.

    Andersom. Mag een bank ook tussendoor plotseling de hypotheek openbreken met "meneer, de rente is te laag wij willen opeens meer?".

325 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,27 -0,43%
EUR/USD 1,0729 +0,30%
FTSE 100 8.078,86 +0,48%
Germany40^ 17.896,90 -1,06%
Gold spot 2.330,17 +0,61%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,85%
RENEWI
+4,68%
B&S Gr...
+2,85%
Flow T...
+2,26%
Fugro
+2,09%

Dalers

ADYEN NV
-18,43%
VIVORY...
-8,38%
WDP
-4,93%
Alfen ...
-4,39%
CM.COM
-3,66%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!