Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,908 23 apr 2024 17:35
  • +0,008 (+0,89%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 4.300.077 Gem. (3M) 6,9M

Dagdraadje 19-6-2009 Lastpost

34 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Darter Arie 19 juni 2009 08:40
    Ik zie de laatste tijd heel veel post van lastpost. Iedere keer denk ik zal het nu zijn last post zijn. Maar nee hoor, hij blijft posten. Op zich niks mis met iemand die kritisch het bedrijf pharming volgt. Alleen bij lastpost krijg ik toch weer het idee dat hij vooral post om het aandeel naar beneden te krijgen. Hij zal dus wel baat hebben bij een lage koers, vraag ik me dan af. Zelfs als Pharming meld een subsidie te ontvangen geeft hij daar een negatieve draai aan door aan te geven dat het bedrag zo laag is. Het gaat bij deze subsidie helemaal niet zozeer om de hoogte van het bedrag, maar meer dat men blijkbaar vertrouwen in het product heeft. Ach, nu pak ik ff mn trompet en speel de lastpost.
    Ik weet dat je hier niet over personen moet discusieren, maar als iemand alles wat pharming meld negatief uit gaat leggen, dan vertrouw ik zo'n persoon niet.
  2. superb04 19 juni 2009 08:50
    quote:

    Pietje precies schreef:

    Ik zie de laatste tijd heel veel post van lastpost. Iedere keer denk ik zal het nu zijn last post zijn. Maar nee hoor, hij blijft posten. Op zich niks mis met iemand die kritisch het bedrijf pharming volgt. Alleen bij lastpost krijg ik toch weer het idee dat hij vooral post om het aandeel naar beneden te krijgen. Hij zal dus wel baat hebben bij een lage koers, vraag ik me dan af. Zelfs als Pharming meld een subsidie te ontvangen geeft hij daar een negatieve draai aan door aan te geven dat het bedrag zo laag is. Het gaat bij deze subsidie helemaal niet zozeer om de hoogte van het bedrag, maar meer dat men blijkbaar vertrouwen in het product heeft. Ach, nu pak ik ff mn trompet en speel de lastpost.
    Ik weet dat je hier niet over personen moet discusieren, maar als iemand alles wat pharming meld negatief uit gaat leggen, dan vertrouw ik zo'n persoon niet.
    NU heb jij de mazzel dat jij snel iemand niet vertrouwt en in een hoekje probeert te drukken, toch????
    Als je een tijd op dit forum zit weet je precies wie wat roept en zou ik zeggen lekker laten gaan.

    Prettige beursdag allen
  3. [verwijderd] 19 juni 2009 08:51
    quote:

    Pietje precies schreef:

    Ik zie de laatste tijd heel veel post van lastpost. Iedere keer denk ik zal het nu zijn last post zijn. Maar nee hoor, hij blijft posten. Op zich niks mis met iemand die kritisch het bedrijf pharming volgt. Alleen bij lastpost krijg ik toch weer het idee dat hij vooral post om het aandeel naar beneden te krijgen. Hij zal dus wel baat hebben bij een lage koers, vraag ik me dan af. Zelfs als Pharming meld een subsidie te ontvangen geeft hij daar een negatieve draai aan door aan te geven dat het bedrag zo laag is. Het gaat bij deze subsidie helemaal niet zozeer om de hoogte van het bedrag, maar meer dat men blijkbaar vertrouwen in het product heeft. Ach, nu pak ik ff mn trompet en speel de lastpost.
    Ik weet dat je hier niet over personen moet discusieren, maar als iemand alles wat pharming meld negatief uit gaat leggen, dan vertrouw ik zo'n persoon niet.
    Je wilt dus eigenlijk zeggen dat als iemand gefundeerd negatief is, dan is hij niet te vertrouwen? Ben benieuwd wat je mening is over de posters hier die ongefundeerd über-positief zijn zoals Declan, V.erwachting (Verwachting/Jaar vd Waarheid/enz.), noorhome en zo kan ik nog wel even door gaan

    Waarom zou lastpost er bij gebaat zijn de koers naar beneden te praten?
    Waarom ben je zo onzeker over het aandeel pharming en haar beleggers dat je denkt dat een enkele poster op een forum de koers überhaupt naar beneden kán praten?

    De enige (logische) redenen die ik kan verzinnen voor "negatief" (je kan het ook realistisch noemen) posten is dat hij tegenwicht wil geven aan het over het algemeen beter vertegenwoordigde roze-brillen-gilde (die reden deel ik dan met hem. Een andere reden kan zijn dat het hem veel aandacht oplevert en dat hij daar plezier van heeft. Sommige mensen vinden het nou eenmaal leuk om tegen de gevestigde orde (in dit geval het roze-brillen-gilde) aan te trappen.
  4. [verwijderd] 19 juni 2009 08:53
    wat een "humor"

    maak gelijk even een apart draadje voor Declan, en een voor Noorhome, en een voor Verwachting en een voor alle kloons van bovengenoemde heren !

    Bij deze een tip : misschien moet je juist minder vertrouwen hebben in heerschappen die opeens als het weer omslaan. Die zijn juist totaal niet te vertrouwen.

    vwb mijn persoon, lekker boeiend of je mij vertrouwd, of zelfs wat mijn beweegreden zou zijn, het gaat toch om Pharming en je eigen geld ? Je kan zelf heel makkelijk nagaan welk deel wat ik zeg waar is of niet. Maar mocht het je nog niet zijn opgevallen dan kan je duidelijk zien dat ik mijn verhalen in ieder geval onderbouw met stukken uit de markt en van Pharming zelf, er zijn weinig eigen woorden aan.

    Succes,

    Lastpost
  5. [verwijderd] 19 juni 2009 09:10
    Volgens mij is het de bedoeling van een belegger om centen te verdienen aan aandelen,Dus kijkt hij onder andere op het forum van desbetreffend aandeel om info in te winnen hoe het bedrijf erbij staat (ligt),Maar als een belegger op het Pharmingforum kijkt,levert hij nog dezelfde dag zijn aandeeltjes weer in om zich vervolgens op een aandeel én forum te richten waar normaal/gefundeerd en respectvol gesproken word met elkaar,Het is echt ongelofelijk wat er op dit forum word afgeblaat nagepraat en geschreeuwd,Dus misschien een goeie tip,Als je wat post doe het dan gefundeerd en met respect !
  6. superb04 19 juni 2009 09:24
    quote:

    LOBBIE58 schreef:

    Volgens mij is het de bedoeling van een belegger om centen te verdienen aan aandelen,Dus kijkt hij onder andere op het forum van desbetreffend aandeel om info in te winnen hoe het bedrijf erbij staat (ligt),Maar als een belegger op het Pharmingforum kijkt,levert hij nog dezelfde dag zijn aandeeltjes weer in om zich vervolgens op een aandeel én forum te richten waar normaal/gefundeerd en respectvol gesproken word met elkaar,Het is echt ongelofelijk wat er op dit forum word afgeblaat nagepraat en geschreeuwd,Dus misschien een goeie tip,Als je wat post doe het dan gefundeerd en met respect !
    Hier ben ik het dus mee eens. Ab'tje.
  7. [verwijderd] 19 juni 2009 10:04
    quote:

    LOBBIE58 schreef:

    Volgens mij is het de bedoeling van een belegger om centen te verdienen aan aandelen,Dus kijkt hij onder andere op het forum van desbetreffend aandeel om info in te winnen hoe het bedrijf erbij staat (ligt),Maar als een belegger op het Pharmingforum kijkt,levert hij nog dezelfde dag zijn aandeeltjes weer in om zich vervolgens op een aandeel én forum te richten waar normaal/gefundeerd en respectvol gesproken word met elkaar,Het is echt ongelofelijk wat er op dit forum word afgeblaat nagepraat en geschreeuwd,Dus misschien een goeie tip,Als je wat post doe het dan gefundeerd en met respect !
    Sorry ik moet ff naar het toilet....kotssssss.
  8. [verwijderd] 19 juni 2009 10:19
    quote:

    V.Erwachting schreef:

    [quote=LOBBIE58]
    Volgens mij is het de bedoeling van een belegger om centen te verdienen aan aandelen,Dus kijkt hij onder andere op het forum van desbetreffend aandeel om info in te winnen hoe het bedrijf erbij staat (ligt),Maar als een belegger op het Pharmingforum kijkt,levert hij nog dezelfde dag zijn aandeeltjes weer in om zich vervolgens op een aandeel én forum te richten waar normaal/gefundeerd en respectvol gesproken word met elkaar,Het is echt ongelofelijk wat er op dit forum word afgeblaat nagepraat en geschreeuwd,Dus misschien een goeie tip,Als je wat post doe het dan gefundeerd en met respect !
    [/quote]
    Sorry ik moet ff naar het toilet....kotssssss.
    Zei het schaap met de meeste aanbevelingen op dit forum (lol)
  9. [verwijderd] 19 juni 2009 10:53
    quote:

    LOBBIE58 schreef:

    [quote=V.Erwachting]
    [quote=LOBBIE58]
    Volgens mij is het de bedoeling van een belegger om centen te verdienen aan aandelen,Dus kijkt hij onder andere op het forum van desbetreffend aandeel om info in te winnen hoe het bedrijf erbij staat (ligt),Maar als een belegger op het Pharmingforum kijkt,levert hij nog dezelfde dag zijn aandeeltjes weer in om zich vervolgens op een aandeel én forum te richten waar normaal/gefundeerd en respectvol gesproken word met elkaar,Het is echt ongelofelijk wat er op dit forum word afgeblaat nagepraat en geschreeuwd,Dus misschien een goeie tip,Als je wat post doe het dan gefundeerd en met respect !
    [/quote]
    Sorry ik moet ff naar het toilet....kotssssss.
    [/quote]
    Zei het schaap met de meeste aanbevelingen op dit forum (lol)
    Als je wat post doe het dan gefundeerd en met respect !En dat uit jouw....., ongeloofwaardig.

  10. [verwijderd] 19 juni 2009 10:57
    quote:

    Nij Beets schreef:

    Katuno

    SG betekend Sukkels Gezocht. Om de koers op 0,69 te zetten.

    Is al een heel oud geintje van V.Erwachting / Noorhome / Jaar vd Waarheid
    Nog niet zo lang geleden hadden ze het over SG € 10

    groet Camobs

    Briljant, ik zit hier te schuddebuiken achter mijn computer :) Prachtig bericht !
34 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links