Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Sopheon  /  Sopheon boekt 1e nettowinst ooit en verslaat opnieuw de verwachtingen.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Sopheon« Terug naar discussie overzicht

Sopheon boekt 1e nettowinst ooit en verslaat opnieuw de verwachtingen.

122 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bertus S 26 maart 2009 22:52
    quote:

    rick88 schreef:

    Vraagteken voor mij is de omzetbijdrage van Alignent. Die wordt gezet op 13%. Ik neem aan dat dit puur VS is (en geen combinaties e.d.), maar dat kon ik er niet direct uithalen, jij?

    Met vriendelijke groet,

    Rick
    Nee, zoals onlangs al aangegeven, dat % is ook bijna niet te ontrafelen bij de verkoop van geintegreerde pakketten en zal zich dan moeten beperken tot een gevoelsmatige schatting.

    Bertus S.
  4. [verwijderd] 26 maart 2009 23:37
    quote:

    Osiris. schreef:

    [quote=Master Eric]
    .... Blijft het wegnemen van onzekerheid achterwege dan blijft een stijging van de koers ook achterwege.....

    [/quote]
    Mooie quote.
    Duidelijk een die je niet zelf verzonnen hebt, maar goed.. Beter goed gejat dan slecht gemaakt.
    Of zoiets.

    En oh ja, over die onzekerheid.
    Hrt lijkt mij zeer aannemelijk om je in deze tijd niet te wagen aan een voorspelling over hoe de markt/wereld er over een jaar uit zal zien.

    Echter; jij weet toch alles beter dan wie ook op dit forum (en wellicht ook op alle andere forums), dus bij deze de vraag.

    Op welk nieveau staat de AEX over een jaar en in welke mate zal Sopheon wel of niet profiteren van de marktontwikkelingen.

    Maakt ons allen eens blij met een mooie toegift !!!
    Ik had je al verschillende keren blij kunnen maken Osirus, maar je moet er wel wat mee doen. Dat ik al jaren voor Sopheon gewaarschuwd heb hoef ik je niet te vertellen.

    Maar kijk eens naar onderstaande bericht en trek je conclusies. Het is een van mijn weinige postings geweest sinds de kredietcrisis, dus kom aub niet aan met dat ik wederom goed gegokt had:

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=126&...

    Master Eric - 23 okt 08, 14:08 | Reageer | Quote | Zoek | Dit is niet OK | Aanbevolen: 1

    Voor iedereen die denkt dat we het ergste gehad hebben en vanaf nu alleen maar de weg omhoog kunnen inslaan, wees gewaarschuwd. Afgezien van een globale recessie en de krediet crisis zoals we die tot nu toe hebben ervaren, brengen banken met kredietlijnen zoals revolvers etc. en derivaten nog nieuwe potentiele problemen met zich mee.

    We hebben hier even een snelle berekening gemaakt, maar er is wereldwijd nog meer dan 500 trillioen (1 trillioen = $1000 miljard) aan undrawn krediet faciliteiten openstaand die wel door de banken zijn gecommitteerd. Oftewel, als die kredieten worden aangesproken dan hebben banken nog grotere problemen.

    Daarnaast lijkt er ook nog ophef te bestaan over de ongereguleerde SWAP markten. Aangezien dergelijke derivaten en de bijkomende risico's worden afgedicht door banken door ze door te verkopen aan andere spelers, is het in sommige gevallen bijna niet te achterhalen wie waarvoor verantwoordelijk is. Als veel van die derivaten bij banken openstaan die failliet zijn gegaan of gaan dan kan je de gevolgen voor de reele economie wel indenken.

    Bovenstaand is nog niet (geheel) in de markt ingebakken, zonder wederom als doomdenker te boek te komen staan, wil ik jullie derhalve waarschuwen om geen irrationele investeringen te doen en bovenstaand in het achterhoofd te houden.
  5. [verwijderd] 26 maart 2009 23:39
    quote:

    Osiris. schreef:

    [quote=Master Eric]
    .... Blijft het wegnemen van onzekerheid achterwege dan blijft een stijging van de koers ook achterwege.....

    [/quote]
    Mooie quote.
    Duidelijk een die je niet zelf verzonnen hebt, maar goed.. Beter goed gejat dan slecht gemaakt.
    Of zoiets.

    En oh ja, over die onzekerheid.
    Hrt lijkt mij zeer aannemelijk om je in deze tijd niet te wagen aan een voorspelling over hoe de markt/wereld er over een jaar uit zal zien.

    Echter; jij weet toch alles beter dan wie ook op dit forum (en wellicht ook op alle andere forums), dus bij deze de vraag.

    Op welk nieveau staat de AEX over een jaar en in welke mate zal Sopheon wel of niet profiteren van de marktontwikkelingen.

    Maakt ons allen eens blij met een mooie toegift !!!
    Oh ja, over die "quote" als dat al indruk op je maakt, dan wil ik niet weten hoe je over andere dingen denkt!

    Hoest eigenlijk met jou en je eigen bedrijf?! Ik wens je welgemeende voorspoed toe, want ik kan me voorstellen dat de marges niet meer hetzelfde zijn als dat ze voor de crisis waren.
  6. [verwijderd] 26 maart 2009 23:52
    quote:

    Scorpios schreef:

    [quote=dalai]
    jeeeezus,
    degenen die altijd klagen over het feit dat hier zo gehakt wordt op personen en alles in een negatief daglicht stellen, doen er zelf het hardst aan mee....
    [/quote]

    Tsja, dat wisten we al langer, geen kwaad woord over (hun) Soofje, anders voelen die lieden zich zeer persoonlijk aangevallen.
    Wil je mij er misschien even buiten laten.
    Alvast bedankt.

    Soofje.
  7. [verwijderd] 27 maart 2009 01:04
    Hoi,

    Goed PB wederom. Gestage groei, ook qua aantal personeelsleden. Ze kijken echt naar kwaliteit en gelukkig niet alleen naar kwantiteit, en mede daardoor kunnen ze hun leadership vasthouden.

    Ook ik heb er wederom het volledige vertrouwen in dat de Soof deze trend ook in 2009 weet door te zetten.
    Ondanks de voorzichtigheid die men in het PB tracht neer te zetten lees je zowel letterlijk als overal tussen de regels door dat het erg goed loopt.
    Dit ook getuige de groei die het bedrijf qua personeelsleden doormaakt. Dat doe je (in het geval van Soof) alleen als je redelijk zeker van je zaak bent.

    Kortom, het PB ademt vertrouwen in de toekomst uit.

    (en nog steeds wordt door het management van Soof, mede gesteund door de prestaties, het vertrouwen niet beschaamd).

    Petje af Sopheon, ga zo door!

    Suc6, Klaas
  9. [verwijderd] 27 maart 2009 06:21
    nelis h schreef:

    by the way

    de kostenbasis is wel aanmerkelijk gegroeid.

    * Mede te danken aan o.a loonkosten.
    Personeelsbestand ondertussen naar 102.
    Dus de vacatures die er vorig jaar waren, zijn ondertussen allemaal opgevuld.
    Als personeelsbestand met zo'n 10% toeneemt stijgen de loonkosten navenant mee.
    Heel logisch wat mij betreft.

    Dan is er ook nog een portie kosten voorlopig i.v.m overname Alignent.

    Je kan het ook zo zien: stel je moet lenen voor een huis, dan is het de week daarop ook niet afgelost.
    Een uitzondering daargelaten.
  10. [verwijderd] 27 maart 2009 07:28
    quote:

    nelis h schreef:

    by the way

    de kostenbasis is wel aanmerkelijk gegroeid

    3 jaar geleden viel hier te lezen; 6 a 6.5

    na de Alignent overname: zo'n 8.5

    (bron: Groep 1 )

    nu blijkt bij 9.3 omzet er 0.044 overblijft (of zoiets)

    of maak ik nu "knullige" fout ?

    Ja,

    Er zit o.a. een aantal tonnen incidentele kosten in (o.a. 0,3k impairment). Dus die meegerekend kom je dus netto 300k hoger uit.

    Bij een BE niveau van 8.5 zou je verwachten dat de winst bij 9,3 circa 500k is. (wat extra marge erbij)

    Dat het dan uiteindelijk iets lager wordt komt m.n. door hogere afschrijvingen in H2, overigens non-cash dus het zal allemaal wel los lopen.

    Met vriendelijke groet,

    Rick
  11. Lord Enki 27 maart 2009 07:56
    quote:

    Master Eric schreef:

    Hoest eigenlijk met jou en je eigen bedrijf?! Ik wens je welgemeende voorspoed toe, want ik kan me voorstellen dat de marges niet meer hetzelfde zijn als dat ze voor de crisis waren.
    MIS; Sommigen profiteren van zaken waar anderen zijn stukgelopen.
    Al 4 jaar lang 45% omzetstijging en het mooie is dat dit jaar nu al weer beter is dan vorig jaar.
    De marges zijn inderdaad niet meer hetzelfde; ze stijgen !!!
    Ik lijk net SOOF.

    Houd jij de wereld dus maar goed in de gaten, wellicht LEES je straks nog eens iets dat interessant is....

    En oh ja, niet liegen. Geef mij een reden waarom jij mij voorspoed zou wensen.

    Dag KNUL (Sorry Josti dat ik jou oneliner even misbruik)
  15. forum rang 9 josti5 3 april 2009 09:15
    Wel errug positieve kop hoor: de soof verslaat alle verwachtingen...
    De markt denkt er blijkbaar anders over, en terecht, als eens goed naar de cijfers gekeken wordt.
    Eindeloos is op dit forum door zelfbenoemde goeroes (Lexpen c.s.) herhaald, dat iedere euro meer omzet voor 70% bij zou gaan dragen aan de winst.

    Wel, de feiten, Josti's stokpaardje nummer 1:

    *van de 3 miljoen pond meer omzet blijft welgeteld 15% over...
    En dat nog wel dank zij grote valutamazzel: zonder deze had er een verlies gestaan van 749.000 pond, ten opzichte van 2007 een toename van bijna 70%...

    En ja hoor, alweer een door het Roze Brillen Gilde weggeschoven feit: R & D, Josti's stokpaardje nummer 2...

    *Bijna verdubbeld, bijna 1 miljoen pond erbij, en maar liefst 21% van de revenues...

    Distribution expenses, nog zo'n door het Roze Brillen Gilde onder tafel weggemoffeld feit, en Josti's stokpaardje nummer drie:

    *1 miljoen pond erbij, en bijna 40% van de revenues...

    Ziehier de werkelijke redenen, waarom de koers nada niente doet...

    Nou, eens kijken of Josti op deze posting óók 37 aanbevelingen krijgt...

  18. forum rang 9 josti5 3 april 2009 10:17
    quote:

    Bertus S schreef:

    In een expanserend bedrijf gaan de kosten nu eenmaal voor de baat.............niets nieuws dus.

    Bertus S.
    Hihi Bertus, inkoppertje: hoe lang gaan bij de soof de kosten al voor de baat uit...???
    Dacht altijd, dat de zon eerder in Borne opkwam, dan in Heemstede...
  19. forum rang 9 josti5 3 april 2009 10:19
    quote:

    vreemd vermogen schreef:

    Dag John,
    De toon is zuur en gefrustreerd. Maar je hebt een punt of beter gezegd 3 punten. Goed dat je ook deze zaken tegen het licht houdt. Het is inhoudelijk en geeft wellicht nieuwe stof tot nadenken of discussie.
    Van mij krijg je een abtje. mag ook wel eens

    jan
    Zuur, gefrustreerd, Jan???

    Probeer mij bij de feiten te houden, en ja: die zijn zuur.

    Dank voor de ab, trouwens.
  20. [verwijderd] 3 april 2009 10:58
    quote:

    josti5 schreef:

    Wel errug positieve kop hoor: de soof verslaat alle verwachtingen...
    De markt denkt er blijkbaar anders over, en terecht, als eens goed naar de cijfers gekeken wordt.
    Eindeloos is op dit forum door zelfbenoemde goeroes (Lexpen c.s.) herhaald, dat iedere euro meer omzet voor 70% bij zou gaan dragen aan de winst.

    Wel, de feiten, Josti's stokpaardje nummer 1:

    *van de 3 miljoen pond meer omzet blijft welgeteld 15% over...
    En dat nog wel dank zij grote valutamazzel: zonder deze had er een verlies gestaan van 749.000 pond, ten opzichte van 2007 een toename van bijna 70%...

    En ja hoor, alweer een door het Roze Brillen Gilde weggeschoven feit: R & D, Josti's stokpaardje nummer 2...

    *Bijna verdubbeld, bijna 1 miljoen pond erbij, en maar liefst 21% van de revenues...

    Distribution expenses, nog zo'n door het Roze Brillen Gilde onder tafel weggemoffeld feit, en Josti's stokpaardje nummer drie:

    *1 miljoen pond erbij, en bijna 40% van de revenues...

    Ziehier de werkelijke redenen, waarom de koers nada niente doet...

    Nou, eens kijken of Josti op deze posting óók 37 aanbevelingen krijgt...
    Sorry Josti,

    Hier mogen diverse mensen wellicht feiten verdraaien, jij bent er helaas 1 van. Laat ik jou 3 stokpaartjes nog maar eens tegen het licht houden:

    1. Zeer, zeer vreemde constatering. Heel dit forum en heel beleggersland heeft ALLLANG gezien dat het BE punt van Sopheon (en daarmee de vaste kosten dus) in 2008 een stuk hoger zou liggen dan in 2007, puur door de overname van Alignent, dat heeft niets te maken met dat er van GBP 3 MLN omzet slechts '15%' zou overblijven o.i.d, pure kolder.

    Dat het werkelijke BE punt nu nóg iets hoger ligt komt door 2 feiten:
    1. Impairment van IVA ad €300k
    2. Het feit dat veel kosten in dollars gemaakt worden en een dollar helaas meer GBP's is geworden. Dat effect zal niet majeur zijn maar zal wellicht in Q4 tot iets hogere kosten hebben geleid.

    En die Valutamazzel: HAHAHA ga de cijfertjes nog maar eens héél goed lezen John:
    - Alle valutaresultaten doordat de assets van Sopheon zijn opgewaardeerd zijn NIET via het resultaat gelopen maar rechtstreeks in het EV terecht gekomen.
    - Waar Sopheon de omzet in dollars maakt, worden ook de kosten in dollars gemaakt, dus bij andere wisselkoersen had er wellicht een iets lagere omzet geweest, maar tevens hiervan lagere kosten. Dat veranderd helemaal niets aan de brutomarge in % van de omzet.

    Maar dat niemand aan jou verstand kunnen peuteren vrees ik.

    2. Wellicht heb je niet gekeken naar Soofs uitleg over hoe deze waren opgebouwd en dat van deze 'R&D kosten' ook een deel incidenteel was. Hou a.u.b. even rekening met:
    1. Impairment van de assets (welke onder R&D kosten is geboekt)
    2. Het feit dat de afschrijvingen op de investeringen nu hoger zijn (non-cash dus). Netto valt, naast de investeringen in R&D (zie gelijk waren aan 2007) de stijging dus reuze mee.

    Maar dat niemand aan jou verstand kunnen peuteren vrees ik.

    3. De distributiekosten zijn al jaren 40% van de omzet, dat is een gegeven ook hier moet je wel de toelichting lezen. Ook hier zit 0,2 MLN GBP aan impairmentkosten in, verder 0,1 MLN afschrijvingen op de meegekochte goodwill (non-cash dus en reeds verwacht). Blijft 0,7 MLN stijging over.

    Even in verhouding tot de omzetstijging van GBP 3 MLN: dat is 23%...

    Maar dat niemand aan jou verstand kunnen peuteren vrees ik.

    Sorry Josti, je mag dan regelmatig punten aandragen waar soms een kern van waarheid in zit, van dit verhaal blijft toch écht niet heel veel over.

    Met vriendelijke groet,

    Rick
122 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 880,91 +0,70%
EUR/USD 1,0685 -0,16%
FTSE 100 8.088,05 +0,54%
Germany40^ 18.183,50 +0,25%
Gold spot 2.316,36 -0,24%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+25,69%
ASMI
+10,50%
NX FIL...
+4,65%
RANDST...
+4,49%
BESI
+3,44%

Dalers

ALLFUN...
-8,56%
ING
-5,38%
Avantium
-2,56%
WDP
-2,05%
DSM FI...
-1,70%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!