Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

objectief schreef op 22 juni 2019 08:18:

[...]
Een mogelijke aanpassing (kans acht ik zeer klein), zou enkel betekenen dat er nieuwe kortingen achterwege blijven, maar indexering verre van dat, die mogelijkheid is nihil. (behalve specifieke fondsen o.a. ABN AMRO, die blijven indexeren)

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 22 juni 2019 08:58:

[...]
Onzin, die twee dingen gaan samen. Als men een reëlere rekenrente gaat hanteren wordt de kans op kortingen kleiner én de kans op (gedeeltelijke) indexatie groter.
Wel zal het per pf verschillen.

quote:

Chiddix schreef op 22 juni 2019 09:43:

Lees, de rente wordt kunstmatig laag gehouden door de ECB. Dat kan zijn maar de rente is ondertussen wel 0%(ECB).
Is het verhogen van de rekenrente niet kunstmatig? Draai het even om, al heb ik belangen bij indexatie. Moet ook realist blijven.
Ben geen kenner wat de gevolgen zijn bij verhogen rekenrente in de pensioenpotten en of iemand daar schade van kan ondervinden op middellange of lange termijn(de jongere generatie).

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 juni 2019 09:47:

[...]
De rekenrente is nodig om de toekomstige schuld aan de pensioengerechtigden te kunnen vaststellen en dus de dekkingsgraad.

En de dekkingsgraad bepaalt weer of er kortingen komen op het pensioen.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 juni 2019 09:47:

[...]
De rekenrente is nodig om de toekomstige schuld aan de pensioengerechtigden te kunnen vaststellen en dus de dekkingsgraad.

En de dekkingsgraad bepaalt weer of er kortingen komen op het pensioen.

quote:

josti5 schreef op 22 juni 2019 10:02:

De huidige CO2-gekte laat echter een tegenovergestelde beweging zien, die veel gevaarlijker is, dan welke rekenrente dan ook.

quote:

objectief schreef op 22 juni 2019 11:21:

[...]
CO2 gekte; onzin, zeker door de boeren (veehouders) hebben de laatste jaren enkel voor meer uitstoot gezorgd. Schande dat deze bedrijven die vnl. op subsidies teren
ook nog de levens van de burgers verkorten met hun vervuiling.

quote:

objectief schreef op 22 juni 2019 09:13:

[...]
De FED en ECB willen de rente alleen maar lager zetten, dan is elke hogere rekenrente uitgesloten.
...

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 22 juni 2019 11:52:

[...]
Er is geen (direct) verband tussen de korte rentes van de ECB en de rekenrente voor pfn.

Het woord 'rente' in de samenstelling 'rekenrente' is overigens ongelukkig en leidt tot misverstanden. Het is geen rente. In de vigerende regelgeving fungeert het niet als rente (van wat dan ook), en eigenlijk ook niet als verdisconteringsvoet, maar als verondersteld gemiddeld beleggingsrendement tot in de verre toekomst.
Hoe ver? Tot het jaar dat de jongste premiebetaler van nu kan halen als hij geluk heeft lang te leven, dus zeg ongeveer het jaar 2100. Alleen al deze zeer lange looptijd van de 'verplichtingen' van een pf betekent dat het hanteren van een historisch gezien extreem lage rekenrente (1% of minder) compleet van de gekke is.

quote:

objectief schreef op 22 juni 2019 16:01:

[...]

Helaas sta je vrijwel alleen in je visie (uiteraard doen enkele ANTI-partijen met je mee, dat is hun taak om stemmen te trekken "alles beloven op kosten belastingbetaler", want de relevante coalitiepartijen en PvdA, GL e.d, delen je mening niet. Misschien toch een rekenfoutje????

quote:

hirshi schreef op 22 juni 2019 19:24:

[...]

De rentevrees hing als een donderwolk boven het debat dat de Tweede Kamer woensdag voerde over het pensioenakkoord. Als de rente lang nul blijft, hebben we met z’n allen een probleem, erkende minister Koolmees. Pieter Omtzigt, pensioenexpert van de CDA-fractie, viel hem bij: dan kunnen we hervormen wat we willen, maar hebben we een totale erosie van de waarde van de pensioenen.

De oppositie én CDA’er Omtzigt wisten het woensdag wel: de lage rente heeft het gedaan. Zij hielden een machteloze stormloop op het lagerentebeleid van de Europese Centrale Bank. Zij daagden Koolmees uit de ECB te veroordelen, maar de minister gaf geen krimp.

www.nrc.nl/nieuws/2019/06/21/centrale...

Om moedeloos van te worden objectief dat je dat maar niet niet wil inzien.

Maar we gaan nu maar eens een hapje eten bij ons favoriete Japanse tapasrestaurant hier aan de Costa Blanca want gelukkig heb ik in mijn leven ook mijn eigen oudedagsvoorziening opgebouwd en ben ik niet afhankelijk van die pensioenoplichters van het ABP met hun valse beloften van een welvaartsvast pensioen.

Mejillon teppan, gambas con sesamo, rollitos de ternera, lenguado teppan, pato frito, camaron con queso en zo veel meer. Met wijn en dessert. Voor twee personen € 27,90 all in. Kom daar in Holland met zijn idiote horecaprijzen eens om!

quote:

whammy schreef op 22 juni 2019 20:03:

[...]

Jammer dat duizenden afhankelijk zijn van dat verrekte PF waar je verplicht bent als werknemer om aan deel te nemen en gelukkig @ hirshi dat jij in omstandigheden verkeert dat die verplichting niet van toepassing is.

quote:

whammy schreef op 22 juni 2019 20:03:

[...]

Jammer dat duizenden afhankelijk zijn van dat verrekte PF waar je verplicht bent als werknemer om aan deel te nemen en gelukkig @ hirshi dat jij in omstandigheden verkeert dat die verplichting niet van toepassing is.

quote:

objectief schreef op 23 juni 2019 08:15:

[...]

Ja, maar meningen verschillen. Ik ben juist heel blij met het verplichte PF, anders had ik zeker de eigen bijdrage, die van de werkgever en van de Staat (fiscale tegemoetkoming) er door heen gedraaid en niks overgehouden op de pensioendatum.

quote:

hirshi schreef op 23 juni 2019 08:22:

[...]

Dan had je op je oude dag gewoon van je AOW moeten leven. Dat was dan jouw keuze want je bent immers niet verplicht alles er doorheen te jagen. Kennelijk heb je een stok achter de deur nodig om jezelf financieel in het gareel te houden.