Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 24 apr 2024 17:35
  • -0,004 (-0,39%) Dagrange 0,893 - 0,917
  • 6.519.524 Gem. (3M) 6,9M

Het is tijd voor de goedkeuring !!

56 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Chiddix 23 juni 2012 10:20
    Dit draadje ziet op, het is tijd voor de goedkeuring. Het werd in 2009 geopend.
    Ik denk dat de opener van dit draadje zich niet heeft kunnen voorstellen, wat er zou gebeuren voor en na de goedkeuring van Rhucin.
    Het medicijn Rhucin zou bij goedkeuring alle problemen van financiele aard oplossen en de koers zou stijgen tot grote hoogten.
    Dat stijgen werd dalen tot grote hoogten.
    Beleggers zijn van een koude kermis thuisgekomen.
    Ondanks enorme ontvangsten(60 miljoen euro) tussen 2010 en half 2012, ligt het schip te dansen op het water.
    Men ziet de haven maar kan de wal niet bereiken. In het zicht van de haven lijkt Pharming roemloos ten onder te gaan.
    Voor een officier werd het teveel en verlaat het schip.
    De kapitein met zijn bemanning blijven aan boord in de hoop dat het schip uit zijn benarde positie kan worden bevrijdt.

    Bij degenen die belegd hebben in dit schip nemen de zorgen toe. Zal het nog goedkomen? Het zal toch niet waar zijn dat het schip in het zicht van de haven(VS goedkeuring) naar de bodem zinkt?

    Pinto heeft in de jaren 2005-2007 verbluffende uitspraken gedaan o.a dat het medicijn snel op de markt in de VS gebracht kan worden. Een omzet van 1 miljard lag binnen bereik. Ook had men het in die jaren over een Amerikaanse partner , die alleen in de verbeelding bleek te bestaan.
    Dit sprookjes bedrijf blijft opzien baren. Vlak voor de belangrijke goedkeuring van de aanvraag VS(2012) , bleek dat er 5 patienten te weinig in de kaartenbak te zitten.
    De FDA zal zijn wenkbrauwen fronsen. Hoe is het mogelijk dat een bedrijf met een veilig en superieur medicijn, niet op tijd kan komen met het vereiste aantal patienten? en de concurrentie gewoon op tijd hun rapporten ingeleverd hebben bij de FDA?

    Zorgelijk is dat de partners Sobi en Santarus geen voorschot aan Pharming willen geven,om een relatief korte periode te overbruggen. Nu zij zien dat de Vries geen geld meer uit de zakken kan kloppen van goedgelovigen, zijn ze ineens niet meer thuis.
    Als je A zegt, zeg je ook B. Dat wijst erop dat deze partners geen hoge omzet verwachten voor 2014 en 2015 ondanks hun sterke verhalen over mega-omzetten.
    Roth Capital dan? Een rapport uitbrengen waar je je vingers bij kunt aflikken. Nee, het is een grote boevebende die de particulieren geslachtofferd hebben.
  2. [verwijderd] 23 juni 2012 14:55
    quote:

    Chiddix schreef op 23 juni 2012 14:40:

    [...]

    Als je het verleden niet begrijpt, begrijp je ook niet het heden.
    Beste Chiddix, waar haal jij toch al die wijsheid vandaan ?
    Voorlopig draait Pharming nog en er wordt echt wel een oplossing gevonden voor het financiéle gedeelte daar ben ik van overtuigd.
    Het stoort mij dat jij dénkt te weten hoe de vork in de steel zit, en maar eindeloos terugvalt op het verleden.Je weet toch wel, dat resultaten uit het verleden géén garantie bieden voor de toekomst ?
    Bij Pharming kijken ze vooruit, en dat zou jij ook eens moeten doen inplaats van dat eindoloze en nutteloze gezever over zaken die de revu allang gepasseerd zijn. En als ik jou was, zou ik maar een berg aandelen Pharming aanschaffen voor het te laat is.
  3. forum rang 6 Chiddix 23 juni 2012 15:03
    quote:

    kippekop schreef op 23 juni 2012 14:55:

    [...]

    Beste Chiddix, waar haal jij toch al die wijsheid vandaan ?
    Voorlopig draait Pharming nog en er wordt echt wel een oplossing gevonden voor het financiéle gedeelte daar ben ik van overtuigd.
    Het stoort mij dat jij dénkt te weten hoe de vork in de steel zit, en maar eindeloos terugvalt op het verleden.Je weet toch wel, dat resultaten uit het verleden géén garantie bieden voor de toekomst ?
    Bij Pharming kijken ze vooruit, en dat zou jij ook eens moeten doen inplaats van dat eindoloze en nutteloze gezever over zaken die de revu allang gepasseerd zijn. En als ik jou was, zou ik maar een berg aandelen Pharming aanschaffen voor het te laat is.
    Nee hoor ,ik ben actueel tot op heden bij Pharming. Dit rampenschip staat nu voor driekwart onder water en belangrijk is ook te weten door welke gaten dat water doorheen is gekomen.
    Dat weet je niet als je als nieuwe belegger bent ingestapt.
    Als ik berichtgeving lees van de VEB of het FD , wordt altijd het verleden in beeld gebracht, om het heden te begrijpen.
    Dat u als kip zonder kop in Pharming stapt, kan gebeuren, met het oog op de premie.
  4. [verwijderd] 23 juni 2012 15:25
    quote:

    kippekop schreef op 23 juni 2012 14:55:

    [...]

    Beste Chiddix, waar haal jij toch al die wijsheid vandaan ?
    Voorlopig draait Pharming nog en er wordt echt wel een oplossing gevonden voor het financiéle gedeelte daar ben ik van overtuigd.
    Het stoort mij dat jij dénkt te weten hoe de vork in de steel zit, en maar eindeloos terugvalt op het verleden.Je weet toch wel, dat resultaten uit het verleden géén garantie bieden voor de toekomst ?
    Bij Pharming kijken ze vooruit, en dat zou jij ook eens moeten doen inplaats van dat eindoloze en nutteloze gezever over zaken die de revu allang gepasseerd zijn. En als ik jou was, zou ik maar een berg aandelen Pharming aanschaffen voor het te laat is.
    Dit is een gevalletje "als een kip zonder kop".

    Bij Pharming kijken ze vooruit hahahaha,je gaat de clown verslaan!
  5. forum rang 6 Chiddix 23 juni 2012 15:28
    quote:

    kippekop schreef op 23 juni 2012 15:10:

    Over drie maanden weten we véél meer.
    Houdt ook de mogelijkheid open dat de Vries uw welverwachte premie opstrijkt? Dit is geen normale overname! Samenwerking verandert de zaken.
    Een bedrijf verkopen op de rand van de afgrond zal meer voorkomen. Pharming hangt evenwel al driekwart over de reling te bungelen en heeft nog maar 1 zetje nodig.
  6. forum rang 6 Chiddix 23 juni 2012 17:34
    Wat versta ik onder samenwerking? Een partij neemt een belang van 48% in Pharming en krijgt daarvoor 600 miljoen aandelen op 0,01 euro = 6 miljoen euro. Vanwege de risico s zal die ze op 0,01 euro willen hebben.
    Pharming kan zodoende de aanvraag in alle rust afwachten.
    Stel dat de FDA de aanvraag niet in behandeling neemt, weet je hoe laat is.
    Maar eigenlijk denk ik dat niemand dat risico wilt lopen en wordt gezocht naar een koper.
    Het beroerde is dat die koper niet weet of de FDA de aanvraag gaat goedkeuren dus wat zou die koper dan op tafel willen leggen?
    Ik denk van ongeveer 14 miljoen euro(0,02 euro p/a). Bij goedkeuring aanvraag zal het 0,05 euro p/a kunnen zijn(35 miljoen euro).
    Maar zover komt het waarschijnlijk niet.
    Als iemand een andere zienswijze heeft, dan lees ik het wel.
  7. [verwijderd] 24 juni 2012 16:44
    quote:

    hoopmazzel schreef op 23 juni 2012 15:25:

    [...]

    Dit is een gevalletje "als een kip zonder kop".

    Bij Pharming kijken ze vooruit hahahaha,je gaat de clown verslaan!
    Ik ben ook positief ingesteld, maar het kan toch niet zo zijn dat het koersverloop van het aandeel Pharming Group een belegger vrolijk zal stemmen. Nee, voor velen is het credo: blijven zitten en gespannen afwachten hoe dit avontuur zal gaan aflopen. Er is voor veel beleggers ook weinig keuze meer; velen hebben al grote tot zeer grote verliezen geleden en nu uitstappen biedt bij die paar centen zo weinig soelaas, want altijd blijft de vraag bestaan: hoe zal het verder gaan. Niemand kan in de toekomst kijken, zelfs bij Pharming Group niet. Wat mij toch doet hopen op een goede afloop is het feit dat Ruconest in veel EU landen op de markt is toegelaten, maar dat aan een effectieve vermarkting veel haken en ogen zitten, dat blijkt wel uit het feit dat de kostenvergoeding (private verstrekking door arts)o.a.in Nederland twee jaar (sic!!)na goedkeuring van het middel nog steeds niet is geregeld; is eigenlijk te gek voor woorden, maar ja, opboksen tegen een overkill aan regelgeving, procedures en bureaucratie vergt heel veel kostbare tijd waarop een belegger die gelooft in Ruconest helemaal niet op zit te wachten. Natuurlijk; waarschijnlijk heeft Pharming Group zelf ook fouten gemaakt bij het goed uitvoeren van procedures,waardoor wellicht ook vertraging is ontstaan, ik kan dat echter niet juiste waarde beoordelen. Toch verdient Ruconest (Rhucin) mijns inziens een goede marktpositie wereldwijd.
  8. [verwijderd] 24 juni 2012 20:38
    quote:

    roccade schreef op 24 juni 2012 16:44:

    [...]

    Ik ben ook positief ingesteld, maar het kan toch niet zo zijn dat het koersverloop van het aandeel Pharming Group een belegger vrolijk zal stemmen. Nee, voor velen is het credo: blijven zitten en gespannen afwachten hoe dit avontuur zal gaan aflopen. Er is voor veel beleggers ook weinig keuze meer; velen hebben al grote tot zeer grote verliezen geleden en nu uitstappen biedt bij die paar centen zo weinig soelaas, want altijd blijft de vraag bestaan: hoe zal het verder gaan. Niemand kan in de toekomst kijken, zelfs bij Pharming Group niet. Wat mij toch doet hopen op een goede afloop is het feit dat Ruconest in veel EU landen op de markt is toegelaten, maar dat aan een effectieve vermarkting veel haken en ogen zitten, dat blijkt wel uit het feit dat de kostenvergoeding (private verstrekking door arts)o.a.in Nederland twee jaar (sic!!)na goedkeuring van het middel nog steeds niet is geregeld; is eigenlijk te gek voor woorden, maar ja, opboksen tegen een overkill aan regelgeving, procedures en bureaucratie vergt heel veel kostbare tijd waarop een belegger die gelooft in Ruconest helemaal niet op zit te wachten. Natuurlijk; waarschijnlijk heeft Pharming Group zelf ook fouten gemaakt bij het goed uitvoeren van procedures,waardoor wellicht ook vertraging is ontstaan, ik kan dat echter niet juiste waarde beoordelen. Toch verdient Ruconest (Rhucin) mijns inziens een goede marktpositie wereldwijd.
    Hallo roccade,

    Ik vind het mooi na alles wat aandeelhouders hebben moeten meemaken/doormaken met Pharming ,dat je positief blijft.En idd. als ik op een paar dubbeltjes gekocht zou hebben ,is verkopen nu geen optie meer.

    Ik zie het somber in ,de kas raakt leeg en dan ben je overgeleverd aan anderen.

    Succes!



  9. forum rang 6 Chiddix 28 november 2012 16:28
    Pinto zei in 2007 het volgende. Ik ben optimistisch, het marktaandeel zou in 2008 kunnen groeien tot 5 a 10%. In 2009 naar 30% en in 2010 naar 40%.
    Hij gelooft nog steeds in zijn ambitie een marktkaptitalisatie van 1 miljard dollar te bereiken hoewel deze verdrievoudiging wellicht eind 2008 i.p.v 2007 een feit zal zijn.
    Dit citaat komt uit Mei 2007.
    Begrijpelijk dat beleggers eind 2007 een gokje wilden wagen rond de keuring van Rhucin.
    En dat liep goed mis zoals we weten.
    Men zegt wel eens dat de grote verliezen waartegen beleggers oplopen op de beurs, eigen schuld, dikke bult zijn.
    Ben ik niet in alle gevallen mee eens. En zeker niet bij Pharming.
    Saillant detail was in 2007 dat de VEB mordicus tegen was tegen een aandelenuibreiding van Pharming.
    Pharming had in een vergadering de mogelijkheid geschapen het aantal aandelen te mogen uitbreiden van 90 miljoen naar 200 miljoen.
    De VEB wilde dus geen aandelenuitbreiding bij Pharming maar wat dan wel?
    Een bestuurslid zei dat Pharming voor een grote farmaceut misschien niet aantrekkelijk is vanwege een te krap budget.
    Maar dat zal veranderen wanneer Rhucin op de markt is. Het is nu 2 jaar op de markt en er rinkelen geen bellen van grote farmaceuten.
    Laat staan dat ze elkaar verdringen voor het kantoor van Pharming aan de Darwinweg.
    Het is wel druk aan de Darwinweg. Men laadt de ene wagon na de andere vol met aandelen. De VEB ziet het en kijkt ernaar.
  10. [verwijderd] 28 november 2012 17:06
    Het blijft lastig maar heb een wijze lerares en kan ze nu vrijwel foutloos uit elkaar houden.
    Al is de interne communicatie tussen de persoonlijkheden bij een Dissociatieve identiteitsstoornis gewoon.
    En zijn er altijd meerdere die de persoon geheel over kunnen nemen.
    Het blijft interessant.
    Beets en Camobs zijn hoogstwaarschijnlijk de sterk ontwikkelde.

    Ruud..
  11. Da Freeze 28 november 2012 17:09
    quote:

    Chiddix schreef op 28 november 2012 16:28:

    Hij gelooft nog steeds in zijn ambitie een marktkaptitalisatie van 1 miljard dollar te bereiken hoewel deze verdrievoudiging wellicht eind 2008 i.p.v 2007 een feit zal zijn.
    Een marktkapitalisatie van 1 miljard aandelen heeft Pharming in ieder geval wel bereikt!
56 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links