Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Blij met fysiek goud en zilver!

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Blij met fysiek goud en zilver!

8.777 Posts
Pagina: «« 1 ... 161 162 163 164 165 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 Fred 62 21 april 2013 13:39
    quote:

    mineset schreef op 21 april 2013 13:27:

    @ Fred51

    Mijn vraag was dus enerzijds gepast en anderzijds in het geheel niet overbodig, want ik vind het heel 'apart' dat iemand jaren lang een IEX-draad volgt waarin hij niets leert en daarnaast ook nog eens niet in het item handelt. Zonde van je tijd dus!

    grtz. mineset ....;-)
    Als je de draad eens goed leest zie je dat ik wel wat geleerd heb , ik had
    je post niet verminkt en ik ben vrij om mijn tijd te verdoen zoals ik blief.
  3. [verwijderd] 21 april 2013 14:17
    quote:

    fred 51 schreef op 21 april 2013 13:39:

    [...]

    Als je de draad eens goed leest zie je dat ik wel wat geleerd heb , ik had
    je post niet verminkt en ik ben vrij om mijn tijd te verdoen zoals ik blief.
    Alsjeblieft. Je hebt de datum-post wel verminkt en bent inderdaad vrij om je tijd op deze thread te verdoen, op de manier waarop het jou belieft.

    Be well,
    mineset .. ;-)

  4. [verwijderd] 21 april 2013 20:53
    quote:

    BEN curieus schreef op 21 april 2013 12:54:

    Da's een handige definitie. Iemand die het niet met je eens is begrijpt het niet.

    Iemand die niet gelooft in het goudsprookje begrijpt niets van goud.
    iemand die het over een goudsprookje heeft, staat niet open voor discussie want heeft zijn/haar oordeel al schijnbaar onwrikbaar klaar.

    Het staat 100% vast dat goud in het verleden alles behalve een sprookje was en heeft talloze mensen het leven gekost (omdat banken e.d. hun sprookje graag bewaarheid zagen) en anderen hun stoutste dromen waargemaakt.

    Ook het heden stelt vast dat goud geen sprookje is; er gaan miljarden om in deze grondstof...en dat is niet niets voor iets dat volgens velen tamelijk 'waardeloos' is.
    Indianen meenden ooit (toen ze Manhattan voor een appel en een ei verkochten aan de Hollanders): hoe kun je betalen voor iets dat al van ons allen is...moeder Aarde.

    De belangrijkste discussie in deze draad is: gaat goud ooit een belangrijke rol spelen in het monetaire systeem (zoals dat in het verleden reeds gebeurde)??? Er zijn vele gegronde redenen om aan te nemen dat het niet gebeurt, maar anderzijds ook weer niet ondenkbaar. Misschien niet exact zoals in het verleden, maar net even wat anders?

    Ik vind het de moeite om dat uit te zoeken en te blijven filosoferen en beredeneren.
    Misschien was het de afgelopen 70 jaar volkomen nutteloos...vrijwel een mensenleven lang, maar aangezien heel veel om timing draait kan het juist NU een serieuze optie zijn.
    Mocht goud fors dalen en Fred51 zijn vrouw weer willen behagen met een gouden sieraad, dan maak ik misschien mijn verlies al weer goed! ;-) (sieraden doen doorgaans 5-10x de goudwaarde en dat is dan vaak ook nog machinaal gemaakt, terwijl handwerk daar niet zelden boven uit komt)
  5. [verwijderd] 21 april 2013 21:12
    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 21 april 2013 20:53:

    [...]
    De belangrijkste discussie in deze draad is: gaat goud ooit een belangrijke rol spelen in het monetaire systeem (zoals dat in het verleden reeds gebeurde)??? Er zijn vele gegronde redenen om aan te nemen dat het niet gebeurt, maar anderzijds ook weer niet ondenkbaar. Misschien niet exact zoals in het verleden, maar net even wat anders?
    Ik vind het de moeite om dat uit te zoeken en te blijven filosoferen en beredeneren.
    Beste IVO,

    ik denk niet dat goud een regulerende rol in het monetaire systeem gaat spelen (zoals het dat in de historie heeft getracht te doen). Neemt niet weg dat goud een 'store of value' functie heeft en dat tijdens tanend vertrouwen in het monetaire systeem de vraag naar fysiek goud gaat aantrekken. Veel vraag en weinig aanbod betekent ...... :-)
  8. [verwijderd] 21 april 2013 22:55
    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 21 april 2013 20:53:

    [...]
    Ik vind het de moeite om dat uit te zoeken en te blijven filosoferen en beredeneren.
    Gelijk heb je. En ik sluit ook helemaal niet uit dat goud en rol kan spelen in een nieuwe monetaire orde.

    Maar ... als je de moeite neemt om dingen uit te zoeken, waarom geloof je dan in die goudsprookjes? Waarmee ik de (bewust) onjuiste informatie, of beter gezegd desinformatie, bedoel die wordt rondgestrooid over hoe ons monetaire stelsel werkt, hoe de goudmarkt werkt en hoe die twee eventueel samen passen?
  10. forum rang 4 Willempie3 22 april 2013 06:48
    Wat vinden jullie dan van deze ontknoping: Bij een nieuwe grote bankencrisis volgt toch een Cyprus-blauwdruk van onze Dijsselbloem. Alle bankrekeningen boven de 100.000 Euro worden flink geschoren met een heffing. Volgens mij vermindert dan de geldhoeveelheid flink en worden slechte schulden afgeschreven.
    Geldvermindering betekent een daling van de goudprijs, maar ook van aandelen. In dit geval moet je grote stapels cash onder je matras hebben liggen. Geen goud en ook geen aandelen. Aandelen staan nu nog op naam en (veilige) obligaties ook. Als het een wereldwijde heffing/bankholliday/schuldsanering wordt, kan men natuurlijk ook besluiten om alle assets op naam te betrekken in een algehele crisis-reset-heffing. Het vereist heel wat organisatorische voorbereiding, maar in het computertijdperk is het best mogelijk. Daarna nog een nieuwe munt invoeren om de stapels papiergeld in de matrassen ook aan te pakken en iedereen betaalt mee zonder te kunnen ontsnappen.

    W3.
  11. forum rang 4 Willempie3 22 april 2013 10:06
    Weer een nieuwe goed nieuws show truuk van de Amerikanen: 3 procent extra economische groei verzonnen met wat statistische aanpassingen. Ik wil niet eens weten wat ze precies gedaan hebben. Het dient alleen maar om weer een jaar extra goede cijfers te brengen en een extra jaar uitstel van executie te krijgen. Kunnen ze de beurzen nog verder oppompen.

    W3.
  13. forum rang 5 DurianCS 22 april 2013 10:21
    quote:

    Willempie3 schreef op 22 april 2013 10:06:

    Weer een nieuwe goed nieuws show truuk van de Amerikanen: 3 procent extra economische groei verzonnen met wat statistische aanpassingen. Ik wil niet eens weten wat ze precies gedaan hebben. Het dient alleen maar om weer een jaar extra goede cijfers te brengen en een extra jaar uitstel van executie te krijgen. Kunnen ze de beurzen nog verder oppompen.

    W3.
    Mooi, als wij die truuk overnemen dan zijn we gered. Misschien dat Rutte dat al op het oog had.
  15. [verwijderd] 22 april 2013 10:56
    quote:

    BEN curieus schreef op 21 april 2013 22:55:

    [...]

    Gelijk heb je. En ik sluit ook helemaal niet uit dat goud en rol kan spelen in een nieuwe monetaire orde.

    Maar ... als je de moeite neemt om dingen uit te zoeken, waarom geloof je dan in die goudsprookjes? Waarmee ik de (bewust) onjuiste informatie, of beter gezegd desinformatie, bedoel die wordt rondgestrooid over hoe ons monetaire stelsel werkt, hoe de goudmarkt werkt en hoe die twee eventueel samen passen?
    ik geloof niet in goudsprookjes. Er zijn meerdere manieren waarop een monetair stelsel kan draaien en de huidige draait niet om goud en zal er ook niet direct naar streven.

    Toch kan een stelsel wijzigen, net zoals een heersende politieke stroming. Ergens lijkt het om een soort rotatie te gaan en zo bestaat die kans er ook in een monetair stelsel... Voorlopig is het nog te vroeg om goud af te schrijven.

    Het huidige systeem zal zoeken tot er een oplossing (of berusting) gevonden is...maar werkt het niet, dan is een goudstandaard mogelijk (misschien niet hier, dan wel in een ander deel vd wereld...denk aan olie voor goud in Iran, maar ook het accumuleren van goud in bijv. China dat m.i. uit is op de toon te zetten met hun eigen munt). Let wel; een goudstandaard is in het voordeel van de elite...voor dezelfde partijen van heersende (centrale)banken die zo fel tegen lijken en voor het moment zal dat ook zullen zijn, want het huidige systeem geeft ze ongelooflijk veel macht (nu door de geldhoeveelheid drastisch in te perken). Eigenlijk zie ik goud als verbandtrommel/reservewiel/noodrantsoen...geef het een naam. Ik denk dat centrale banken er ergens ook zo over denken maar niet uitspreken.

    Naast edelmetaal zoek ik mijn heil in andere kansen....ben (zoals je misschien reeds gevonden hebt) erg geinteresseerd in biotech, maar verken ook andere markten.
  16. [verwijderd] 22 april 2013 11:31
    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 22 april 2013 10:56:

    [...]
    Het huidige systeem zal zoeken tot er een oplossing (of berusting) gevonden is...maar werkt het niet, dan is een goudstandaard mogelijk
    Waarom denk je dat het huidige monetaire systeem een probleem vormt?

    Dat impliceer je tenminste als je zegt dat er een oplossing gevonden moet worden.
  17. [verwijderd] 22 april 2013 12:14
    Reactie op simi500, eerder foutief gepost in een ander draadje, excuses

    Natuurlijk kun je tot in oneindigheid geld bij blijven drukken
    Hetgeen er tegenover staat is de aarde, en alles wat zich er op bevind

    We zien nu al dat de aarde in rap tempo verschraald door oneigenlijke toeeigening, vooral door vervuiling

    Wij vernietigen dus ons nageslacht langzaam maar zeker
    Niet dat ik dat erg vind, maar het staat zo dom
  18. forum rang 7 ffff 22 april 2013 13:34
    Daarna nog een nieuwe munt invoeren om de stapels papiergeld in de matrassen ook aan te pakken en iedereen betaalt mee zonder te kunnen ontsnappen.

    Willempie,
    Kortom een herhaling van de Lieftinck-procedure of hier in België de GUTT-procedure.
    Ik vind het scenario ondenkbaar omdat het een ongelooflijk crash/ineenstorting op alle mogelijke gebieden zou geven. En wat ik vooral vreemd aan jouw posting vind, Willempie, dat is nu juist het feit dat fysiek goud je beschermt tegen zo'n herhaling van het tientje van lieftinck/ Gutt-actie.

    Mensen die in 1945 GEEN papier geld hadden zowel in nederland als België, maar alles of vrijwel alles omgezet hadden in zilveren Wilhelminaatjes of in gouden tientjes....zijn er verrekte goed, of zeg maar als besten door die opkuis heengerold. Ik kan je er sterke verhalen over vertellen, maar laat maar. Waar het mij om gaat is dat fysiek goud je nu juist BESCHERMT tegen zo'n actie waar jij over spreekt.

    Peter
  19. forum rang 10 voda 22 april 2013 16:44
    Gold slide flashes warning signs for global economy

    Reuters reported that the plunge in the gold price in the past week may have raised a big red flag over the global economy.

    Some top investors said that the gold sell off and the broader declines in oil and metals prices, reflect the failure of the Federal Reserve and other central banks to create robust demand even as they inject massive amounts of money into the world financial system.

    The slide, which took gold to its biggest one day loss ever in dollar terms on Monday, unnerved investors who saw billions of dollars in gains wiped out in a few days and it may portend declines in other asset prices ahead. That may have begun this week with several days of big stock price drops.

    Some see the move in gold as a possible flashpoint for a broader economic and markets shock comparable to the collapse of hedge fund Long Term Capital Management in 1998 and even the financial crisis a decade later. Both events were preceded by sharp drops in gold.

    Mr Mohamed El Erian, the co chief investment officer of PIMCO said that the gold and commodities weakness is signaling concerns about global growth which oversees USD 2 trillion in assets. Commodities have been sending the signal on growth for a while and now even louder.

    And after the stampede out of gold earlier this week, investors on Thursday dumped their holdings of US inflation bonds after a lousy auction. This kind of debt is seen as a way to protect against any rise in the inflation rate that might materialize in a more buoyant economy.

    The post crisis run up in gold prices resulted in part from speculation triggered by the massive amounts of cash created by aggressive monetary policy. It had been thought that the massive creation of credit would support a re inflation of the world economy but the recent pullback in gold, oil and copper the latter two assets linked closely with global industrial growth suggests that this may just not be happening.

    Source - Reuters

  20. [verwijderd] 22 april 2013 16:56
    quote:

    BEN curieus schreef op 22 april 2013 11:31:

    [...]

    Waarom denk je dat het huidige monetaire systeem een probleem vormt?

    Dat impliceer je tenminste als je zegt dat er een oplossing gevonden moet worden.
    neerwaartse spiraal van waarden, werkgelegenheid en toevloed van geld in de economie en toename van rentelasten, afschrijvingen.

    Dat doorbreken is niet eenvoudig: zoiets als tegen de miljonair zeggen: je bent miljonair geworden door te verdienen aan 100.000 mensen...geeft ze nu hun geld maar weer terug zodat ze hun schulden kunnen betalen.

    Wat vind jij zelf eigenlijk? Je stelt bergen met vragen, maar ik merk amper terugkoppeling van wat jij zelf vindt/denkt/inschat....

    Ik weet nooit of jij het met iemand eens of oneens bent, maar je formuleringen lijken erop dat het niet uitmaakt wat iemand zegt want jij weet het beter?

    Je zit in de handel begreep ik? Bank/broker?
8.777 Posts
Pagina: «« 1 ... 161 162 163 164 165 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.392,50 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!