Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Blij met fysiek goud en zilver!

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
7.849 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 ... 389 390 391 392 393 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
fin®
0
quote:

ffff schreef op 7 aug 2019 om 16:22:


Zoals nu al zo vak in deze draad is aangegeven kopen juist de Centrale banken volop fysiek goud, de Polen investeerden zelfs miljarden. Die zullen daar ongetwijfeld goede redenen voor hebben.

Peter

Dát heb ik, op basis van realiteit, op de vorige thread-pagina geprobeerd uit te leggen.
Of je me gelooft, is dan weer iets anders ;-)

p.s. de Kitco website is momenteel traag -> teken dat de boel aardig oververhit aan het raken is :-)
fin®
0
quote:

voda schreef op 7 aug 2019 om 16:46:


Gold spot 1.501,21 +1,83%
:-)

Hij was rond 16:00 al 1.509,50 ;-)
wieweet
0
fin®
0
quote:

wieweet schreef op 7 aug 2019 om 17:02:


www.zilverenguldens.info/waarde/zilve...

Zilver prijs 0,49 per gram. Was weer een tijdje geleden dat wij deze op de borden zagen..lol

vrgr

De prijs die 'zilveren guldens' weergeeft per gram is idd juist :-)
Zilverprijs was rond 16:00 ook op z'n hoogst sinds 4e kw 2017 ... vandaag € 489,22/kg = afgerond € 0,49/gram
voda
0
Goudprijs piekt door onrust op markt

Gepubliceerd op 7 aug 2019 om 16:57 | Views: 351

Gold World Spot (USD) 17:14
1.502,84 +28,59 (+1,94%)

AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) - De goudprijs is woensdag gestegen naar het hoogste niveau in ruim zes jaar. Voor een zogeheten troy ounce (31,1 gram) moest voor het eerst sinds 2013 meer dan 1500 dollar worden betaald.

De piek hangt samen met de onrust op de aandelenmarkten. Veel beleggers kiezen daardoor veiligere bestemmingen voor hun geld, zoals goud of bepaalde valuta's. De goudprijs steeg dit jaar al met 17 procent.

Vooral de handelsonrust droeg zijn steentje bij aan de opmars van goud. Vorige week dreigde de Amerikaanse president met nog meer importheffingen op producten uit China. Het Aziatische land liet daarop de koers van de Chinese yuan oplopen en schortte inkopen van Amerikaanse landbouwproducten op.

Daarbij zakken de opbrengsten op staatsobligaties, normaal gesproken ook een zogenoemde safe haven voor beleggers, tot een historisch dieptepunt. De Amerikaanse centrale bank verlaagde zijn belangrijkste rentetarief al en alom wordt verwacht dat de Europese Centrale Bank dat ook gaat doen.
fin®
0
quote:

asti schreef op 6 aug 2019 om 22:17:


[...]
Voor iemand die zo veel waarde hecht aan Martin Armstrong zijn woorden ben je wel erg slecht op de hoogte van de feiten.

Martin Armstrong heeft jaren vastgezeten voor ''minachting'' in een civiele zaak. Op een gegeven moment bepaalde de rechter dat dit niet meer kon.

In zijn fraudezaak heeft Martin Armstrong een schuldbekentenis afgelegd. Hij is veroordeeld tot een aantal jaar en hij heeft, na het zitten op grond van contempt, vastgezeten in verband met de veroordeling in de strafzaak.

Volgens zijn eigen advocaat was er bij zijn cliënt sprake van incompetentie en onoplettendheid. Advocaten drukken zich vaak eufemistisch uit.

Details zijn te vinden in o.a. Reuters artikelen.

Hij is opgepakt vanwege fraude van een Japans bedrijf (die fraude is nooit bewezen)
Obv door de CFTC en SEC aangedragen zaken, kreeg hij van rechter Owen het bevel om een hele lijst aan (gouden) antiquiteiten te overhandigen.
Of hij al die zaken ook daadwerkelijk in zijn bezit heeft gehad, of had kunnen hebben, is nooit bewezen.
Omdat hij slechts deels aan het bevel van Owen voldeed cq kon voldoen, werd hij vastgehouden 'in contempt of court' ... of deze vasthouding terecht was, is nooit bewezen.

Van de 7 jaar, heeft hij in periodes van maanden in 'the hole' gezeten, wat er op neerkomt dat je in de isoleercel zit ... DE cel, waarin de meeste zelfmoorden voorkomen, omdat je er knettergek in wordt, zelfs medische hulp is dan minimaal- of niet.
In de V.S. kun je eindeloos 'in contempt' worden gehouden ... net zolang totdat je zegt wat ze willen horen.

Dus tsjah ... ben ik slecht op de hoogte, of volg jij alleen maar wat er in bepaalde media is geschreven ?

p.s. als je wilt weten wat zich daadwerkelijk heeft voorgedaan, moet je al zijn persoonlijk geschreven stukken na struinen.
Hij heeft alle officiële documenten (zowel van de rechtbank, alsmede van de SEC & CFTC inclusief al zijn officiële reacties erop via zijn advocaat) in fragmenten gepubliceerd de afgelopen 15-20 jaar.

;-)
fin®
0
@asti
een klein fragmentje, dat iets aan overzicht geeft.
zo heeft hij talloze pagina's gepubliceerd, vergezeld van officiële documentatie ... die kun je uiteraard zelf opzoeken :-)
www.armstrongeconomics.com/research/r...
asti
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 7 aug 2019 om 17:29:


[...]
Hij is opgepakt vanwege fraude van een Japans bedrijf (die fraude is nooit bewezen)
Obv door de CFTC en SEC aangedragen zaken, kreeg hij van rechter Owen het bevel om een hele lijst aan (gouden) antiquiteiten te overhandigen.
Of hij al die zaken ook daadwerkelijk in zijn bezit heeft gehad, of had kunnen hebben, is nooit bewezen.
Omdat hij slechts deels aan het bevel van Owen voldeed cq kon voldoen, werd hij vastgehouden 'in contempt of court' ... of deze vasthouding terecht was, is nooit bewezen.

Van de 7 jaar, heeft hij in periodes van maanden in 'the hole' gezeten, wat er op neerkomt dat je in de isoleercel zit ... DE cel, waarin de meeste zelfmoorden voorkomen, omdat je er knettergek in wordt, zelfs medische hulp is dan minimaal- of niet.
In de V.S. kun je eindeloos 'in contempt' worden gehouden ... net zolang totdat je zegt wat ze willen horen.

Dus tsjah ... ben ik slecht op de hoogte, of volg jij alleen maar wat er in bepaalde media is geschreven ?

p.s. als je wilt weten wat zich daadwerkelijk heeft voorgedaan, moet je al zijn persoonlijk geschreven stukken na struinen.
Hij heeft alle officiële documenten (zowel van de rechtbank, alsmede van de SEC & CFTC inclusief al zijn officiële reacties erop via zijn advocaat) in fragmenten gepubliceerd de afgelopen 15-20 jaar.

;-)


Reuters is betrouwbaar zat.

Maar de SEC kan je ook te verwijzen naar de uitspraak.

United States v. Armstrong, No. 99 CR 00997 (S.D.N.Y. Aug. 17, 2006)

Op 17 augustus, 2006 heeft hij een schuldbekentenis afgelegd: conspiracy to commit securities fraud, wire fraud, and commodities fraud. Hij heeft zijn misdrijf onder ede toegegeven en beschreven.

Uitspraken zoals:

"(...) by falsely representing to the investors that my trading performance was better than it actually was (...)"

"(...) I knew that I was deceiving the investors in connection with (...)"


Die man heeft jou kennelijk wijs kunnen maken dat hij niet eens is veroordeeld.

Wees nou maar verstandig en vertrouw op een Reuters en officiële documenten.
fin®
0
quote:

asti schreef op 7 aug 2019 om 18:13:


[...]
Reuters is betrouwbaar zat.

Maar de SEC kan je ook te verwijzen naar de uitspraak.

United States v. Armstrong, No. 99 CR 00997 (S.D.N.Y. Aug. 17, 2006)

Op 17 augustus, 2006 heeft hij een schuldbekentenis afgelegd: conspiracy to commit securities fraud, wire fraud, and commodities fraud. Hij heeft zijn misdrijf onder ede toegegeven en beschreven.

Uitspraken zoals:

"(...) by falsely representing to the investors that my trading performance was better than it actually was (...)"

"(...) I knew that I was deceiving the investors in connection with (...)"


Die man heeft jou kennelijk wijs kunnen maken dat hij niet eens is veroordeeld.

Wees nou maar verstandig en vertrouw op een Reuters en officiële documenten.

Je moet het wel 'willen' begrijpen @ astie.
Lees de link eens door die ik zojuist gepost heb ...
En heb je daar niet genoeg aan, lees dan eens al zijn posts door waar wél de officiële documenten bij zitten.
Als hij niet had bekend, dan had hij nu nog in contempt vast gezeten.

Zo heb je in Nederland ook zaken, die achteraf door justitie helemaal fout aangepakt bleken te zijn ... en zijn er herzieningen op gekomen.

In de V.S. gaat dat niet zo snel, of dikwijls zelfs helemaal niet.

Ik wil hier niet beweren dat ik gelijk heb, maar vind zeker dat jij in deze zaak erg voorbarig (niet gebaseerd op ALLE feiten) reageert. Reuters is niet heilig en publiceert ook niet alles.

Of denk je dat iedere zaak waarover 'De Telegraaf' publiceert, voldoende is om er o.b.v. Telegraaf feiten een juridische conclusie uit te trekken ?
Ik mag het niet hopen ;-)
fin®
0
quote:

asti schreef op 7 aug 2019 om 18:13:


[...]
Reuters is betrouwbaar zat.
Wees nou maar verstandig en vertrouw op een Reuters .

Ik quote maar uit de tijd vóór de fusie met Thomson in 2008
nl.wikipedia.org/wiki/Reuters
Reuters is een internationale nieuwsdienst met meer dan 2500 journalisten in bijna 200 landen en een internationale leverancier van financiële data.
-In augustus 2006 kreeg Reuters kritiek door een foto die het persbureau had geleverd gefotoshopt.
-In 2010 kwam Reuters wederom in opspraak wegens vermeende anti-Israëlische vooringenomenheid.


==================

Het is een financiële en geen juridische nieuwsdienst, het was- en is een commercieel bedrijf dat winst moet genereren en daardoor artikelen spraakmakend moet maken, geen droge juridische stukken, die vrijwel niemand uit hun lezerspubliek iets zeggen.
asti
0
Als de Telegraaf bericht dat iemand is veroordeeld, dan kun je best aannemen dat dit niet is verzonnen.

Als Reuters bericht over een veroordeling en de advocaat van Armstrong aanhaalt kun je best erop vertrouwen dat dit niet is verzonnen.

Bovendien heb je de SEC en de uitspraak zelf.

Je zou kunnen beweren dat er mogelijk sprake is geweest van een valse bekentenis, afgelegd onder ongeoorloofde druk, maar dat is een complottheorie en er is geen enkele reden om dat serieus te nemen.
fin®
1
quote:

asti schreef op 7 aug 2019 om 20:33:


Als de Telegraaf bericht dat iemand is veroordeeld, dan kun je best aannemen dat dit niet is verzonnen.

Als Reuters bericht over een veroordeling en de advocaat van Armstrong aanhaalt kun je best erop vertrouwen dat dit niet is verzonnen.

Bovendien heb je de SEC en de uitspraak zelf.

Je zou kunnen beweren dat er mogelijk sprake is geweest van een valse bekentenis, afgelegd onder ongeoorloofde druk, maar dat is een complottheorie en er is geen enkele reden om dat serieus te nemen.

Het laatste dat ik er over schrijf .. want het is op deze thread 'off-topic'

Wanneer je het ganse verhaal omtrent de Japanse firma kent, weet je dat daar een beerput achter zat. Dat Martin vrij kon komen, nadat hij de broncode van zijn systeem had gegeven, is door meerdere onafhankelijke getuigen bevestigd.
Broncode had niks! met de vermeende fraude te maken en hij vertikte dat dus.

De SEC ... tsjah, die doen soms ook maar wat.
Kijk naar de zaak Madoff.
Al 5 jaar voordat zijn ponzi omviel tijdens de crisis 10 jaar geleden ... was de SEC door minstens één ander bedrijf op de hoogte gesteld van vermeende Madoff ponzi. Ik heb de brief aan de SEC gezien, SEC reageerde niet. Daarna nóg een brief, SEC reageerde wél .. maar schreef dat men geen aanleiding zag.
Ongeveer 2 jaar voordat de ponzi viel ... wéér een brief aan de SEC, dat Madoff geen onderliggende waarde tav diverse transacties had. Bewijs daarvan zou in een kluis bij de Exchange moeten liggen.
SEC vraagt na of er een kluis op naam van Madoff is .... 'ja' antwoordt de exchange en daarmee is voor de SEC de kous af. Eén jaar voordat de ponzi viel, wéér een brief naar de SEC, brief terug dat onderzoek is gedaan en men er verder geen effort meer in steekt.
Toen Madoff zijn ponzi cq tent om lazerde, brak de hel los, wilde de SEC alles weten ... maar was alles weg ... kluis leeg.
Is dat ooit op Reuters geweest .... Nee!

Er is dus alle reden om Martin zijn verhaal serieus te nemen, maar wanneer jij dit niet doet cq je er niet in wilt verdiepen ... dan soit!
En al had Martin de boel wel belazerd (wat ik dus niet denk) dan geeft het geen recht om hem daarvoor levenslang te veroordelen op hetgeen hij erna doet ... tenzij jij op de stoel van de rechter wilt gaan zitten ;-)

thumbs.gfycat.com/AgreeableAmazingInc...
hirshi
0
Al op 3 augustus 11.21 uur gemeld, maar ik herhaal het nog een keer omdat het duidelijkheid verschaft:

Central banks make record $15.7bn gold purchases.

Central banks purchased a record $15.7bn of gold in the first six months of the year in an effort to diversify their reserves away from the US dollar as global trade tensions continue to simmer.

Data released by the World Gold Council on Thursday showed central banks, led by Poland, China and Russia, bought 374 tonnes of gold — the largest acquisition of the precious metal on record by public institutions in the first half of a year. Central banks accounted for nearly one-sixth of total gold demand in the period.

The pattern advances on last year’s activity in which central banks hoovered up more gold than at any time since the end of the gold standard (where a country could link the value of its currency to the precious metal) in 1971.

Edit:

Gold demand was 1,123t in Q2, up 8% y-o-y. H1 demand jumped to a three-year high of 2,181.7t, largely due to record-breaking central bank purchases.
Central bank buying and healthy ETF inflows were the driving forces behind gold demand throughout the first half of 2019.
fin®
0
quote:

hirshi schreef op 7 aug 2019 om 22:36:


Al op 3 augustus 11.21 uur gemeld, maar ik herhaal het nog een keer omdat het duidelijkheid verschaft:

Central banks make record $15.7bn gold purchases.

Central banks purchased a record $15.7bn of gold in the first six months of the year in an effort to diversify their reserves away from the US dollar as global trade tensions continue to simmer

Het waarom doet er ook niet zoveel toe .. feit is dat CB's dollars wegdoen en dat de 'waarde' vd dollar iets drukt.

Vraag me alleen af hoe dit bij een Brexit verder moet. De euro en de pond krijgen daar klappen van, zitten allebei in het,USDX mandje en dan gaat de dollar weer in waarde toenemen.
Boris schijnt de Brexit zelfs na een motie van wantrouwen nog door te kunnen zetten en alleen queen Elisabeth schijnt hem dan nog te kunnen stoppen, las ik in dft.

Nou ja, we gaan wel zien.
Voorlopig een leuke rally ... eindelijk gebeurt er weer wat in goud na 8 jaar .....
josti5
0
New dawn
0
De goudprijs ging weer omhoog. Wat ik vreemd vind is dat dit gebeurt bij extreem lage rente, zelfs negatieve rente en ook lage inflatie. Gaan alle valutakoersen omlaag t.o.v. goud of is het vnl door aankopen van centrale banken ? Indien het de centrale banken zijn, waarom juist nu kopen zij in...
hirshi
0
Gold prices scaled their highest in more than six years on Tuesday, as concerns around protests in Hong Kong and an Argentine currency crash amid fears of global economic slowdown, prompted investors to move away from riskier assets.

www.timeslive.co.za/sunday-times/busi...
heen en weer
0

Als de Telegraaf bericht dat iemand is veroordeeld, dan kun je best aannemen dat dit niet is verzonnen.


HA,HA,HA,HA,HA, dat is een goeie!

7.849 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 ... 389 390 391 392 393 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Beurzen schudden virusvrees af

11:47 De Europese beurzen veerden vrijdag stevig op. Beleggers lijken vertrouwen te hebben in de maatregelen van ... 2

    Indices

    AEX 615,13 +1,57%
    EUR/USD 1,1033 -0,20%
    Germany30^ 13.569,10 +1,35%
    Gold spot 1.559,29 -0,25%
    LDN100-24h 7.624,62 +0,96%
    NY-Nasdaq Composite 9.402,48 +0,20%
    US30# 29.236,75 +0,23%

    Stijgers

    Alfen ...
    +3,19%
    Fugro
    +2,88%
    Pharming
    +2,76%
    Kendrion
    +2,44%
    DSM
    +2,35%

    Dalers

    Takeaw...
    -2,04%
    OCI
    -1,07%
    Sif Ho...
    -1,03%
    B&S Gr...
    -0,61%
    Arcadis
    -0,57%

    Nieuws Forum Meer»

    (4)

    Eugen III op 24-jan-20 12:30
    (8)

    Robin2020 op 24-jan-20 12:29
    (20)

    MD2018 op 24-jan-20 12:25
    (5)

    Ruud Rubbers op 24-jan-20 11:25
    (24)

    Thorgall op 24-jan-20 11:11

    Column Forum Meer»

    (183)

    Pakka op 24-jan-20 12:26
    (3)

    Wolff in schaapskleren op 24-jan-20 11:46
    (15)

    Calimero op 24-jan-20 11:03
    (2)

    Brulboei op 24-jan-20 09:52
    (252)

    Ole Elliottwave op 24-jan-20 07:25