Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ALUMEXX N.V. AEX:ALX.NL, NL0012194724

  • 1,370 18 apr 2024 17:05
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 1,370 - 1,400
  • 1.390 Gem. (3M) 14,1K

Rowdy Sickman benoemd tot nieuwe CEO DVRG

76 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 oktober 2008 13:12
    Tijdens de gisteren gehouden geslaagde en zeer gezellige Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders (BAVA) is de heer Rowdy Sickman benoemd tot statutair bestuurder van DVRG NV (“DVRG”). Hij zal hiermee de heer Guus Budel opvolgen als CEO. Gelijktijdig met de heer Budel is ook de heer C.J.P.M. van der Maarel (CFO / COR) afgetreden als statutair bestuurder en teruggekeerd
    naar zijn slagerij. Een vakslager nog wel, dit voor de volledigheid. Het bestuur van DVRG bestaat thans uit één persoon welke immer bij meerderheid van stemmen zal beslissen.

    Tijdens de vergadering, een succes, is door de aandeelhouders, hoewel met pijn in het hart, ingestemd met de verkoop van de 100% deelneming Shops At Work BV (“Shops At Work”) aan het door Guus Budel gecontroleerde conglomeraat Shops Development en een strategische partner (ook conglomeraat, maar dan strategisch). De totale koopprijs voor de aandelen Shops at Work bedraagt circa € 0,6 miljoen. De verkoop van de door DVRG gehouden aandelen in Shops At Work zal tot een negatieve boekwinst leiden van ongeveer € 3,4 miljoen. De overeenkomst is onder voorbehoud van een positieve uitkomst van het due diligence onderzoek met betrekking tot Shops At Work. Tijdens de aangename BAVA werd tevens ingegaan op het beleid voor de rest van dit jaar waarin DVRG zal zich richten op de herstructurering van de vastgoedportefeuille. Nu al kan worden gesteld dat objecten als de Don Jon op Ooltgensplaat kredietcrisisproof zijn en een zeer aangename uitspanning voor warme bijeenkomsten.

    Daarnaast zijn het jaarverslag en de jaarrekening 2007 ongewijzigd vastgesteld door de aandeelhouders en is aan de Raad van Bestuur decharge verleend voor het door haar gevoerde beleid. Aan de Raad van Commissarissen is decharge verleend voor het door haar uitgeoefende toezicht en heeft beloning plaatsgevonden middels een plakje worst.

    ----

    Einde bericht
    Voor nadere informatie:
    De heer Rowdy Sickman (CEO) 015 2142570

  2. [verwijderd] 15 oktober 2008 15:34
    quote:

    wurzpeller schreef:

    Het bestuur van DVRG bestaat thans uit één persoon welke immer bij meerderheid van stemmen zal beslissen.

    abtje, en laten we wel wezen, meer dan één persoon gaat bij de aandeelhouders enkel maar voor verwarring zorgen.

    Rowdy Sickman. "" De heer Sickman is verbonden aan Westhill, dat eerder dit jaar een aanmerkelijk belang verwierf in DVRG. ""

    Kijk eens aan, nu is het dus eigenijk in handen van een Curaçaose investerings maatschappij.
    Nu vraag ik me af of het belang van Sickman ook het belang van Westhill is.

    Denk dat er een grotere stortkoker moet komen, dit ga je echt niet redden met een standaard buis.

  3. dot100 20 oktober 2008 18:29
    quote:

    Goodluck&Succes schreef:

    Veel succes en wijsheid voor een ieder
    Fijne dag

    Dank John, heel gevoelig. Top !

    Vandaag worstel ik met de vraag of je `het eerst snapt, en daarna ziet` of dat je `het eerst ziet, en daarna snapt`.

    Moet een peuleschil met een worstje erbij voor je zijn. Hoe zit het, Johnnie?
    Mvg.&succes.
  4. baantjer 20 oktober 2008 18:48
    quote:

    dot100 schreef:

    [quote=Goodluck&Succes]
    Veel succes en wijsheid voor een ieder
    Fijne dag

    [/quote]
    Dank John, heel gevoelig. Top !

    Vandaag worstel ik met de vraag of je `het eerst snapt, en daarna ziet` of dat je `het eerst ziet, en daarna snapt`.

    Moet een peuleschil met een worstje erbij voor je zijn. Hoe zit het, Johnnie?
    Mvg.&succes.

    Tjonge jonge zeg,

    Je gaat het pas zien als je het door hebt.

    Snapt u?
  5. dot100 20 oktober 2008 19:00
    quote:

    baantjer schreef:

    [quote=dot100]
    [quote=Goodluck&Succes]
    Veel succes en wijsheid voor een ieder
    Fijne dag

    [/quote]
    Dank John, heel gevoelig. Top !

    Vandaag worstel ik met de vraag of je `het eerst snapt, en daarna ziet` of dat je `het eerst ziet, en daarna snapt`.

    Moet een peuleschil met een worstje erbij voor je zijn. Hoe zit het, Johnnie?
    Mvg.&succes.

    [/quote]
    Ja, van jou e.a. weet ik het inmiddels wel. (lol)
    Maar juist van Johnnie weet ik het nog niet.
    Snapt u?
    Snapt u?
    Snapt u? Tjonge...

    Tjonge jonge zeg,

    Je gaat het pas zien als je het door hebt.

    Snapt u?
  6. dot100 20 oktober 2008 19:49
    quote:

    baantjer schreef:

    [quote=dot100]
    [quote=Goodluck&Succes]
    Veel succes en wijsheid voor een ieder
    Fijne dag

    [/quote]
    Dank John, heel gevoelig. Top !

    Vandaag worstel ik met de vraag of je `het eerst snapt, en daarna ziet` of dat je `het eerst ziet, en daarna snapt`.

    Moet een peuleschil met een worstje erbij voor je zijn. Hoe zit het, Johnnie?
    Mvg.&succes.

    [/quote]

    Tjonge jonge zeg,

    Je gaat het pas zien als je het door hebt.

    Snapt u?
    Ja, van jou e.a. weet ik het inmiddels wel. (lol)
    Maar juist van Johnnie weet ik het nog niet.
    Snapt u?
    Snapt u?
    Snapt u? Tjonge...

    Hoi...

  7. [verwijderd] 22 oktober 2008 08:08
    Of course ... A sick man can be a philanthropist!

    Of course, just because clif (and I) hear modern American English speakers respond to "How are you?" with "I'm good." does not make the phrase proper, in the sense of traditional grammar. There is a reason why "well" and "good" are two different words -- they help us distinguish what one means when he speaks.

    If I ask a rowdy young man: "How are you today?" And he responds "I'm good," I should be able to assume that he means "I'm not going to be bad and act off today." Rather, he will be a good boy, well-behaved.

    If the fellow says "I'm well," I should take it as suggesting he is not ill.

    If the same fellow "feels good", he may be open to doing some community service. Or, his girlfriend recently told him she likes to touch him. He "feels good" to her.

    If the fellow says he "feels well", he should mean he is not ill, or that his own hands work well at distinguishing textures and such. He "feels well" as opposed to one whose hands are more or less numb and who cannot fell at all.

    Lazy language speakers should not, alas, determine for the rest of us what is proper and what is simply misleading or wrong. Unfortunately, when we have a living language we must accept that the language will change. Still, some things should not change precisely because they allow us to comprehend with some sense of precision -- which is one of the functions of language to begin with. "Good" and "well" basically provide such precision.

    I hope that's all well and good for you.

    --SONNET CLV--

    Note -- "A sick man can be a philanthropist" means that one need not be well in order to be good.

    "How are you, Mr. Philanthropist?"
    "I'm good ... but not well."
    "Well, that's good, and not good as well."
    "Still, I'm good ... at what I do -- which is giving away money."
    "You certainly do that well."
    "I only wish I were well."
    "But at least you're still good."
    "True. I'm good at being good, and not so good at being well."
    "Well, I wish you were as well as you are good. Tell me, if you had your druthers, would you prefer being well or good?
    "Good."
    "That's spoken well, which is why you are so good."
  8. [verwijderd] 22 oktober 2008 08:42
    quote:

    dot100 schreef:

    [quote=baantjer]
    [quote=dot100]
    [quote=Goodluck&Succes]
    Veel succes en wijsheid voor een ieder
    Fijne dag

    [/quote]
    Dank John, heel gevoelig. Top !

    Vandaag worstel ik met de vraag of je `het eerst snapt, en daarna ziet` of dat je `het eerst ziet, en daarna snapt`.

    Moet een peuleschil met een worstje erbij voor je zijn. Hoe zit het, Johnnie?
    Mvg.&succes.

    [/quote]

    Tjonge jonge zeg,

    Je gaat het pas zien als je het door hebt.

    Snapt u?
    [/quote]
    Ja, van jou e.a. weet ik het inmiddels wel. (lol)
    Maar juist van Johnnie weet ik het nog niet.
    Snapt u?
    Snapt u?
    Snapt u? Tjonge...

    Hoi...

    Eens zal u het zien!vast en zeker.
  9. baantjer 22 oktober 2008 08:58
    quote:

    Goodluck&Succes schreef:

    RT Company begon op € 10,50 ,hoogste koers € 26 ,en nog wat euro centen.

    Nu € 0,05,-.

    Heel wat voordeel te behalen ,en spotgoedkoop.

    Verschillende participaties die van begin 2005 fantastisch zijn gaan draaien.

    Die 0,05 moet je nog even door 50 delen Johnny,
    of 10,50 en 26 met 50 vermenigvuldigen.
    Yep, wel blijven opletten he ?
  10. [verwijderd] 22 oktober 2008 09:03
    quote:

    baantjer schreef:

    [quote=Goodluck&Succes]
    RT Company begon op € 10,50 ,hoogste koers € 26 ,en nog wat euro centen.

    Nu € 0,05,-.

    Heel wat voordeel te behalen ,en spotgoedkoop.

    Verschillende participaties die van begin 2005 fantastisch zijn gaan draaien.

    [/quote]

    Die 0,05 moet je nog even door 50 delen Johnny,
    of 10,50 en 26 met 50 vermenigvuldigen.
    Yep, wel blijven opletten he ?

    Ach..toen was u nog aan het werk!(deuren plaatsen)
    En nu?

    Met vriendelijke groet,goodluck en succes!
76 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links