Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Willem Middelkoop - Fed versus goud

221 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 maart 2008 21:04
    quote:

    egbert87 schreef:


    en daarom heb ik maar gelijk wat turbo's goud gekocht, gewoon even geduld hebben voordat het door de $1000 en $2000 gaat.


    Welke turbo's heb je gekocht, als ik vragen mag? Ik heb al een paar van de TL 879, maar die lijkt me steeds riskanter worden de laatste paar dagen (ik hoop echt dat de steun 900 het gaat houden). Wat is een veilige stoploss volgens jou?
  2. [verwijderd] 20 maart 2008 21:14
    quote:

    The Artist schreef:




    Er is een 2e veilige haven en dat zijn de BRIC, deze landen hebben het voordeel dat ze aan meerwaarde doen wanneer ze groeien en dat doen ze ook, dat kan goud niet.




    Howdy, Ik zag gisteren 'n reportage uit Argentina, waar de gewone mensjes weer geld zat hebben en de winkels leegkopen.
  3. [verwijderd] 20 maart 2008 21:17
    quote:

    Redactie IEX.nl schreef:


    Willem Middelkoop - Fed versus goud

    "De Fed doet er werkelijk alles aan goud te drukken. Tevergeefs. Koersdoel: 2.000 dollar..."

    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
    vlgs mij bent u doorgeslagen in uw gedachte(lange tijd zat u juist) maar nu denk ik dat u het te ver doortrekt. MVRGR Japierabo
  4. [verwijderd] 20 maart 2008 22:32
    quote:

    dddhgg schreef:


    Welke turbo's heb je gekocht, als ik vragen mag? Ik heb al een paar van de TL 879, maar die lijkt me steeds riskanter worden de laatste paar dagen (ik hoop echt dat de steun 900 het gaat houden). Wat is een veilige stoploss volgens jou?


    Zelf heb ik een turbo met een stoploss van 830 aangezien ik ervan uit ga dat goud zich wel redelijk snel zal weten te herstellen en ook niet zo veel verder zal gaan dalen.

    succes er verder mee!
  5. evr68@hotmail.com 20 maart 2008 23:42
    Ik heb even een andere vraag, " Is er al een draadje over hoe je een goede stop los regel bij turbo s"?

    trailingstop of sms bij een bepaalde koers wat is handig?

    Ik kan mij van goud herinneren, dat de koers buiten onze beurstijd doorloopt en je daardoor verrast kan worden, wanneer de beurs bij ons opent?

    Ellen
  6. [verwijderd] 21 maart 2008 00:39
    quote:

    Unit13 schreef:


    Ach, het is een opinie, één van de vele....
    Als Willem altijd de waarheid in pacht had, lag ie ook allang in een hangmat in de zon....

    alsof beleggen alleen voor 'niet-rijke' mensen is!?!

    Willem heeft gelijk wat betreft de stijgende goud-prijs, jammer alleen dat hij er altijd complot theorien aan koppelt...
  7. [verwijderd] 21 maart 2008 01:28
    Deze is leuk:
    Maak nu schulden en investeer in de schulden en ellende van een ander en stort jezelf ook in de problemen.
    Een visueuze cirkel

    Have low or no credit..... maar toch investeren in real estate en net zo rijk worden als donald trump.
    Het blijven optimisten tot in het graf.

    www.youtube.com/watch?v=xxKNBcmoJdk&NR=1

    Volgens mij is dit in twee zinnen het probleem in het hard(red)nekkige VS denk patroon.
    Het enige dat nog helpt is een flinke knal voor je kop om deze wijze van denken een halt toe te roepen.
  8. [verwijderd] 21 maart 2008 01:53
    quote:

    ik ben Diede. schreef:


    jammer alleen dat hij er altijd complot theorien aan koppelt...


    Over complotjes gesproken Diede :

    Wie kocht er vorige week 55.000 putopties Bear Stearns?

    Vrijwel alle beleggers hebben geld verloren aan het debacle rondom investeringsbank Bear Stearns. U ook? Ja, waarschijnlijk ook u door de val van alle beurzen wereldwijd als gevolg van de grote problemen bij Bear Stearns. De Britse miljardair Joseph Lewis heeft in ieder geval een fortuin verloren. Lewis heeft zijn vermogen opgebouwd door eerst de horecazaak van zijn vader uit te bouwen om daarna met zijn winsten te speculeren op de valutamarkt. Achteraf bleek dat hij zich beter alleen op de valutamarkt had moeten beperken. Afgelopen zomer begon hij met het innemen van een positie in Bear Stearns. Hij bezit nu 9,6% van Bear Stearns. Dat was $1,1 miljard waard. Als het bod van J.P. Morgan van $2 per aandeel wordt geaccepteerd, dan heeft hij nog minder dan $30 miljoen over... Wees echter niet getreurd. Hij mag zich ondanks deze tragedie nog steeds miljardair noemen.

    Er waren echter ook enkele beleggers die hun beleggersrekening enorm hebben zien opzwellen door de val van Bear Stearns.

    Er hangt echter wel een luchtje aan deze winsten. Vorige week dinsdag werden er opmerkelijk veel putopties Bear Stearns gekocht. Normaal hoeft dit niet zo raar te zijn, maar als deze opties de expiratiemaand maart betreffen met een uitoefenprijs van $30 terwijl de aandelenkoers op dat moment op $65 staat, dan is dat reden genoeg om de wenkbrouwen te fronsen. Vorige week dinsdag werden er maar liefst 55.000 van deze optiecontracten verhandeld. De prijs die ervoor betaald werd? $0,15 per contract. De koers nu? $24 per contract. De winst? 160 keer uw inleg...

    Deze optietransactie is toch redelijk verdacht. De desbetreffende optieserie had nog maar 10 dagen te lopen. De koers moest in die 10 dagen dus meer dan 50% zakken zodat de opties uiteindelijk "in the money" zouden komen. De kans hierop leek destijds heel erg klein. Waren het wellicht insiders die meer wisten? Managers die de boeken van Bear Stearns kenden, of financiële tegenpartijen die voorkennis hadden van het feit dat ze binnen enkele dagen alle lijnen met Bear Stearns zouden doorbreken met als gevolg dat Bear Stearns in grote liquiditeitsproblemen zou komen. De beurswaakhond SEC vertrouwt het zaakje ook niet echt en stelt een onderzoek in:

    Er lijkt ook een nieuw spelletje te ontstaan onder hedgefunds. Ze speculeren op een koersdaling van een financieel fonds en laten dan geruchten in de markt los dat het betreffende bedrijf in liquiditeitsproblemen zit. Gisteren werd HBOS, de grootste hypotheekverstrekker van Engeland, op de beurs afgestraft. Nadat duidelijk werd dat er niets aan de hand was, schoot de koers weer omhoog. Beleggers zijn momenteel zeer angstig. Bij Bear Stearns begon het uiteindelijk ook allemaal met een gerucht.

    De episode van Bear Stearns laat wat ons betreft in ieder geval weer zien dat sommige mensen meer weten dan anderen. 55.000 puts zo ver "out of the money" met zo weinig looptijd is geen toeval. 160 keer over de kop is geweldig en een droom van iedere belegger, maar ook deze keer lijkt dat geen toeval. Benieuwd of de beurswaakhond nog onregelmatigheden vindt. Waarschijnlijk belandt dit dossier weer in de grote doos onopgeloste zaken. Net zoals een soortgelijke zaak in 2001. Herinnert u zich nog "nine eleven". Kort voor twee vliegtuigen het WTC in crashten, werden er massaal puts van beursgenoteerde luchtvaartmaatschappijen voor een prikkie gekocht en na de aanslag weer met grote winsten verkocht. Bepaalde kennis is goud waard...

  9. [verwijderd] 21 maart 2008 02:10
    Willem, ik ben het helemaal met je eens.
    Bearsterns zaak was gewoon één grote doorgestoken kaart van vriendjespolitiek, iets wat in je laatste druk van "Als de dollar valt" uitvoerig beschreven staat. Te weinig mensen realiseren zich nog dat het hele stelsel van "Federale" banken in Amerika een grote corrupte bende is, die de dollar verkwanseld, en amerika naar de ondergang helpt, en dat alles met één ding voor ogen....zelf zoveel mogelijk verdienen. Neem Bearsterns, nog nooit een jaar verlies gemaakt, dat kan alleen als er sprake is van vriendjespolitiek en afspraken welke het daglicht niet kunnen verdragen. Bij een normaal bedrijf is zoiets volstrekt onmogelijk.
  10. forum rang 4 bearishbull 21 maart 2008 07:44
    quote:

    vissekop schreef:


    Over complotjes gesproken Diede :

    Wie kocht er vorige week 55.000 putopties Bear Stearns?



    Dat is 'gewoon' voorkennis. Dit is 'normaal' en is vrijwel niet te ontkomen in de financiele markten.

    Een complot bedenken bij een beweging zonder bewijzen is wat anders.

    Wil er wel bij zeggen dat ik Willems stukjes met plezier lees en ze zeer interessant vind. Ben op het moment zelf ook een goud bull (nog steeds), maar ik geloof niet zo in die complotten.
  11. [verwijderd] 21 maart 2008 08:21
    Willem, ik vraag het nog 1 keer en daarna niet meer; jouw goud fixatie begint een beetje versleten kaart te worden omdat roepen ook maar roepen is.

    Ik zou best mijn hele vermogen in physiek goud willen omzetten, maar waar laat ik het als al die banken omvallen, niet meer te vetrouwen zijn enzovoort?

    De weegschaal leveranciers gaan allemaal failliet (die beleveren nu sec de drugshandel, dus hebben weinig verstand van grootschalig zakendoen en ieder die met gouden snippers wil betalen zal een weegschaal nodig hebben).

    In mijn vriezer heeft weinig zin (heb ik je een keer grafisch horen omschrijven die optie).

    Op basis van mijn goud en jouw goud en zijn goud en verder niets deflateert de waarde van goud zelf natuurlijk ook snel; tenslotte wil je er zo snel mogelijk vanaf als je het nergens veilig kunt opbergen

    Goud 2000 dollar per troy en alle brokers/banken etc. failliet? Waar haal ik het dan ? Wie betaalt er dan 2000 dollar voor? Waarmee betaal je dat dan? Met je dochter?

    Enzovoort; al dit soort praktische issues zijn d ereden dat papiergeld is uitgevonden. Ook voor jou geldt: lees "Atlas Shrugged" van Ayn Rand. Ik heb jouw boek voor 17,50 gelezen, lees jij deze maar eens voor mij. Zul je zien wat er voor een goud based economy werkelijk nodig is. Lekker calamatieus, past goed in jouw straatje. Grootste fan van dit boek? hihi , Alan Greenspan.



  12. [verwijderd] 21 maart 2008 08:30
    Goud naar 2.000: op basis waarvan? Heb maar weer eens gekeken naar de Dow/Gold-ratio. In de jaren 30 en 80 bodemde die op ongeveer 3 (globaal). Nu staan we op 13,5. Stel dat dat ook nu weer gaat gebeuren, welke koersen gaan we dan zien?

    Ik ga voor: Dow 6.000, goud 2.000.

    Toch niet zo gek, dat koersdoel.
  13. [verwijderd] 21 maart 2008 08:36
    quote:

    vissekop schreef:


    [quote=ik ben Diede.]
    jammer alleen dat hij er altijd complot theorien aan koppelt...
    [/quote]

    Over complotjes gesproken Diede :

    Wie kocht er vorige week 55.000 putopties Bear Stearns?

    Vrijwel alle beleggers hebben geld verloren aan het debacle rondom investeringsbank Bear Stearns. U ook? Ja, waarschijnlijk ook u door de val van alle beurzen wereldwijd als gevolg van de grote problemen bij Bear Stearns. De Britse miljardair Joseph Lewis heeft in ieder geval een fortuin verloren. Lewis heeft zijn vermogen opgebouwd door eerst de horecazaak van zijn vader uit te bouwen om daarna met zijn winsten te speculeren op de valutamarkt. Achteraf bleek dat hij zich beter alleen op de valutamarkt had moeten beperken. Afgelopen zomer begon hij met het innemen van een positie in Bear Stearns. Hij bezit nu 9,6% van Bear Stearns. Dat was $1,1 miljard waard. Als het bod van J.P. Morgan van $2 per aandeel wordt geaccepteerd, dan heeft hij nog minder dan $30 miljoen over... Wees echter niet getreurd. Hij mag zich ondanks deze tragedie nog steeds miljardair noemen.

    Er waren echter ook enkele beleggers die hun beleggersrekening enorm hebben zien opzwellen door de val van Bear Stearns.

    Er hangt echter wel een luchtje aan deze winsten. Vorige week dinsdag werden er opmerkelijk veel putopties Bear Stearns gekocht. Normaal hoeft dit niet zo raar te zijn, maar als deze opties de expiratiemaand maart betreffen met een uitoefenprijs van $30 terwijl de aandelenkoers op dat moment op $65 staat, dan is dat reden genoeg om de wenkbrouwen te fronsen. Vorige week dinsdag werden er maar liefst 55.000 van deze optiecontracten verhandeld. De prijs die ervoor betaald werd? $0,15 per contract. De koers nu? $24 per contract. De winst? 160 keer uw inleg...

    Deze optietransactie is toch redelijk verdacht. De desbetreffende optieserie had nog maar 10 dagen te lopen. De koers moest in die 10 dagen dus meer dan 50% zakken zodat de opties uiteindelijk "in the money" zouden komen. De kans hierop leek destijds heel erg klein. Waren het wellicht insiders die meer wisten? Managers die de boeken van Bear Stearns kenden, of financiële tegenpartijen die voorkennis hadden van het feit dat ze binnen enkele dagen alle lijnen met Bear Stearns zouden doorbreken met als gevolg dat Bear Stearns in grote liquiditeitsproblemen zou komen. De beurswaakhond SEC vertrouwt het zaakje ook niet echt en stelt een onderzoek in:

    Er lijkt ook een nieuw spelletje te ontstaan onder hedgefunds. Ze speculeren op een koersdaling van een financieel fonds en laten dan geruchten in de markt los dat het betreffende bedrijf in liquiditeitsproblemen zit. Gisteren werd HBOS, de grootste hypotheekverstrekker van Engeland, op de beurs afgestraft. Nadat duidelijk werd dat er niets aan de hand was, schoot de koers weer omhoog. Beleggers zijn momenteel zeer angstig. Bij Bear Stearns begon het uiteindelijk ook allemaal met een gerucht.

    De episode van Bear Stearns laat wat ons betreft in ieder geval weer zien dat sommige mensen meer weten dan anderen. 55.000 puts zo ver "out of the money" met zo weinig looptijd is geen toeval. 160 keer over de kop is geweldig en een droom van iedere belegger, maar ook deze keer lijkt dat geen toeval. Benieuwd of de beurswaakhond nog onregelmatigheden vindt. Waarschijnlijk belandt dit dossier weer in de grote doos onopgeloste zaken. Net zoals een soortgelijke zaak in 2001. Herinnert u zich nog "nine eleven". Kort voor twee vliegtuigen het WTC in crashten, werden er massaal puts van beursgenoteerde luchtvaartmaatschappijen voor een prikkie gekocht en na de aanslag weer met grote winsten verkocht. Bepaalde kennis is goud waard...




    Soms is het kwestie van tussen regels doorlezen, en moet je op gevoel handelen. En deze handelaar zou dat weleens gedaan kunnen hebben. (Mij ook weleens gebeurd met ing en fortis, alleen veel kleinere posities, maar wel veel geld verdiend.)
  14. [verwijderd] 21 maart 2008 09:04
    Ik weet niet waarom, maar op de een andere manier komt de kopermarkt van een aantal jaren terug naar boven. Zit er, met het huidige enthousiasme en grote vraag, een kans in dat er vele malen meer aan goud futures verkocht wordt als dat er daadwerkelijk geleverd kan worden? Met alle gevolgend van dien. Of zie ik nu spoken die niet bestaan?
221 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 749,42 +1,41%
EUR/USD 1,1774 +0,03%
Germany30^ 15.665,00 -0,03%
Gold spot 1.801,15 -0,06%
LONDEN-FTSE 100 7.027,58 +0,85%
NY-Nasdaq Composite 14.836,99 +1,04%

Stijgers

AALBER...
+8,43%
Acomo
+7,25%
Alfen ...
+6,85%
Accell
+6,19%
Nedap ...
+4,12%

Dalers

Flow T...
-6,06%
SIGNIF...
-5,18%
Sligro
-1,87%
PROSUS
-1,87%
Vastned
-1,37%

Nieuws Forum Meer»

(7)

DeZwarteRidder op 15 jun 2021 23:17
(14)

Bowski op 14 jun 2021 10:28
(9)

DannyFletcher op 6 jun 2021 20:26
(3)

IMILLIONAIR op 30 mei 2021 11:35
(7)

Ha AMG op 30 mei 2021 09:47

Column Forum Meer»

(11)

mok op 25 jul 2021 23:28
(6)

Maan Arkenbosch op 25 jul 2021 22:50
(7)

Theo32 op 25 jul 2021 22:25
(2)

Toddemij op 25 jul 2021 20:27
(9)

groene appel op 25 jul 2021 19:55

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links