Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Vrijdagmiddag 8 febr.

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
63 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
wilb52
1
Cybertom, de koers blijft momenteel liggen ivm as dinsdag.
Dwz, als er ook maar iets negatiefs te melden is wordt er groot uitverkoop gehouden.
Gisteren is de koers al naar beneden uitgebroken met koersdoelen 7...
Met hangen en wurgen blijft de koers nu nog boven de 9.
Als de 8 eraan gaat , is er geen enkele steun meer tot 5.6, 5.3 en tenslotte 4
Ik vind het zelf ook ongelofelijk, want had die 8 weliswaar berekend , maar nooit verwacht dat die ook daadwerkelijk op de borden zou komen.
Komplottheorieen , geloof ik niet in.
wilb52
1
gogogo

Wat een mooie technologie! Wat een k-koers.

Wat hun kwalijk te nemen is , het hoog van de toren blazen, geld stoppen in bodemloze putten , maar vooral dat ze zich vergelijken met de Microsoft van de Biotech.
Dit bijzonder hautaine gedrag , hetgeen ook nog een volledig onjuist is , wordt hun door de markt niet in dank afgenomen.

Daarnaast ben ik ervan overtuigd , dat er bepaalde zaken niet kloppen: Bv ernstige vertragingen, stopzettingen, en alles wat je maar kunt verzinnen.

Want waarom zakt een genmab, niet als een baksteen , en crucell wel?
En als crucell nu een ultimate koop zou zijn , met de nadruk op ZOU, waarom komen er dan geen grote kopers die 5-10mln aandelen gaan kopen??

Als je toch een koers verwacht van 50 of 100 in 2010, dan koop je als instituut toch alles , wat los en vastzit, wel toch?

Als ik toch een instituut had met zo'n rendementspotentieel, dan kocht ik toch minimaal een belang van 20% op deze koersnivo's!!!

Maar het gebeurt niet, en dat zet ernstig tot denken.
Dat is en blijft mijn mening
[verwijderd]
1
Dinsdag komen de jaarcijfers. 2007 is geen geheim meer. Het gaat dus om de outlook 2008 en hoe die door de analisten wordt geduid. Dat is dus "make or break" al naar gelang de gunst van de dag en de pet van de analist. De adviesveranderingen zijn dan koersbepalend en een beetje expiratiegedoe aan het eind van de week. Ik kan me voorstellen dat particulieren in de aanloop naar dinsdag en met het oog op de beursontwikkeling niet het risico van een afstraffing willen afwachten en deels afbouwen. Alleen HEEL voorspoedige cijfers kunnen de koers een zet geven. Maar ook Unilever ging onderuit ondanks gejuich van analisten over de resultaten. De waan van de dag.

Overigens leest de wilb52 fanclub mee met ab'tjes voor iedere post.

En Galapaogos en Nicox dalen als maar door. Wat is daar toch aan de hand!!!
jecebe
0
quote:

wilb52 schreef:



Als je toch een koers verwacht van 50 of 100 in 2010, dan koop je als instituut toch alles , wat los en vastzit, wel toch?

Als ik toch een instituut had met zo'n rendementspotentieel, dan kocht ik toch minimaal een belang van 20% op deze koersnivo's!!!

Maar het gebeurt niet, en dat zet ernstig tot denken.
Dat is en blijft mijn mening


Sammie, ben het met je eens dat de koersval vanaf de 25 naar nu vreemd is.

Maar als zovelen weten dat er iets aan de hand is bij Crucell en daarom niet kopen, dan moet dat toch
bekend worden, zeker na 2 jaar.
Deze info is dan zowel in als extern bekent en hou je nooit lang verborgen.

Daarnaast heeft een bedrijf, ook Crucell, een meldingsplicht betreffende koersgevoelige info.

Ik hou het voorlopig op de ongelukkige koers opdrijving 2005, de aankoop Berna, handel die de koers manipuleren, MA dat ongelukkig opereerd, valse geruchten, tegenslag met wat tijdslijnen en producten die overdreven worden opgeblazen en geen weerwoord MA, etc. etc.
Misschien nog Van Herk?? Overname??
wilb52
0
quote:

Nx4nX schreef:


Dinsdag komen de jaarcijfers. 2007 is geen geheim meer. Het gaat dus om de outlook 2008 en hoe die door de analisten wordt geduid. Dat is dus "make or break" al naar gelang de gunst van de dag en de pet van de analist. De adviesveranderingen zijn dan koersbepalend en een beetje expiratiegedoe aan het eind van de week. Ik kan me voorstellen dat particulieren in de aanloop naar dinsdag en met het oog op de beursontwikkeling niet het risico van een afstraffing willen afwachten en deels afbouwen. Alleen HEEL voorspoedige cijfers kunnen de koers een zet geven. Maar ook Unilever ging onderuit ondanks gejuich van analisten over de resultaten. De waan van de dag.

Overigens leest de wilb52 fanclub mee met ab'tjes voor iedere post.

En Galapaogos en Nicox dalen als maar door. Wat is daar toch aan de hand!!!


Wist niet dat ik ook al een fanclub had.
Maar beantwoord dan eens de stelling dat als alles koek en ei was, en een koers van minimaal 50 in 2010 op de borden zou staan, er geen grote kopers verschijnen , die dit aandeel een "sreeming BUY"vinden.
Want > 400% in hooguit 3 jaar , daar teken je toch voor als institutionele belegger??!!
[verwijderd]
0
Persoonlijk laat ik mezelf niet gek maken door een aantal lieden die belangen hebben opgebouwd op een dusdanige wijze dat alleen een dalende koers ze nog kan redden. Logisch dat ze alles uit de kast halen om de koers naar beneden te krijgen. Jammer voor hen dat dinsdag de outlook dusdanig zal zijn dat er megakrachten zullen vrijkomen die de koers van het aandeel op hun waarde weten te schatten. Een verdubbeling van de huidige koers binnen een week behoort dan tot de mogelijkheden. Laat je niet meeslepen in de negatieve toon van enkele lieden.
[verwijderd]
1
@jecebe.
Natuurlijk is de koers gemanipuleerd in 2005 in de aanloop naar de TO van berna. In mei 2005 nog de onderhandse emissie op 14,50. Maar terugkijkend is dat toch een geniale manoeuvre geweest van de banken en in het voordeel van de aandeelhouders. Per saldo Berna voor een prikkie gekocht en crxl in 2007 cash break even. Dat was toch anders nooit het geval geweest en cash in de kluis. Die koers van 25 en beetje is dus geen referentie. Het gaat om fair value en wat fantasie in het aandeel met het oog op de toekomst. Dat laatste is waar het de komende tij om draait. De ene ziet alleen maar beren (wilb), anderen geloven (onvoorwaardelijk?) in de gouden toekomst van crxl. Maar dat zijn dan wel de uitersten natuurlijk. Winst is de keyfactor in 2008 voor mij. Dat is de volgende ontwikkelingsfase voor het bedrijf. Als dat niet gaat gebeuren heeft het voor mij als aandeelhouder niet zo veel zin om crxl in portefeuille te houden. Geduld heeft wel een tijdsgrens natuurlijk.
[verwijderd]
0
Hebben jullie geen andere aandelen? Veel aandelen zijn net zo hard of harder dan Crucell gedaald de laatste paar maanden. Al dat gecomplot en getwijfel. Het gaat juist behoorlijk goed en idd. zal de outlook 2008 bepalend zijn voor enthousiasme etc. Van mij mag die conservatief zijn. Dan krijgen we nog een klein dalinkje en dan zijn alle extreme positivo's er uit. Cashflow is prima en Crucell is volwassen bedrijf.

josti5
0
'Ik hou het voorlopig op de ongelukkige koers opdrijving 2005, de aankoop Berna, handel die de koers manipuleren, MA dat ongelukkig opereerd, valse geruchten, tegenslag met wat tijdslijnen en producten die overdreven worden opgeblazen en geen weerwoord MA, etc. etc.
Misschien nog Van Herk?? Overname??'

Alsmede de komst van talloze derivaten voor een, naar verhouding, piepklein aandeeltje...

Opvallend is wel, dat bij voorbeeld Galapagos-CEO v.d. Stolpe zichtbaar z'n stinkende best doet, ook voor de koers van het aandeel.

De Crucell-stilte in deze komt mij niet alleen passief, maar ook verdacht voor.

[verwijderd]
0
@wilb
Ik ben in mijn koersverwachtingen altijd bescheiden gebleven, maar dat was per saldo nog te optimistisch. Maar jij kijkt in mijn ogen te gesublimeerd naar de koers van crxl. Fortis, TomTom, de uitzenders, SBM en zelfs Innoconcepts!! lopen fikse deuken op. En ook Galapagos gaat niet als een speer, ondanks de wind mee. Dat betekent niet dat die bedrijven er een potje van maken of dat de wereld in elkaar lazert.

Overigens staat de koers nu ruim onder alle koersdoelen van analisten. Zelfs van GS!! Snappen die er dan helemaal niets meer van? Die zien toch dezelfde grafiek als jij en ik. Die lezen toch dezelfde berichten?
jecebe
0
quote:

Nx4nX schreef:


Maar dat zijn dan wel de uitersten natuurlijk. Winst is de keyfactor in 2008 voor mij. Dat is de volgende ontwikkelingsfase voor het bedrijf. Als dat niet gaat gebeuren heeft het voor mij als aandeelhouder niet zo veel zin om crxl in portefeuille te houden. Geduld heeft wel een tijdsgrens natuurlijk.


Het zijn de uitersten die het midden bepalen. : - )

Ben toch bang dat 2008 hooguit een heel bescheiden winst zal brengen en een bescheiden koerswinst.
Ik ga uit van 2010 en met dan ook een extreem hoge koersstijging door goedkeuringen eigen en onder lic. producten, fase 2 en 3 meldingen etc.



[verwijderd]
0
quote:

jaja40 schreef:


Jammer voor hen dat dinsdag de outlook dusdanig zal zijn dat er megakrachten zullen vrijkomen die de koers van het aandeel op hun waarde weten te schatten. Een verdubbeling van de huidige koers binnen een week behoort dan tot de mogelijkheden.

Bij Crucell staat de allesreiniger al klaar, we gaan schrobben vrind.
josti5
0
quote:

yuzu atluap schreef:


[quote=jaja40]
Jammer voor hen dat dinsdag de outlook dusdanig zal zijn dat er megakrachten zullen vrijkomen die de koers van het aandeel op hun waarde weten te schatten. Een verdubbeling van de huidige koers binnen een week behoort dan tot de mogelijkheden.
[/quote]
Bij Crucell staat de allesreiniger al klaar, we gaan schrobben vrind.


Que?
[verwijderd]
0
@jcb. Het heeft te maken met de psychologie van winst volgens mij. Bescheiden of niet, dat maakt niet veel uit. Het bedrijf moet na 8 jaar van het auriool van cash burner af. Dat voedt de vrees van emissies en verwatering, en daarmee de instabiliteit van het fonds. Voorbeelden te over. 2010? Durf jij zover in de toekomst te kijken ;)
wilb52
0
quote:

jecebe schreef:


[quote=Nx4nX]
Maar dat zijn dan wel de uitersten natuurlijk. Winst is de keyfactor in 2008 voor mij. Dat is de volgende ontwikkelingsfase voor het bedrijf. Als dat niet gaat gebeuren heeft het voor mij als aandeelhouder niet zo veel zin om crxl in portefeuille te houden. Geduld heeft wel een tijdsgrens natuurlijk.
[/quote]

Het zijn de uitersten die het midden bepalen. : - )

Ben toch bang dat 2008 hooguit een heel bescheiden winst zal brengen en een bescheiden koerswinst.
Ik ga uit van 2010 en met dan ook een extreem hoge koersstijging door goedkeuringen eigen en onder lic. producten, fase 2 en 3 meldingen etc.



Bekendmaking van een ( kleine ) wpa , zal de koers vleugels geven!
Maar ik geloof dat nu even niet , want waar moet dat vandaan komen?

En Nx4nX , GS ziet ook net als jij en ik in de grafiek een giga uitstroom van kapitaal, en krabben zich daarbij ook achter de oren.
Er is overigens geen enkele analist meer die voor 2008 een kleine winst taxeert.
Stuk voor stuk hebben ze hun wpa op negatief staan , met een kleine winst in 2009.
Dat betekent dus ( Wijma bv ) dat alles met minimaal 2 jaar vertraagd is .
De koers is daar een spiegel van.
wilb52
1
Lehman heeft zelfs voor 3 jaar achtereen , dezelfde omzet staan.

Waar komt dan die toekomstige groei vandaan?

waarom is er nog steeds geen zicht op levering Ebola aan de VS.
Dat zou nl de eerste cash-cow zijn volgens Crucell zelf.
Mooi niet dus.
[verwijderd]
0
Ik ben het daar niet mee eens. Er zijn wel degelijk kansen voor een (kleine) winst in 2008. En cashburner is Crucell overduidelijk niet meer. Na de trading updat in januari kunnen ze zich dinsdag concentreren op de outlook. Nogmaals: een beetje conservatief is zo slecht nog niet. Liever opwaarts bijstellen dan andersom - het resultaat is en blijft het resultaat.
Grand Cru
2
Je zal er finaal naast komen te zitten!
Let op mijn woorden. Groot nieuws zal komen.
Dat jij naar de lijntjes kijkt is een leuke zaak maar meld ook ff vòòr de nieuwe stijging wanneer je ingestap ben.

jecebe
0
quote:

Nx4nX schreef:


@jcb. Het heeft te maken met de psychologie van winst volgens mij. Bescheiden of niet, dat maakt niet veel uit. Het bedrijf moet na 8 jaar van het auriool van cash burner af. Dat voedt de vrees van emissies en verwatering, en daarmee de instabiliteit van het fonds. Voorbeelden te over. 2010? Durf jij zover in de toekomst te kijken ;)


Ik durf wel te kijken, of ik het ook haal is een 2e.

Ben het verder wel met je eens.
Nog even wachten op een dip ( 8,00) en dan vol erin voor de komende jaren.
63 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
01-jan-01 00:00
label premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium