Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Zo zijn we jarenlang tactisch belazerd

20 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 november 2007 08:53
    quote:

    SlokkieOp schreef:

    2005 bron: clubforum

    Ammaca
    Super Moderator

    dmem2,

    Antonov heeft een duidelijke update van Honda gekregen en ze weten dus dat Honda met meerdere producten gaat komen, welke producten en wanneer, een ervan is een toepassing in een auto.

    Gr...Frank.

    Heb je nu echt niets beters te melden dan deze wel erg ouwe posting. Hou toch eens op met die zielige pogingen om Antonov nog verder naar beneden te praten. De koers zakt toch wel, daar hebben ze echt jou niet voor nodig.

  2. [verwijderd] 7 november 2007 10:23
    quote:

    frenkelnl schreef:

    Heb je nu echt niets beters te melden dan deze wel erg ouwe posting. Hou toch eens op met die zielige pogingen om Antonov nog verder naar beneden te praten. De koers zakt toch wel, daar hebben ze echt jou niet voor nodig.
    Beste Frenkel,

    Als ik dit twee jaar geleden zou hebben gepost, dan zou je me niet hebben geloofd.
    Wijsheid komt bij de één kennelijk wat sneller dan bij de ander.

    mvg DD
  3. YNWA 7 november 2007 10:45
    quote:

    Bellboy12 schreef:

    In plaats van kritiek, zijn complimenten op zijn plaats voor de niet aflatende ijver waarmee Slokkie poogt argeloze beleggers te weerhouden van het instappen in dit gokfonds, waar slechts handelaars en daytraders wat aan (kunnen) verdienen.
    Belboy12 aanbevolen.

    Wie niet luisteren wil moet maar voelen.

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=143&...
  4. Pokerface 7 november 2007 11:34
    quote:

    Bellboy12 schreef:

    In plaats van kritiek, zijn complimenten op zijn plaats voor de niet aflatende ijver waarmee Slokkie poogt argeloze beleggers te weerhouden van het instappen in dit gokfonds, waar slechts handelaars en daytraders wat aan (kunnen) verdienen.
    Als SlokkieOp zijn beweringen eens met feiten gaat onderbouwen, in plaats van alleen maar dingen te suggereren en oude postings af te kraken, dan zou hij iets meer respect krijgen.
  5. [verwijderd] 7 november 2007 12:47
    quote:

    SlokkieOp schreef:

    2005 bron: clubforum

    Ammaca
    Super Moderator

    dmem2,

    Antonov heeft een duidelijke update van Honda gekregen en ze weten dus dat Honda met meerdere producten gaat komen, welke producten en wanneer, een ervan is een toepassing in een auto.

    Gr...Frank.

    Er zijn al dingen aan de gang waar niemand weet van heeft en die groter zijn dan kon worden aangenomen..... denk ik ;-)

    gr Frank
  6. YNWA 7 november 2007 13:03
    quote:

    busefrank schreef:

    [quote=SlokkieOp]
    2005 bron: clubforum

    Ammaca
    Super Moderator

    dmem2,

    Antonov heeft een duidelijke update van Honda gekregen en ze weten dus dat Honda met meerdere producten gaat komen, welke producten en wanneer, een ervan is een toepassing in een auto.

    Gr...Frank.

    [/quote]

    Er zijn al dingen aan de gang waar niemand weet van heeft en die groter zijn dan kon worden aangenomen..... denk ik ;-)

    gr Frank
    Was jij niet de man die een mail van roumen heeft ontvangen? Zo te zien heb je er helemaal niks van geleerd. Wordt lekker nieuwe goeroe op de fanclub.
  7. [verwijderd] 7 november 2007 16:06
    quote:

    Pokerface schreef:

    Als SlokkieOp zijn beweringen eens met feiten gaat onderbouwen, in plaats van alleen maar dingen te suggereren en oude postings af te kraken, dan zou hij iets meer respect krijgen.
    Beste Pokerface,

    Mijn artikel toont aan dat er louter lariekoek is verkondigd via de bronnen die ik hier niet nader zal specificeren. Welvoeglijk kunnen we aannemen dat de suggestieve meldingen die er heden worden gedaan, over twee jaar dezelfde behandeling zullen krijgen.

    mvg DD
  8. marblesthegame 7 november 2007 17:14
    Les 2 & 3?

    Of niet soms SlokjeOp?

    De 8 lessen over bashers:

    Les 1.
    Onthoud dat bashers nooit een slecht aandeel bashen. Controleer maar eens de fora van aandelen met geen potentieel. Daar zie je nooit bashers. Basher gaan alleen achter aandelen aan die omhoog aan het bewegen zijn, of potentieel hebben om dat te gaan doen. Bashers werken om de prijs van het aandeel omlaag te brengen om zodoende hun eigen positie uit te breiden ten koste van anderen of om een short positie te coveren.

    Les 2.
    Bashers komen altijd met oud nieuws dat je al meerdere malen hebt gehoord. De basher zal het blijven herhalen en posten. Naïeve bashers zullen proberen oud nieuws op te frissen met een nieuwe datum erboven, om je zodoende te misleiden

    Les 3.
    Bashers posten meerdere malen per dag. Ze proberen je af te matten. Ze geven overal commentaar op, op iedere post en ze hebben antwoorden op alle vragen. ZE WETEN ALLES! Er is gewoon geen positief commentaar waarop ze niet zullen reageren. Ze proberen de controle te krijgen over het forum. De long-zitters zullen de bashers moeten confronteren met zijn/haar uitspraken of de basher zal door nieuwkomers gezien worden als de persoon met alle informatie. Dit is het beste te doen door positief te posten met goed onderbouwde data over het bedrijf en dit te blijven herhalen. Ondertussen moet men proberen niet de directe confrontatie aan te gaan. DENK ERAAN LONG-ZITTERS…. LAAT JE NIET VERLEIDEN TOT HET GEBRUIKEN VAN DE BASHERS ALIAS.

    Les 4.
    Bashers liegen recht in je gezicht. Vertrouw nooit een basher. De basher zal het bedrijf vergelijken met andere bedrijven op het gebied van financiën / deals / management enz om je vervolgens te verleiden tot het appels met peren vergelijken. Onthoud dat ieder bedrijf uniek is. Als er al vergelijkingsmateriaal gezocht moet worden, doe dat dan zelf en vertrouw daarin niet zomaar op de woorden van anderen. Streef ernaar om met minstens een zestal indicatoren van een bedrijf te starten zodat je visie op het bedrijf niet afhankelijk wordt van 1 enkele barometer. Als je dat niet doet kun je net zo goed naar het casino gaan en je geld op rood zetten. BASHERS WILLEN IN JE OOR FLUISTEREN – EEN ZAADJE ANGST PLANTEN, EN HOPEN DAT JE NIET MANS GENOEG BENT OM DE WAARHEID ZELF UIT TE ZOEKEN. Op deze wijze boeken ze hun grootste successen.

    TWIJFEL + ANGST + LUIHEID = IEMAND VAN ZIJN GELD AF HELPEN!

    Dit is jouw investering…. Werk ervoor, bescherm het en raak niet in paniek door de woorden van een of andere vaag figuur dat “het beste met je voor heeft”. Denk aan het volgende: Iemand die je nooit gezien hebt, geen lid van je familie, is nu ineens uit de goedheid van zijn hart jou van gratis advies aan het voorzien (waar je waarschijnlijk niet om gevraagd hebt). Het enige motief dat ze hebben is €€€€€€€€€€€€€

    Les 5.
    Bashers weten dat je hun uitspraken niet kunt verifiëren. Daarom maken ze altijd van die vage opmerkingen. Ze rekenen erop dat jij te lui bent om het uit te zoeken, behalve door andere fora te lezen. Dit is met name gevaarlijk als je in ogenschouw neemt dat bashers in groepen werken en vaak elkaars onzin bekrachtigen. Laten we nu eens eerlijk zijn naar onszelf en constateren dat we geconditioneerd zijn om alles wat geschreven wordt voor waar aan te nemen. Als andere dit geloof bevestigen d.m.v. hun posts, dan zijn we onderbewust verdoemd om de haak, lijn en het lood in te slikken. BASHERS 1 – EERLIJKE BELEGGER 0

    Les 6.
    De basher SPEELT IN OP JOU TEKORT AAN KENNIS. Ze kunnen over informatie liegen en je weet dan niet of het klopt (tenzij je wel je eigen onderzoek over het bedrijf gedaan hebt, en wel de waarheid en feiten weet)

    Les 7.
    Bashers spelen in op jou tekort aan geduld. Je hebt het aandeel al een tijdje in bezit. Je weet dat het een groot aandeel wordt op een dag, maar de BASHER KAN JE BEREIKEN OMDAT JE MOE BENT VAN HET WACHTEN OP DE WINST. Dan is de basher op zijn best. Jij bent moe. Jij bent je doel vergeten dat je het aandeel een jaar zou vasthouden. De basher is irritant, dus je dumpt het aandeel op een slechte dag. Anderen dumpen ook. Dan wordt je kwaad om je verlies en keert terug om dit aan anderen te vertellen. Op dat moment wordt je zelf een semi-basher. DE BASHER HEEFT GEWONNEN EN HEEFT ER EEN COMPAGNON BIJ – JIJ!

    Les 8.
    Breng de prijs omlaag. Dat is het werk van de basher. De waarheid is niet belangrijk. Liegen is de norm. Post continue op het forum, iedere dag weer. Ze proberen de nieuwkomers af te schrikken. Ze proberen de believers af te matten en krijgen daardoor controle over het forum.

    Hieronder staat het HANDBOEK VAN DE BASHER, leer ervan of je doneert straks je zuurverdiende geld aan ze.

    1. Ben anoniem
    2. Gebruik 10% feiten en 90% suggestie, de feiten zullen je suggestieve opmerkingen onderbouwen.
    3. Laat andere je helpen met leren over het aandeel. Zorg voor voldoende achtergrond informatie alvorens te beginnen met bashen.
    4. Start met humor en reageer op iedereen die op jou reageert.
    5. Gebruik meerdere internet providers en aliassen
    6. Gebruik 2 of meer aliassen om een discussie te simuleren
    7. Begin nooit direct met een zeer negatieve posting over het aandeel, bouw het langzaam op.
    8. Identificeer degene die long zitten en de forum guru. Gebruik ze in je voordeel, leid ze, maar volg ze niet als leiders.
    9. Bash alleen tot het tij / momentum keert. Laat de twijfel en angst de rest van het werk doen.
    10. Kweek de indruk dat je open staat voor discussie.
    11. Ben duidelijk in je statements. Mensen houden van leiders en kracht.
    12. Schrijf belangrijke delen met hoofdletters en zorg voor pakkende toevoegingen.
    13. Zit er niet over in als ze je een basher noemen. Nieuwelingen kennen je verleden toch niet.
    14. Als je ontdekt bent ga dan een kort gevecht aan en trek je daarna terug. Keer pas terug na een uur, tenzij je opponent niet sterk is in redevoering.
    15. Je doel is om het momentum te limiteren. Niet om het bedrijf/aandeel over de kop te helpen. Ben subtiel en consistent
  9. [verwijderd] 7 november 2007 17:36
    kijk naast schizofreen is de man ook nog manisch depressief

    een van de kenmerken van deze ziekte is bij voortdurend euforisch zijn en daarna een diepe dip ervaren

    slokkie ook daar zijn medicijnen voor

    kan tegenwoordig ook op het internet besteld worden, hoef je niet naar de dokter. hoef je je nergens over te schamen
  10. Pokerface 7 november 2007 22:42
    quote:

    SlokkieOp schreef:

    [quote=Pokerface]
    Als SlokkieOp zijn beweringen eens met feiten gaat onderbouwen, in plaats van alleen maar dingen te suggereren en oude postings af te kraken, dan zou hij iets meer respect krijgen.
    [/quote]
    Beste Pokerface,

    Mijn artikel toont aan dat er louter lariekoek is verkondigd via de bronnen die ik hier niet nader zal specificeren. Welvoeglijk kunnen we aannemen dat de suggestieve meldingen die er heden worden gedaan, over twee jaar dezelfde behandeling zullen krijgen.

    mvg DD
    Dat er jaren onzin is verteld, dat ben ik met je eens. Waar het mij om gaat, is dat het nogal makkelijk is om dat achteraf te doen. Daar heeft niemand iets aan. Waar we wel iets aan hebben, zijn onderbouwde tegenargumenten. Iets dat de uitspraken die op dit moment gedaan worden door de goeroes, weerlegt of bevestigt. En daar ontbreekt het bij jou aan. Je kan best gelijk hebben dat ook de uitspraken die nu worden gedaan, leugens zijn, maar je hebt daar geen bewijs voor. 'In het verleden behaalde rendementen zijn geen garantie voor de toekomst.' Zo zit het ook met uitspraken. Men heeft er in het verleden bijna altijd naast gezeten. Dat is echter geen reden om dan maar aan te nemen dat dat nu ook zo is. Ik heb met mijn mailtje naar Geely achterhaald dat de optimistische productieschema's die door de believers gemeld worden, niet erg realistisch zijn. Als jij nou eens uitzoekt dat de deal met Emporio niets oplevert. Dat er geen enkele Duitse autofabrikant geïnteresseerd is, dan kunnen we elkaar de hand schudden. Zo lang je dat bewijs niet hebt, is het jouw woord tegen dat van hen. Ik hoop dat je me nu iets beter begrijpt. Ik heb niets tegen mensen die niets zien in Antonov. En gezien het trackrecord van Antonov kan ik het wel begrijpen ook. Maar ik heb wel iets tegen mensen die zomaar iets roepen. Je steekt zoveel tijd in Antonov, verdiep je er dan ook eens serieus in. Pak de handschoen op en neem de uitdaging van Ron aan en ga eens langs bij Ritskes, dan kun je hem direct vragen hoe de vork in de steel zit...

    Groeten van Pokerface (The Flying (and never lying) Dutchman)
  11. forum rang 4 Pro Memorie 7 november 2007 22:52
    Ik vind het meer dan erg dat deze leugens via Ammaca gepubliceerd zijn. Roumen zelf heeft dit gezegd en heeft ons beleggers wel vaker dingen verkondigd die nooit waar gemaakt zijn.

    Honda was ooit de nummer 1 die een licentiecontract tekende en autoproducenten stonden te dringen om de EERSTE NUMMER 2 te worden.

    We hebben gezien hoeveel we ooit nog van Honda hebben gehoord.

    Dus Slokkie heeft dan wel oude koeien uit de sloot gehaald, maar het is schandalig dat we de vette Honda-worst zijn voorgehouden.
  12. [verwijderd] 7 november 2007 23:58
    Beste Arjen,

    Laat ik maar toch weer eens op jouw reageren. Ik denk dat ik ondertussen wel bekend sta als iemand met een zeer kritische blik ten opzichte van Antonov, maar ook iemand die graag wil luisteren naar positieve mededelingen.
    Ik reageer vaak op jouw postings echter; zelden tot nooit reageer jij op mijn argumenten. Je staat meestal wel vooraan om op SlokkieOp of andere te reageren met de medeling dat ze onzin verkopen en niets onderbouwen, terwijl je mijn bijdrages altijd ontwijkt. Het lijkt me dan ook zinnig dat je er mee ophoud om steeds te klagen dat er op het IEX forum niet te discuseren valt als je alleen reageert op one-liners.

    Nog maar weer eens een poging wagen dan:
    Vele hier waaronder jij valt andere mensen aan dat er “oude koeien” uit de sloot worden gehaald. Door die clown Marblessthegame krijgen we meteen een copy/paste over bashen voor onze kiezen. Echter denk ik dat “die oude koeien” juist heel belangrijk zijn als je naar het “bedrijf” Antonov kijkt.
    Daarvoor moet je kijken hoe het “beursbedrijf” Antonov is opgebouwd en hoe de koers van Antonov tot stand komt. In tegenstelling tot andere beursbedrijven waarbij de koers op z’n minst voor een deel is opgebouwd uit cijfers en daarbij een stukje verwachting, is dat bij Antonov niet het geval.
    De beurskoers van Antonov bestaat uit z’n geheel uit: Hoop en Verwachting, dit bij gebrek aan omzet. De verwachting van antonov beleggers komt voort uit de verstrekte persberichten van Antonov. Als een bedrijf compleet uit verwachting bestaat moet je dus kijken naar de geloofwaardigheid van Antonov. Is een bedrijf geloofwaardig met wat ze melden kan je daar een redelijke verwachting uit afleiden.
    Geloofwaardigheid wordt gemeten uit het verleden gedane uitspraken en uitgegeven persberichten. Je zal het met mij eens zijn dat Antonov nooit door hun gedane uitspraken waar heeft gemaakt wat hun NIET geloofwaardig maakt. Ik heb het hier niet alleen over Honda maar ook over Toyota, SAIC.GWC en verder zal ik niet terug gaan.
    Antonov wordt pas geloofwaardig als ze eindelijk eens een persbericht nakomen, tot die tijd is er geen enkele aanleiding om Antonov te geloven, juist vanwege hun slechte “track record”

    Het feit dat jij forumleden hier aanspoort om zelf de waarheid te achterhalen is complete onzin en de wereld totaal op zijn kop. Antonov heeft als beurbedrijf de verplichting op hun aandeelhouders op de hoogte te houden. De Emporio deal is al een jaar oud zonder dat daar nog enig nieuws op gekomen is. De Geely deal stampt uit December/Januari zonder dat daar een update over gekomen is. Als forumleden/aandeelhouders zelf voor update’s moeten gaan bellen/mailen is het nog triester met Antonov gesteld als dat ik al dacht.

    Conclusie: Antonov is gebaseerd op het verleden compleet ongeloofwaardig en tot het tegendeel bewezen is, kunnen we er rustig vanuit gaan dat de “deal” van Antonov met Geely nergens op gebaseerd is.

    Met vriendelijke groet,

    Magic
  13. Pokerface 8 november 2007 10:27
    Goed stuk!
    Natuurlijk ben ik het met je eens dat Antonov ZELF met info moet komen. Laat daar geen misvertand over bestaan. Maar als iemand ongefundeerde uitspraken doet (uit zijn duim zuigt) dan kan ik dat niet serieus nemen. Dan doet diegene net zo hard mee met het spelletje van Antonov. Dat bedoel ik dus met info verzamelen.
    Verder is de koers inderdaad alleen op verwachtingswaarde gebaseerd. Die verwachtingen zijn bij sommigen zeker te hoog, maar bij anderen te laag (denk ik...). Waarschijnlijk speelt hoop ook een rol. Ik dring er bij Antonov geregeld op aan om duidelijkheid te geven. Dat zouden de critici hier ook kunnen doen. Bombardeer ze maar met berichten dat je duidelijkheid wil. Stuur een bericht aan de AFM. Daar heb je meer aan. Misschien dat er dan wat verandert. Alleen maar klagen hier heeft weinig zin.
    Als je een reactie van mij wilt Magic, vraag er dan even op. Ik heb geen zin om op alle postings te reageren hier, maar als iemand een vraag heeft, dan wil ik best reageren.

    Groeten van Pokerface
20 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
Premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links