Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

The Wishbone schreef:

Dat hier geen kamer vragen over ontstaan is voor mij een raadsel

quote:

Boemba schreef:

[quote=The Wishbone]
Dat hier geen kamer vragen over ontstaan is voor mij een raadsel
[/quote]

waarover?

quote:

The Wishbone schreef:

Cijfers manipulatie

groet,

[quote=Boemba]
[quote=The Wishbone]
Dat hier geen kamer vragen over ontstaan is voor mij een raadsel
[/quote]

waarover?

[/quote]

quote:

Boemba schreef:

[quote=The Wishbone]
Cijfers manipulatie

groet,

[quote=Boemba]
[quote=The Wishbone]
Dat hier geen kamer vragen over ontstaan is voor mij een raadsel
[/quote]

waarover?

[/quote]
[/quote]

is dat dan bewezen?

quote:

The Wishbone schreef:

Boemba Een prominent figuur uit de politiek roept zelf flauwekul onzin
Lees de spits even door en concludeert eens zelf
Spits
de link op de page rechts in de hoek nieuws van de dag

vriendelijke groet,

www.spitsnet.nl/#
[

quote:

Boemba schreef:

[quote=The Wishbone]
Boemba Een prominent figuur uit de politiek roept zelf flauwekul onzin
Lees de spits even door en concludeert eens zelf
Spits
de link op de page rechts in de hoek nieuws van de dag

vriendelijke groet,

www.spitsnet.nl/#
[[/quote]

ja, maar is het dan juist niet vreemd dat deze prominente politica de wetenschap afzweert?
waar baseert zij zich dan op?

uit het verleden ken ik alleen de politica winny de jong die ook niks zag in wetenschappelijk onderzoek, die ging op haar gevoel af

dus vind je dat vreemd of kamervragenwaardig dat verdonk een beetje dom is en toch ons als volk wil vertegenwoordigen?

of heeft verdonk gelijk, heeft ze bewijs dat het wetenschappelijk gezien niet deugd? heeft ze een alternatief onderzoek of sterke aanwijzingen van fouten?

van het tweede hoor of zie ik niks.

en als een praktisch denker, ipv een gevoelsdenker zie ik dus alleen maar een domme verdonk

quote:

Boemba schreef:

er worden al zoveel vragen gesteld en van regeren komt weinig tot niks

quote:

De Pareltjeszoeker schreef:

Het CBS maakt de volgende berekeningsfout, en dat is dat men vergeet de consumptiekosten voor het wonen van een huis middels een hypotheek. Rentedruk i.c.m. Waardestijging.

Dit zijn onzichtbare componenten binnen het huidige inflatieberekening van de consumptiekosten.

quote:

m1155 schreef:

Sinds 1 mei zijn de boodschappen in de supermarkt gemiddeld met 1 procent in prijs verhoogd. Dat komt door de verpakkingsbelasting die de fabrikanten is opgelegd. Zij berekenen de kosten op hun beurt weer door aan de winkeliers.

Dus de BTW al 1% en nu dit weer 1%. Lijkt toch op een extra inflatie van 2% volgend jaar??

quote:

erwin1 schreef:

In het Verenigd Koninkrijk is er al jaren kritiek op het gebruik of eerder gezegd misbruik van statistieken door de overheid.

De Britten willen nu een soort onafhankelijke wetenschappelijke statistiekcommissie die het verkeerd gebruik van statistiek oftewel manipulatie door de overheid wil tegengaan.