Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Crucell  /  Crucell announces STAR(TM) Research License

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Crucell« Terug naar discussie overzicht

Crucell announces STAR(TM) Research License

140 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 9 josti5 2 februari 2007 12:38
    quote:

    ved schreef:

    Josti,

    is jou iets bekend, cq kan jij nagaan of Abbot mogelijkerwijs toegang gehad zou kunnen hebben tot de gegevens waarover Genentech beschikt inzake de bij hun evaluatie gebleken merites van STAR?
    2x nee ved, waarbij de herhaling: het farmawereldje = heeeel klein, op allerlei niveau's, en tussen allerlei disciplines.
    De communicatie is traditioneel zeer open (gewoon: uit wederzijds eigenbelang!), en zeker ook onder de wetenschappers is het aantal 'intercollegiale kontakten' groot.
    Waarbij, beslist niet te vergeten, ook alle lof voor de verkoopkwaliteiten bij Crucell!
  5. forum rang 9 josti5 2 februari 2007 13:16
    quote:

    aossa schreef:

    Josti,

    Hoe verklaar je dat Crucell nog steeds 'maar' STAR evaluatie-licenties heeft kunnen sluiten ?
    Och aossa, dat lijkt mij gewoon een logische en noodzakelijke stap, waarbij het de goegemeente inmiddels wel duidelijk is geworden/gemaakt, dat het produkt werkt.
    What's in a name, bovendien?
    Persoonlijk kan ik uit de PB's hieromtrent niets anders afleiden dan de implementatie van STAR in met name de R & D van nieuw te ontwikkelen produkten.
    Ben van plan, vandaag mailtje naar Crucell te sturen omtrent 'miskleuntje' inzake Abbott Park in het PB; kan meteen proberen, meer duidelijkheid over contractopbouw STAR te verkrijgen.
    Maar eerst een felicitatiemailtje aan Miles White!
  6. [verwijderd] 2 februari 2007 13:17
    Raar dat ze dan niet in dit rijtje staan.
    70 % van de mabs komen van Medarex.
    Zijn er wellicht andere kruisverbanden?

    www.medarex.com/Development/Pipeline.htm

    The following table summarizes potential therapeutic indications and development stages for selected product candidates in development by Medarex and its partners (based on publicly available information).

    Product Candidate Indication Clinical Status Partner
    MDX-010 (ipilimumab)
    anti-CTLA4 Melanoma, Other Cancers Phase III Bristol-Myers Squibb
    Co-promote/Profit share
    CNTO 148 (golimumab)
    anti-TNFα Inflammation Phase III Centocor
    Milestones/Royalties
    CNTO 1275
    anti-IL12/IL23 Inflammation Phase III Centocor
    Milestones/Royalties
    HuMax-CD4 (zanolimumab)
    anti-CD4 Cutaneous T-cell Lymphoma Phase III Genmab/Serono
    Equity Interest
    HuMax-CD20 (ofatumumab)
    anti-CD20 Lymphomas Phase III Genmab
    Equity Interest
    HuMax-EGFR (zalutumumab)
    anti-EGFR Head and Neck Cancer Phase III Genmab
    Equity Interest
    MDX-066 (CDA-1) + MDX-1388
    anti-C. difficile Toxin A and Toxin B C. difficile Disease Phase II MBL
    Co-development
    MDX-060
    anti-CD30 Hodgkin's Disease, Anaplastic Large Cell Lymphoma Phase II Wholly-owned

    MDX-070
    anti-PSMA Prostate Cancer Phase II Wholly-owned

    AMGN Antibody #1
    Undisclosed Undisclosed Disease Phase II Amgen
    Milestones/Royalties
    MDX-018
    Undisclosed Undisclosed Disease Phase I/II Genmab
    Co-development
    MDX-214
    anti-EGFR/CD89 EGFR-expressing Cancers Phase I/II Wholly-owned

    CNTO 95
    anti-integrin receptors Cancer Phase I/II Centocor
    Milestones/Royalties
    MDX-1307
    anti-Mannose Receptor/hCGβ Cancer Phase I Celldex
    Equity Interest
    MDX-1100
    anti-IP10 Ulcerative Colitis Phase I Wholly-owned

    MDX-1303 (ValortimTM)
    anti-B. anthracis Anthrax Phase I PharmAthene
    Co-development
    MEDI-545 (MDX-1103)
    anti-IFNa Lupus Phase I MedImmune
    Co-promote option
    MDX-1106 (ONO-4538)
    anti-PD1 Cancer Phase I Ono Pharmaceutical
    Co-development
    NVS Antibody #1
    Undisclosed Autoimmune Disease Phase I Novartis
    Milestones/Royalties
    NVS Antibody #2
    Undisclosed Autoimmune Disease Phase I Novartis
    Milestones/Royalties
    AMGN Antibody #2
    Undisclosed Undisclosed Disease Phase I Amgen
    Milestones/Royalties
    AMGN Antibody #3
    Undisclosed Undisclosed Disease Phase I Amgen
    Milestones/Royalties
    FG-3019
    anti-CTGF Idiopathic Pulmonary Fibrosis Phase I Fibrogen
    Milestones/Royalties
    HGS-TR2J
    anti-TRAIL-R2 Cancer Phase I Kirin
    Technology Royalties
    LLY Antibody
    Undisclosed Undisclosed Disease Phase I Eli Lilly
    Milestones/Royalties
    BMS-66513
    Cancer Cancer Phase I Bristol-Myers Squibb
    Milestones/Royalties
    Roche/Genmab Antibody
    Undisclosed Undisclosed Disease Phase I Genmab/Roche
    Equity Interest
    Undisclosed
    Undisclosed Undisclosed Disease Phase I Undisclosed
    Milestones/Royalties
    NI-0401
    anti-CD3 Autoimmune Disease Phase I NovImmune
    Milestones/Royalties
    ImClone Antibody
    Undisclosed Undisclosed Disease Phase I ImClone Systems
    Milestones/Royalties
    Undisclosed
    Undisclosed Undisclosed Disease Phase I Undisclosed
    Milestones/Royalties
    AMGN Antibody #4
    Undisclosed Undisclosed Disease Phase I Amgen
    Milestones/Royalties
    AMG 714
    anti-IL15 Inflammation Phase I Genmab/Amgen
    Equity Interest
    IMC-3G3
    anti-PDGFRα Cancer Phase I ImClone Systems
    Milestones/Royalties
    MDX-1401
    anti-CD30 Cancer Phase I Wholly-owned

    MDX-1333
    anti-IFNAR Lupus Preclinical MedImmune
    Co-promote option
  7. [verwijderd] 2 februari 2007 13:30
    Uit CAT-pb (2002)

    D2E7, the leading CAT-derived antibody, has been submitted for regulatory review by Abbott (responsible for development and marketing) following the completion of Phase III trials. Six other CAT-derived human therapeutic antibodies are at various stages of clinical trials.
    cws.huginonline.com/C/132631/PR/20021...

    www.cambridgeantibody.com/home/partne...

    (Melbourne, Verenigd Koninkrijk en Leiden, Nederland, 20 december, 2002 - Cambridge Antibody Technology (LSE: CAT; NASDAQ: CATG) en Crucell N.V. (Euronext, NASDAQ: CRXL) kondigen vandaag aan dat zij tot overeenstemming zijn gekomen over de voorwaarden van een wereldwijde octrooi licentie die Crucell ontvangt van CAT op alle aangevraagde en toegekende 'phage display technology' octrooien. 'Phage display technology' is een techniek om nieuwe geneesmiddelen, gebaseerd op antistoffen te ontwikkelen. Als gevolg van deze overeenkomst worden alle lopende rechtszaken beëindigd. CAT heeft een optie om bepaalde antistoffen te ontwikkelen, waardoor verdere samenwerking tussen de partijen mogelijk gemaakt is.
    Bij aanvang van deze overeenkomst zal CAT een betaling ontvangen van Crucell. Vervolgens hebben Crucell en zijn partners het recht om (menselijke) antistoffen te ontwikkelen en te commercialiseren tegen targets die met CAT's geoctrooieerde 'phage display technology' gevonden zijn. Dit geeft Crucell de volledige vrijheid, onder de CAT octrooien, om zijn eigen MAbstractTM technologie en andere 'phage display' technologieën te exploiteren.
    CAT zal betalingen en een aandeel in de opbrengst ontvangen voor elk antistof product dat Crucell of zijn partners ontwikkelen op basis van Crucell's MAbstractTM technologie of andere technologieën waar 'phage display' een rol speelt. )
  8. forum rang 4 aossa 2 februari 2007 13:33
    quote:

    josti5 schreef:

    [quote=aossa]
    Josti,

    Hoe verklaar je dat Crucell nog steeds 'maar' STAR evaluatie-licenties heeft kunnen sluiten ?
    [/quote]

    Och aossa, dat lijkt mij gewoon een logische en noodzakelijke stap, waarbij het de goegemeente inmiddels wel duidelijk is geworden/gemaakt, dat het produkt werkt.
    What's in a name, bovendien?
    Persoonlijk kan ik uit de PB's hieromtrent niets anders afleiden dan de implementatie van STAR in met name de R & D van nieuw te ontwikkelen produkten.
    Ben van plan, vandaag mailtje naar Crucell te sturen omtrent 'miskleuntje' inzake Abbott Park in het PB; kan meteen proberen, meer duidelijkheid over contractopbouw STAR te verkrijgen.
    Maar eerst een felicitatiemailtje aan Miles White!
    Heeft volgens mij ook te maken met prijs van de licenties. Voor een evaluatie-licentie kan imo Crucell minder vragen dan voor een 'echt licentiecontract' daar de nodige renumeratieparameters alsnog ontbreken bij zulk een evaluatie contract.
  9. [verwijderd] 2 februari 2007 13:43
    WSJ.
    January 19, 2007

    Dow JonesWebReprintService®

    Abbott's Makeover Attracts Investors
    By AVERY JOHNSON

    It has taken eight years, but Miles White's remake of once-sleepy Abbott Laboratories is finally taking shape, and investors are taking notice.
    Mr. White's early years as chief executive were tied up sorting out issues with regulators and his research team. In the past 12 months, he has been freer to execute on the strategic vision he brought with him to the corner office. In a spate of deals, the intense and private executive has dragged the insular drug and device maker into riskier, higher-return businesses while shedding its stodgiest divisions.
    The strategy is winning the attention of Wall Street at a time when some pharmaceutical companies are failing to deliver the high returns of years past. Long an investment "for widows and orphans," as Mr. White puts it, Abbott was the best-performing stock in its sector last year. Its market capitalization is $81 billion, up from $57.8 billion at the end of 2005 and bigger than either Eli Lilly & Co. or Bristol-Myers Squibb Co., both of which attract more attention.
    There long has been a debate within Big Pharma: Go for boom or bust in the single-minded pursuit of a mega-selling drug, or hedge those bets with a handful of safer business units. Many drug companies, including Eli Lilly and Pfizer Inc., have shed their nondrug businesses, while Abbott has taken the more conservative tack.
    In the past year, however, Mr. White has mixed things up. He snapped up Guidant Corp.'s vascular business—which makes popular but controversial drug-coated stents for heart patients—for $4.1 billion, and Kos Pharmaceuticals—with its promising drugs to raise so-called good cholesterol—for $3.7 billion. His biggest acquisition yet was the $7.2 billion purchase of Knoll Pharmaceuticals in 2001. During his first year on the job, a deal valued originally at $7.3 billion for Alza Corp., a California drug maker, fell through when it didn't pass antitrust muster.
    Yesterday, he divested a large part of Abbott's low-return diagnostics business—where he spent the early part of his career—to General Electric Co. Wall Street applauded the deal and sent the stock up 2.4%.
    The deals shift Abbott's profits much more squarely toward pharmaceuticals. A Citigroup Inc. estimate, factoring in the divestiture, puts the pharmaceutical side close to 80% of the company's operating profit, compared with a roughly 50-50 split at Johnson & Johnson, to which Abbott is most often compared.
    Mr. White maintains he is keeping the company balanced between businesses that provide steady growth but have different risk profiles, as a way of hedging the returns for investors during the ups and downs of drug development.
    "When I shape our portfolio, the common characteristics are businesses that are high-growth and driven by [research and development] and innovation," says Mr. White. "We want to be reliable but we want to be in high-return businesses." He adds: "We're not trying to retrench into primarily pharmaceuticals."
    As with many in the drug industry, Abbott is struggling with a somewhat lackluster pipeline and products losing patent protection. Drug-eluting stents have come under fire over concerns that they could cause life-threatening blood clots, and the market isn't as robust as it was when Abbott bought Guidant's stent program. Abbott's Kos acquisition makes a big bet that the idea of raising good cholesterol with a drug reduces the risk of heart attack—doctors think it will work but the idea isn't backed by much data yet.
    Mr. White took over at a difficult time for the company. In 1999, his first year on the job, the diagnostics division reached a consent decree with federal regulators for manufacturing violations. A partnership with Japan's Takeda Pharmaceutical Co. came under federal scrutiny for allegedly illegal marketing practices. "I got a lot of mail and it wasn't very nice," he says.
    The drug pipeline, meanwhile, had dried up. Even before taking the top job, Mr. White had championed the company's only major outside acquisition in about 15 years, when as a vice president in the diagnostics division he made a case to buy MediSense for $890 million.
    That acquisition turned the board on to Mr. White's strategic capabilities. "The pipeline was tired and the portfolio needed a serious review," says Bill Smithburg, the retired chief executive of Quaker Oats who has been on Abbott's board for 24 years. "Miles is a very strategic-thinking person."
    Mr. White also has implemented a home-grown software program that calculates the risk and returns of each new research project the company undertakes.
    Some analysts say Mr. White can be aloof. The executive concedes he has kept a relatively low profile while trying to fix the problems at Abbott. He isn't, by his own admission, "a moth drawn to the light."
    webreprints.djreprints.com/1639381224...
    Bijlage:
  11. [verwijderd] 2 februari 2007 14:46
    Veel AB's !! Josti en Flosz, en John, bedankt voor je zeer uitgebreide toelichting op mijn vraag!

    Even uit de losse pols:
    Ik heb zelf sterk de indruk dat het bedrijfsaccent bij Crucell vooralsnog nog jarenlang op R/D zal blijven liggen, daar zit de hard core van dit bedrijf, en die R/D is zonder meer van uitstekende kwaliteit.
    Het zijn nu eenmaal de Crucell producten op rij die jaren van onderzoek vergen, en men geeft mn ook prioriteit aan uiterst grondige experimenteerfases op mensen, wat ook zeer lovenswaardig is, (je hoeft maar een (1)keer op je bek te gaan met een product en de (bedrijfs)schade is niet te overzien, zie ook bv Merkx met zijn Vioxx etc.)
    Daarnaast heeft men gekozen om waar anderen beter in zijn ahw "uit te besteden", bv verkoop via het verkoopkanaal Berna enz.
    Daarom kom ik nu op de gedachte dat een of andere manier van verder-/verregaande samenwerking met Abbott als (""bank"") bio-firma best voor de hand zou kunnen liggen?
    Zij hebben wel een zeer uitgebreide en jarenlange zorgvuldig opgebouwde financiele expertise in de sector plus een heel mooi ""zakelijk"" network waar Crucell zo in past natuurlijk..
    En die 8 miljard die daar nu klaar staat voor wat...?? sterkt mij in de gedachtengang van een eventuele overname door Abbott die wellicht in de maak is, of op zn minst een of andere vorm van nauwere samenwerking: een gedachtengang die, dit ten overvloede, zuiver speculatief is.
  12. forum rang 9 josti5 2 februari 2007 15:32
    Gezien de al vele jaren sukkelende pijplijn van Abbott en de koerswijziging van dat bedrijf gedurende zeker de laatste jaren (Miles heeft eerst heel wat heilige huisjes omver moeten halen, en door heel wat glazen muren moeten beuken) behoort dit zeker tot de mogelijkheden, ruli, het enorme sales-marketingapparaat van Abbott mede in ogenschouw nemend.
    Ik heb helaas weinig echt relevante kontakten meer binnen het bedrijf (tsja, zo gaat dat...), maar wie weet.
140 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,39 +0,04%
EUR/USD 1,0729 +0,29%
FTSE 100 8.094,26 +0,67%
Germany40^ 17.970,70 -0,65%
Gold spot 2.325,49 +0,40%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

Flow T...
+5,69%
UNILEV...
+5,67%
NX FIL...
+3,70%
Fugro
+2,36%
JUST E...
+1,49%

Dalers

ADYEN NV
-12,23%
WDP
-4,38%
BESI
-1,83%
BAM
-1,64%
Alfen ...
-1,39%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!