Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
GRO

Uranium

Eerste post
1.220 Posts
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20241203
  1. Reactie Reactie van: dd20250107
  2. Reactie
  3. quote:

    Stef84 schreef op 7 januari 2025 12:38:

    Ik volg hier ook recent het forum, zouden jullie eft : de VanEck Uranium and Nuclear Energy ETF (NLR) aanraden? Dit fonds biedt beleggers blootstelling aan bedrijven die actief zijn in de uranium- en nucleaire energie-industrie. Of eerder een aandeel zoals: uec? Graag advies aub?
    Nexgen Energy is een betere keuze.
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. quote:

    Stef84 schreef op 7 januari 2025 12:38:

    Ik volg hier ook recent het forum, zouden jullie eft : de VanEck Uranium and Nuclear Energy ETF (NLR) aanraden? Dit fonds biedt beleggers blootstelling aan bedrijven die actief zijn in de uranium- en nucleaire energie-industrie. Of eerder een aandeel zoals: uec? Graag advies aub?
    Ik heb zelf een uranium ETF; een andere dan NLR. Maar dat is mijn persoonlijke voorkeur. Ik heb geen zin om bedrijfsbalansen te analyseren en heb ook niet de illusie dat ik die beter kan interpreteren dan professionele beleggers die bovendien over veel meer informatie beschikken. Als je bullish bent op nucleaire energie dan lijkt mij een uranium ETF een verstandige keuze, ofschoon je niet weet hoe het de thorium reactoren zal vergaan.
  7. Reactie
  8. quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 7 januari 2025 13:38:

    [...]

    Ik heb zelf een uranium ETF; een andere dan NLR. Maar dat is mijn persoonlijke voorkeur. Ik heb geen zin om bedrijfsbalansen te analyseren en heb ook niet de illusie dat ik die beter kan interpreteren dan professionele beleggers die bovendien over veel meer informatie beschikken. Als je bullish bent op nucleaire energie dan lijkt mij een uranium ETF een verstandige keuze, ofschoon je niet weet hoe het de thorium reactoren zal vergaan.
    ETF's worden uitgekozen op basis van marktwaarde en niet op basis van balansen en winst of verlies.

    Waarom denk je dat ETF's zo weinig kosten hebben....????
  9. Reactie
  10. quote:

    DeZwarteRidder schreef op 7 januari 2025 13:43:

    [...]
    ETF's worden uitgekozen op basis van marktwaarde en niet op basis van balansen en winst of verlies.
    Waarom denk je dat ETF's zo weinig kosten hebben....????
    Precies, als je wilt concurreren met een index volgende ETF zul je outperformers moeten selecteren. Ik heb niet de illusie dat ik dat kan, dus een index volgende ETF is goed genoeg voor mij. Immers, alles wat groot en succesvol is, zit daar in.
  11. Reactie
  12. quote:

    Stef84 schreef op 7 januari 2025 12:38:

    Ik volg hier ook recent het forum, zouden jullie eft : de VanEck Uranium and Nuclear Energy ETF (NLR) aanraden? Dit fonds biedt beleggers blootstelling aan bedrijven die actief zijn in de uranium- en nucleaire energie-industrie. Of eerder een aandeel zoals: uec? Graag advies aub?
    Ligt eraan wat je zelf wilt. Als je ineens wilt profiteren van de hele sector dan is die etf van Van Eck meer dan uitstekend. Als je de moeite wilt nemen om aandelen te selecteren (en begin in dat geval lekker bij Cameco) op basis van financiële analyses etc, hou het dan inderdaad bij die individuele aandelen.
    Ik zit zelf in die Van Eck ETF en presteert prima.
  13. Reactie
  14. Reactie Reactie van: dd20250113
  15. Reactie Reactie van: dd20250207
  16. Reactie Reactie van: dd20250226
  17. Reactie Reactie van: dd20250303
  18. Uranium zat flink terug. Nu waren we ook wat doorgeschoten omhoog, met prijzen boven de $100. Inmiddels staan we op $65 waardoor het steeds interessanter begint te worden. Niet in de laatste plaats omdat de energietransitie niet naar wind en zon zal zijn, maar naar andere bronnen waaronder uranium.

    www.tradingview.com/x/RoaQs25C/
  19. Reactie Reactie van: dd20250508
  20. Centrus energy corp doet het weer goed na cijfers.

    Net income of $27.2 million on $73.1 million in revenue, compared to a net loss of $6.1 million on $43.7 million in revenue in Q1 2024
    Retired our higher-interest rate debt (8.25% Notes) at a redemption price equal to the principal of $74.3 million plus any accrued and unpaid interest, resulting in a gain of $11.8 million in Q1 2025
    Consolidated cash balance of $653.0 million as of March 31, 2025
    BETHESDA, Md., May 7, 2025 /PRNewswire/ -- Centrus Energy Corp. (NYSE American: LEU) ("Centrus" or the "Company") today reported first quarter 2025 results. The Company reported net income of $27.2 million for the three months ended March 31, 2025, which is $1.60 (basic and diluted) per common share.

    www.prnewswire.com/news-releases/cent...
  21. Reactie Reactie van: dd20250523
  22. Reactie Reactie van: dd20250726
  23. quote:

    Stef84 schreef op 7 januari 2025 12:38:

    Ik volg hier ook recent het forum, zouden jullie eft : de VanEck Uranium and Nuclear Energy ETF (NLR) aanraden? Dit fonds biedt beleggers blootstelling aan bedrijven die actief zijn in de uranium- en nucleaire energie-industrie. Of eerder een aandeel zoals: uec? Graag advies aub?
    Leuk stukje over toenemende overheidssteun wereldwijd voor kernenergie.

    www.vaneck.com/nl/nl/blog/etf-insight...

    Zelf heb ik de Global X Uranium ETF (URA). Deze biedt jaarlijks in december een stukje dividend (2% over 2024). Daarnaast heb ik NexGen Energy Ltd (NXE) en Denison Mines Corporation (DNN). Alle 3 zijn best wel volatiel, maar langere termijn (5 jaar) wel in een uptrend. Alle 3 heb ik ze ik de periode 2016-2018 gekocht en tussentijds na dalingen bijgekocht. Onlangs wat winst afgeroomd voor herbalancering van m'n portefeuille. De rest leg ik op de plank voor de komende 5-10 jaar. Succes.
  24. Reactie Reactie van: dd20250819
  25. Reactie
  26. Reactie Reactie van: dd20250820
  27. quote:

    Jalapenjos schreef op 19 augustus 2025 18:46:

    Is er een verklaring voor het verlies van 15% in de afgelopen maand in de uraniumsector? Mijn hersenen doen er inmiddels pijn van maar ik kan maar niet bedenken waarom deze daling. Of toch gewoon maar een correctie en niets structureels?
    Dit is een volkomen normale reactie voor uranium-aandelen.

    De belangstelling zakt regelmatig in.
  28. Reactie Reactie van: dd20250929 Laatste reactie
1.220 Posts
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;