Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Renteverhoging, een ramp voor europa .....

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
53 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
Een rentestijging is natuurlijk leuk voor mensen met geld op de bank, beetje meer rente, nietwaar. Ook, naar verhouding, wordt de benzine goedkoper. Goedkopere dollar enzovoort. Maar op de één of andere manier schijnen PRIJSDALINGEN altijd trager door te komen, dan prijsstijgingen. Hoe dat nou komt, heb ik nog nooit begrepen. Maar goed, ik zit in een cybertent, en niet in de benzinepolitiek.

Maar voor de rest, hogere rente, slecht voor bedrijfsleningen, en vooral, slecht voor hypotheken. En als er daardoor minder gebouwd zou worden in het Verenigd Europa, zou dat volgens mij een ramp zijn ........

Afgezien natuurlijk nog van het feit dat een duurdere euro een slechte zaak is voor de exporterende bedrijven binnen het Verenigd Europa.

dit, n.a.v.:

AMSTERDAM (ANP-AFX) - De koers van de euro is donderdag verder omhoog gegaan. De Europese munteenheid bevond zich op de valutamarkt niet ver van de grens van 1,30 dollar. De hoogste stand die de euro noteerde was 1,2974 dollar.

Directe aanleiding voor de koersverhoging was een stijging van het ondernemersvertrouwen in Duitsland. Donderdag bleek dat de zogeheten Ifo-index, die het vertrouwen van de Duitse ondernemers weergeeft, deze maand is uitgekomen op 106,8, tegen 105,3 in de maand ervoor. Zowel over de prestaties van het eigen bedrijf als over de economische ontwikkelingen zijn de ondernemers positiever gaan denken. Een verder groeiende economie maakt de kans op renteverhogingen groter.

De koersontwikkeling van de euro en de dollar hangt voornamelijk samen met de verwachtingen omtrent de rente. In de eurozone zit nog volgens de Europese Centrale Bank nog de nodige ruimte voor verdere renteverhogingen. De groei van de economie in de eurozone lijkt weliswaar af te zwakken en ook de inflatiedruk is momenteel beperkt. De ECB kijkt echter ook naar de ontwikkeling van de geldhoeveelheid en die van de inflatie op middellange termijn. Die maken nieuwe ingrepen noodzakelijk.

Inflatie

In de Verenigde Staten lijkt het stelsel van Amerikaanse banken juist klaar te zijn met een lange reeks van renteverhogingen. Analisten sluiten niet uit dat de rente in de VS volgend jaar zelfs omlaag zou kunnen gaan. De groei van de Amerikaanse economie is aan het afzwakken, terwijl ook de inflatie lijkt af te nemen. De afgelopen vier maanden steeg de inflatie in de VS van maand op maand met 0,2 procent, in de maanden ervoor was dat nog 0,3 procent.

In de Verenigde Staten staat het belangrijkste rentetarief nu op 5,25 procent, in de eurozone is dat 3,25 procent. Als de rente in de VS omlaag gaat en die in de eurozone omhoog, komen de tarieven langzaamaan dichter bij elkaar te liggen. Een stijging van rente in het eurogebied maakt de Europese munt aantrekkelijker voor beleggers.


ondanks dit alles, toch een prettige dag vandaag ...
Willempie3
5
De rente is al jaren veel te laag. Vraag iemand of hij 10000 Euro wil lenen, 10 jaar vast tegen 4 procent en de kans is groot dat hij dat wel een goeie deal vindt. Maar vraag iemand of hij zijn zelfgespaarde, zuurverdiende 10.000 Euro 10 jaar lang wil vastzetten voor 4 procent en de kans is groot dat hij dat niet wil. Daarom worden bijna alle leningen gefinancierd uit nieuw geld en groeit de geldhoeveelheid met 10 procent per jaar.
Gevolg: hoge inflatie van 6 procent of meer per jaar. En bij salarissen die met 2 procent stijgen levert dat elk jaar meer voedselbanken op.

W3.
Willempie3
2
Als de economische groei in Europa ongeveer 2 procent is en de inflatie ook 2 procent, dan zou de geldhoeveelheid met ongeveer 4 procent moeten groeien. Volgens de regels die de ECB hanteert voor de Euro zou gestreeft moeten worden naar een geldgroei van maximaal 4,5 procent. Maar de geldgroei is al jaren ongeveer 10 procent.
De inflatie wordt doelbewust laag gerapporteerd door de overheden en CB's. Doel: Kiezers tevreden houden, vergrijzing en uitkeringen betaalbaar houden en paniek op de financiele markten voorkomen. De huizenprijzen zijn sinds 1995 met 10 procent per jaar gestegen. Deze prijsstijging wordt niet meegeteld in de inflatieberekening. En een huis is nu juist iets waar een groot deel van het inkomen aan uitgegeven wordt. Als iemand met een netto inkomen van 30.000 Euro een huis koopt van 210.000 Euro, dan moet hij 30 jaar lang 7.000 Euro per jaar betalen om het huis daadwerkelijk af te lossen en dus te kopen. Dat betekent dat 23 procent van zijn inkomen wordt uitgegeven aan iets dat 10 procent per jaar in prijs stijgt. In een index is dit alleen al voldoende voor 2,3 procent extra inflatie per jaar. Geen wonder dus dat bijna iedereen tegenwoordig een aflossingsvrije hypotheek neemt bij het kopen van een huis. Vergeten wordt dan wel dat je het huis eigenlijk niet meer koopt, omdat je niets aflost. Men speculeert puur op verdere prijsstijging van het huis. Mocht het zo zijn dat na dertig jaar de prijzen niet gestegen zijn maar juist gedaald, dan komt men als bejaarde met restschuld in het armenhuis terecht. Het systeem kan alleen blijven draaien zolang de huizenprijzen doorstijgen. Daarvoor is een steeds lagere rentestand nodig en dus steeds meer geldcreatie en krediet. Mensen beginnen inmiddels al te klagen over een hoge rente bij 4 of 5 procent. Het gaat binnen 10 jaar eindigen in hyperinflatie en werken tot je 70ste omdat de pensioenen verdampt zijn.

W3.

W3.

W3.
[verwijderd]
0
LONDON (Reuters) - The euro hit a 5-1/2 month high against the dollar for a second day running on Thursday, nearing 2006 peaks following a strong German business sentiment survey, in trade thinned by holidays in the United States and Japan.

The Ifo business climate index rose to 106.8 in November from October's 105.3, far outstripping forecasts for a fall to 105.2.

The data sparked buying in euro/dollar, which in turn led to broad selling of the U.S. currency. The dollar's losses followed heavy selling pressure in the previous session as investors rushed to cut back on risky positions before the holidays.



"We had a big move after the Ifo but there are not enough people in the market today to push the euro above the year's highs," said Peter Fontaine, FX strategist at KBC in Brussels.

The euro hit a 5-1/2 month high at $1.2975, before paring gains to trade at $1.2956 at 1450 GMT <EUR=>, up 0.12 percent on the day. A move above $1.2979 would take the euro to its highest since May 2005.

Against an index of currencies, the greenback fell to its weakest since early June at 84.36 <=USD>.

GOODBYE CARRY?

The dollar also weakened against low-yielding currencies, falling to a 2-month low of 116.14 yen <JPY=>, down nearly half a percent on the day, and a 3-month trough at 1.2223 Swiss francs
simi500
0
Bij velen is hun huis hun creditkaart geworden zeker in de U.S.

Ja nog tien jaar en dan koop je met 1 kilo goud een huis.
Terwijl je nu voor een huisje nog 15 kilo goud nodig hebt.

Bij leven en welzijn gaan we het nog meemaken.

Wait and see

Groeten
CIT
1
quote:

Willempie3 schreef:


Als de economische groei in Europa ongeveer 2 procent is en de inflatie ook 2 procent, dan zou de geldhoeveelheid met ongeveer 4 procent moeten groeien. Volgens de regels die de ECB hanteert voor de Euro zou gestreeft moeten worden naar een geldgroei van maximaal 4,5 procent. Maar de geldgroei is al jaren ongeveer 10 procent.
De inflatie wordt doelbewust laag gerapporteerd door de overheden en CB's. Doel: Kiezers tevreden houden, vergrijzing en uitkeringen betaalbaar houden en paniek op de financiele markten voorkomen. De huizenprijzen zijn sinds 1995 met 10 procent per jaar gestegen. Deze prijsstijging wordt niet meegeteld in de inflatieberekening. En een huis is nu juist iets waar een groot deel van het inkomen aan uitgegeven wordt. Als iemand met een netto inkomen van 30.000 Euro een huis koopt van 210.000 Euro, dan moet hij 30 jaar lang 7.000 Euro per jaar betalen om het huis daadwerkelijk af te lossen en dus te kopen. Dat betekent dat 23 procent van zijn inkomen wordt uitgegeven aan iets dat 10 procent per jaar in prijs stijgt. In een index is dit alleen al voldoende voor 2,3 procent extra inflatie per jaar. Geen wonder dus dat bijna iedereen tegenwoordig een aflossingsvrije hypotheek neemt bij het kopen van een huis. Vergeten wordt dan wel dat je het huis eigenlijk niet meer koopt, omdat je niets aflost. Men speculeert puur op verdere prijsstijging van het huis. Mocht het zo zijn dat na dertig jaar de prijzen niet gestegen zijn maar juist gedaald, dan komt men als bejaarde met restschuld in het armenhuis terecht. Het systeem kan alleen blijven draaien zolang de huizenprijzen doorstijgen. Daarvoor is een steeds lagere rentestand nodig en dus steeds meer geldcreatie en krediet. Mensen beginnen inmiddels al te klagen over een hoge rente bij 4 of 5 procent. Het gaat binnen 10 jaar eindigen in hyperinflatie en werken tot je 70ste omdat de pensioenen verdampt zijn.

W3.

W3.

W3.


W3,

U denkt in doemscenario's en complottheorieen.

1. De economische groei wordt ex de inflatie weergegeven.
2. U bewering dat de overheden en CBS de inflatiecijfers manipuleren is zeer ernstig. Heeft u echter ook wat bewijs voor de ongelovigen onder ons?
3. U neemt de stijging van de huizenprijzen mee in uw inflatieberekeningen. Zullen we de stijging op de aandelenbeurzen ook in de inflatiecijfers meenemen?
4. Een volledig aflossingsvrije hypotheek is niet erg gebruikelijk. Daarnaast: de primaire reden om niets af te lossen, is de hypotheekrenteaftrek. Over het algemeen, sparen / beleggen mensen en deze pot wordt na 30 jaar gebruikt voor de aflossing.

Ik ben erg benieuwd naar uw bewijzen omtrent de manipulatie van de inflatiecijfers.
[verwijderd]
0
CIT
0
quote:

ruli schreef:


Wat nu bewijzen, gewoon een kwestie van goed rekenen!
Aanbevolen hoor Willempie!


Laten we het er dan op houden dat ik niet kan rekenen. Dus als u het even wil voorrekenen, dan houd ik me van harte aanbevolen.

Het zijn namelijk wel ernstige beschuldigingen die worden geuit. Ik vind dat enig bewijs dan toch wel het minste is.
[verwijderd]
0
Een kind kan zien dat wanneer de huizenmarkt eens goed in elkaar ploft, het hele (zeer wankele) financiele systeem in mekaar sodemietert, omdat de economie zo langzamerhand vooral op de hypotheken op OR draait. Daar heeft Willempie een heel goed punt mee.
Je zit dan binnen de kortse keren met torenhoge schuldenbergjes!
Wanneer dan ook nog eens de aandelenmarkten zuidwaarts gaan heb je pas echt de poppen aan het dansen.
[verwijderd]
0
quote:

CIT schreef:


Ik ben erg benieuwd naar uw bewijzen omtrent de manipulatie van de inflatiecijfers.


Dat die cijfers zwaar gemanipuleerd worden ben ik wel zeker van. Bewijzen zal nooit lukken zonder alle cijfers ook zelf in handen te hebben, maar...

Voor mij leverde het CBS het bewijs zelf ten tijde van de invoering van de euro. Het CBS wist toen namelijk half januari (enkele weken na de invoering) al te melden dat er nauwelijks economische/inflatoire effecten waren door de muntovergang.

Vreemd, als je weet dat de gegevens voor dat onderzoek pas vanaf februari binnendruppelen bij het CBS en dan nog verwerkt moeten worden. Een betrouwbare uitspraak zou dus pas begin maart gegeven kunnen worden.

Voor mij genoeg bewijs dat het niet altijd zuivere koffie is bij CBS.
CIT
0
quote:

ruli schreef:


Een kind kan zien dat wanneer de huizenmarkt eens goed in elkaar ploft, het hele (zeer wankele) financiele systeem in mekaar sodemietert, omdat de economie zo langzamerhand vooral op de hypotheken op OR draait. Daar heeft Willempie een heel goed punt mee.
Je zit dan binnen de kortse keren met torenhoge schuldenbergjes!
Wanneer dan ook nog eens de aandelenmarkten zuidwaarts gaan heb je pas echt de poppen aan het dansen.


Het ging mij niet om de huizenmarkt. Wat is overigens goed in elkaar ploffen? Een zachte landing - waarbij de prijzen een aantal jaar niet / beperkt stijgt - is ook mogelijk. We hadden het over inflatie.
CIT
0
quote:

- jochie - schreef:


[quote=CIT]
Ik ben erg benieuwd naar uw bewijzen omtrent de manipulatie van de inflatiecijfers.
[/quote]

Dat die cijfers zwaar gemanipuleerd worden ben ik wel zeker van. Bewijzen zal nooit lukken zonder alle cijfers ook zelf in handen te hebben, maar...

Voor mij leverde het CBS het bewijs zelf ten tijde van de invoering van de euro. Het CBS wist toen namelijk half januari (enkele weken na de invoering) al te melden dat er nauwelijks economische/inflatoire effecten waren door de muntovergang.

Vreemd, als je weet dat de gegevens voor dat onderzoek pas vanaf februari binnendruppelen bij het CBS en dan nog verwerkt moeten worden. Een betrouwbare uitspraak zou dus pas begin maart gegeven kunnen worden.

Voor mij genoeg bewijs dat het niet altijd zuivere koffie is bij CBS.


Dus het CBS kan geen steekproef hebben gedaan in januari? Ik vind dit te mager om zware manipulatie aan te kunnen tonen.
[verwijderd]
0
CIT,

1.de quintessens van het verhaal van Willempie was juist dat de economie veel te afhankelijk is geworden van de hoge huizenprijzen.

2.ga je mee een keer een kop koffie drinken?
1 gulden = inmiddels allang 1 euro hoor en dan wil je nog bewijzen dat die inflatiecijfers giga gemanipuleerd worden?

Eigen gezonde verstand gebruiken dacht ik zo.

Ik snap eerlijk gezegd die vakbonden niet met hun magere looneisjes, jaar in jaar uit.
Netto dendert men zwaar achteruit.
Of zouden we nu een discussie moeten openen over het zwarte geld circuit?...
CIT
0
quote:

ruli schreef:


CIT,

1.de quintessens van het verhaal van Willempie was juist dat de economie veel te afhankelijk is geworden van de hoge huizenprijzen.

2.ga je mee een keer een kop koffie drinken?
1 gulden = inmiddels allang 1 euro hoor en dan wil je nog bewijzen dat die inflatiecijfers giga gemanipuleerd worden?

Eigen gezonde verstand gebruiken dacht ik zo.

Ik snap eerlijk gezegd die vakbonden niet met hun magere looneisjes, jaar in jaar uit.
Netto dendert men zwaar achteruit.
Of zouden we nu een discussie moeten openen over het zwarte geld circuit?...



U heeft het over gevoelsinflatie. Ik ben er me van bewust dat bepaalde zaken duurder zijn geworden. Maar dat geldt niet voor alles, neem bijvoorbeeld electronica.

Het CBS heeft deze maand nog bekend gemaakt dat de gemiddelde prijsstijging in de supermarkt de afgelopen 5 jaar 9% is geweest. Dat is minder dan 1.8% per jaar. Uiteraard kunnen producten aangehaald worden die meer in prijs zijn gestegen. Maar dat wordt dan weer gecompenseerd door andere producten.
[verwijderd]
0
U gelooft zeker ook alles wat in de krant gedrukt staat? Als er een instantie manipuleert dan is het wel het CBS!!!
[verwijderd]
0
quote:

CIT schreef:


Dus het CBS kan geen steekproef hebben gedaan in januari?


Ja, zou wel kunnen. Maar dan horen ze erbij te vermelden dat dit een steekproef is. Het werd toen als een feit gepresenteerd en door met name Zalm gebruikt om iedereen tegen beter weten in te sussen.

Maar als jij aan je vertrouwen in het CBS wilt vasthouden is dat je goed recht hoor.
[verwijderd]
0
Euro boven grens van 1,30 dollar
24 Nov 06, 11:25
AMSTERDAM (ANP-AFX) - Voor het eerst sinds ruim anderhalf jaar is de koers van de euro boven de 1,30 dollar gekomen. Op de valutamarkt noteerde de Europese eenheidsmunt vrijdagochtend een waarde van 1,3085 dollar. De koersstijging hangt samen met verwachtingen op het gebied van de rente.

Ten opzichte van donderdag won de euro een cent en vrijdag zat de Europese munt al niet ver meer van de grens van 1,31 dollar. De laatste keer dat de Europese munt boven 1,30 stond, was in april 2005. Het hoogste punt dat de euro ooit bereikte, was eind 2004. Toen noteerde de munt 1,3667 dollar. Het laagste niveau waar de euro ooit op kwam, was 0,8225 dollar in het jaar 2000.

De Europese munt was de afgelopen dagen al bezig met een gestage opmars. De aanzet om de grens van 1,30 dollar te doorbreken kwam donderdag, toen tegen de verwachting in het ondernemersvertrouwen in Duitsland omhoog bleek te zijn gegaan. Het toenemende vertrouwen in de economie verstrekt de verwachting dat de rente in de eurozone verder zal stijgen.

Waarschijnlijk

De Europese rente is sinds december vorig jaar al vijf keer verhoogd, onder een aantrekkende economie. Het belangrijkste tarief staat momenteel op 3,25 procent. De Europese Centrale Bank (ECB) heeft al laten blijken dat een volgende renteverhoging waarschijnlijk is. Vermoedelijk zal de rentestand volgende maand al op 3,5 procent komen.

In de Verenigde Staten staat de rente nu op 5,25 procent. Nieuwe rentestijgingen lijken daar voorlopig niet aan de orde. Het land heeft een lange reeks van renteverhogingen achter de rug. Nu de groei van de economie daar afzwakt, gaan analisten ervan uit dat het belangrijkste tarief volgend jaar omlaag zou kunnen gaan.

Toevlucht

Bij een verdere renteverhoging in Europa is de kans groter dat valutahandalaren hun toevlucht zoeken tot de euro. Dat verklaart de koersstijging van de Europese munt. Net als in de VS lijkt ook in Europa sprake van een afzwakking van de economie, maar er ligt volgens de ECB wel ruimte voor verdere renteverhogingen. Het beleid van de ECB is erop gericht de inflatie binnen de perken te houden. Een inflatie van nabij de 2 procent beschouwt de bank als aanvaardbaar.

De bank kijkt echter ook naar de ontwikkeling van de geldhoeveelheid. Ook dat is van invloed op de inflatie, want als er meer geld in omloop is, wordt er ook meer uitgegeven. Omdat de geldhoeveelheid de laatste tijd toeneemt, ligt een verdere renteverhoging volgens de ECB voor de hand.
[verwijderd]
0
of inflatiecijfers BEWUST benivloedt worden, betwijfel ik. Iemand zou ongetwijfeld aan de bel trekken. Waar ik wel mijn twijfels over heb, is over de gebruikte economische modellen. Er wordt ongetwijfeld uitgegaan van een soort Jan Modaal, met 1.8 kinderen enz enz. OF in die modellen het sterk toegenomen gebruik van bijvoorbeeld mobieltjes voldoende is verwerkt, betwijfel ik ten zeerste. Het zijn immers overheidsinstanties die eea doen, waardoor ik vermoed dat men gewoon aan het werk is met volledig verkeerde gegevns.
[verwijderd]
0
quote:

Willempie3 schreef:


De rente is al jaren veel te laag. Vraag iemand of hij 10000 Euro wil lenen, 10 jaar vast tegen 4 procent en de kans is groot dat hij dat wel een goeie deal vindt. Maar vraag iemand of hij zijn zelfgespaarde, zuurverdiende 10.000 Euro 10 jaar lang wil vastzetten voor 4 procent en de kans is groot dat hij dat niet wil. Daarom worden bijna alle leningen gefinancierd uit nieuw geld en groeit de geldhoeveelheid met 10 procent per jaar.
Gevolg: hoge inflatie van 6 procent of meer per jaar. En bij salarissen die met 2 procent stijgen levert dat elk jaar meer voedselbanken op.

W3.


Hi,

Hier is iets heel vreemds aan de hand.

Je zou inderdaad een algehele flinke inflatie verwachten maar dat is niet gebeurt. Kijk bij supermarkten (eten), IKEA's (meubels), electronica (TV, Computers), reizen en je ziet grote algemene prijsdruk. Waar stroomt de kredieten dan wel naar toe? Ook niet naar het bedrijfsleven. Waar dan wel?

Volgens mij is de huizen/onroerendgoed markt de grote spons. Het lijkt dat huizen steeds duurder worden maar je kunt ook zeggen dat je Euro/$ in de huizenmarkt gewoon niets meer waard zijn. De vraag is dan hoelang de "AH-IKEA Euro/$" veel meer waard blijft dan de "huizen-markt Euro/dollar".

Er moet volgens mij een moment komen dat de bijna waardeloos geworden Euro/$ uit de huizenmarkt de andere markten gaan beinvloeden.
Er komt een keer een correctie: of de huizenmarkt stort in of we krijgen gierende inflatie in de andere markten.


EIB
53 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Wall Street eindigt beursweek positief

16 aug De aandelenbeurzen in New York zijn vrijdag met duidelijke winsten de handel uitgegaan. De handelsvrees lee... 4

    Indices

    AEX 541,94 +1,33%
    EUR/USD 1,1090 0,00%
    Germany30^ 11.570,90 +1,39%
    Gold spot 1.513,56 0,00%
    LDN100-24h 7.128,94 0,00%
    NY-Nasdaq Composite 7.895,99 +1,67%
    US30# 25.919,27 +0,09%

    Stijgers

    Fugro
    +4,82%
    ForFar...
    +4,52%
    Heijmans
    +4,44%
    BAM
    +4,24%
    BESI
    +4,05%

    Dalers

    IMCD
    -15,13%
    ICT Group
    -3,28%
    Brunel
    -1,68%
    TKH
    -1,56%
    Alfen ...
    -1,16%

    Nieuws Forum Meer»

    (36)

    morgen1 op 18-aug-19 10:15
    (4)

    rryn op 18-aug-19 10:11
    (8)

    Japio_ op 18-aug-19 09:44
    (21)

    Uzernaam op 18-aug-19 09:19
    (13)

    dasokwat op 17-aug-19 15:55

    Column Forum Meer»

    (8)

    Noyby op 18-aug-19 12:45
    (151)

    san marco op 18-aug-19 11:32
    (10)

    morgen1 op 18-aug-19 10:42
    (18)

    Apekool op 16-aug-19 17:58
    (6)

    Makita op 16-aug-19 15:59