Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Wat is er veranderd sinds oktober 2005?

85 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Cybertom 5 juni 2006 20:34
    Als ik naar de onderneming Crucell kijk en ik kijk naar het verloop van de beurskoers, dan zie ik slechts één grote tegenstrijdigheid!
    Bij het aandeel Crucell heb ik altijd gedacht: "wat in het vat zit verzuurt niet" en "met elke dag die voorbij gaat, is Crucell alweer verder met de ontwikkeling van hun producten en dus alweer ietsje meer waard.
    Als ik het rationeel bekijk is dit eigenlijk nog steeds zo, alleen doet de beurskoers momenteel anders vermoeden.

    In oktober 2005, ruim 8 maanden geleden op het moment van schrijven, bereikte de koers zijn All Time High op € 25,40 (volgens mij dankzij Voda). Nu, op 5 juni 2006, staan we echter slechts op € 17,41. Dit is ruim 31,5% lager dan destijds. Tja, wat is er nou veranderd t.o.v. oktober 2005 om deze daling te verklaren?

    Kijkt u even mee:
    - Merck neem voor € 0,8 mln. een nieuwe Per.C6 licentie voor Hepatitis C, dit geeft tevens aan dat Per.C6 werkt!
    - Crucell ontvangt een € 1 mln. milestonepayment van Sanofi inzake influenza.
    - Er werden sindsdien met of zonder DSM diverse additionele Per.C6 licenties afgesloten.
    - Er werden 17 mln. aandelen uitgegeven om de overname van Berna te financieren. Berna had alles wat Crucell niet had, maar wel nodig had. dit bedrijf werd voor een prikkie overgenomen, achteraf werden de activa nog eens met € 141 mln. verhoogd, waardoor er nauwelijks sprake is van Goodwill. Hierdoor verkreeg Crucell een boel cash, productiefabrieken, latestage pipeline, verkoopapparaat, 100 jaar ervaring en bovendien
    hebben ze net een reorganisatie achter de rug, waardoor de winstgevendheid weer gehaald moet worden.
    - De eerste STAR-licenties zijn getekend en men verwacht nu, dat het vanaf nu harder gaat lopen.
    - Quinvaxem is door de KFDA goedgekeurd en men is al aan het produceren. 100 mln. doses zijn reeds aan Unicef verkocht, dit is goed voor enkele honderden miljoenen €uro's.
    - DSM en Crucell willen nauwer gaan samenwerken in de protein-business. Ze willen 25% marktaandeel, waarde € 1.000.000.000,-
    - WNV is in België in clinical fase I gegaan, de resultaten hiervan worden eind 2006 verwacht.
    - Het management geeft aan dat 2007 cash break even moet gaan worden, waardoor het risicoprofiel flink lager wordt.
    - Crucell gaat in Leicester 3 soorten vaccins tegen vogelgriep testen op 560 gezonde vrijwilligers, fase I
    - Niet core-business (en verlieslatende) bedrijven Dr. Gräub en Rhein Biotech worden verkocht.
    - Factor V Leiden wordt ontwikkeld. Dit is een potentiële blockbuster (> 1 mrd. per jaar). Hiervan verwacht ik binnenkort een partnerovereenkomst, als ik goed geluisterd heb tijdens de AVA 2005.
    - Star is ge-upgraded van 4-12x naar 5-20x, waardoor deze technologie weer meer waard is geworden.
    - Er is reeds een Ebola-deal met de Amerikaanse overheid gemaakt, men is momenteel in Leiden een fabriek aan het bouwen om dit te produceren.
    - Ook voor dit jaar staan er nog diverse programma's klaar om de kliniek in te gaan.

    Wat was dan negatief? Nou, weinig vind ik zelf eigenlijk:
    - Er is nog steeds geen Star-deal met Genentech. Genentech heeft de koers wat gewijzigd, door Star slechts te willen gebruiken voor 1 toepassing.
    - Er is nog geen Malaria-deal met GSK, welke reeds verwacht werd. Crucell vind dat ze zich "bold" op kunnen stellen en eisen een 50/50 deal en niet slechts enkele procenten royalties. Crucell zelf vindt, dat ze dit kunnen eisen, gezien hun technologie en de voordelen hierdoor voor GSK.

    Als ik deze negatieve punten zo lees vind ik deze niet eens meer zo negatief, de onderhandelingen lopen nog steeds. En stel dat deze deals toch doorgaan, dan kan alsnog het dak eraf!

    Waarom daalt de koers dan zo fors, vraag je je af. Deels sentiment natuurlijk , het (deels) afbouwen van Fidelity, winstnemingen, zakenbanken met lagere koersdoelen, boefjes die goedkoop willen inslaan en particulieren uitroken. Fundamenteel is er natuurlijk niks aan de hand met Crucell, sterker nog, Crucell staat er beter voor dan ooit tevoren. Tenzij WO-III uitbreekt, kan het haast niet anders of de bodem moet nu haast wel bereikt zijn.

    Laat dit overzicht voor iedereen een hart onder de riem zijn en nuttige informatie voor al diegenen die in Crucell geïnteresseerd zijn.

    Fijne avond,
    Cyber

    ps. de laatste tijd was ik in nogal in een schrijverige bui, laat ik vanaf nu maar eens wat kalmer aan doen.
  2. forum rang 10 voda 5 juni 2006 20:56
    Beste Cybertom,

    Je hebt dit klasse stukje toch niet naar aanleiding van deze post geschreven?

    voda - 5 jun 06, 16:29 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 1

    Baar schreef:

    Pure manipulatie smartlapje!

    Hou de aandeelhoudersvergadering maar in je achterhoofd en laat je vooral niet van de wijs brengen! Bij elke koersdaling koop ik nog harder bij!


    Aardig idee Arie, maar volgens mij kan je beter wachten tot de koers van Crucell gestabiliseerd is, en pas weer kopen als er een redelijk stijging in het aandeel is. Uiteraard loop je de eventuele kans wat koerswinst(?) mis te lopen, maar mijn gevoel zegt dat we de stijgingen uit het verleden achter ons gelaten hebben. Spijtig, maar het is zo. Wat heeft Crucell sinds oktober 2005 gedaan?

    Ik hoef dat je niet te vertellen. De cijfers spreken voor zich.

    Voda, die langs de zijlijn wacht op het echte herstel van de koers in Crucell. (en dan maar 2 of 3 euro p/a misloopt!)
    .......

    Ik moet wel eerlijk toegeven, je zet dingen wel duidelijk op (papier).

    En je laatste alinea: " Laat dit overzicht voor iedereen een hart onder de riem zijn en nuttige informatie voor al diegenen die in Crucell geïnteresseerd zijn.".

    Sta ik helemaal achter. Warm aanbevolen. (trouwens je vorige post ook).

    Voda

    PS

    Leuk dat je mijn naam nog even genoemd hebt.

  3. forum rang 8 josti5 5 juni 2006 21:03
    Aahh beste Cybertom, je schrijft geweldig, hoor!
    En reëel, dus niet alleen de mogelijkheden en positieve feiten, maar ook de risks en de vertragers: in feite dus, zoals Crucell zelf aangeeft.
    De shit is alleen:

    * wij gaan de zomer tegemoet, dus "men" stapt tijdelijk uit de aandelen, dus ook uit Crucell
    * bij het gebrek aan vraag zien met name de grootaandeelhouders, alsmede de zakenbanken, hun kans schoon. Zie alleen vandaag maar weer: de hele dag treiterig zakken, en na half vier de beuk erin.

    Als deze ellende zo doorgaat, voorzie ik echt problemen voor de zelfstandigheid van Crucell, ondanks de gifpil en de mening over dit onderwerp van de door mij zeer gerespecteerde Oudje.
    Dus wordt het hoog tijd voor de particulier, om in aktie te komen, zo deze nog gaat voor geld verdienen op de LT; zo niet, dan gaat het fout met Crucell, want ik zie exact hetzelfde dag-gedonder als indertijd met Versatel: da's gewoon een puur ervaringsfeit.

    Kortom: er moet echt wat gaan gebeuren, anders komen niet alleen de verwachtingen van wilb uit, maar zakt de koers "gewoon" terug naar de lijn, die vanaf het allergrootste dieptepunt in 2003 valt te trekken: eurootje of tien, heden ten dage.
    De vigerende spelletjes met dubbeltjes worden, als wij niet oppassen, ook nog op dit niveau spelletjes met euro's, en dat doet de kans alleen maar toenemen, dat de zelfstandigheid van het bedrijf teloor gaat, een feit, dat zowel bestuur als management blijkbaar nog steeds niet door hebben, tenzij het in hun belang is.
    Want 500 miljoen aandeelhouderswinst in 2005: heeft mijnheer Strijker dat berekend op de koers van 31 december, of van j.l. vrijdag?
    Want per vandaag is van die 500 miljoen al weer 320 miljoen af...
    En de Yanks staan al weer 4 dubbeltjes lager, op moment van schrijven...
    Nee, als de CFO aangeeft 50% van z'n tijd te besteden aan (mogelijke) professionele investeerders, dan is-ie z'n tijd aan het verdoen, en daarom herhaal ik, na de geldelijk geslaagde, maar strategisch volslagen fout gelopen emissie van 2005: de particulier moet gewonnen worden voor dit aandeel, en niet het professionele schorem, dat met de ingekochte aandelen niets anders doet, dan elkaar en daarmee de particulieren uitroken.

    Tot slot een voorstel: staak alle aktiviteiten op dit forum, want de koers verloopt al tijdenlang omgekeerd evenredig met de aangedragen positieve feiten op dit forum.

    Wie weet, helpt het...

  4. [verwijderd] 5 juni 2006 21:10
    Dit vraag ik mij ook af Cybertom! Aanbevolen!

    De koers van Crucell gaat contrair tegen het verwachtingspatroon in van de aandeelhouders. Het feit dat alles toe te dichten is aan een mineurstemming op de beurs klopt niet.

    Duidelijk sprake van manipulatie aangezien de laatkant constant neerwaarts gevuld werd vandaag toen er uit de laat gekocht werd. Iemand kocht bijvoorbeeld op 18,57 en meteen werd er een lading neergezet op 18,56 enz. enz. Dit ging de hele dag aan een stuk door.

    Ik denk toch serieus dat er onderzoek verricht dient te worden welke grote partij (het is er in mijn overtuiging een met aanmerkelijk belang = > 5% van alle aandelen Crucell) dit aan het orchestreren is, en dit al geruim 5 maanden lang!!

    Dit is geen gezond koersverloop en van een normale marktwerking is geen sprake meer.

    Ik ga binnenkort een mailtje richten aan de VEB en Euronext om een en ander uit te laten zoeken. Beleggen moet natuurlijk wel een eerlijk spel blijven; anders heeft het geen zin om te gaan beleggen als een grote partij alleen maar kan winnen!

  5. forum rang 10 voda 5 juni 2006 21:12
    Josti5 (John),

    Ook een goed stukje. (aanbevolen).

    Trouwens je laatste opmerking:

    Tot slot een voorstel: staak alle aktiviteiten op dit forum, want de koers verloopt al tijdenlang omgekeerd evenredig met de aangedragen positieve feiten op dit forum.

    Wie weet, helpt het...

    Very scary, maar het lijkt wel zo te zijn. Kijk eens naar al die PB's van de afgelopen tijd, inclusief die van Quinvaxem. Wat deed de koers (behalve kortstonding bij Q)? Juist , ja dalen.
    Zoals Arie Baar het al zei, gek wordt je er van.

    Ik wacht wel (gelaten) af.

    Voda

  6. [verwijderd] 5 juni 2006 21:22
    quote:

    voda schreef:


    Josti5 (John),

    Ook een goed stukje. (aanbevolen).

    Trouwens je laatste opmerking:

    Tot slot een voorstel: staak alle aktiviteiten op dit forum, want de koers verloopt al tijdenlang omgekeerd evenredig met de aangedragen positieve feiten op dit forum.

    Wie weet, helpt het...

    Very scary, maar het lijkt wel zo te zijn. Kijk eens naar al die PB's van de afgelopen tijd, inclusief die van Quinvaxem. Wat deed de koers (behalve kortstonding bij Q)? Juist , ja dalen.
    Zoals Arie Baar het al zei, gek wordt je er van.

    Ik wacht wel (gelaten) af.

    Voda




    Fora zoals deze zijn denk ik best gevaarlijk te noemen omdat wij meer persoonlijke info geven dan dat wij eigenlijk kwijt zouden willen (in een vlaag van opwelling). Een en ander wordt wel heel erg inzichtelijk voor bepaalde marktpartijen die het niet goed met je voorhebben. Je speelt ze al het ware in de kaart! Met name het sentiment van de belegger is heel gemakkelijk te kanaliseren. Uiteindelijk draait het hier om in een beurs!

    Ik denk dat Voda hier wel een punt heeft!

    En wat dat betreft aanbevolen!

    Toch maar wat gas terugnemen en maar geen uitspraken meer doen of je aankoopt of juist verkoopt e.d.
  7. [verwijderd] 5 juni 2006 21:25
    quote:

    Baar schreef:


    [quote=voda]
    Josti5 (John),

    Ook een goed stukje. (aanbevolen).

    Trouwens je laatste opmerking:

    Tot slot een voorstel: staak alle aktiviteiten op dit forum, want de koers verloopt al tijdenlang omgekeerd evenredig met de aangedragen positieve feiten op dit forum.

    Wie weet, helpt het...

    Very scary, maar het lijkt wel zo te zijn. Kijk eens naar al die PB's van de afgelopen tijd, inclusief die van Quinvaxem. Wat deed de koers (behalve kortstonding bij Q)? Juist , ja dalen.
    Zoals Arie Baar het al zei, gek wordt je er van.

    Ik wacht wel (gelaten) af.

    Voda


    [/quote]

    Fora zoals deze zijn denk ik best gevaarlijk te noemen omdat wij meer persoonlijke info geven dan dat wij eigenlijk kwijt zouden willen (in een vlaag van opwelling). Een en ander wordt wel heel erg inzichtelijk voor bepaalde marktpartijen die het niet goed met je voorhebben.

    Ik denk dat Voda hier wel een punt heeft!

    En wat dat betreft aanbevolen!


    Nou, nou ... 'wij' in 'vlagen van opwelling' ??????????? Altijd een goed idee om wat je zegt bij jezelf te houden beste 1000+ posts in 2 maanden meneer !
    Grtz, S
  8. forum rang 10 voda 5 juni 2006 21:27
    Helemaal geen slecht idee Arie. Ik was al bijna gestopt met het noemen van aantallen. (lokt blijkbaar controversiele aandacht aan, ook bij sommige forum leden!)

    Baar scheef:
    Fora zoals deze zijn denk ik best gevaarlijk te noemen omdat wij meer persoonlijke info geven dan dat wij eigenlijk kwijt zouden willen (in een vlaag van opwelling). Een en ander wordt wel heel erg inzichtelijk voor bepaalde marktpartijen die het niet goed met je voorhebben.

    Ik denk dat Voda hier wel een punt heeft!

    En wat dat betreft aanbevolen!

    Toch maar wat gas terugnemen en maar geen uitspraken meer doen of je aankoopt of juist verkoopt e.d.
  9. [verwijderd] 5 juni 2006 21:33
    In het geheel mee eens Josti 5.

    Deze week door mij geen postings meer hier op het forum....wat zal het rustig worden!

    Dit doe ik mede ook omdat ik in de laatste paar postings een wat vulgair taalgebruik gehanteerd heb wat op een forum als deze niet gepast is. Als eerbetoon voor alle forumleden die het hier graag netjes houden. Mijn excuses!

    Dit is dan ook de laatste voor deze week! Uiteraard ben ik vanaf volgende week weer terug.

    Kom op Crucell! HERSTEL! Het begint echt tijd te worden nu.....
  10. forum rang 4 Cybertom 5 juni 2006 21:38
    quote:

    voda schreef:


    Beste Cybertom,

    Je hebt dit klasse stukje toch niet naar aanleiding van deze post geschreven?

    voda - 5 jun 06, 16:29 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 1

    Baar schreef:

    Pure manipulatie smartlapje!

    Hou de aandeelhoudersvergadering maar in je achterhoofd en laat je vooral niet van de wijs brengen! Bij elke koersdaling koop ik nog harder bij!


    Aardig idee Arie, maar volgens mij kan je beter wachten tot de koers van Crucell gestabiliseerd is, en pas weer kopen als er een redelijk stijging in het aandeel is. Uiteraard loop je de eventuele kans wat koerswinst(?) mis te lopen, maar mijn gevoel zegt dat we de stijgingen uit het verleden achter ons gelaten hebben. Spijtig, maar het is zo. Wat heeft Crucell sinds oktober 2005 gedaan?

    Voda, ik moet je zeggen, dat het puur toeval is geweest, ik heb je post niet eens gelezen. Vaak, veel te vaak denk ik aan de koers van Crucell. Ik kan het gewoon niet bevatten, dat we zo gruwelijk omlaag gaan. Natuurlijk wordt er een smerig spel gespeeld, maar een keer moet de voorraad toch op zijn, ze kunnen toch niet blijven schuiven met de stukken. Aangezien ik mij een beetje ergerde de laatste tijd, moest ik dit even schrijven. Deels voor mezelf, deels voor andere slachtoffers.

    Grtz,
    Tom
  11. forum rang 10 voda 5 juni 2006 21:40
    quote:

    Baar schreef:


    In het geheel mee eens Josti 5.

    Deze week door mij geen postings meer hier op het forum....wat zal het rustig worden!

    Dit is dan ook de laatste voor deze week!

    Kom op Crucell! HERSTEL!



    Dat wordt heel moeilijk!

    Even voor de overige forum leden:

    Als Arie zich aan zijn woord houd, zullen we hem dan belonen met een aanbeveling op deze specifieke post? Ik vind het een gewaagde uitspraak van Arie Baar. Wie gaat er met mij mee?

    Als incentive, weer een aanbeveling deze avond Arie!

    En nu je woord houden!

    Voda

    PS

    Als Arie zich koest houd hier, doe ik dat ook!!!!
    (vanaf 6-6-2006)
  12. forum rang 10 voda 5 juni 2006 21:53
    quote:

    Ian schreef:


    hoeft helemaal niet...... je koest houden of op je taal gebruik letten.
    Gewoon lekker neerzetten wat kwijt wil........ kan en mag en stoort niemand zich aan als je het maar hier www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&... doet

    Ja, ja heel leuk! Ook heel gevoelig en meedenkend imo. I rest my case.
  13. forum rang 8 josti5 5 juni 2006 21:56
    Koersverloop is nu al dramatischer dan de afgrijselijke zomers 2003, 2004 en ook 2005.

    Vanaf heden: geen gegevens meer over strategie en/of koersdoelen en/of emoties en/of VBR-ellende.

    Seulement: kale nieuwsfeiten zonder emotie, a la flosz.

    OK: het wordt wel wat saaier, maar "we" laten ons door welk tuig dan ook niet meer in de kaart kijken!

    Snel weg uit de top-10 van meest gelezen fora: nix meer "van beleggers, voor beleggers".

    Oeps...

    O ja, HH koersbepalers: richting 17.00 euro krijgt U al mijn aandelen Crucell, want u kunt mij wat.

    Lachend sta ik ze aan U af, bij een inmiddels omlaag gebrachte inkoop per aandeel, die U niet (meer) van mij zult vernemen, vanaf deze plaats.

    En de gemaakte winst? Och: die wordt wel weer in Crucell gestoken, als u uitgespeeld bent...

    Tsja Crucell, het samenspel met echte aandeelhouders had zo mooi kunnen zijn; helaas heeft U in 2005 voor het handelstuig gekozen.
    Weet U nog: met slechts 26.000 Heemstedenaren a 2500 aandelen, om maar een voorbeeld te noemen, was U van een heleboel (komende?) ellende verlost geweest...

    Dank voor het doorgeven, beste Harry!
  14. gogogoo 5 juni 2006 22:09
    quote:

    josti5 schreef:


    Koersverloop is nu al dramatischer dan de afgrijselijke zomers 2003, 2004 en ook 2005.

    Vanaf heden: geen gegevens meer over strategie en/of koersdoelen en/of emoties en/of VBR-ellende.

    Seulement: kale nieuwsfeiten zonder emotie, a la flosz.

    OK: het wordt wel wat saaier, maar "we" laten ons door welk tuig dan ook niet meer in de kaart kijken!

    Snel weg uit de top-10 van meest gelezen fora: nix meer "van beleggers, voor beleggers".

    Oeps...

    O ja, HH koersbepalers: richting 17.00 euro krijgt U al mijn aandelen Crucell, want u kunt mij wat.

    Lachend sta ik ze aan U af, bij een inmiddels omlaag gebrachte inkoop per aandeel, die U niet (meer) van mij zult vernemen, vanaf deze plaats.

    En de gemaakte winst? Och: die wordt wel weer in Crucell gestoken, als u uitgespeeld bent...

    Tsja Crucell, het samenspel met echte aandeelhouders had zo mooi kunnen zijn; helaas heeft U in 2005 voor het handelstuig gekozen.
    Weet U nog: met slechts 26.000 Heemstedenaren a 2500 aandelen, om maar een voorbeeld te noemen, was U van een heleboel (komende?) ellende verlost geweest...

    Dank voor het doorgeven, beste Harry!



    En dan wil ik beste Harry nog eens vragen om zijn reactie op vragen van aandeelhouders nog eens goed te lezen:

    "....Als beursgenoteerde onderneming laten wij na commentaar te geven op de koersontwikkeling van het aandeel Crucell. Zoals u ongetwijfeld weet, wordt het aandeel verhandeld op een drietal beurzen (Euronext, Nasdaq en Swiss Echange). Het volume verhandelde aandelen bedraagt in totaal gemiddeld genomen meer dan 500.000 stuks per dag. Zonder overdrijving kan gesteld worden dat het Crucell aandeel courtant is. Wij vertrouwen er verder op dat de toezichthouders op de beurshandel de integriteit van de handel goed bewaken. Wij hebben als bedrijf geen enkele aanwijzing dat de handel in Crucell aandelen niet volgens de regels zou verlopen...."

    Ik denk dat dit vertrouwen namelijk ongegrond is. Er op vertrouwen dat de toezichthouders op de beurshandel zelf actie ondernemen als de koers daalt deel ik namelijk niet. Die komen pas uit eigen initiatief in actie als de koers sterk stijgt voordat een bepaald feit wereldkundig werd gemaakt.

    Denk maar aan de stijging voor het Quinvaxem bericht. Daar was men als de kippen bij.
  15. Mr Greenspan 5 juni 2006 22:21
    quote:

    josti5 schreef:



    O ja, HH koersbepalers: richting 17.00 euro krijgt U al mijn aandelen Crucell, want u kunt mij wat.

    Lachend sta ik ze aan U af, bij een inmiddels omlaag gebrachte inkoop per aandeel, die U niet (meer) van mij zult vernemen, vanaf deze plaats.

    En de gemaakte winst? Och: die wordt wel weer in Crucell gestoken, als u uitgespeeld bent...



    Dat is dus precies wat ze willen bereiken, jouw aandelen bemachtigen. En overmorgen verkoopt er weer een ander etc etc. Afgelopen jaren is dit spel ook gespeeld, bijvoorbeeld begin 2005. Toen werden er ook velen uitgeschut, maar eind van het jaar was de koers wel weer vedubbeld. Ondertussen stonden er een aantal beteuterd aan de zijlijn (die dachten ook slim te zijn door 'de boefjes' het spel eerst te laten spelen om dan weer in te stappen).
85 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
label premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links