Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
patent eiwit productie in per.c6
Volgen
Ik zie zojuist dat er een belangrijk wereldwijd PER.C6 patent is toegekend. RECOMBINANT PROTEIN PRODUCTION IN A HUMAN CELL The present invention provides methods and compositions for the production of recombinant proteins in a human cell line. The methods and compositions are particularly useful for generating stable expression of human recombinant proteins of interest that are modified post-translationally, e.g. by glycosylation. Such proteins may have advantageous properties in comparison with their counterparts produced in non-human systems like Chinese Hamster Ovary (CHO) cells.v3.espacenet.com/textdes?DB=EPODOC&ID...
Stefan ik ben niet zo thuis in patenten maar moet er voor elke variatie met gebruik van de PerC6 cellijn een patent aangevraagd worden?
Het is ook niet mijn specialisme maar volgens mij patenteren ze hier het idee om eiwitten te produceren in een cellijn die door een stukje adenovirus DNA onsterfelijk is gemaakt. Dit is dus een patent dat een groot deel van de werkzaamheden van Crucell beschermd Stefan
The methods and compositions are particularly useful for generating stable expression of human recombinant proteins of interest that are modified post-translationally, e.g. by glycosylation. Such proteins may have advantageous properties in comparison with their counterparts produced in non-human systems like Chinese Hamster Ovary (CHO) cells. Dit kwam in de PC van de Crucell-DSM samenwerking diverse malen naar voren. Men verwacht dat de CHO cellen uit veel processen zullen verdwijnen, thans ongeveer 70 %. Vandaar de boute uitspraak dat men de komende jaren, 25 % van de proteïne markt wil veroveren.
wpw schreef:
The methods and compositions are particularly useful for generating stable expression of human recombinant proteins of interest that are modified post-translationally, e.g. by glycosylation. Such proteins may have advantageous properties in comparison with their counterparts produced in non-human systems like Chinese Hamster Ovary (CHO) cells.
Dit kwam in de PC van de Crucell-DSM samenwerking diverse malen naar voren.
Men verwacht dat de CHO cellen uit veel processen zullen verdwijnen, thans ongeveer 70 %.
Vandaar de boute uitspraak dat men de komende jaren, 25 % van de proteïne markt wil veroveren.
Klopt, het is trouwens niet alleen glycosylatie maar ook andere post-translationale modificaties. Zie en.wikipedia.org/wiki/Post-translatio... Op naar de 25% marktaandeel Stefan
Is dit geen update van een in 1999 aangevraagd octrooi? Onthouden uit één van de geweldige toelichtingen van Biocon: Het gaat om de prioriteitsdatum en niet de publicatiedatum. EP19990201176 19990415; EP19990204434 19991221; WO2000NL00247 20000417 gr.
De 25% voorstelling (ja een analyst durft dat cijfer betwijfelen) is voor mij opgeklaard na het volgen van de DSM video conferentie. Er wordt namelijk meerdere keren op gehamerd dat het 25% betreft van de 'licensee mode'. Namelijk licensies gebruikt bij de ontwikkeling en het vullen van de pipe-line (phase 1 en 2). Een voorstelling van 25% eindproducten is derhalve foutief (ach die analysten toch). Daarenboven werd ook aangegeven dat bedrijven momenteel op zoek zijn naar een alternatief voor het 30-jaar oude CH0 hamstercellijn. 25% invullen met PER.C6 is volgens DSM dan ook een voorzichtig en conservatief cijfer. Op een vraag in de Q&A of er zich dan geen concurrentie zou aandienen werd er gezegd dat men vastgesteld heeft dat enkele grote pharma inderdaad met cellijnen aan het experimenteren zijn en men concurrentie in de toekomst niet kan uitsluiten. Maar op dit ogenblik is PER.C6 de enige bruikbare human cellijn die door de nieuwe aanpak een flinke boost vooruit kan krijgen. Het bovengenoemd patent is dus inderdaad een bescherming en een hinderpaal voor eventuele concurrentie die zich zou gaan aandienen.
flosz schreef:
Is dit geen update van een in 1999 aangevraagd octrooi?
Onthouden uit één van de geweldige toelichtingen van Biocon:
Het gaat om de prioriteitsdatum en niet de publicatiedatum.
EP19990201176 19990415; EP19990204434 19991221; WO2000NL00247 20000417
gr.
Ja dat klopt maar nu is het patent toegekend. Dat wil zeggen dat het geldig is verklaard en dat niemand wereldwijd er nog onderuit komt. De datum van indiening (filing) is idd het belangrijkste. Als er twee mensen zijn die iets soortgelijks willen patenteren dan heeft de tweede pech gehad. Stefan
Biostefan, Dat betekent dus dat Crucell als enige een wereldwijd patent bezit? En dat als momenteel enige beschikbare tegenpool van de chinese hamstercel? Nou, ga daar als concurrent maar aan staan. Dat halen ze dus voorlopig niet in, lijkt mij. Geen wonder dat Crucell/DSM zo hoog van de toren blazen. Wéér een puntje erbij voor Crucell. EN DSM. Ben benieuwd wat er met de koers gebeurd als IB-ers écht doorkrijgen wat de potentie van Crucell is. AM1993
Stefan, Waar kan ik vinden dat het octrooi is toegekend? In de link die je geeft gaat het naar de orginele (duitse vertaling) versie en die is zoals flosz zegt, uit 1999. (Goed onthouden flosz!). De (eventuele) toekenning is overigens niet verrassend. Het orginele document van de huidige link is overigens een duitse vertaling van de eerste versie. Elke octrooiaanvraag moet in ieder land in de eigen taal plaatsvinden. Hoewel de verdergaande intergratie in de EU het mogelijk maakt voor de meeste landen dit in het Engels te doen. Voor gocrucellgo: Stefan heeft gelijk. In octrooien schrijf je de tekst meestal zo breed mogelijk op, zodat je niet voor elk eiwit dat hoeft te doen. Dan is het ook nog eens zo dat octrooien op nieuwwaarde worden toegekend. Als eiwit A geclaimed wordt met methode X, dan is het niet vernieuwend dat iemand anders claimed dat eiwit B ook met methode X gemaakt kan worden. Zo'n octrooi wordt niet toegekend (too obvious). Recombinant protein production in a human cell. The invention relates to the field of recombinant protein production, more in particular to the use of a human cell for the production of proteins. The invention further relates to thefield of monoclonal antibodies production, and more in particular to the use of a human cell for the production of monoclonal antibodies. The invention further relates to the field of production of viral proteins. The invention is particularly useful for the production of vaccines to aid in protection against viral pathogens for vertebrates, in particular mammalians and especially humans Methods and compositions are disclosed herein for the production of recombinant proteins. The invention is particularly useful for the production of proteins that require post-translational or peritranslational modifications such as glycosylation and proper folding. Je ziet in dit stuk dat ze praten over productie van eiwitten in het algemeen. De productie van vaccines met de methode is ook mogelijk. Lees je verder en dieper in de aanvraag, dan blijkt het mn tegaan om de productie van EPO en monoclonal antilichamen in PerC6.
Biocon schreef:
Stefan,
Waar kan ik vinden dat het octrooi is toegekend? In de link die je geeft gaat het naar de orginele (duitse vertaling) versie en die is zoals flosz zegt, uit 1999. (Goed onthouden flosz!). De (eventuele) toekenning is overigens niet verrassend.
Hmmm misschien zit ik er naast. Ik dacht (nam aan) dat het patent toegekend was zogauw het gepubliceerd werd als wo..... nummer. Hoe kun je normaal gesproken zien of een patent toegekend is? ....mijn kennis moet duidelijk nog een beetje bijgespijkerd worden :) Stefan
Dit hangt af of het patent gepubliceerd wordt of niet. Hiermee kan je gewenst e.e.a. langer "geheim" houden daar in het patent, indien toegekend, volledig inleesbaar moet zijn dus ook wat het patent inhoud om eventueel geen patent infrigement te krijgen of oppositie kunt voeren. De indiener van de "disclosure letter" doet dit op individuele basis of voor het bedrijf waarvoor hij of zij werkt. Na het indienen van de disclosure letter bij het octrooi buro heb je nog 1 jaar de tijd om additionele informatie/data aan de disclosure toe te voegen alvorens het een patent wordt. De indiener alsmede het bedrijf krijgt van het europese patent bureau een "toekening", Date of filing door. Afhankelijk van het land/continent/wereld wijde filing gelden er weer andere regels. Ik weet wanneer mijn patenten zijn goedgekeurd als ik een officieel bericht krijgt van de Europeese Patent Office of van het United States Patent bureau. Indien je geabonneerd bent op deze "patent" bladen krijg je de patenten die gefiled zijn te zien. RAPRA heeft bijv. zo'n service. Je kunt natuurlijk ook vroegtijdig de publiciteit zoeken. Puur afhankelijk welk "spel" gespeeld moet worden.
Nav de overname van Berna speelt al een langere tijd een bepaalde gedachte bij mij door het hoofd mbt een eventuele overname van Crucell of nu juist door de overname van Berna, juist niet meer (makkelijk)! Monopolie positie (door de eventuele overname partij) en mededingings commissie heb ik volgens mij nog niet gelezen in de achterliggende gedachten waarom Crucell Berna heeft over genomen. Zoekende naar een link hier naar toe stuitte ik op een "oud" m.i. actueel artikel, leuk materiaal :-Dwww.ci.nl/mca/pdf/2001/MCA_4_01.PDF Graag hoor ik hier ook andere meningen op. gr Hans, LT Crucell belegger, leest liever als hier op de voorgrond te treden. Mooi forum!!
cazan schreef:
Dit hangt af of het patent gepubliceerd wordt of niet. Hiermee kan je gewenst e.e.a. langer "geheim" houden daar in het patent, indien toegekend, volledig inleesbaar moet zijn dus ook wat het patent inhoud om eventueel geen patent infrigement te krijgen of oppositie kunt voeren. De indiener van de "disclosure letter" doet dit op individuele basis of voor het bedrijf waarvoor hij of zij werkt. Na het indienen van de disclosure letter bij het octrooi buro heb je nog 1 jaar de tijd om additionele informatie/data aan de disclosure toe te voegen alvorens het een patent wordt. De indiener alsmede het bedrijf krijgt van het europese patent bureau een "toekening",
Dit is naar mijn ervaring niet geheel juist. Er is een prioriteitsdatum toegekend op het moment van filing. Dan heb je 18 maanden de tijd om zaken toetevoegen, voordat het openbaar wordt. (Je kunt een idee filen en 18 maanden gebruiken om dat te bewijzen). Na openbaring heb je niet automatisch het octrooi verkregen. Daar is een uitgebreid onderzoek naar nieuwwaarde en orginaliteit voor nodig. Dit kan soms 5-8 jaar duren. De bescherming is 20 jaar vanaf de filingsdate. Ik ben hete helemaal eens met dat wanneer het octrooibureau een brief zendt van toekenning, dat het dan officieel is. Er zijn inderdaad betaalsites waarop je kunt vinden welke octrooien zijn toegekend.
Biocon schreef:
[quote=cazan]
Dit hangt af of het patent gepubliceerd wordt of niet. Hiermee kan je gewenst e.e.a. langer "geheim" houden daar in het patent, indien toegekend, volledig inleesbaar moet zijn dus ook wat het patent inhoud om eventueel geen patent infrigement te krijgen of oppositie kunt voeren. De indiener van de "disclosure letter" doet dit op individuele basis of voor het bedrijf waarvoor hij of zij werkt. Na het indienen van de disclosure letter bij het octrooi buro heb je nog 1 jaar de tijd om additionele informatie/data aan de disclosure toe te voegen alvorens het een patent wordt. De indiener alsmede het bedrijf krijgt van het europese patent bureau een "toekening", [/quote]
Dit is naar mijn ervaring niet geheel juist. Er is een prioriteitsdatum toegekend op het moment van filing. Dan heb je 18 maanden de tijd om zaken toetevoegen, voordat het openbaar wordt. (Je kunt een idee filen en 18 maanden gebruiken om dat te bewijzen). Na openbaring heb je niet automatisch het octrooi verkregen. Daar is een uitgebreid onderzoek naar nieuwwaarde en orginaliteit voor nodig. Dit kan soms 5-8 jaar duren. De bescherming is 20 jaar vanaf de filingsdate.
Ik ben hete helemaal eens met dat wanneer het octrooibureau een brief zendt van toekenning, dat het dan officieel is. Er zijn inderdaad betaalsites waarop je kunt vinden welke octrooien zijn toegekend.
Biocon, ik spreek vanuit de Chemie, mogelijk dat daar andere regels gelden? Ben ik ook niet zeker van maar kan indien gewenst Maandag eens bij onze patent deskundige dit vrij eenvoudig checken. Ik zeg niet dat het patent na de 1 jaar in mijn geval en 18 maanden volgens jouw input het patent automatisch gefiled wordt. Dit is correct. Dan wordt mijn werk bekeken (patent searches alvorens indiening van mijn disclosure letter, ivm uniekheid van het idee/uitvinding)Voor de rest zijn we inderdaad in overeenstemming. gr Hans
cazan schreef:
Nav de overname van Berna speelt al een langere tijd een bepaalde gedachte bij mij door het hoofd mbt een eventuele overname van Crucell of nu juist door de overname van Berna, juist niet meer (makkelijk)!
Monopolie positie (door de eventuele overname partij) en mededingings commissie heb ik volgens mij nog niet gelezen in de achterliggende gedachten waarom Crucell Berna heeft over genomen.
Zoekende naar een link hier naar toe stuitte ik op een "oud" m.i. actueel artikel, leuk materiaal :-D
www.ci.nl/mca/pdf/2001/MCA_4_01.PDF Graag hoor ik hier ook andere meningen op.
gr Hans, LT Crucell belegger, leest liever als hier op de voorgrond te treden. Mooi forum!!
Ik vind dit wel een leuke quote "Ik heb mij dan ook heilig voorgenomen nooit meer voor een groot bedrijf te gaan werken." Euh samen met Berna 1000 medewerkers. Volgens mij is dat toch redelijk groot. Stefan
cazan schreef:
Ben ik ook niet zeker van maar kan indien gewenst Maandag eens bij onze patent deskundige dit vrij eenvoudig checken.
Dat zou mooi zijn als je dat wilt doen. groeten
Staat in mijn agenda, laat even weten indien je nog meer zou willen op IP gebied. Gr Hans
Ik vermoed dat Stefan en ik in ieder geval wel zouden willen weten hoe we in het openbare domein te weten kunnen komen wanneer een octrooi is toegekend.
klinkt als muziek in de oren,maar een PB hierover lijkt mij komende week niet, ivm de overnamesituatie. of zit ik er nu naast. RB
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
867,68
-0,73%
EUR/USD
1,0709
+0,11%
FTSE 100
8.046,13
+0,07%
Germany40^
17.846,90
-1,34%
Gold spot
2.323,34
+0,31%
NY-Nasdaq Composite
15.712,75
+0,10%
Stijgers
Dalers