marique schreef:
[quote=josti5]
...
Wat mij erg motiveert om zo en dan in de pen te klimmen, is het aan de kaak stellen van de werkelijke belangen en bedoelingen van de meeste zakenbanken achter hun "adviezen".
...
[/quote]
John, mijn waardering voor de uitvoerige toelichting op je motivering om analisten aan te vallen. Wat dat betreft zitten we op één lijn. Wie mijn postings volgt, hoofdzakelijk in de KK, weet dat ik de pro's van tijd tot tijd op hun nummer zet. Maar ik prefereer de ironische toon boven brute scheldkannonades. Dit in algemeen dus zie dit niet als persoonlijk bedoeld. Bovendien uit ik alleen kritiek als ik hard bewijs heb.
Een voorbeeld. Een Rabo-analist zou ondeskundig zijn omdat hij 10% marktaandeel inschat waar een DSM-woordvoerder 25% noemt. Een dergelijk verwijt zonder nadere bewijsvoering vind ik pas ondeskundig.
Waar jij met vuur strijdt tegen de beroeps, strijd ik met vuur tegen forumvervuiling. Tenminste, zolang ik denk dat het nog helpt. Op sommige forums kom ik niet meer, niet vanwege het betreffende aandeel, maar vanwege de stupiditeit van zichzelf belangrijk vindende vaste forumschrijvers, die elke reactie waarin een kritische kanttekening wordt geplaatst met hoon en valse aantijgingen overladen.
Diepgaande kennis van Crucell of de branche? Nee die heb ik niet. Van geen enkel aandeel trouwens. Ik beperk mij tot bedrijfseconomische gegevens, jaar- en kwartaalcijfers, beursberichten enz. en beoordeel op grond daarvan of een aandeel wel of niet in mijn pf past. Met daarbij een altijd wantrouwende blik op de koersontwikkeling. Want koersontwikkeling op KT is geen afgeleide van TA of FA maar van massa-emotie. Afgezien van manipulatie door grootmachten in enkele bijzondere gevallen. Ik denk dat jouw idealistisch enthousiasme en dat van de vele andere Crucell-aanhangers een onbetekenend deel van die massa-emotie is.
Jij denkt dat 99,9% van de particuliere beleggers onder invloed staat van de bedwelmende praatjes van boosaardige analisten? Gelet op de forse en nog steeds groeiende marktaandelen van Binck en Alex zie ik dat een stuk positiever in.
Wat mij wel altijd opvalt is dat veel forumleden (niet alleen hier!) juichend reageren op een positieve aanbeveling van analisten en met hel en verdoemenis dreigen bij een negatieve aanbeveling. Waar zijn jullie mee bezig, denk ik dan. Gebruik je verstand. Wie zijn eigen huiswerk doet, d.w.z. met gegronde reden een positie in een aandeel heeft genomen laat zich nooit en te nimmer uit het veld slaan door welke analist dan ook. De invloed van analisten op de koersontwikkeling LT is m.i. verwaarloosbaar. Dus wat ze ook zeggen, ik neem het voor kennisgeving aan. Meer niet.
vrgr
marique