Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Behoudt Crucell voor Nederland

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
15 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Huppeldepepup
25
FD hedenochtend (leuk)

Behoudt Crucell voor Nederland
GERARD VAN BEYNUM

Het bod van Crucell op het Zwitserse Berna Biotech à 350 miljoen euro is een gedurfde stap van een bedrijf dat al eerder heeft bewezen gedurfde stappen niet te schuwen. De stap geeft Crucell de kans om uit te groeien tot een mondiaal toonaangevend bedrijf. Voor Nederland is deze stap een bedreiging, tenzij ons vergunningenstelsel snel en aanzienlijk verbetert, net als het fiscaal klimaat voor onderzoeksintensieve bedrijven.

Nederland kent relatief veel multinationals met een hoofdkantoor. Vaak hebben die bedrijven hier grote onderzoeksfaciliteiten. Geregeld klinkt de vraag of dat zo blijft. De aanwezigheid van die hoofdkantoren en laboratoria is vooral een historisch gegeven, als vestigingsplaats verliest Nederland het meer en meer van andere landen, zoals blijkt uit diverse internationale ranglijsten.

Ook Crucell heeft haar hoofdkantoor en belangrijke laboratoria om historische redenen in Nederland, maar ook Crucell stelt zich de vraag of het Nederlandse ondernemingsklimaat nog aantrekkelijk genoeg is. Als de overname en integratie van Berna slaagt, is Crucell prominent aanwezig in Zwitserland en Nederland en heeft het beursnoteringen in VS, Zwitserland en Nederland.

Het startpunt van Crucell ligt in 1993, toen Dinko Valerio IntroGene oprichtte en begon met het opbouwen van een gentherapiebedrijf in Leiden. Toen gentherapie door enkele tegenvallende resultaten in een minder positief daglicht kwam te staan, besloot Valerio in 2000 de koers van het bedrijf te verleggen. Hij voegde met de overname van het Utrechtse U-BiSys een extra technologie aan het bedrijf toe. Kort daarna volgde een beursgang in Nederland en Amerika. Bijna 150 miljoen euro nieuw geld stroomde de onderneming in.

Crucell verwierf niet alleen nieuwe technologie en nieuw geld, maar ook nieuw talent. In die jaren kwamen de huidige directeuren Ronald Brus en Jaap Goudsmit aan boord en ontstond het sterkste managementteam van de nog jonge Nederlandse 'life science'-sector.

Na overname van Berna Biotech is onder Nederlands ondernemerschap in twaalf jaar uit het niets een bedrijf opgebouwd met bijna 1200 medewerkers, ruim 150 miljoen euro omzet, een beurswaarde van meer dan een miljard, drie beursnoteringen en het hoofdkantoor in Nederland. Dat is gelukt in een waarlijk onvriendelijk ondernemingsklimaat.

Mocht er een beursnotering moeten sneuvelen, dan zou het mij niet verbazen als dat Amsterdam wordt. En het hoofdkantoor? Zwitserland is als vestigingsplaats aantrekkelijker dan Nederland.

Crucell heeft over een reeks van jaren visie en ondernemerschap getoond, gestoeld op diverse innovatieve technologieën. Het zou zeer te betreuren zijn als dit vlaggenschip van de Nederlandse life science-sector zijn Nederlandse activiteiten stapje voor stapje zou verminderen. Dat is niet denkbeeldig. Dat is alleen te voorkomen als er hard aan de verbetering van het Nederlandse ondernemingsklimaat wordt gewerkt.

Denk aan het fiscaal beter ondersteunen van onderzoek, in plaats van het steeds maar weer inzetten van het tijd- en geldverslindende subsidie-instrument. Denk ook aan het snel en sterk verbeteren van zowel ons vergunningenstelsel als de vergunningverleningsprocedures. Dit lijkt me een essentiële rol voor de overheid. Blijven daden uit, dan worden kennisintensieve bedrijven niet alleen Nederland uitgelokt, maar ook uitgestuurd.

Dan is de aanstaande overname door Crucell prima voor het bedrijf en zijn aandeelhouders, maar niet voor Nederland. Vertrek van Crucell is dan een scherp signaal dat het opbouwen van een kenniseconomie in Nederland nog steeds niet erg wil lukken.

Gerard van Beynum was directielid van Pharming en voorzitter van Biopartner, is thans commissaris bij life sciences-bedrijven en directeur van Licentec, adviseurs en managers van kennisvalorisatie.


[verwijderd]
0
aossa
0
Lijkt wel een schrijfsel van een gefrustreerde Nederlander !
"Neemt Crucell Berna over of andersom" stel ik me bij deze in vraag ?
sambal
0
De stap geeft Crucell de kans om uit te groeien tot een mondiaal toonaangevend bedrijf. ook niet mis .groetjes jack.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
1
Hopelijk gaat het goed met CRXL ,mochten ze ooit naar Zwitserland verhuizen, zodat ik de bedrijfsbezoekjes en AVA's wel vol kan houden!
Misschien gaat het ooit zó goed ,dat ik er ook verstandig aan doe om naar Zwitserland te verhuizen(zit ik dichter op die vette zwitserse bankrekening;-))....

mvg ivet
[verwijderd]
1
In een hoop berichten van analisten en pers vind ik dat er een steeds meer positievere stemming komt, zo ook dit stuk uit het FD.
Mijn gevoel zegt dat we aan de vooravond van een mooie rally staan.

aanbevolen!
[verwijderd]
0
quote:

truco schreef:


In een hoop berichten van analisten en pers vind ik dat er een steeds meer positievere stemming komt, zo ook dit stuk uit het FD.
Mijn gevoel zegt dat we aan de vooravond van een mooie rally staan.

aanbevolen!


Ook mijn gevoel zegt zoiets truco,
Het vertrouwen keert terug
met mogelijk een rally à la april en september met een koers eind december > € 27,00.:-)))

Louis
Gaat er weer vol in.
Go with the flow.
Huppeldepepup
3
quote:

truco schreef:


In een hoop berichten van analisten en pers vind ik dat er een steeds meer positievere stemming komt, zo ook dit stuk uit het FD.
Mijn gevoel zegt dat we aan de vooravond van een mooie rally staan.

aanbevolen!


Los van de inhoud, vind ik ook interessant wié het stuk schreef. Niet zomaar een of andere loslopende analist, of op hol geslagen journalist.

Gerard van Beynum was directielid van Pharming en voorzitter van Biopartner, is thans commissaris bij life sciences-bedrijven en directeur van Licentec, adviseurs en managers van kennisvalorisatie.
Pointman
1
Ook een artikel in de FEM Business van 17 december '05/week 50, blz 54 en 55; zwaar tendentieus stuk, geschreven door ene Ivo Bokkerink@reedbusiness.nl, dat krom staat van de negatieve bijvoeglijke naamwoorden.

Het leuke is dat ondanks de negatieve insteek van Ivo B.(Google levert helaas niets op over deze persoon, - zal dus wel een schrijversalias zijn, i.t.t. de schrijver van het artikel in het FD), hij er niet aan ontkomt zijn eigen normatieve insteek onderuit te schoffelen.

In ieder geval duidelijk waar het FEM staat; abonnement wordt niet gecontinueerd.

~P





[verwijderd]
0
niet zo'n gekke gedachte Louis!
scenario-analyse in ElliottwvTA wijst uit dat bij koers >20.90 het 1e koersdoel € 22.95 wordt en bij > 21.37 zelfs €€€ 25.15~~~~!!
gr
j.


quote:

Alex-j79ux schreef:


[quote=truco]
In een hoop berichten van analisten en pers vind ik dat er een steeds meer positievere stemming komt, zo ook dit stuk uit het FD.
Mijn gevoel zegt dat we aan de vooravond van een mooie rally staan.

aanbevolen!
[/quote]

Ook mijn gevoel zegt zoiets truco,
Het vertrouwen keert terug
met mogelijk een rally à la april en september met een koers eind december > € 27,00.:-)))

Louis
Gaat er weer vol in.
Go with the flow.

Mr Greenspan
0
quote:

Huppeldepepup schreef:


FD hedenochtend (leuk)


Denk aan het fiscaal beter ondersteunen van onderzoek, in plaats van het steeds maar weer inzetten van het tijd- en geldverslindende subsidie-instrument. Denk ook aan het snel en sterk verbeteren van zowel ons vergunningenstelsel als de vergunningverleningsprocedures. Dit lijkt me een essentiële rol voor de overheid. Blijven daden uit, dan worden kennisintensieve bedrijven niet alleen Nederland uitgelokt, maar ook uitgestuurd.

Dan is de aanstaande overname door Crucell prima voor het bedrijf en zijn aandeelhouders, maar niet voor Nederland. Vertrek van Crucell is dan een scherp signaal dat het opbouwen van een kenniseconomie in Nederland nog steeds niet erg wil lukken.

Gerard van Beynum was directielid van Pharming en voorzitter van Biopartner, is thans commissaris bij life sciences-bedrijven en directeur van Licentec, adviseurs en managers van kennisvalorisatie.





Ik vind het allemaal een beetje negatief gedoe over NL, ik heb het idee dat ze toch flink aan het verbeteren zijn hier. Deze persoon gaat er al bijna van uit dat Crucell uit NL vertrekt terwijl dat nergens op gebaseerd is. Crucell moet het vooral hebben van internationale steun, zoals door internationale organisaties of subsidies van de VS e.d. Vergunningen e.d. zijn ook vaak niet mondiaal maar globaal. Hier moet vooral geinvesteerd worden in goed personeel en faciliteiten, samenwerkingen met o.a. Universiteiten, ziekenhuizen etc.
Nederland is toch aardig goed op weg, Pharming, Fornix en zeker Crucell, alleen Isotis is met het hoofdkantoor verhuisd maar die zijn zelf overgenomen (hoewel het officieel een fusie werd genoemd).
15 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
01-jan-01 00:00
label premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium