Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Hirsch schreef:

[quote=Hirsch]
[quote=The artist]
[quote=High Yield]
[quote=Redactie IEX.nl]
"Ik had weer zo'n ping moment. Zeg maar ping ping moment: China, ofwel -55% in drie jaar tijd..."
[/quote]

Een prima artikel dat maar weer eens aantoont dat er geen enkele relatie is tussen verwachte groei en rendement op de beurs.

Zo bracht de Robeco Groep met veel tamtam in 1998 een China fonds op de markt. Introductiekoers: 45,38 euro, koers op 28 oktober 2005: 19,07 euro.

Ook het afgelopen jaar heeft het China fonds slechter gepresteerd dan de MSCI index:

www.behr.nl/Beurs/Fondsh/rg.chinese.html
[/quote]

Vertelt gij hier eens wat over, of is dat ook nen natte vinger in de lucht ???

mvg

The Artist

ps : van 19 naar 30 op 7 maanden.
[/quote]

High Yield maakt mij belachelijk toen ik aankoop van het Ohra New Energy Fund tipte.

Waarom een voorbeeld nemen aan H.Y.?

Groet.

[/quote]

Gij brengt hem zelf te berde waarde Artist.

Groet.

quote:

The artist schreef:

[quote=Hirsch]
Een prima artikel dat maar weer eens aantoont dat er geen enkele relatie is tussen verwachte groei en rendement op de beurs.

Sterker nog: geen relatie tussen gerealiseerde groei en rendement op de beurs.
[/quote]

'k heb het vorig bericht terug verwijderd.

Ik zal het over uw eigen bericht hebben, kunt ge dat nog steeds staven ?

mvg

The Artist

quote:

The artist schreef:

"Een prima artikel dat maar weer eens aantoont dat er geen enkele relatie is tussen verwachte groei en rendement op de beurs."

=> dat heb je toch geschreven, PRIMA artikel moet ik zeggen, je hebt er eventjes 40% mislopen, vertel mij dan eens wat er zo prima is over dat artikel, en ik zal dat van Colruyt verklaren.

Deal.

mvg

The Artist

quote:

hantronics schreef:

kalmte kan u redden; morgen verder?

quote:

Hirsch schreef:

[quote=The artist]
"Een prima artikel dat maar weer eens aantoont dat er geen enkele relatie is tussen verwachte groei en rendement op de beurs."

=> dat heb je toch geschreven, PRIMA artikel moet ik zeggen, je hebt er eventjes 40% mislopen, vertel mij dan eens wat er zo prima is over dat artikel, en ik zal dat van Colruyt verklaren.

Deal.

mvg

The Artist
[/quote]

Dat hoef ik niet te verklaren. Dat doet Corné van Zeijl al. Het probleem is dat je het artikel van hem niet lijkt te begrijpen omdat je geheel en al gefixeerd bent op je eigen deal.
Daar is een woord voor: "narrow minded"

Groet.

quote:

Hirsch schreef:

[quote=The artist]
"Een prima artikel dat maar weer eens aantoont dat er geen enkele relatie is tussen verwachte groei en rendement op de beurs."

=> dat heb je toch geschreven, PRIMA artikel moet ik zeggen, je hebt er eventjes 40% mislopen, vertel mij dan eens wat er zo prima is over dat artikel, en ik zal dat van Colruyt verklaren.

Deal.

mvg

The Artist
[/quote]

Dat hoef ik niet te verklaren. Dat doet Corné van Zeijl al. Het probleem is dat je het artikel van hem niet lijkt te begrijpen omdat je geheel en al gefixeerd bent op je eigen deal.
Daar is een woord voor: "narrow minded"

Groet.

quote:

Hirsch schreef:

[quote=The artist]
"Een prima artikel dat maar weer eens aantoont dat er geen enkele relatie is tussen verwachte groei en rendement op de beurs."

=> dat heb je toch geschreven, PRIMA artikel moet ik zeggen, je hebt er eventjes 40% mislopen, vertel mij dan eens wat er zo prima is over dat artikel, en ik zal dat van Colruyt verklaren.

Deal.

mvg

The Artist
[/quote]

Dat hoef ik niet te verklaren. Dat doet Corné van Zeijl al. Het probleem is dat je het artikel van hem niet lijkt te begrijpen omdat je geheel en al gefixeerd bent op je eigen deal.
Daar is een woord voor: "narrow minded"

Groet.

quote:

Hirsch schreef:

[quote=The artist]
"Een prima artikel dat maar weer eens aantoont dat er geen enkele relatie is tussen verwachte groei en rendement op de beurs."

=> dat heb je toch geschreven, PRIMA artikel moet ik zeggen, je hebt er eventjes 40% mislopen, vertel mij dan eens wat er zo prima is over dat artikel, en ik zal dat van Colruyt verklaren.

Deal.

mvg

The Artist
[/quote]

Dat hoef ik niet te verklaren. Dat doet Corné van Zeijl al. Het probleem is dat je het artikel van hem niet lijkt te begrijpen omdat je geheel en al gefixeerd bent op je eigen deal.
Daar is een woord voor: "narrow minded"

Groet.

quote:

schreef:

"Ik had weer zo'n ping moment. Zeg maar ping ping moment: China, ofwel -55% in drie jaar tijd..."

quote:

Hirsch schreef:

"Als de kaarten in uw nadeel hadden gelegen had u ongetwijfeld net zo openlijk en talrijk uw ongelijk aangetoond"

Dat is juist niet het geval getuige mijn reactie met betrekking tot Colruyt. Dat aandeel is tot nu toe achtergebleven. Overigens spreek ik daarmee geen beleggingsoordeel uit.
Maar ik vind het wel leuk de zelfverheerlijking van the artist aan de kaak te stellen.
Overigens heb ik wel waardering voor hem, al uit ik dat nu niet.

U moet wel een beetje tussen de regels door kunnen lezen.

Groet.

quote:

Hirsch schreef:

U moet wel een beetje tussen de regels door kunnen lezen.

quote:

The artist schreef:

[quote=Hirsch]

Vertel.....

Ga je uit van een deal inzake de Edah winkels binnen 2 a 3 weken? Of is het een gok?

Weet je meer dan ik?

Groet.
[/quote]

ge zult 2 a 3 weken moeten wachten.

jammer

mvg

The Artist