Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

amerika waarschuwt nederland voor aanslag

122 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 augustus 2005 16:38
    quote:

    pcrs7 schreef:

    Moeten we ons de wet laten voorschrijven door die holbewoners ?
    helemaal mee eens, fuck em

    maar eerlijk is eerlijk, ik denk ook niet dat zij zich de wet willen laten voorschrijven door anderen, en dat is precies wat gebeurt door de geschiedenis heen

    de vergelijking met de nazi's gaat geheel mank, of je moet bedoelen dat de Amerikanen net zoals de Duitsers destijds andere landen bezetten voor eigen gewin

    (de geallieerden hebben meer slachtoffers gemaakt in Nederland dan de Duitsers, en ik denk ook dat de Nazi's zelf verbaasd waren over de medewerking van de Nederlanders bij het oprollen van de Joden in Nederland)
  2. [verwijderd] 6 augustus 2005 16:52
    'Nederland neemt dreiging wel degelijk serieus'

    Uitgegeven: 6 augustus 2005 12:24
    Laatst gewijzigd: 6 augustus 2005 15:10

    DEN HAAG - Nederland neemt de terroristische dreiging wel degelijk serieus. Dat zei een woordvoerder van het ministerie van Justitie zaterdag in een reactie op kritiek van een adviseur van de Amerikaanse regering.

    Deze adviseur van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, Robert Pape, stelt dat Nederland van 15 augustus tot half september serieus gevaar loopt om doelwit te worden van terroristische aanslagen door al-Qaeda. Het doel zou het openbaar vervoer in Amsterdam zijn.

    Pape vindt dat Nederland de dreiging niet serieus genoeg neemt. Hij adviseert de Nederlandse regering het terreuralarm op te krikken naar een hoger niveau. Voorzorgsmaatregelen zijn volgens hem van levensbelang.

    In Amsterdam zijn de komende weken allerlei grote evenementen waar veel publiek op af komt. Dit weekeinde is de Gaypride en daarna staan nog Sail Amsterdam en de Uitmarkt op het programma. Rond de Gaypride zijn wel al extra veiligheidsmaatregelen aangekondigd, door de organisatie zelf.

    Alert

    De zegsman van Justitie benadrukt dat er wel degelijk oog is voor de dreiging die Pape heeft aangegeven. "We zijn alert. De berichten worden geanalyseerd en onderzocht. En als er concrete aanwijzingen zijn dan zullen we uiteraard maatregelen nemen. Maar dat is nog niet het geval. Wel geldt nog steeds de mededeling van vorige week van Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding T. Joustra dat er in ons land een substantiële terreurdreiging is."

    Een woordvoerster van de gemeente Amsterdam wil zaterdag niet concreet op de waarschuwing van Pape ingaan. Over de algemene beveiliging in de stad zegt ze: "We hebben onze maatregelen genomen. We hebben nog steeds geen concrete aanwijzingen dat er iets gaat gebeuren."

    Analyse

    Pape heeft in opdracht van VS-minister Rumsfeld (Defensie) een analyse gemaakt van de terreurdreiging die uitgaat van Abu Hafs al Masri, een aan al-Qaeda gelieerde groepering. Op 16 juli waarschuwde de groepering Nederland om binnen een maand zijn steun aan de Amerikanen in Irak en Afghanistan te staken ánders zouden binnensteden in een hel veranderen. Nederland heeft militairen in Afghanistan opereren.
    De Abu Hafs al Masri brigades hadden eerder al de aanslagen in Madrid van maart 2004, Istanbul en onlangs in Londen aangekondigd. "Als je dreiging nu onderschat, is de kans groot dat de groepering zich aangemoedigd voelt de beoogde aanslagen te plegen", stelt Pape.

    www.nu.nl/news/570327/10/%27Nederland...

  3. [verwijderd] 6 augustus 2005 16:54
    quote:

    shooting star schreef:

    [quote=pcrs7]
    Moeten we ons de wet laten voorschrijven door die holbewoners ?[/quote]

    helemaal mee eens, fuck em

    maar eerlijk is eerlijk, ik denk ook niet dat zij zich de wet willen laten voorschrijven door anderen, en dat is precies wat gebeurt door de geschiedenis heen

    de vergelijking met de nazi's gaat geheel mank, of je moet bedoelen dat de Amerikanen net zoals de Duitsers destijds andere landen bezetten voor eigen gewin

    (de geallieerden hebben meer slachtoffers gemaakt in Nederland dan de Duitsers, en ik denk ook dat de Nazi's zelf verbaasd waren over de medewerking van de Nederlanders bij het oprollen van de Joden in Nederland)

    Medewerking van Nederlanders bij het oprollen van moslims in Nederland zal niet minder zijn nu in 2005 is mijn bange vermoeden
  4. pcrs7 6 augustus 2005 17:59
    quote:

    bobootje schreef:

    holbewoners?
    bedoel je daar alle moslims mee, ook die hier wonen?

    Het Australische contingent soldaten is het grootste, na het Amerikaanse, dat aanwezig is in Irak.

    Ze weten aardig buiten schot te blijven, want je hoort niet vaak dat er Australische slachtoffers zijn.
    Met holbewoners, bedoel ik iedereen die dwaas achter een religie aanloopt nooit een zinnige bijdrage levert aan het oplossen van problemen als ziekte, armoede, overbevolking, maar alleen discussieert over zaken als:is het toegestaan te liegen tegen niet moslims ? Wat mij betreft vallen daar ook orthodoxe joden onder die zich afvragen of je op de sabbat een liftknopje in mag drukken en of je iemand anders mag vragen een liftknopje voor je in te drukken.
    En als ze het in een eigen land doen, of binnen hun eigen groep, prima, maar kom het mij niet opdringen onder dreiging van geweld en moord er ook niet een andere etnische groep in je land voor uit. Somalie, Oost Timor, Soedan, etc.
    Nederlandse moslims vallen daar ook onder als bovengenoemde criteria van toepassing zijn. Mohammed B. bijvoorbeeld valt daar zeker onder.

    Ik denk wel dat als de aanslagen in hevigheid en frequentie beginnen toe te nemen, dat deze discussie een stuk gemakkelijker zal worden gevoerd. Als je dan nog eens een draadje opslaat wat niet gelocked is, denk je waarschijnlijk:waar waren we toen naief om alle funda geweld als louter een reactie op Amerikaanse agressie te verklaren. Ongeveer alsof je nu een oude discussie leest uit de koude oorlog tijd, waarin mensen het communisme verdedigen als een goed economisch systeem.
    -pcrs
  5. [verwijderd] 6 augustus 2005 18:02
    quote:

    bobootje schreef:

    [quote=ole in het berenbos]
    Hans

    Ook al waren we niet naar Irak gegegaan dan was er wel een andere reden te bedenken om wat Nedelanders op te blazen.... Militairen in Irak staan hier helemaal buiten...

    Ik merk dat het muntje nog niet is gevallen bij jou...
    [/quote]

    Hoezo?
    Hoe kom je bij die bewering?
    Het is de westerselanden er alleen om te doen om een gigantisch economisch afzetgebied met consumenten te creeren... Dit om om de bevolking onder de duim te gaan houden door het verspreiden van angst.. Angst voor het geen wat je hebt dat afgepakt gaat of kan worden bij deze westerse manier van onderdrukking door vrijheid zal het geloof moeten prijsgeven en dat is nu de reden waarom er zoveel fanatiekelingen zijn... Het zal dan ook duidelijk zijn dat een excusses voor het "aanwezigzijn" nu geld maar over een aantal jaren niet meer.. Het is zoals gezecht een kruistocht die ondernomen wordt en ten uitvoer wordt gebracht op een vernieuwde manier van terreurplegen...

    Het gaat niet om Irak of Afganistan, dit zijn slechts stokken om mee te slaan, maar om de essentie van de westerse mens, die volgens sommige verdorven is en moet worden vernietigd.

    De bewering dat het muntje niet is gevallen betekend dat ons Hans de omvang van de discussie niet kompleet heeft..
  6. [verwijderd] 6 augustus 2005 18:50
    je kan de bijbel lezen...je kan de koran lezen...no problem.
    maar geloven doe je vanuit je hart,daar hoef je andere mensen niet mee op te zadelen.
    m.a.w mensen met een ander geloof moet je in hun waarde laten.
    heterosexueel,bisexueel,homofiel,lesbisch, het zal me een zorg wezen als het maar ten volle tenvredenheid van beide kanten gaat.
    de koran predikt dit ook,dus het zijn slechts een aantal idioten die het tegendeel beweren....
  7. [verwijderd] 6 augustus 2005 19:57
    quote:

    YVES11 schreef:

    nederland loopt tussen half augustus en half september ernstig gevaar het doelwit te worden van een terrostische aanslag.
    Wat fijn dat we precies weten tussen welke dagen er gevaar dreigt.
    Jammer dat we de tijden er niet bij krijgen...

    Welke Lama loopt hier te blaten?

  8. [verwijderd] 6 augustus 2005 20:19
    Je kan je er wel vreselijk druk om maken, als het gebeurt,gebeurt het.Er is bijna geen mogelijkheid om een halve zool met een bom in een rugtasje te pakken.Het enige doel van terroristische aanslagen is angst zaaien. Het is helaas een onderdeel geworden van het leven. De enige manier om dit te bestrijden is er niet aan toegeven en gewoon te blijven doen wat we altijd doen. De kans dat je er uiteindelijk zelf bij betrokken raakt is behoorlijk klein. We stappen iedere dag gewoon in onze auto terwijl er meer doden valen in het verkeer dan door terroristische aanslagen.Daar hoor je nooit iemand over.
    Natuurlijk moeten we er alles aan doen om de de terroristen te pakken en te berechten,maar ik vind het kwalijk dat er,vooral door de regering,voortdurend dit soort berichten de lucht in geslingerd worden. Het enige wat je er mee bereikt is gevoelens van onveiligheid verspreiden.
    En het argument dat wij er iets aan zouden kunnen doen door iets te laten,zoals wel of niet in Irak aanwezig zijn,is flauwekul. Ik vind dat wij moeten doen waar wij in geloven,als dat represailles oplevert,het zij zo. Er aan toegeven is precies wat je niet moet doen.
  9. [verwijderd] 6 augustus 2005 20:20
    quote:

    williewilwel schreef:

    je kan de bijbel lezen...je kan de koran lezen...no problem.
    maar geloven doe je vanuit je hart,daar hoef je andere mensen niet mee op te zadelen.
    m.a.w mensen met een ander geloof moet je in hun waarde laten.
    heterosexueel,bisexueel,homofiel,lesbisch, het zal me een zorg wezen als het maar ten volle tenvredenheid van beide kanten gaat.
    de koran predikt dit ook,dus het zijn slechts een aantal idioten die het tegendeel beweren....
    moet je eens op het forum van marokko.nl over homo's wordt gepraat, daar heeft een cyberimam op de vraag hoe de islam over homo's denk geantwoord: in een islamitsich land moet een homo doodgemaakt worden, daarbij tekent hij aan dat het zowel met een zwaard mag of die home van iets hoogs afgooien en hem daarna stenigen....

    m.a.w. die man legt uit dat homo's volgens de islam gedood moeten worden maar verpakt het onder het feit dat hij vindt dat dat alleen in een land hoerft wat islamitisch is...
  10. [verwijderd] 6 augustus 2005 20:25
    quote:

    hihapoldermodel schreef:

    [quote=williewilwel]
    je kan de bijbel lezen...je kan de koran lezen...no problem.
    maar geloven doe je vanuit je hart,daar hoef je andere mensen niet mee op te zadelen.
    m.a.w mensen met een ander geloof moet je in hun waarde laten.
    heterosexueel,bisexueel,homofiel,lesbisch, het zal me een zorg wezen als het maar ten volle tenvredenheid van beide kanten gaat.
    de koran predikt dit ook,dus het zijn slechts een aantal idioten die het tegendeel beweren....
    [/quote]

    moet je eens op het forum van marokko.nl over homo's wordt gepraat, daar heeft een cyberimam op de vraag hoe de islam over homo's denk geantwoord: in een islamitsich land moet een homo doodgemaakt worden, daarbij tekent hij aan dat het zowel met een zwaard mag of die home van iets hoogs afgooien en hem daarna stenigen....

    m.a.w. die man legt uit dat homo's volgens de islam gedood moeten worden maar verpakt het onder het feit dat hij vindt dat dat alleen in een land hoerft wat islamitisch is...

    Vergeet niet dat zij in feite met hun geloof nog in de middeleeuwen zitten. Wij lustte er toen ook wel pap van. Brandstapels e.d waren aan de orde van de dag.
  11. [verwijderd] 6 augustus 2005 20:30
    quote:

    Alex-prf8s schreef:

    [quote=hihapoldermodel]
    [quote=williewilwel]
    je kan de bijbel lezen...je kan de koran lezen...no problem.
    maar geloven doe je vanuit je hart,daar hoef je andere mensen niet mee op te zadelen.
    m.a.w mensen met een ander geloof moet je in hun waarde laten.
    heterosexueel,bisexueel,homofiel,lesbisch, het zal me een zorg wezen als het maar ten volle tenvredenheid van beide kanten gaat.
    de koran predikt dit ook,dus het zijn slechts een aantal idioten die het tegendeel beweren....
    [/quote]

    moet je eens op het forum van marokko.nl over homo's wordt gepraat, daar heeft een cyberimam op de vraag hoe de islam over homo's denk geantwoord: in een islamitsich land moet een homo doodgemaakt worden, daarbij tekent hij aan dat het zowel met een zwaard mag of die home van iets hoogs afgooien en hem daarna stenigen....

    m.a.w. die man legt uit dat homo's volgens de islam gedood moeten worden maar verpakt het onder het feit dat hij vindt dat dat alleen in een land hoerft wat islamitisch is...

    [/quote]

    Vergeet niet dat zij in feite met hun geloof nog in de middeleeuwen zitten. Wij lustte er toen ook wel pap van. Brandstapels e.d waren aan de orde van de dag.

    vervelende is dat zij met het geloof waarvan jij zegt dat het 400 jaar achterloopt in ons land wonen...en aangezien ons land niet in de situatie van de middeleuwen is vindt ik zulke uitspraken nogal gevaarlijk...
  12. [verwijderd] 6 augustus 2005 20:33
    quote:

    pcrs7 schreef:

    [
    Ik denk wel dat als de aanslagen in hevigheid en frequentie beginnen toe te nemen, dat deze discussie een stuk gemakkelijker zal worden gevoerd. Als je dan nog eens een draadje opslaat wat niet gelocked is, denk je waarschijnlijk:waar waren we toen naief om alle funda geweld als louter een reactie op Amerikaanse agressie te verklaren. Ongeveer alsof je nu een oude discussie leest uit de koude oorlog tijd, waarin mensen het communisme verdedigen als een goed economisch systeem.
    -pcrs
    Zelf denk ik dat je daar een fout maakt, zowel voor als tegenstanders van de oorlog in Irak keuren de aanslagen niet goed, de frequentie is al toegenomen, je krijgt als de aanslagen zich ook hier gaan voordoen en stel er vallen veel doden bij meteen dat de voorstanders de tegenstanders zullen beschuldigen van zien jullie nou wel,dat krijg je door jullie benadering van het geheel zoals nu al duidelijk gebeurt.

    Ik zeg dus...nee....daar wordt een grote fout gemaakt want tegenstanders waarschuwen juist voor dat dit geheel zal escaleren als er niet goed op geanticipeert wordt, daar zijn ze juist ontzettend ongerust over, ik waarschuw al zolang dat dit uit de hand gaat lopen en zwaardere aanslagen tot gevolg zal hebben dus als het gebeurt is dit draadje erop na te lezen.

    Allereerst is het belangrijkste geen onrust zaaien maar de bron aan te pakken, maar die bron,Osama Bin Laden,laten ze vrij rondlopen en op die manier lopen ze in wezen steeds achter de feiten aan.
    Dus die aanslagen zullen de onrust alleen maar verhevigen en dat is nu juist de bedoeling van Al Qaida!
  13. pcrs7 6 augustus 2005 20:34
    quote:

    Alex-prf8s schreef:

    kwalijk dat er,vooral door de regering,voortdurend dit soort berichten de lucht in geslingerd worden. Het enige wat je er mee bereikt is gevoelens van onveiligheid verspreiden.
    Anders krijg je weer 3 dagen na de aanslag: Netwerk heeft de hand weten te leggen op documenten die aan tonen dat Den Haag gewaarschuwd was, maar bracht dit niet naar buiten. De SP schreeuwt om een parlementaire enquete en daar gaan we weer.
    Zo is het nooit goed.
    -pcrs
122 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,36 +0,00%
EUR/USD 1,0642 -0,28%
FTSE 100 7.877,05 +0,37%
Germany40^ 17.751,90 -0,48%
Gold spot 2.379,04 -0,01%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

VIVORY...
+11,51%
JUST E...
+5,71%
Air Fr...
+4,18%
FASTNED
+3,00%
RANDST...
+2,65%

Dalers

Pharming
-9,63%
ASMI
-6,10%
Avantium
-6,01%
PostNL
-5,84%
TomTom
-3,31%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links