Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,988 15 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,988 - 1,014
  • 5.323.102 Gem. (3M) 6,4M

Kempen & Co

26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 juli 2005 14:09
    Pegelaar, ik had je hoger ingeschat. Als je vragen hebt, of iets niet begrijpt kan je de analist van Kempen gewoon emailen (een beetje research en je komt er wel achter). M heeft meer verstand van Pharming dan jij waarschijlijk ooit zult hebben. Dat er spelletjes gespeelt worden kan zo zijn, of Kempen hier aan mee doet weet ik niet. Kijk even waar zij hun geld aan verdienen en wie hun klanten zouden kunnen zijn. Denk daar eerst maar eens goed over na voordat je zulke teksten gaat uiten.

    Mvgr.

    Sjoof

    P.s ik zal hier verder niet op ingaan. Waardeer verder wel je postings maar hier weet je even iets te weinig vanaf.
  2. [verwijderd] 5 juli 2005 14:12
    quote:

    Sjoof schreef:

    Pegelaar, ik had je hoger ingeschat. Als je vragen hebt, of iets niet begrijpt kan je de analist van Kempen gewoon emailen (een beetje research en je komt er wel achter). M heeft meer verstand van Pharming dan jij waarschijlijk ooit zult hebben. Dat er spelletjes gespeelt worden kan zo zijn, of Kempen hier aan mee doet weet ik niet. Kijk even waar zij hun geld aan verdienen en wie hun klanten zouden kunnen zijn. Denk daar eerst maar eens goed over na voordat je zulke teksten gaat uiten.

    Mvgr.

    Sjoof

    P.s ik zal hier verder niet op ingaan. Waardeer verder wel je postings maar hier weet je even iets te weinig vanaf.
    Ik heb gewoon het gevoel dat ze een bericht de deur uitdoen om de koers een bepaalde kant op te brengen.
    Ik ben blij dat er op 1 januari 2006 nieuwe regelgeving ingaat waaraan financiele journalisten etc. moeten voldoen.

    Ik snap wel dat ik niks kan bewijzen maar ik denk wel dat een gedegen onderzoek door de AFM op zijn plaats is.
  3. [verwijderd] 5 juli 2005 14:13
    quote:

    melkkoe schreef:

    wie heeft Times geinformeerd over 'within a month a partner in USA'?

    Dat mag nu wel een keertje naar buiten komen.
    Ja, ook dit zou nu eens duidelijk moeten worden.
    Een journalist kan natuurlijk niet zomaar wat gaan roepen!

    Irving moet verantwoording afleggen maar waarschijnlijk heeft Pinto iets gezegd toen ie een borrel ophad. Een officieel interview was het in ieder geval niet want in dat geval had Irving Pinto wel geciteerd.
  4. [verwijderd] 5 juli 2005 14:15
    quote:

    V.Erwachting schreef:

    Binnen 1 week 2 tegenovergestelde dingen roepen, ja datroept vraagtekens op.Ik ben het met mijn grote vriend Peggelaar eens.
    Mooi, we worden dus eindelijk vrienden!
    Maar idd, je hebt gelijk, ze roepen snel achter elkaar het tegenovergestelde. dat klopt duidelijk niet.

    Dus of ze belazeren de boel, of de analist is gewoon megaslecht en heeft er geen enkel verstand van.
  5. [verwijderd] 5 juli 2005 14:25
    V,

    wat zijn die 2 tegenovergestelde berichten dan? Zelfde week?

    Misschien V.erwachte zij iets en is het niet zo gegaan. Zou dat kunnen? Als zij alles wisten, DAN zou je pas de AFM in kunnen schakelen. Voor de duidelijkheid hun koersdoel staat nog steeds officieel op 4 (boven aktuele koers), officieus hebben zij denk ik iets anders in gedachten.

    Mvgr.

    Sjoof

    P.s. Voor de duidelijkheid heb vandaag mijn portof. verdubbeld.

    N.B. Vergeet niet waar zij hun geld aan verdienen. Vergeet ook niet waar zij klanten aan kunnen verliezen.

  6. [verwijderd] 5 juli 2005 14:28
    quote:

    lagharrys schreef:

    Pegelaar, ik heb al een aantal aandelen gehad en van Pharming weet ik relatief weinig, maar van CORUS weet ik veel (inside)! Analisten schrijven SOMS maar wat! Of eigenlijk HEEL VAAK maar wat!
    Dat is wel gebleken!
    Het is wel sneu als je zelf weet dat het fundamenteel goed zit en dat de koers toch daalt.
    Beter is het dus om gewoon de hype te volgen en met de massa mee te gaan denk ik.

    Nou ja, ik weet het ook niet meer, maar ik doe nu niks meer weg, ik blijf zitten tot minimaal 5 euro.
  7. [verwijderd] 5 juli 2005 14:29
    quote:

    V.Erwachting schreef:

    Binnen 1 week 2 tegenovergestelde dingen roepen, ja dat roept vraagtekens op.Ik ben het met mijn grote vriend Peggelaar eens.
    morgen zeggen ze verkeerd beoordeeld BUY , Kempen stinkt en deed mee in deze bewust of onbewust ook zij moeten weten wat een effect hun mededelingen doen bij een nerveuse koers als deze. en de timing zegt IMO alles over de intentie dus ... juist moet verboden worden en zonder bewijs bek dicht haah ;-)

    Ruud..
  8. [verwijderd] 5 juli 2005 14:50
    Max 260 uur/staat gelijk aan 6 maanden Penitentiare Inrichting.

    Kwalificatie:
    ..........................

    Gepleegd:
    ..........................

    Beslissing:
    gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.
    260 uren onbetaalde arbeid ten algemenen nutte,zulk in plaats van 6 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf.

    Geluk voor ieder,Polleke
  9. [verwijderd] 5 juli 2005 14:58
    quote:

    Pegelaar schreef:

    [quote=pharmer]
    Heel toevallig zijn er vandaag taakstraffen uitgedeeld aan een aantal Kempen mensen in een voorkenniszaak!!!!!!
    [/quote]

    Is dit een feit of een (misplaatste) grap?
    Jaar celstraf geëist in voorkenniszaak Kempen
    Van onze verslaggever

    AMSTERDAM (DFT) - In de voorkenniszaak rond aandelen Kempen & Co is dinsdag een celstraf geëist van 12 maanden, waarvan vier maanden voorwaardelijk, tegen de hoofdverdachte Leendert B. (62).
    Die eis werd dinsdag neergelegd bij de rechtbank in Amsterdam. Tevens eiste officier van justitie J. Tonino dat de verdachte de op de aandelentransacties uit mei 2001 behaalde winst van 176.000 euro terugbetaalt.
    Tegen de zoon en de dochter van B. werden taakstraffen geëist van elk 50 uur, plus 1 maand voorwaardelijke celstraf. Bovendien zal de zoon zijn behaalde winst van 4000 euro moeten terugbetalen.
    Dochter Adriana B. staat terecht als tipgever in de zaak. Zij is getrouwd met een voormalige directeur van Kempen & Co, van wie ze opgevangen had dat Kempen & Co overgenomen zou worden. Zoon Wim B. wordt beschouwd als 'meeloper' in de voorkennis-affaire.
26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links