Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Cézan schreef:
Beetje zwart/wit bezien.
Verkeerde plan van aanpak vorige kabinetten v.w.b. problematiek van vergrijzing, probleem gewoon weggekeken en nauwelijks visie hebben. Nu schuiven ze het maar af op verwende babyboomers.
Rick vd Ploeg, een lichtgewicht, nou nou, weet alleen van hem dat het een womanizer pur sang is en op een blauwe Maandag een kunst & cultuur staatssecretaris was. Wil deze egotripper ook zo nodig in de publiciteit?
Kijk van dit soort botte figuren met hap-snap beleid gedachtengoed krioelt het nu daar in Den Haag.
Czn.
Hij woont in Italie en is daar hoogleraar,niet alles geloven wat Beau
zegt,Cézan.
Ja Apie,had 'm ook gelezen,op papier nog wel,is zo dom nog niet.
kck
Boemba schreef:
wel grappig dat gedurende mijn afwezigheid hier mijn gedachtegoed zich netjes heeft ontwikkeld.
ik ben echter wat cynischer ingesteld, ik denk namelijk dat we al veels te laat zijn om nog iets van de overheid te verwachten.
ik verwacht binnen nu en vijf jaar een overgang van de vrije gekozen individualiteit van de babyboomers naar een gedwongen egocentrische vorm van individualiteit waar de volgende generaties nu eenmaal mee worden opgezadeld.
Dit zal zich o.a. uiten in een massale uitstroom van jonge gezinnen naar het buitenland. Men zal zelf (niet collectief) voor een pensioen zorgen, d.m.v. sparen, en ook dit zeer waarschijnlijk met behulp van buitenlandse financiele instellingen.
Zoals hier al werd gesteld zijn generatieconflicten van alle tijd, maar ik ben bang dat de aanslag die de babyboomers hebben gepleegd op de verzorgingsstaat (maar ook op het milieu, de wereldvrede, de welvaart etc.) een hardnekkiger conflict zullen veroorzaken dan welk generatieconflict ooit. Ik verwacht dan ook sterke spanningen tussen babyboomers en hun slachtoffers waar de lonsdalejugend en de k*tmarokkaantjes zich zelfs ongemakkelijk bij zullen voelen.
wat een onheilspellend gelul mensen. Waar en wanneer was het dan zoveel beter leven dan nu? In Afrika, Azië, Amerika. Of in de prehistorie, de middeleeuwen of tijdens de tweede wereldoorlog. Er is inderdaad een probleem, maar problemen dienen opgelost te worden, er van weglopen is geen oplossing. Trouwens wie niet tevreden is moet zijn plaats in onze luxewereld maar wisselen met iemand uit bijv. Darfoer. grtz
Eib schreef:
[quote=Boemba]
zich o.a. uiten in een massale uitstroom van jonge gezinnen naar het buitenland. Men zal zelf (niet collectief) voor een pensioen zorgen, d.m.v. sparen, en ook dit zeer waarschijnlijk met behulp van buitenlandse financiele instellingen.
[/quote]
Leuk en wel maar waar wil je dan naar toe? Alle ontwikkelde landen hebben dit probleem. Nog erger, zo goed als de hele wereld krijgt last van vergrijzing.
Wat denk je van ontwikkelingslanden en dunbevolkte landen? Bijvoorbeeld Argentinie, Chili, Canada, Australie, Nieuw-Zeeland. Dat waren vroeger ook al immigratielanden. Als er maar genoeg immigratie van jonge mensen is, dan is het probleem van de veroudering opgelost.
"Leuk en wel maar waar wil je dan naar toe?" oh, ik denk niet dat mensen persoonlijk het land gaan verlaten, maar hun geld wel. Ik denk dat er aardig wat landen in de rij staan om een redelijk vermogende westerling een paspoort te geven. Ben je de trotse inwoner van Burundi en werk je bij de gemeente Klazienaveen. Het zal waarschijnlijke een nieuwe bedrijfstak worden; bureautjes die uitzoeken welke landen op welke manieren van dienst kunnen zijn om de hoge nederlandse lasten te ontduiken/omzeilen. Gewoon gebruik maken van de mondialisering. En al zal het per saldo niet eens voor ieder individu wat opleveren, de staat wordt er in ieder geval slechter van.
Eib schreef:
...
De enigste maatregel die echt zoden aan de dijk zet is op latere leeftijd op pensioen gaan,
...
Ouderen consumeren minder dan jongeren, dus zelfs bij gelijke bevolking krimpt dus de economie.
...
Produktie van goederen is totaal geen probleem, we kunnen nu al alles in bijna oneindige aantallen produceren, de vraag naar goederen is het probleem.
...
Eib, het blijft moeilijk om zo'n complex geheel in enkele regels duidelijk te maken. Een paar opmerkingen: Ik begrijp die fascinatie voor later pensioen en langer doorwerken niet. Dat is nou juist een cosmetische oplossing. Want, minder werkgelegenheid voor jongeren en nog meer inkomsten voor ouderen. Als ouderen zo weinig consumeren, waarom maakt men zich dan zo druk? Dan is er helemaal geen probleem. Wat mij steeds opvalt is dat gedacht wordt dat jongeren de ouderen moeten onderhouden. Vanwaar toch die misvatting? Het aantal ouderen dat selfsupporting (eigen pensioen, spaargeld enz.) is, neemt toe. Straks is alleen nog maar AOW nodig voor wie nu bijstandstrekker is of op minimumloon zit. Voor deze groep is de AOW een minimale voorziening. Wat nu jaloezie schijnt op te wekken is het feit dat ouderen met eigen pensioen ook nog AOW krijgen. Maar als je eigen pensieon hebt, wordt een deel van die ontvangen AOW afgeroomd door belasting. Hoe meer eigen pensioen, hoe meer belasting over de ontvangen AOW. En dan nog iets, wat ik in een ander draadje ook al eens heb gezegd. Stel dat de AOW wordt afgeschaft, dan maakt dat qua loonkosten niks uit. Want de belastingplichtige zal dan een compenserend deel van zijn loon in de pensioenpot moeten stoppen of in een eigen spaarpot-voor-later moeten stoppen. De werkemer betaalt nu AOW-premie + pensioenpremie en ontvangt als 65-plusser AOW + pensioen tot maximaal 70% van zijn salaris. Als je de AOW afschaft en toch 70% van je salaris wil ontvangen dan moet je dus gewoon meer pensioenpremie betalen. Vestzak - broekzak. vrgr marique
"Waar en wanneer was het dan zoveel beter leven dan nu?" Dat is een gevaarlijke drogreden. Een weldenkend en sociaal betrokken mens hoort er naar te streven dat de toekomst beter is. En zo hadden de babyboomers ook wel eens mogen denken. Mijn kinderen moeten het beter hebben dan ik. Daar kan ik wat aan doen. Dus als je naar het verleden wil kijken, dan moet je je eens inleven in die jaren 60 en 70 en dan kom je tot de conclusie dat we het nu veel beter hadden moeten hebben. Toevallig verzamel ik futurologiosche boekjes. Toekomstvoorspellingen uit de jaren 60/70 over hoe wetenschappers het jaar 2000 zagen. Er is niets bereikt. We hobbelen van oorlogje naar oorlog, maar de grote klap komt nooit. In de jaren 60 dachten ze al dat de waterstofeconomie binnen tien jaar van de grond zou komen. Mooi niet. De ruimtevaart zou ons leven gaan domineren. Ik hoor er tegenwoordig nauwelijks wat over. Vergelijk dat maar eens met de huidige voorspellingen... Men voorspelt alleen maar ellende en verderf. Moslims, klimaatveranderingen, vervuiling, vergrijzing, overbevolking en oppervlakkigheid.
Boemba schreef:
"Leuk en wel maar waar wil je dan naar toe?"
oh, ik denk niet dat mensen persoonlijk het land gaan verlaten, maar hun geld wel. Ik denk dat er aardig wat landen in de rij staan om een redelijk vermogende westerling een paspoort te geven. Ben je de trotse inwoner van Burundi en werk je bij de gemeente Klazienaveen. Het zal waarschijnlijke een nieuwe bedrijfstak worden; bureautjes die uitzoeken welke landen op welke manieren van dienst kunnen zijn om de hoge nederlandse lasten te ontduiken/omzeilen. Gewoon gebruik maken van de mondialisering. En al zal het per saldo niet eens voor ieder individu wat opleveren, de staat wordt er in ieder geval slechter van.
zo'n goeie heb ik er hier nog niet veel gelezen lol
shiva8620 schreef:
[quote=Boemba]
"Leuk en wel maar waar wil je dan naar toe?"
oh, ik denk niet dat mensen persoonlijk het land gaan verlaten, maar hun geld wel. Ik denk dat er aardig wat landen in de rij staan om een redelijk vermogende westerling een paspoort te geven. Ben je de trotse inwoner van Burundi en werk je bij de gemeente Klazienaveen. Het zal waarschijnlijke een nieuwe bedrijfstak worden; bureautjes die uitzoeken welke landen op welke manieren van dienst kunnen zijn om de hoge nederlandse lasten te ontduiken/omzeilen. Gewoon gebruik maken van de mondialisering. En al zal het per saldo niet eens voor ieder individu wat opleveren, de staat wordt er in ieder geval slechter van.
[/quote]zo'n goeie heb ik er hier nog niet veel gelezen lol
als er iets is wat de staat wél goed kan is het toch wel belastingen innen bij de gemiddelde inkomens.
hermione schreef:
Apestaart vergaloppeert zich weer eens.
Voor zover ik dit forum volg, begrijp ik dat @ een vroege 20-er is. Ik vind het knap dat hij over dergelijke zaken nadenkt, dat hij de problemen ziet...nu de oplossing nog. Al bij al geeft @ in zijn postings blijk van gezond verstand. Op die leeftijd is dat behoorlijk uitzonderlijk. Kom op @, doe moeite en geef ons uw oplossing voor het aangehaalde probleem gr
Boemba schreef:
"Waar en wanneer was het dan zoveel beter leven dan nu?"
Dat is een gevaarlijke drogreden. Een weldenkend en sociaal betrokken mens hoort er naar te streven dat de toekomst beter is. En zo hadden de babyboomers ook wel eens mogen denken. Mijn kinderen moeten het beter hebben dan ik. Daar kan ik wat aan doen.
Dus als je naar het verleden wil kijken, dan moet je je eens inleven in die jaren 60 en 70 en dan kom je tot de conclusie dat we het nu veel beter hadden moeten hebben.
Toevallig verzamel ik futurologiosche boekjes. Toekomstvoorspellingen uit de jaren 60/70 over hoe wetenschappers het jaar 2000 zagen. Er is niets bereikt. We hobbelen van oorlogje naar oorlog, maar de grote klap komt nooit. In de jaren 60 dachten ze al dat de waterstofeconomie binnen tien jaar van de grond zou komen. Mooi niet. De ruimtevaart zou ons leven gaan domineren. Ik hoor er tegenwoordig nauwelijks wat over.
Vergelijk dat maar eens met de huidige voorspellingen...
Men voorspelt alleen maar ellende en verderf. Moslims, klimaatveranderingen, vervuiling, vergrijzing, overbevolking en oppervlakkigheid.
alles verloopt in cycli. Soms gaat het beter soms slechter. Natuurlijk moeten we er allen streven naar het beste. Zowel voor ons als voor de volgende generaties. Maar door gewoon te zagen dat het allemaal de schuld is van onze ouders en grootouders lossen we toch gewoon niets op. Het is puur zelfbeklag. Stop met jezelf te beklagen en doe gewoon wat in je mogelijkheden. Trouwens het is allemaal zó belangrijk niet. Ooit zal de mens uitgestorven zijn en praat er niemand meer over ons. Toch niets om je vandaag druk over te maken? grtz
oplossing is misschien een leeftijdsprogressief belastingstelsel? hoe langer je leeft, hoe meer belasting je moet betalen :) is ook eerlijk tegenover de vroeggestorvenen en je zou het met een beetje goede wil kunnen zien als blije donatie aan het land dat jou al die tijd in leven heeft gehouden. ;)
Boemba schreef:
gemeente Klazienaveen
Laat het ze niet horen in Emmen. :)
"alles verloopt in cycli." filosofie van de koude grond alles is oneindig is iets anders dan dat je in cirkeltjes loopt. daarnaast zou er na zoveel generaties een overvloed aan cycli zijn, waardoor je in een hele lading cirkeltjes tegelijk zou kunnen zitten die in tegenspraak met elkaar zouden kunnen zijn en dat kan niet :) volgens mij gaat die cycluswerking alleen op voor de mode en dat laat al mooi zien dat het niet haalbaar is. het belangrijkste anti-cyclische aan dit vraagstuk is dat de bevolkingsgroei niet in cycli voltrekt, maar alleen maar groeit, met een vreemde onomkeerbare spurt rond 1945-1955 "Soms gaat het beter soms slechter." nee, de termen beter en slechter zijn onderhevig aan tijd. in dat opzicht hoort het alleen maar beter te worden (en zeggen we dat het almaar slechter wordt) "Natuurlijk moeten we er allen streven naar het beste. Zowel voor ons als voor de volgende generaties. Maar door gewoon te zagen dat het allemaal de schuld is van onze ouders en grootouders lossen we toch gewoon niets op." en jij vind het natuurlijk, maar zoals @ al aan liet geven door rick is dat voor babyboomers blijkbaar helemaal niet zo natuurlijk. en met het isoleren van het probleem en een passende oplossing vinden is toch niets mis? "Het is puur zelfbeklag. Stop met jezelf te beklagen en doe gewoon wat in je mogelijkheden." en dat bedoel ik juist! het wordt ieder voor zich.
Boemba kijk nog ff de THT datum van je Drion-pilletjes na wil je.
Moslims (godsdienstoorlogen), klimaatsveranderingen komen wel degelijk met regelmaat terug. Ook het voorspellen van ellende en verderf en zelfs het einde van de wereld zijn niet nieuw denk ik. Overbevolking samengaande met allerhande problemen zoals bijv hongersnood komt ook geregeld terug. Ik verwijs bijv naar de ondergang van het Romeinse Rijk (tgv van de volksverhuizing van de Hunnen), de emigratie vanuit Europa naar Amerika tgv hongersnood door overbevolking, ...
ved schreef:
Boemba kijk nog ff de THT datum van je Drion-pilletjes na wil je.
Ik lig in een deuk. Ik had zoiets in gedachten maar had er nog een paar Boemba-zetten mee willen wachten. Aanbevolen dus.
[quote=marique] Ik begrijp die fascinatie voor later pensioen en langer doorwerken niet. Dat is nou juist een cosmetische oplossing. Want, minder werkgelegenheid voor jongeren en nog meer inkomsten voor ouderen. Als ouderen zo weinig consumeren, waarom maakt men zich dan zo druk? Dan is er helemaal geen probleem. [\quote] Langer doorwerken verbetert de verhouding tussen aantal werkenden en AOWers. Pensioenleeftijd 2 jaar opschuiven vermindert het aantal pensioengerechtigden met zo'n 15%. Misschien moeten we naar een pensioenleeftijd die we leggen op gemiddelde levensduur - 10 jaar. Oorspronkelijk lag de pensioenleeftijd op de gemiddelde levensduur van de mens (in de jaren 20). [quote=marique] Wat mij steeds opvalt is dat gedacht wordt dat jongeren de ouderen moeten onderhouden. Vanwaar toch die misvatting? Het aantal ouderen dat selfsupporting (eigen pensioen, spaargeld enz.) is, neemt toe. [\quote] Wie denk je dat het geld opbrengt voor de zorg en AWBZ, dat zijn vooral de werkenden en werkgevers. En wie denk je wie het meeste consumeren. Iedere 80 jarige en ouder kost gemiddeld 30.000 Euro per jaar aan gezondheidszorg! Wist je dat de laatste 4 jaar van iemands leven de duurste zorgjaren zijn? De AWBZ wordt een drama waarbij de WAO kinderwerk was. De premie-kosten van AWBZ zijn al opgelopen van 10% naar nu 14%, en de vergrijzing is nog niet eens begonnen. [quote=marique] Straks is alleen nog maar AOW nodig voor wie nu bijstandstrekker is of op minimumloon zit. Voor deze groep is de AOW een minimale voorziening. [\quote] Dat zie je toch echt verkeerd. Voor een zeer grote groep blijft de AOW de belangrijkste bron van inkomen. [quote=marique] En dan nog iets, wat ik in een ander draadje ook al eens heb gezegd. Stel dat de AOW wordt afgeschaft, dan maakt dat qua loonkosten niks uit. Want de belastingplichtige zal dan een compenserend deel van zijn loon in de pensioenpot moeten stoppen of in een eigen spaarpot-voor-later moeten stoppen. De werkemer betaalt nu AOW-premie + pensioenpremie en ontvangt als 65-plusser AOW + pensioen tot maximaal 70% van zijn salaris. Als je de AOW afschaft en toch 70% van je salaris wil ontvangen dan moet je dus gewoon meer pensioenpremie betalen. Vestzak - broekzak. [\quote] Zoals al eerder geschreven ben ik een groot voorstander van het huidige gecombineerde stelsel van AOW+pensioen. Ik denk dat de belasting op pensioenen nog wel wat opgetrokken kan worden, zeg 25%. Mijn ideaal is dat de heffing gelijk wordt getrokken met het toekomstige flat-tax nivo. De stap daarna is dat er belasting wordt geheven vooraf ipv tijdens uitkering.
Boemba schreef:
"Het is puur zelfbeklag. Stop met jezelf te beklagen en doe gewoon wat in je mogelijkheden."
en dat bedoel ik juist! het wordt ieder voor zich.
dus stop nu maar met dromen, want als het erop aankomt is het inderdaad ieder voor zich, het is altijd al zo geweest. Het is inherent aan het leven. Sterker nog, mochten jij en ik dit principe bij het ontstaan van ons leven niet toegepast hebben dat zaten er hier twee anderen tegen elkaar te lullen.
Eib, Het is moeilijk te lezen als je alles quote en IN een wuote je antwoord schrijft. We kunnen ook de leeftijd waarop iemand dient te gaan werken verlagen, i.p.v. de pensioengerechtige leeftijd te verhogen. Die lag zo'n 40 jaar geleden beduidend lager dan nu. Toen kwam het nog veel voor dat "kinderen" al op hun 15e een meer dan 40-urige werkweek hadden. Een grote groep mensen die er 40 arbeidsjaren op heeft zitten zou nog 10 jaar moeten werken tot hun 65e. Jij wil er nog twee jaar bij doen. Dat zijn 52 arbeidsjaren. Omdat hoger (beroeps) onderwijs nog niet zo lang een vanzelfsprekendheid is, zijn er nog veel mensen die in de vijftiger jaren geboren zijn en op hun 18e na de middelbare school gingen werken. Die hebben er op hun 58e al 40 opzitten. Op hun 67e dus 49 arbeidsjaren. Als de huidige onderwijs"genietende" jeugd/jongvolwassenen dat aantal jaren wil halen, zullen ze door moeten werken tot hun ongeveer hun 75e.
Boemba schreef:
Toevallig verzamel ik futurologiosche boekjes. Toekomstvoorspellingen uit de jaren 60/70 over hoe wetenschappers het jaar 2000 zagen. Er is niets bereikt. We hobbelen van oorlogje naar oorlog, maar de grote klap komt nooit. In de jaren 60 dachten ze al dat de waterstofeconomie binnen tien jaar van de grond zou komen. Mooi niet. De ruimtevaart zou ons leven gaan domineren. Ik hoor er tegenwoordig nauwelijks wat over.
Vergelijk dat maar eens met de huidige voorspellingen...
Men voorspelt alleen maar ellende en verderf. Moslims, klimaatveranderingen, vervuiling, vergrijzing, overbevolking en oppervlakkigheid.
dat herken ik wel allemaal, de verwachtingen zijn momenteel dramatisch veel slechter dan in de jaren '70 toen ik opgroeide. En er valt ook wel wat voor te zeggen dat in veel westerse landen objectief gezien het welvaartspeil voor de grote meerderheid de laastte 10, 20 jaar eerder gedaald dan gestegen is. De kosten van allerlei essentiele zaken zijn tenslotte veel harder gestegen dan de inkomens, de service van allerlei (voormalige) overheidsdiensten is ondanks enorme prijsstijgingen eerder verslechterd dan verbeterd (men denke aan gezondheidszorg, openbaar vervoer etc.). Op zich is dat nog geen reden tot klagen want het kan veel slechter. Ik zie heel veel overeenkomst met de nadagen van het Romeinse Rijk (en later het British Empire en vele andere wereldrijken). Dat had (net als nu het grote US Empire) een hele lange tijd nodig om definitief in te storten en ondertussen bleef de maatschappij wel funktioneren, alleen wel steeds gebrekkiger. Alle verschijnselen die bij de nadagen van zo'n rijk horen zie je nu weer terug, zowel in militair, economisch als sociaal opzicht. Omdat de geschiedenis steeds verder versnelt zal het instorten vandaag de dag wel wat sneller gaan dan anno jaar 0.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
860,01
-0,62%
EUR/USD
1,0655
+0,11%
FTSE 100
7.895,85
+0,24%
Germany40^
17.714,20
-0,69%
Gold spot
2.387,87
+0,36%
NY-Nasdaq Composite
15.601,50
-0,52%
Stijgers
Dalers