Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA 2005: AEX 415

21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 december 2004 17:21
    Wat mij opvalt,Geert Jan,is dat je nu op middelange termijn analyseert,waar ik bij een andere gelegenheid al eens om verzocht heb,overigens zonder een reactie daarop te krijgen.(maar dat maakt niet uit,je kan immers niet alles lezen)

    Na mijn verzoek bleek dat meer mensen dit wel zouden waarderen in de kk.

    Immers,de korte termijn optiehandelaren hebben zo hun eigen systemen veronderstel ik.

    Kortom;Aan een iets langere termijn ta analyse bestaat wel degelijk behoefte hier.

    Bedankt voor je inzet en de beste wensen.

    Ab
  2. [verwijderd] 27 december 2004 08:21
    quote:

    --Verwijderd alias-- schreef:

    Wat mij opvalt,Geert Jan,is dat je nu op middelange termijn analyseert,waar ik bij een andere gelegenheid al eens om verzocht heb,overigens zonder een reactie daarop te krijgen.(maar dat maakt niet uit,je kan immers niet alles lezen)

    Na mijn verzoek bleek dat meer mensen dit wel zouden waarderen in de kk.

    Immers,de korte termijn optiehandelaren hebben zo hun eigen systemen veronderstel ik.

    Kortom;Aan een iets langere termijn ta analyse bestaat wel degelijk behoefte hier.

    Bedankt voor je inzet en de beste wensen.

    Ab
    Hoi Ab,

    Het stuk dat ik geschreven heb is inderdaad onder andere voortgekomen uit de vraag die je me eerder hebt gesteld. Ik heb daar in een later tijdstip wel op gereageerd, maar misschien is mijn reactie op jouw vraag je ontgaan. In diezelfde reactie heb ik aan de mensen in deze KK gevraagd om te laten weten of er behoefte is aan een middellange visie op regelmatige tijdstippen. Tot nu toe is daar niet tot nauwelijks op gereageerd. Dat kan natuurlijk liggen aan het feit dat mensen mijn reactie niet hebben gezien, want uit je reactie proef ik dat ook jij mijn reactie niet hebt gelezen. Maar mensen, mocht er behoefte staan aan wat langere termijn georienteerde analyses, laat dat even weten

    groet Gj
  3. [verwijderd] 27 december 2004 09:34
    Zelf beoefen ik naar volle tevredenheid gedurende de werkdag mijn beroep (architect). De beurs beschouw ik daarbij als nevenactiviteit. Ik vind het leuk, lucratief en het houdt me op economisch en bedrijfsniveau scherp. Echter ik verkeer niet in de gelegenheid continu gedurende de dag nieuws en koersen te volgen. Daardoor wordt dag en korte termijn handel welhaast onmogelijk. Ik richt mij dan ook op middellange termijn aandelenhandel, waarbij ik ’s avonds het nieuws van de dag doorneem en de eindedagkoersen van de indices en aandelen analyseer. De hieruit voortkomende visie vergelijk ik dan weer met analyses en visies van andere technisch analisten die ik op internet vind. Jouw (Geert Jan) analyse is daar bij een zeer gewaardeerde. Deze waardering zal verder toenemen als er op regelmatige basis naast de korte een middellange termijn analyse bijgehouden wordt.
  4. [verwijderd] 27 december 2004 12:23
    Wat ik nog wel als probleem zie, is dat wanneer je in maart 2002 door de toppen tot dan toe een rechte lijn trok, de AEX uitgebroken was met een vlag. CNBC noemde hun programma toen dan ook recovery watch. Alles leek erop dat er een uitbraak was uit de downtrend. Toch kwam er nog een nieuwe downleg.
    Ik zie de afgelopen rally als een nieuwe poging overtuiging te brengen. Er zitten alleen nog teveel mensen short om down te gaan. De laatste tijd is de put/call ratio echter bijna naar nul gegaan en het aantal bullish advisors zit ook heel hoog en de VIX op een veeljarig dieptepunt staat.

    Ik denk dat voor echt herstel de technologie sector niet leidend kan zijn. Je ziet altijd dat na het installeren van enorme overcapaciteit (vergelijk olie en andere commodities eind jaren 70), de prijzen nog jarenlang onder druk blijven staan. Technologieprijzen blijven denk ik dalen en elke rally waarin die sector leidt, zal ik zien als een beermarket rally. Wat wel roet in het eten kan gooien is de enorme liquiditeit.
    -pcrs
  5. [verwijderd] 27 december 2004 13:06
    Geert-Jan,

    Mijn reactie heb ik al eens vermeld hier, maar toch nog ff dan. De dagelijkse KT analyses tot nu toe stel ik altijd zeer op prijs. Ik vind het zeer interessant om te zien hoe dagelijks de analyse weer ietsje word bijgesteld; het hele proces van analyses/scenario's en bijstellen daarvan vind ik gewoon erg interessant. Een bv. wekelijkse analyse voor de MT om het "grote beeld" weer te geven zal daarop een zeer goede AANVULLING zijn.

    Groeten, Paul.
  6. [verwijderd] 27 december 2004 13:17
    GJ, ben zeer verheugd over je visie , zeker nu je niet over japanse candle sticks begonnen bent, daar ligt toch echt je zwakke punt.
    Ik beleg zelf voor de middellange termijn, maar door jou stukjes merk ik dat ik veel te vaak van positie ben verandert. Heb een lijstje gemaakt met de resultaten over 2004 (35%plus) maar heb ook een lijstje gemaakt met de uitkomsten als ik gewoon niets had gedaan dat scheelt toch 10% en de kosten ook een 10000 Euro vrees ik. Dus een middellange termijn visie zal mij zeker deugd doen. In hoeverre is het moeilijker om op middellange termijn te denken ? Voor mij persoonlijk is het vrij makkelijk ik stel een doel en probeer winst te nemen als ik 70% vh doel behaal.
    Jij hebt geen doel , wel visie. Is het dan moeilijker ?
    grt
  7. [verwijderd] 27 december 2004 13:20
    quote:

    Nikken schreef:

    [quote=--Verwijderd alias--]
    Wat mij opvalt,Geert Jan,is dat je nu op middelange termijn analyseert,waar ik bij een andere gelegenheid al eens om verzocht heb,overigens zonder een reactie daarop te krijgen.(maar dat maakt niet uit,je kan immers niet alles lezen)

    Na mijn verzoek bleek dat meer mensen dit wel zouden waarderen in de kk.

    Immers,de korte termijn optiehandelaren hebben zo hun eigen systemen veronderstel ik.

    Kortom;Aan een iets langere termijn ta analyse bestaat wel degelijk behoefte hier.

    Bedankt voor je inzet en de beste wensen.

    Ab
    [/quote]

    Hoi Ab,

    Het stuk dat ik geschreven heb is inderdaad onder andere voortgekomen uit de vraag die je me eerder hebt gesteld. Ik heb daar in een later tijdstip wel op gereageerd, maar misschien is mijn reactie op jouw vraag je ontgaan. In diezelfde reactie heb ik aan de mensen in deze KK gevraagd om te laten weten of er behoefte is aan een middellange visie op regelmatige tijdstippen. Tot nu toe is daar niet tot nauwelijks op gereageerd. Dat kan natuurlijk liggen aan het feit dat mensen mijn reactie niet hebben gezien, want uit je reactie proef ik dat ook jij mijn reactie niet hebt gelezen. Maar mensen, mocht er behoefte staan aan wat langere termijn georienteerde analyses, laat dat even weten

    groet Gj
    Inderdaad is je reactie mij ontgaan,GJ,misschien wil iemand mij een url geven?(indien gesuggereerd wordt;zoek zelf je url maar kan ik daar ook wel begrip voor opbrengen,ben nu eenmaal gemakszuchtig ingesteld ;-)

    In ieder geval bedankt voor de interactie met je lezers,GJ.Wordt erg op prijs gesteld.Wat de middelange termijn analyse betreft;Ik ga er voor!Maar dat had je ongetwijfeld al begrepen.Leuk dat iex je de ruimte geeft om zelf beleidsbeslissingen te nemen.

    Groet en succes,

    Ab

  8. [verwijderd] 28 december 2004 09:41
    Beste Geert Jan,

    Ik heb met belangstelling je colum met je voorspelling voor 2005 gelezen. Je gaat hierin ook in op de ontwikkeling van de DJ in 2005 en verwijst o.a. naar Elliot Wave. Enige maanden geleden heeft in 'Effect' van de VEB een artikel hierover gestaan, met een heel andere voorspelling, hoewel de termijn van deze voorspelling niet beperkt is tot 2005. Ik heb het nummer helaas niet direct bijdehand, hoewel wel bewaard.
    De Wave-theorie gaat er van uit dat de DJ terug zal moeten keren tot niveaus die we nu volstrekt ondenkbaar achten, nl. tot of onder een Dow Jones van 1.000 punten (!) Kern van de Wave-theorie is dat er nog altijd een enorme luchtbel in de koersen zit die er vroeg of laat uit zal moeten.
  9. [verwijderd] 28 december 2004 09:56
    quote:

    schreef:

    Beste Geert Jan,

    Ik heb met belangstelling je colum met je voorspelling voor 2005 gelezen. Je gaat hierin ook in op de ontwikkeling van de DJ in 2005 en verwijst o.a. naar Elliot Wave. Enige maanden geleden heeft in 'Effect' van de VEB een artikel hierover gestaan, met een heel andere voorspelling, hoewel de termijn van deze voorspelling niet beperkt is tot 2005. Ik heb het nummer helaas niet direct bijdehand, hoewel wel bewaard.
    De Wave-theorie gaat er van uit dat de DJ terug zal moeten keren tot niveaus die we nu volstrekt ondenkbaar achten, nl. tot of onder een Dow Jones van 1.000 punten (!) Kern van de Wave-theorie is dat er nog altijd een enorme luchtbel in de koersen zit die er vroeg of laat uit zal moeten.
    "Je gaat hierin ook in op de ontwikkeling van de DJ in 2005...."

    Pardon???????

    Groet GJ
  10. [verwijderd] 28 december 2004 12:57

    Beste GJ,

    Veel plezier beleefd aan het lezen van uw vooruitzicht 2005. Zoals u al terug gekregen hebt van diverse leden wordt uw korte en middellange visie zeer op prijs gesteld. Ook mijn dank daarvoor.
    Evenals u gebruik ik het programma Hermes om mijn " lijntjes te trekken"
    Ik kan u dus mooi volgen en gebruik uw analyses ( waarbij ik erken dat u er heel veel meer van af weet ) om mijn conclusies, die ikzelf trek, te toetsen. Hierbij komt een vraag van mij aan u aan de orde.
    Als ik lijnen trek in de jaar grafiek van de AEX zie ik, dacht ik, een Wolve Wave ontstaan. De uitkomst hiervan ligt ruim boven de 400.
    Dal 1 op 24 maart 2004. Top 2 op 22 april 2004. Dal 3 op 17 mei 2004. Top 4 op 1 juli 2004. Dal 5 op 16 augustus 2004.

    Kunt u dit eens van kommentaar voorzien?

    Bvd. GPH

  11. [verwijderd] 28 december 2004 15:28
    Elwave gaat voor Dow Jones onder geen beding terug naar 1000...Elwave geeft voor DJ op heel lange termijn een koersdoel van 15.227 (geleidelijk aan oplopend vanaf 11163,11382,14052 naar 15.227)!

    het getal 1000 komt daar niet "stand alone" in voor...alle cycli zijn opwaarts gericht van kort naar lang...is een vrij unieke situatie die zich sedert lange tijd niet heeft voorgedaan!

    Janh
  12. [verwijderd] 2 januari 2005 13:22
    Je hebt gelijk Geert Jan, die visie op de DJ moet ik elders hebben gelezen, stond niet in jouw betoog. Overigens doet dit niet af aan de inhoud van mijn eerdere e-mail. Ik heb het nog even nagekeken. De bron is een -zeer lezenswaardig- artikel in nr. 18 van 'Effect' in 2004, waarin H. Hulsbergen van Fibonacci Press wordt geciteerd. Volgens de E. Wave theorie staan we nog een derde daling van de DJ (en daarmee ook andere beurzen?) te wachten in de vorm van de laatste (3e) C-golf, de sterkste (neergaanse) beweging in de cyclus.
21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.