Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Waardeaandelen zijn ware groeiaandelen

4.943 Posts
Pagina: «« 1 ... 236 237 238 239 240 ... 248 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marique 5 maart 2023 13:00
    quote:

    'belegger'' schreef op 4 maart 2023 20:23:

    Waarom Acomo van je lijstje? Of gewoon omdat je nu in Unilever en Corbion meer ziet dan in Signify en Acomo. Corbion gisteren onterecht zo afgestraft?
    De onderwaardering van Signify was in januari al ingelopen. Aanhouden in februari was een vergissing, veroorzaakt door een foutje in mijn bestand.
    Acomo is als klein beursfonds niet erg in trek. Ik denk dat na de recente koersstijging het aandeel weer een tijdje blijft hangen, ondanks de onderwaardering. Wel een prima dividendfonds.

    Unilever komt al heel lang nauwelijks van zijn plaats, een klim naar 50 euro moet mogelijk zijn. Dus naast onderwaardering ook een beetje opportunistische keuze.
    De onderwaardering van Corbion liep er in december-januari uit, die na publicatie jaarcijfers en forse koersdaling weer terug naar AF is. Altijd riskant om een vallend mes te grijpen maar ik heb er wel vertrouwen in.

    NB
    Denk er aan dat mijn beoordeling amateuristisch eenvoudig is: recente bedrijfscijfers versus koers vergelijken met historische bedrijfscijfers versus historische koers. Een analist in loondienst zou voor deze aanpak worden ontslagen.
  2. forum rang 6 'belegger'' 5 maart 2023 14:36
    Bij waardering loop ik vaak tegen een generieke vraag aan. Namelijk hoe en wanneer weet je dat je het weet?

    Neem bijvoorbeeld een lening om een mijnbouwproject te financieren. De financiële man of vrouw bij de bank gaat driftig rekenen en ziet in de financiële rapportages die zij hebben ontvangen, dat de grond voor 25% is gedolven dus denkt de andere 75% kan nog te gelden worden gemaakt. In het team dat aan de transactie werkt, zit ook een mijnbouwkundig ingenieur. Die vraagt de technische rapporten op. Daarin ziet hij of zij dat de eerste 25% het meest lucratieve deel van de grond is. Uit die eerste 25% van de grond is dus reeds 50% van de capaciteit gedolven. Dan kun je nog nog zoveel en zulke ingewikkelde financiële ratio's gebruiken, maar als je de technische rapporten niet goed kunt interpreten heb je er helemaal niets aan. Hetzelfde probleem zie ik ook bij de waardering van aandelen. Aandelenanalisten zullen hun best doen net als jij en ik, maar ook zij moeten het doen met wat ze denken te weten.

    Ondertussen zat ik te denken om Acomo te verkopen en dat deel toe te voegen aan Stellantis. Corbion lijkt mij een mooi duurzaam bedrijf, maar geen hoge marge met bruto 22% en netto 6%. Dat zal misschien inherent zijn aan de sector, maar dan vind ik 20 keer de winst niet echt goedkoop. Een dergelijke waardering vraagt m.i. de nodige groei. Volgens mij innoveren ze met hun producten, maar dat moet er nog wel even uitkomen. Ook hier geldt weer, ik weet er gewoon te weinig van. Unilever is natuurlijk groot en log, maar wel degelijk en ik ben benieuwd wat die Peltz achter de schermen voor elkaar krijgt. Op de lange termijn zou voor mij ook meespelen dat Unilever flink actief is in opkomende markten (60% van hun omzet?).
  3. forum rang 7 ffff 5 maart 2023 15:29
    Jonas,

    Ik neem aan dat je Mithra goed volgt. Het loopt daar echt uit de klauwen. Zie mijn vorige postings en les de commentaren in De Tijd.........Oefff
    Diporder voor Corbion geplaatst. Ik neem er graag nog een pluk bij. Zie de postings van Hans in de Corbion-draad.
    Merck KGaA bijgekocht. Blijf vertrouwen hebben in dit familiebedrijf met meer dan honderdjarige roots.

    Opvallende brieven uit Frankrijk nadat ik mijn aandelen uit mijn portefeuille heb gehaald en ze bij het bedrijf zelf bewaring heb gegeven ( ENGIE en l"Oréal ) Die Fransen zijn toch goed bezig met hun relaties met hun aandeelhouders. Parijs is trouwens op de beurs Londen gepasseerd en zoiets zegt toch ook wel iets.

    Peter
  4. forum rang 6 marique 5 maart 2023 21:31
    quote:

    'belegger'' schreef op 5 maart 2023 14:36:

    Bij waardering loop ik vaak tegen een generieke vraag aan. Namelijk hoe en wanneer weet je dat je het weet?
    (...)
    Ik heb daar weinig last van. Toen ik me ging verdiepen in bedrijven/aandelen, werd me al snel duidelijk dat geen enkele waarderingsratio zaligmakend is. Dat wetende gebruik ik er een paar die míj enig houvast geven. Als een beslissing later nadelig uitpakt is dat te wijten aan het bedrijf of aan de markt en ligt dat niet aan mijn keuzesysteem :-)
  5. forum rang 6 'belegger'' 5 maart 2023 23:38
    Hydratec Industries bestaat uit 5 bedrijven verdeeld over twee segmenten. Met Industrial Systems maken ze productiemachines voor anderen en met Plastic Components fungeren ze zelf als fabriek, zo begrijp ik het tenminste. Cijfermatig vind ik het er niet verkeerd uitzien. Het geheel heeft m.i. iets weg van een MKB-bedrijf. Het aandeel wordt verhandeld op de lokale markt van Euronext. Nou ja verhandeld, de liquiditeit is zeer beperkt en op een marktwaarde van €106 miljoen bedraagt de free float €17,5 miljoen (16,5%). Via de bank kan ik het niet kopen, als uitzondering zou ik kunnen uitwijken naar DeGiro. Maar dat zien we dan wel weer.
  6. forum rang 6 marique 2 april 2023 13:17
    Koersrendement mandje waardeaandelen voor maart (03/03 ---> 31/03)
    ahold +4,8%
    imcd -0,2%
    unilever +1,8%
    corbion -5,2%
    tkh +7,2%

    Mandje gemiddeld +1,7%

    terugblik:
    januari: +18,3%
    februari: +2,9%

    Mandje voor april:
    Ahold vervangen door Signify dat na na recente koersdaling weer in het kamp onderwaarding is beland.
    Was lastige keuze tussen Ahold en Unilever om plaats af te staan.
  7. forum rang 6 'belegger'' 2 april 2023 14:42
    Leuk zo'n maandelijks rijtje, dat wordt gewaardeerd. Is dit een fictieve portefeuille?

    Bij twijfel lijkt mij Unilever de veilige keuze t.o.v. Ahold.

    De waardering van TKH heeft een inhaalslag gemaakt op Aalberts. Ik zou zeggen dat ze elkaar nu niet zoveel ontlopen. Het productaanbod van TKH vind ik iets overzichtelijker. Aalberts maakt van alles en nog wat. Bij Aalberts is het wachten op de nieuwe CEO. Met 60% business uit verduurzaming van woningen en gebouwen ben je o.a. afhankelijk van de politiek, ook bij bestaande bouw. Maar zo is er overal wel iets.
  8. forum rang 7 hirshi 2 april 2023 16:49
    quote:

    'belegger'' schreef op 2 april 2023 14:42:

    Leuk zo'n maandelijks rijtje, dat wordt gewaardeerd. Is dit een fictieve portefeuille?

    Bij twijfel lijkt mij Unilever de veilige keuze t.o.v. Ahold.

    De waardering van TKH heeft een inhaalslag gemaakt op Aalberts. Ik zou zeggen dat ze elkaar nu niet zoveel ontlopen. Het productaanbod van TKH vind ik iets overzichtelijker. Aalberts maakt van alles en nog wat. Bij Aalberts is het wachten op de nieuwe CEO. Met 60% business uit verduurzaming van woningen en gebouwen ben je o.a. afhankelijk van de politiek, ook bij bestaande bouw. Maar zo is er overal wel iets.
    TKH is een parel, maar de koers heeft al een aardig ritje omhoog gemaakt.
    Met Aalberts is het afwachten. Mee eens.

    Ik denk dat de ware pareltjes momenteel te vinden zijn in de verzekeringssector.
    Aegon biedt 8% dividendrendement en ASR 7%.
    Dat zijn prima bedrijven, hebben een opdoffer gehad door een bankencrisis die geen bankencrisis lijkt te zijn.

    Een paar dagen geleden schreef ik dat als de onrust in de bankensector zou afnemen de sector koopwaardig is.
    Dat wordt bewaarheid
    iShares STOXX Europe 600 Banks UCITS is dan een mooie ETF met koerspotentie en de nodige spreiding.

    Maar mijn focus gaat de komende dagen vooral naar AMAZON dat technisch op uitbreken staat.
    Eerder had ik de levshares 3x ETP en heb daar goed aan verdiend.

    Grote klapper was voor mij trouwens de levshares NVIDIA die ik op 10 januari 2023 kocht voor € 10,56 en nu € 44,07 doen.
    Een droomscenario en hier op dit platform eerder die koopkans gemeld.

    Nu wil ik de levshares 3x AMAZON ETP terugkopen bij opwaartse voortzetting van de koers.
    Was ik al van plan maar topanalist Jules de Kempenaar (ooit verbonden aan Beleggers Belangen, maar werkzaam in de USA) helpt me een beetje met de besluitvorming.

    stockcharts.com/articles/rrg/2023/03/...

    Mvrgr.

    P.s Opletten alle orders uit het boek bij DeGiro schijnen eruit te zijn dus morgen werk aan de winkel.
  9. forum rang 6 'belegger'' 2 april 2023 17:42
    Bij Aegon en ASR weet ik niet hoe ik de onderlinge deal moet inschatten. Aegon lijkt Amerikaans dan wel ontmanteld te worden. Voor ASR hangt boven het hoofd wat Aegon met het 30% belang gaat doen. Het management van ASR zet alvast geld opzij om dat deel erbij te kopen. Deze vervlochtenheid doet mij denken aan bijvoorbeeld OCI en Fertiglobe of voorheen Novartis en Roche. Het is een extra aspect waar je steeds rekening mee moet houden. Als je pech hebt, kan het verlammend werken voor het management. Misschien maak ik er meer van dan het is. Mijn voorkeur gaat uit naar bedrijven met een duidelijkere focus. Als je wilt inspelen op een herstel van verzekeraars, kun je een gokje wagen met ASR of Aegon. Maar dat is ook maar een mening.

    Van Lanschot heb ik verkocht om het even aan te zien. Dat zie ik toch meer als een vermogensbeheerder, maar het is uiteindelijk ook een bank. Naast een keurig dividend, staat er voor 2023 opnieuw een kapitaalteruggave in de planning. Dat houdt een keer op, ze zullen niet elk jaar kapitaal blijven terugstorten. En mocht de ECB toch weer eens besluiten dat er geen dividend mag worden uitgekeerd, dan zul je meer geduld moeten hebben. Van Lanschot heb ik verruild voor AMG, dat is behoorlijk volatiel.

    Hefboomproducten gebruik ik niet. In het verleden heb ik wel gezien hoe ze in elkaar werden gezet voor klanten. Ik heb zoiets bouw het zelf of laat het anders zitten. Voor mij is 1x beleggen voldoende. Als je een grote B&H portefeuille hebt en met dip orders (bij)koopt, kan het schrijven van putopties interessant zijn om met wat extra 'korting' te kopen.
  10. forum rang 7 hirshi 2 april 2023 18:10
    quote:

    'belegger'' schreef op 2 april 2023 17:42:

    Bij Aegon en ASR weet ik niet hoe ik de onderlinge deal moet inschatten. Aegon lijkt Amerikaans dan wel ontmanteld te worden. Voor ASR hangt boven het hoofd wat Aegon met het 30% belang gaat doen. Het management van ASR zet alvast geld opzij om dat deel erbij te kopen. Deze vervlochtenheid doet mij denken aan bijvoorbeeld OCI en Fertiglobe of voorheen Novartis en Roche. Het is een extra aspect waar je steeds rekening mee moet houden. Als je pech hebt, kan het verlammend werken voor het management. Misschien maak ik er meer van dan het is. Mijn voorkeur gaat uit naar bedrijven met een duidelijkere focus. Als je wilt inspelen op een herstel van verzekeraars, kun je een gokje wagen met ASR of Aegon. Maar dat is ook maar een mening.

    Van Lanschot heb ik verkocht om het even aan te zien. Dat zie ik toch meer als een vermogensbeheerder, maar het is uiteindelijk ook een bank. Naast een keurig dividend, staat er voor 2023 opnieuw een kapitaalteruggave in de planning. Dat houdt een keer op, ze zullen niet elk jaar kapitaal blijven terugstorten. En mocht de ECB toch weer eens besluiten dat er geen dividend mag worden uitgekeerd, dan zul je meer geduld moeten hebben. Van Lanschot heb ik verruild voor AMG, dat is behoorlijk volatiel.

    Hefboomproducten gebruik ik niet. In het verleden heb ik wel gezien hoe ze in elkaar werden gezet voor klanten. Ik heb zoiets bouw het zelf of laat het anders zitten. Voor mij is 1x beleggen voldoende. Als je een grote B&H portefeuille hebt en met dip orders (bij)koopt, kan het schrijven van putopties interessant zijn om met wat extra 'korting' te kopen.
    Van Lanschot heb ik ook verkocht met een leuke winst na een opwaardering.
    De overname van Kempen was trouwens een schot in de roos.

    Voor beleggers met vertrouwen in Van Kempen is het Kempen Orange fund een mooie belegging.
    Add Value fund is ook mooi maar ze romen de winst naar mijn smaak teveel af.
    Is trouwens via DeGiro niet meer verhandelbaar.

    Hefboomtoepassing is alleen voor ervaren beleggers een optie.
    Winstversneller maar als je fout zit verliesversneller.
    Het kan verkeren zei Bredero al.

    Voor speculatie meer geschikt dan voor de lange termijn.
    Beleggen is voor mij altijd een hobby geweest.
    Ik kijk naar koersontwikkelingen en omzetten.
    Fundamentele beschouwingen komen op de tweede plaats.
  11. forum rang 9 objectief 2 april 2023 19:09
    quote:

    hirshi schreef op 2 april 2023 18:10:

    [...]

    Voor beleggers met vertrouwen in Van Kempen is het Kempen Orange fund een mooie belegging.
    Add Value fund is ook mooi maar ze romen de winst naar mijn smaak teveel af.
    Is trouwens via DeGiro niet meer verhandelbaar.

    Add Value Fund maakt toch gemiddeld 20% rendement per jaar. (over de eerste maanden van 2023 weer al 17/18%.)
  12. forum rang 6 'belegger'' 2 april 2023 19:12
    Gebruik je dan allemaal technische indicatoren, of gaat dat meer op gevoel? Ik heb TA niet in mijn vingers.

    Het AVF rekent inderdaad een flink percentage. Ze steken er volgens mij wel veel energie in en maken echt keuzes. Veel partijen wijken op accenten van een benchmark af en dan kun je vaak ook wel een vergelijkbaar passief fonds vinden.

    Het PFZW vind ik een schrijnend voorbeeld van passendheid van producten. Een pensioenfonds heeft m.i. niets te zoeken in olie futures. Toen iedereen stond te klappen voor het zorgpersoneel, hadden deze lui €4 miljard vergokt. Maar ze hadden daarmee wel een portie ervaring opgedaan, met de portemonnee van een ander.
  13. forum rang 9 objectief 2 april 2023 19:15
    quote:

    'belegger'' schreef op 2 april 2023 19:12:

    Het PFZW vind ik een schrijnend voorbeeld van passendheid van producten. Een pensioenfonds heeft m.i. niets te zoeken in olie futures. Toen iedereen stond te klappen voor het zorgpersoneel, hadden deze lui €4 miljard vergokt. Maar ze hadden daarmee wel een portie ervaring opgedaan, met de portemonnee van een ander.
    Een belegger die nooit een fout maakt, moet nog geboren worden. (dus het PFZW m.i. ook; niemand is feilloos)
  14. forum rang 6 'belegger'' 2 april 2023 20:12
    quote:

    objectief schreef op 2 april 2023 19:15:

    [...]

    Een belegger die nooit een fout maakt, moet nog geboren worden. (dus het PFZW m.i. ook; niemand is feilloos)
    Daar gaat het niet om. Een pensioenfonds moet het geld van de deelnemers over meerdere decennia renderend wegzetten. Dat doe je niet met oliefutures..
  15. forum rang 7 hirshi 2 april 2023 20:35
    quote:

    objectief schreef op 2 april 2023 19:09:

    [...]

    Add Value Fund maakt toch gemiddeld 20% rendement per jaar. (over de eerste maanden van 2023 weer al 17/18%.)
    Zeker de aandacht waard en genoeg expertise daar, ook nu meesterbelegger Willem Burgers daar weg is.
    Zaten op rozen met Hunter Douglas waar ze een mooie overwinning behaalden toen het om een bod ging.

    Raar dat DeGiro handel in dat fonds onmogelijk gemaakt heeft.
  16. forum rang 6 'belegger'' 2 april 2023 20:49
    Laatst was Wiersma van AVF in een podcast bij DAH. Daar gaf hij o.a. aan dat AVF laatst de weging van Basic Fit heeft verhoogd van 1% naar 5%. Ik volg BF verder niet en zit ook niet in AVF, maar dit zijn van die voorbeelden die je niet meepakt als je zelf de individuele aandelen aanhoudt. Zoals gezegd ik zit ik zelf niet in, maar ik vind het net als jullie een interessant fonds.
  17. forum rang 6 marique 2 april 2023 21:36
    quote:

    'belegger'' schreef op 2 april 2023 14:42:

    Leuk zo'n maandelijks rijtje, dat wordt gewaardeerd. Is dit een fictieve portefeuille?

    Bij twijfel lijkt mij Unilever de veilige keuze t.o.v. Ahold.

    De waardering van TKH heeft een inhaalslag gemaakt op Aalberts. Ik zou zeggen dat ze elkaar nu niet zoveel ontlopen. Het productaanbod van TKH vind ik iets overzichtelijker. Aalberts maakt van alles en nog wat. Bij Aalberts is het wachten op de nieuwe CEO. Met 60% business uit verduurzaming van woningen en gebouwen ben je o.a. afhankelijk van de politiek, ook bij bestaande bouw. Maar zo is er overal wel iets.
    Het mandje is onderdeel van mijn portefeuille.
    Bedoeling van het mandje is aan te tonen dat selectie op waardeaandelen rendabel kan zijn maar afhankelijk is van:
    - de gebruikte waardecriteria;
    - het beurssentiment, defensief of groeigericht;
    - een beetje pech/geluk/toeval.
    Buiten deze vijf aandelen in het mandje komen nog een stuk of vijf aandelen in aanmerking. Mijn keuzes zijn een beetje willekeurig als de onderwaardering vrijwel gelijk is.

    Koers van Aalberts steeg vanaf december tot in februari met bijna 30% maar zakte daarna weer terug naar +20%. TKH liet een evenwichtiger stijging zien. Ben dus benieuwd of die door gaat of dat er een terugslag volgt zoals bij Aalberts.
4.943 Posts
Pagina: «« 1 ... 236 237 238 239 240 ... 248 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,36 +0,00%
EUR/USD 1,0629 -0,13%
FTSE 100 7.877,05 +0,37%
Germany40^ 17.751,90 -0,48%
Gold spot 2.394,19 +0,62%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

VIVORY...
+11,51%
JUST E...
+5,71%
Air Fr...
+4,18%
FASTNED
+3,00%
RANDST...
+2,65%

Dalers

Pharming
-9,63%
ASMI
-6,10%
Avantium
-6,01%
PostNL
-5,84%
TomTom
-3,31%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links