Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Waardeaandelen zijn ware groeiaandelen

4.943 Posts
Pagina: «« 1 ... 166 167 168 169 170 ... 248 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. nobahamas 1 mei 2020 22:44
    Ik denk dat het vasthouden aan een selectiemodel voor een portefeuille kan werken in een redelijk rustig vaarwater.
    In een bullmarket de nadruk op groeisectoren, en in een bearmarket de nadruk op defensieve waarde.
    Voor de komende tien jaar is digitale tech zowel groei als defensieve waarde.
    Virusgerelateerde tech is de komende tien jaar ook ok (bull or bear-)

    De wereld is veranderd, verwachtingen gebaseerd op het verleden bieden.....

    Voorlopig een half jaar cash?
  2. forum rang 5 DurianCS 1 mei 2020 23:13
    quote:

    nobahamas schreef op 1 mei 2020 22:44:

    Ik denk dat het vasthouden aan een selectiemodel voor een portefeuille kan werken in een redelijk rustig vaarwater.
    In een bullmarket de nadruk op groeisectoren, en in een bearmarket de nadruk op defensieve waarde.
    Voor de komende tien jaar is digitale tech zowel groei als defensieve waarde.
    Virusgerelateerde tech is de komende tien jaar ook ok (bull or bear-)

    De wereld is veranderd, verwachtingen gebaseerd op het verleden bieden.....

    Voorlopig een half jaar cash?
    Ja, of een goede selectie kiezen. Ik heb een pluk aandelen dat dit jaar dik in de plus staat, maar dat is een toevallig geluk.
  3. forum rang 6 marique 2 mei 2020 11:31
    quote:

    ffff schreef op 29 april 2020 15:11:

    (...)
    Verder Marique geconstateerd dat de dividendinkomsten in 2020 zo ongeveer één derde zal zijn vergeleken met de dividendinkomsten van 2019. Dat scheelt dus wel degelijk ook een flinke slok op een borrel en in mijn geval een pak minder liquiditeit om eventueel weer te beleggen. [1]

    Gelukkig betaalden ondertussen in voorjaar 2020 : RDShell Unilever en Ahold Siemens ruim, met een plukje van Solvay, Aperam Proximus en KPN. Toch frappant dat vooral die grote multinationals de inkomsten uit dividenden in stand houden. [2]
    (...)

    [1] Als dividend wordt gepasseerd blijft het als cash binnen de onderneming. Als aandeelhouder word je niet armer en niet rijker. Voordeel van geen dividendontvangst is dat je ook niet hoeft te dubben van waarin te beleggen. Dit wordt een kalm en rustgevend jaar voor jou, Peter :-)

    [2] Grote ondernemingen zijn meer dan de kleinere 'verplicht' om dividenduitkering in stand te houden. Zelfs als dat om redenen van beperkte winstgevendheid of verlies eigenlijk niet verantwoord is. Niet alleen om de aandeelhouders te plezieren maar meer nog om posities in bepaalde beleggingsfondsen (dividend, waarde enz.) niet te verliezen.
  4. forum rang 6 marique 2 mei 2020 11:49
    quote:

    nobahamas schreef op 1 mei 2020 22:44:

    Ik denk dat het vasthouden aan een selectiemodel voor een portefeuille kan werken in een redelijk rustig vaarwater. In een bullmarket de nadruk op groeisectoren, en in een bearmarket de nadruk op defensieve waarde.
    Voor de komende tien jaar is digitale tech zowel groei als defensieve waarde.
    Virusgerelateerde tech is de komende tien jaar ook ok (bull or bear-)

    De wereld is veranderd, verwachtingen gebaseerd op het verleden bieden.....

    Voorlopig een half jaar cash?
    Dank voor je advies, nobahamas. Wees zo goed mij te waarschuwen bij de omslagpunten van bull naar bear en omgekeerd :-)

    Cash, pff. Dat is een probleem op zich.
    Als standaard beleid room ik elk jaar de helft van de koerswinst af en bij koersverlies wordt de helft daarvan weer aangevuld uit de kasreserve. Globaal genomen dan, want in praktijk wijk ik er wel een beetje van af. Recente koersval voorlopig voor een kwart gecompenseerd met nieuwe aankopen vanuit de kasreserve.
  5. forum rang 7 ffff 2 mei 2020 12:51
    quote:

    nobahamas schreef op 1 mei 2020 23:33:

    Ik zit 70% cash, 5 % chip sector, en 25% short op de indices
    Beste nobahamas,

    Dit wordt een moeilijke posting! Waarom? Omdat ik jou al enkele jaren " hoog heb zitten" Daarmee bedoel ik dat ik het de moeite waard vond om jouw inzichten goed te volgen.

    Tot mijn stomme verbazing, tot mijn nog niet uitgesproken ongeloof lees ik nu ineens in een van de zeldzaam mooie resterende beleggersdraadjes die er nog over zijn in de KK van IEX dat de door mij zo gewaardeerde |Nobahamas zowel cash als short zit.

    Ben ik nou gek of lees ik niet goed?

    In de draad: NU aantrekkelijke fondsen lees ik op 21 maart 2020 om 20.16 hr een totaal ander verhaal. Ik mag van de moderator plots niet meer met hoofdletters schrijven maar totaal had ik anders in hoofdletters geschreven. Het is volop adviseren in aantrekkelijke fondsen

    Daar kom jij dan op 30 maart 2020 om 11.59 helemaal op terug, waarbij je zelfs je lange posting volledig aanhaalt en schrijf je: Zat ik er ver naast...????

    Nee, dacht ik. Dat heb je weer verdomd goed gedaan Nobahamas, dacht Peter.

    Wat later post je:

    Onderhand raast het virus door het land en is er een fikse vraag aan werkplekken voor medisch personeel (intensive care, en geiisoleerde zorgafdelingen), en aanverwante benodigdheden.
    De vraag overstijgt het aanbod.

    Bovenstaand verhaal samengevat, welke bedrijven profiteren nu het meest van de veranderde marktomstandigheden?

    Voedsel; Ahold Delhaize, Just Eat Takeaway, Amsterdam Commodities
    postorder bedrijven; AH (bol.com), Amazon, etc.
    entertainment: Netflix
    Medische apparatuur; Getinge, Draegerwerk AG, Euromedis, Novacyt, Philips, etc.
    vitamines; DSM
    Verf; Akzo
    Digitaal betalen: ……

    Kortom kijk hoe de markten om je heen bewegen, en waar jij kansen ziet.

  6. forum rang 7 ffff 2 mei 2020 13:06
    Marique,

    Ik zit met een probleem. Dat is het volgende: Jij onderhoudt al jaren één van de nog heel weinige waardevolle beleggersdraden in de KK van IEX. Al heel wat keren, zelfs jaren probeer ik er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat jouw draad niet verkloot wordt.

    Je hebt een reactie gegeven waarvan je hoogstwaarschijnlijk zelf ook wel aangevoeld hebt dat ik het daar helemaal niet mee eens ben. Dit door een volledig ander maatschappijbeeld en mogelijk ook levensvisie dan jij. Probleem voor mij is nu dat als ik op je mooie openhartige posting reageer, je er vergif op kunt innemen dat het weet een zoveelste politiek geïnspireerd draadje wordt in plaats van een waardevol beleggersdraad. Dus zie ik af, Marique van een reactie want ik voorvoel dat de emoties dan weer hoog gaan oplopen en voor je het weet de schorsingen volgen.

    Voor mij, Marique, is het gewoon interessant dat je schrijft dat je op minus 15,4 procent zit, met je beleggersportefeuille, want ik mag toch aannemen dat je niet belegde, kasgeld vermogen daar niet bij zit.

    Gewoon voor jou Marique: Ik zit op minus 21,1 procent omdat ik relatief zwaar in auto/ chemie/ vliegtuig en toerisme zit. Wel wat beter dan een maand geleden, maar de sectoren waar een flink deel van mijn vermogen in zitten hebben zware klappen gekregen en het is maar de vraag of juist die sectoren zich goed kunnen herstellen. Verkopen op huidige prijzen doe ik dan weer niet.

    En tenslotte Marique: Net als bij gewaardeerde Nobahamas zit ik ook bij jou met een nog een bijkomend probleem.... Onbereikbaar....Geeft verder niet, hoor Marique, maar ik moet uitkijken met al die schorsingen. Fijn weekend.

    Peter
  7. forum rang 7 hirshi 2 mei 2020 13:17
    Voor doorbetaling van dividend moet je toch echt in de Verenigde Staten zijn en allesbehalve in Europa.

    Veel goed renderende Europese bedrijven zoals bijvoorbeeld SEB en LVMH en noem maar op verlagen of vertragen onnodig hun dividend. In de Verenigde staten is zoiets ondenkbaar.

    Daarvoor is een simpele verklaring: de aandeelhouder wordt daar meer gewaardeerd en staat in hoger aanzien dan in Europa.

    Het is schrijnend om te zien hoe in Europa aandeelhouders in de media afgeschilderd worden als geldwolven terwijl juist zij het zijn die het kapitaal ter beschikking stellen om welvaart te creëren.
  8. forum rang 10 rationeel 2 mei 2020 13:20
    Het zou toch wel heel vreemd zijn, als je niet vrijuit je mening zou kunnen ventileren, wat die mening ook is. En dat een paar dagen voordat we onze BEVRIJDING herdenken.

    Verboden zijn persoonlijke aanvallen. Heel terecht! Onverantwoorde, niet onderbouwde feiten. Ook terecht. Het is goed als wij daar elkaar op wijzen wanneer daar sprake van is. Niet iedereen is er zich van bewust dat hij zich aan deze "zonden" schuldig maakt. Laten we elkaar opvoeden:)
  9. forum rang 7 ffff 2 mei 2020 13:24
    Het is schrijnend om te zien hoe in Europa aandeelhouders in de media afgeschilderd worden als geldwolven terwijl juist zij het zijn die het kapitaal ter beschikking stellen om welvaart te creëren.

    Breek mij de bek niet open, Hirshi! Als je al die discussieprogramma's volgt: Er zijn echt veel mensen die echt denken dat bedrijven sociale instellingen moeten zijn, categorie Rode Kruis of Leger des Heils. Andere mensen mogen hun zuurverdiende spaarcenten risicovol in een bedrijf stoppen, dus belegger en mede-eigenaar worden, maar als het ook maar eventjes tegen zit, moeten bedrijven maar verliezen gaan maken...
  10. forum rang 10 rationeel 2 mei 2020 13:28
    quote:

    marique schreef op 2 mei 2020 11:49:

    [...]

    Dank voor je advies, nobahamas. Wees zo goed mij te waarschuwen bij de omslagpunten van bull naar bear en omgekeerd :-)

    Cash, pff. Dat is een probleem op zich.
    Als standaard beleid room ik elk jaar de helft van de koerswinst af en bij koersverlies wordt de helft daarvan weer aangevuld uit de kasreserve. Globaal genomen dan, want in praktijk wijk ik er wel een beetje van af. Recente koersval voorlopig voor een kwart gecompenseerd met nieuwe aankopen vanuit de kasreserve.

    Met cash bedoel je geld op een bank? Ik lees net, voorlopig nog vluchtig, dat er gewerkt gaat worden aan een ander systeem, omdat de banken niet safe genoeg meer zijn? om geld op te parkeren?
  11. forum rang 10 rationeel 2 mei 2020 13:31
    quote:

    ffff schreef op 2 mei 2020 13:24:

    Het is schrijnend om te zien hoe in Europa aandeelhouders in de media afgeschilderd worden als geldwolven terwijl juist zij het zijn die het kapitaal ter beschikking stellen om welvaart te creëren.

    Breek mij de bek niet open, Hirshi! Als je al die discussieprogramma's volgt: Er zijn echt veel mensen die echt denken dat bedrijven sociale instellingen moeten zijn, categorie Rode Kruis of Leger des Heils. Andere mensen mogen hun zuurverdiende spaarcenten risicovol in een bedrijf stoppen, dus belegger en mede-eigenaar worden, maar als het ook maar eventjes tegen zit, moeten bedrijven maar verliezen gaan maken...
    Je hebt het nu over politiek, Peter:)

    Je weet wel waar sommigen, oa IK zich heel erg druk over maken. Het financiele systeem is daar ondergeschikt aan. Net als alles.
  12. forum rang 10 rationeel 2 mei 2020 13:44
    quote:

    ffff schreef op 29 april 2020 15:11:

    Marique,

    En als laatste...Het is weer de tijd voor jullie aanslag vermogensbelasting. Ik moet dan altijd even aan jullie denken en aan één van mijn belangrijke motieven naar hier te verhuizen.

    Krijg je nu in Nederland een aanslag in de bus, gebaseerd op een vermogen van zeg gemakshalve 100, terwijl dat vermogen ondertussen gezakt is naar 80 . Ik neem gemakshalve: AEX zakte van 632 naar 520. Vandaar van 100 naar 80. Het blijft lullig VRH te betalen over vermogen dat enkele maanden later met bijna een vijfde verminderd is...

    Sterkte!

    Peter
    De vermogens "rendements"belasting, een groot schandaal, zo niet het grootste schandaal in ons belastingstelsel.

    Aangeslagen worden op NIET verkregen rendement, nee op het omgekeerde " verloren" rendement.

    En dit NADAT er door de rechter is beslist dat dit NIET in orde is, niet mag. Nu heeft de regering tijd nodig om dit arrest te bestuderen. Dat was met URGENDA wel anders.

    Het is ook al weer politiek Peter:)
  13. forum rang 6 marique 2 mei 2020 14:21
    quote:

    ffff schreef op 2 mei 2020 13:06:

    (...)
    Je hebt een reactie gegeven waarvan je hoogstwaarschijnlijk zelf ook wel aangevoeld hebt dat ik het daar helemaal niet mee eens ben. Dit door een volledig ander maatschappijbeeld en mogelijk ook levensvisie dan jij. Probleem voor mij is nu dat als ik op je mooie openhartige posting reageer, je er vergif op kunt innemen dat het weet een zoveelste politiek geïnspireerd draadje wordt in plaats van een waardevol beleggersdraad. Dus zie ik af, Marique van een reactie want ik voorvoel dat de emoties dan weer hoog gaan oplopen en voor je het weet de schorsingen volgen. [1]

    Voor mij, Marique, is het gewoon interessant dat je schrijft dat je op minus 15,4 procent zit, met je beleggersportefeuille, want ik mag toch aannemen dat je niet belegde, kasgeld vermogen daar niet bij zit. [2]
    (...)

    Peter,
    [1] Ik heb lang geaarzeld voordat ik mijn visie op belastingheffing in deze draad plaatste. Was net als jij bang dat dat tot vervelende discussies zou leiden. Ben dus blij dat jij van verder commentaar afziet. Ik ken jouw standpunt en veroordeel dat niet. Ik denk gewoon anders, dat is alles.

    [2] Die minus 15,4% is van de OJ-pf. Daar is het beetje cash bij inbegrepen.
    De OJ-pf is niet exact hetzelfde als mijn privé-pf. Privé beleg ik voor driekwart in een aantal wereldwijde ETF's. Het rendement daarvan is al een aantal jaren beter dan dat van mijn belegging in Europese bedrijfsaandelen. Privé staat de teller nu op -8,0% ytd.

    Daarnaast een uit beleggingswinsten gegroeide cashreserve die niet bedoeld is voor verdere belegging. Rendement nu 0,%. Jammer en helaas voor de kinders voor wie deze pot uiteindelijk is bestemd.
    Alleen bij uitzondering, zoals recente diepe koersval, doe ik weleens een kleine greep in de kas om van een koersopleving te profiteren. Na verloop van tijd gaat die cash weer terug naar de reserve. Is te vergelijken met tijdelijk gebruik van de zgn vrije bestedingsruimte bij broker Binck. Alleen goedkoper.
  14. forum rang 6 marique 2 mei 2020 14:28
    quote:

    rationeel schreef op 2 mei 2020 13:28:

    [...]

    Met cash bedoel je geld op een bank? Ik lees net, voorlopig nog vluchtig, dat er gewerkt gaat worden aan een ander systeem, omdat de banken niet safe genoeg meer zijn? om geld op te parkeren?
    Inderdaad op de bank. Levert nul procent rendement, helaas.

    Er wordt gedacht aan en misschien getest met een privérekening bij DNB. En op termijn dan ook bij de andere landelijk centrale banken in de EU. Dan kan het garantiestelsel weg.

  15. forum rang 6 marique 2 mei 2020 14:57
    quote:

    nobahamas schreef op 1 mei 2020 22:44:

    (...)
    De wereld is veranderd, verwachtingen gebaseerd op het verleden bieden.....

    ... bieden steun voor wie niks anders weet te bedenken :-)

    Ter zake. Denk je dat er erg veel gaat veranderen voor bedrijven als ASML, Ahold, DSM, Heineken, Unilever, Wolters enz. ?
    Allemaal ondernemingen die weleens een dreun krijgen maar verder stabiliteit en veerkracht hebben getoond.

    Iets anders, maar van andere orde is de verborgen geldontwaarding die de prijzen van assets, zoals aandelen, opjaagt. Dat vind ik een zeer gevaarlijke ontwikkeling. Aandelenkoersen zijn daardoor kwetsbaar, niet omdat de ondernemingen kwetsbaar zijn maar omdat kapitaal kwetsbaar is geworden.
4.943 Posts
Pagina: «« 1 ... 166 167 168 169 170 ... 248 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,13 -0,60%
EUR/USD 1,0670 +0,25%
FTSE 100 7.881,32 +0,05%
Germany40^ 17.733,10 -0,58%
Gold spot 2.390,40 +0,46%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

EBUSCO...
+2,99%
WDP
+2,88%
Kendrion
+2,15%
Vopak
+2,12%
B&S Gr...
+2,00%

Dalers

ADYEN NV
-4,52%
JUST E...
-4,05%
ASMI
-3,27%
BESI
-3,14%
TomTom
-3,09%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links