Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Waardeaandelen zijn ware groeiaandelen

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Waardeaandelen zijn ware groeiaandelen

4.943 Posts
Pagina: «« 1 ... 165 166 167 168 169 ... 248 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 7 ffff 1 februari 2020 14:52
    De lijstjes
    AEX deze week: -4,0%
    AEX deze maand: -2,5%
    AEX dit jaar: -2,5%
    AEX Herbeleggingsindex dit jaar: -2,3%

    Marique,

    Wat ben je toch altijd streng ! Je noemt het een zwakke start van het jaar maar deze OJ-pf deed het waarachtig toch ook nog beter dan de markt en ik bestudeerde zojuist je andere twee postings.....Puik ! ( Zou ik zeggen)

    Peter
  3. forum rang 8 Leefloon 28 februari 2020 20:13
    quote:

    Leefloon schreef op 26 januari 2020 12:04:

    2020, YTD.
    2020 YTD:

    49,66% Health Care Equipment & Services
    18,27% Alternative Energy
    15,59% Electricity
    5,27% Gas, Water & Multiutilities
    3,29% Leisure Goods
    2,70% Support Services
    1,73% Nonequity Investment Instruments
    -0,11% Technology Hardware & Equipment
    -1,36% Electronic & Electrical Equipment
    -2,74% Food & Drug Retailers
    -3,16% Real Estate Investment & Services
    -3,79% Pharmaceuticals & Biotechnology
    -5,04% Software & Computer Services
    -5,10% Financial Services
    -5,91% Mining
    -6,09% Industrial Engineering
    -6,24% Equity Investment Instruments
    -7,82% Fixed Line Telecommunications
    -8,90% Personal Goods
    -9,16% Construction & Materials
    -9,57% Food Producers
    -10,05% Media
    -10,26% Household Goods & Home Construction
    -10,45% Chemicals
    -12,76% General Industrials
    -12,95% Aerospace & Defense
    -13,58% General Retailers
    -14,37% Real Estate Investment Trusts
    -15,48% Nonlife Insurance
    -16,56% Mobile Telecommunications
    -16,96% Beverages
    -17,36% Life Insurance
    -17,55% Banks
    -17,99% Industrial Metals & Mining
    -18,15% Industrial Transportation
    -19,24% Travel & Leisure
    -21,39% Forestry & Paper
    -21,82% Oil Equipment, Services & Distribution
    -22,98% Automobiles & Parts
    -23,54% Oil & Gas Producers

    Weekje Corona: live.euronext.com/en/product/equities...
    Weekje corona: xynixme.tripod.com
  4. forum rang 6 'belegger'' 28 februari 2020 22:25
    quote:

    Leefloon schreef op 28 februari 2020 20:13:

    [...]
    2020 YTD:

    49,66% Health Care Equipment & Services
    18,27% Alternative Energy
    15,59% Electricity
    ...
    -21,82% Oil Equipment, Services & Distribution
    -22,98% Automobiles & Parts
    -23,54% Oil & Gas Producers

    Weekje Corona: live.euronext.com/en/product/equities...
    Weekje corona: xynixme.tripod.com
    Hoe moet ik dit zien? Als het rendementen zijn, ben ik verbaasd over bijvoorbeeld zo een 49.66%. Wellicht kan jij dit beter duiden.
  5. forum rang 8 Leefloon 29 februari 2020 13:39
    Je moet niets. Actieve oppositiepoliticus? Omdat het nog steeds van het niveau is dat iemand zegt dat "2 van de 5 Britten voor Brexit hebben gestemd", en er dan gevraagd wordt wie die 5 Britten zijn. In een ongetwijfeld goedbedoelde omkadering dat je 6 Britten kent, dat aan die 6 personen nooit iets is gevraagd, en dat je verbaasd zou zijn over het feit dat er maar 5 Britten zijn.

    Het antwoord is overigens al "toevallig" in de weekcijfers terug te vinden. Dus die moeite zul je (opnieuw) zelf moeten doen, in plaats van dat een ander een volledig onderzoeksrapport met bijlagen voor je gaat schrijven.
  6. forum rang 6 'belegger'' 29 februari 2020 14:14
    quote:

    Leefloon schreef op 29 februari 2020 13:39:

    Je moet niets. Actieve oppositiepoliticus? Omdat het nog steeds van het niveau is dat iemand zegt dat "2 van de 5 Britten voor Brexit hebben gestemd", en er dan gevraagd wordt wie die 5 Britten zijn. In een ongetwijfeld goedbedoelde omkadering dat je 6 Britten kent, dat aan die 6 personen nooit iets is gevraagd, en dat je verbaasd zou zijn over het feit dat er maar 5 Britten zijn.

    Het antwoord is overigens al "toevallig" in de weekcijfers terug te vinden. Dus die moeite zul je (opnieuw) zelf moeten doen, in plaats van dat een ander een volledig onderzoeksrapport met bijlagen voor je gaat schrijven.
    Bedankt voor je reactie.
  8. [verwijderd] 29 februari 2020 14:59
    quote:

    Leefloon schreef op 29 februari 2020 13:39:

    ...
    Het antwoord is overigens al "toevallig" in de weekcijfers terug te vinden. Dus die moeite zul je (opnieuw) zelf moeten doen, in plaats van dat een ander een volledig onderzoeksrapport met bijlagen voor je gaat schrijven.
    6 Verizon Commummications $ 54,68 34,91 54,00 19,09

    Lijkt me wat optimistisch, net zoals ABN dividend zien als rente.
  10. forum rang 8 Leefloon 29 februari 2020 18:01
    quote:

    Tjoborn schreef op 29 februari 2020 14:59:

    6 Verizon Commummications $ 54,68 34,91 54,00 19,09

    Lijkt me wat optimistisch
    Mij niet: live.euronext.com/en/product/equities...

    Een vorige koers uit 2012, van bijna 8 jaar oud (conform Euronext; verder niet tot in detail nagekeken). Deze week zowaar nieuwe koersen, en dus deze week gestegen en aldus koeltjes opgenomen.
  12. forum rang 8 Leefloon 29 februari 2020 20:07
    De als referentie bij Euronext gebruikte slotkoers lijkt overigens niet te kloppen. Ze gebruiken een slotkoers die onder de bandbreedte van de 52-weeks high/low valt. Mogelijk wegens een "correctie", bijvoorbeeld wegens een buitengewoon dividend of zo. Ik zal om de gegevenskwaliteit te "garanderen" de koershistorie tot vrijdag laten schrappen, maar zonder het overzicht aan te passen. Met de lagere referentiekoers, onder de $34,91 van 5 maart 2012, komt Euronext op een hoger percentage koersstijging uit.

    De handel in deze exoot is ws. we. een gevolg van de paniek. Er wordt in deze periode in bovengemiddeld veel noteringen gehandeld, dus ook in zeer illiquide noteringen.

    Scriptjes die uiteindelijk alarmen laten afgaan, bij "gratis" websites met gratis gegevens, kunnen vermeden worden. Onveilig is het in de praktijk niet.

    Ik ga de historie laten schrappen, omdat dit aandeel de moeite niet waard is om het verschil te gaan opzoeken, waarna mogelijk alsnog de historie geschrapt kan worden omdat het gegevens op vergelijkbare basis zijn...
  16. forum rang 6 marique 28 maart 2020 14:25
    OJ-pf per 27 mrt 2020

    Kinepolis heb ik verkocht omdat ik vrees dat het nog erg lang gaat duren voordat mensen weer massaal naar de bioscoop gaan.
    Dan liever het vermoedelijk wat stabielere Unilever.

    Met -24,8% ytd is de OJ-pf niet echt een voorbeeld van crashbestendigheid.
    Relatief positieve uitschieters zijn WoltersKluwer -8% en l'Oreal -9%.
    Aalberts met rode lantaarn op -46%.

    Bijlage:
  19. forum rang 7 ffff 29 april 2020 15:11
    Marique,

    Ik wacht toch met wat spanning op JOUW ytd. Gisteren heb ik dan toch maar eens mijn portefeuilles zorgvuldig herbekeken en dan leer je de les hoe een mens/belegger met totaal andere ogen naar veel aandelen kijkt. Wat er in enkele maanden allemaal niet kan afbranden en dan ook nog maar afwachten hoeveel jaar het kan duren voor de business weer "as usual" is. Mooiste voorbeeld in mijn portefeuille is natuurlijk Airbus, het voormalige EADS dat vandaag met rampzalige cijfers kwam.

    Als je naar de koersen kijkt zou je eventueel kunnen denken weer eens iets op te pakken, maar geen mens weet of er een tweede coronagolf komt, dus dat blijft ook gewoonweg gokken.
    Verder Marique geconstateerd dat de dividendinkomsten in 2020 zo ongeveer één derde zal zijn vergeleken met de dividendinkomsten van 2019. Dat scheelt dus wel degelijk ook een flinke slok op een borrel en in mijn geval een pak minder liquiditeit om eventueel weer te beleggen. Gelukkig betaalden ondertussen in voorjaar 2020 : RDShell Unilever en Ahold Siemens ruim, met een plukje van Solvay, Aperam Proximus en KPN. Toch frappant dat vooral die grote multinationals de inkomsten uit dividenden in stand houden.

    En als laatste...Het is weer de tijd voor jullie aanslag vermogensbelasting. Ik moet dan altijd even aan jullie denken en aan één van mijn belangrijke motieven naar hier te verhuizen.

    Krijg je nu in Nederland een aanslag in de bus, gebaseerd op een vermogen van zeg gemakshalve 100, terwijl dat vermogen ondertussen gezakt is naar 80 . Ik neem gemakshalve: AEX zakte van 632 naar 520. Vandaar van 100 naar 80. Het blijft lullig VRH te betalen over vermogen dat enkele maanden later met bijna een vijfde verminderd is...

    Sterkte!

    Peter
  20. forum rang 6 marique 30 april 2020 13:43
    Peter,
    Denk even mee. Economieën bestaan bij de gratie van bedrijvigheid. De klassieke productiefactoren zijn grondstof, arbeid en kapitaal. Op grondstof wordt geen of weinig belasting geheven, op kapitaal/bezit ook weinig. Arbeid echter wordt zwaar belast. De reden van deze scheve belastingheffing is begrijpelijk maar daarmee niet verdedigbaar. Sterker, belastingheffing is aan een grondige wereldwijde herziening toe.

    De aarde is niet onuitputtelijk. Gebruik van grondstof zou het zwaarst moeten worden belast.
    Kapitaal heeft de neiging zich op te hopen en vervolgens ten dele nutteloos te zijn. Die kapitaalshopen aftoppen door belastingheffing is goed voor de economie, maar gebeurt niet.
    Arbeid moet niet of minder zwaar worden belast. Dan verdwijnen vanzelf de huidige misstanden op dat gebied.

    Een bekende beeldspraak is dat je een hongerige geen vis moet geven maar een hengel om zelf vis te vangen. Fout! Wat je als zogenaamd goedgeefse hulpverlener moet doen is niet alleen de hengel geven maar ook de daarmee gevangen vis kopen voor een faire prijs. En dat gebeurt niet! Alleen Fair Trade doet iets in die richting.

    Om bij die beeldspraak van hengel en vis te blijven: de westerse bedrijven/landen leggen beslag op het viswater, verleiden de omwonende bevolking voor een grijpstuiver de verstrekte hengels uit te werpen, pikken de vis in en verkopen die voor veel geld in eigen kring.
    Vergelijkbare beeldspraak is ook van toepassing voor ondermeer zzp-slaven, nulurencontracten, Poolse seizoensarbeiders enz.

    Meer belasting op grondstof en kapitaal, minder belasting op arbeid. Dat is mijn mening.

    NB
    Portefeuilles kijk ik alleen in het weekend naar. Prive-pf vorig weekend -10,7% ytd.

4.943 Posts
Pagina: «« 1 ... 165 166 167 168 169 ... 248 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 861,94 -0,40%
EUR/USD 1,0665 +0,20%
FTSE 100 7.831,76 -0,57%
Germany40^ 17.744,90 -0,52%
Gold spot 2.380,76 +0,06%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

EBUSCO...
+3,38%
WDP
+3,20%
Heineken
+1,80%
NX FIL...
+1,50%
Pharming
+1,50%

Dalers

VIVORY...
-3,62%
AMG Cr...
-2,86%
ADYEN NV
-2,84%
RENEWI
-2,65%
Fugro
-2,56%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!