Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Waardeaandelen zijn ware groeiaandelen

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3.268 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
ffff
0
Iemand vroeg me laatst: ‘Wanneer neem je eens winst?’ Ik denk dat je pas winst moet nemen, op het moment dat je wilt stoppen met beleggen. Dat moment is voor mij nog lang niet in zicht. Ik heb ervoor gekozen om te beleggen voor de lange termijn. Dat betekent dat ik mijn geld zo lang mogelijk belegd wil laten, om op die manier te profiteren van mogelijke verdere koersstijgingen....


Zo'n stuk openhartigheid spreekt mij wel aan ! Want ik beleg nu al meer dan 45 jaar en dan heb je heel wat meegemaakt. Bij lange termijn ga je ook door beroerde perioden en lang niet iedereen kan daar tegen.

Als ze nu maar goed beseft dat ook al is de opstelling voor de lange termijn te gaan op zich, ook volgens mij, de juiste, dat je wel stalen zenuwen moet hebben en een sterk hart in perioden zoals precies één jaar geleden. Het lult vandaag de dag toch allemaal wat gemakkelijker.

Beroerde ervaringen als bijvoorbeeld fysiek goud kopen en dan dertien lange jaren de koers jaar na jaar zien zakken.... dat mag je ook niet vergeten. Toch was en is goud een hele mooie diversifiëring.

Bij beleggen stuit je ook ooit op een Lernout& Hauspie, op een Dexia of Fortis, op een Imtech en ga zo maar door. Tijdens Bloomberg Investment Summit van maand geleden ontmoette ik echt grote beleggers die ook dat soort dreunen te verwerken kregen. En toch bleven die grosso modo belegd.

Peter
marique
2
quote:

ffff schreef op 3 dec 2019 om 14:30:


Marique,

Ik aarzel….Maar waarom komt zo'n uitstekende belegster nooit en te nimmer in de KK? Eigenlijk doodzonde, want inmiddels ook geconstateerd dat zij het volgen waard is. Zou ze geen bijverdienste willen....?

Peter

Blondie heeft haar eigen website waar volgers met haar in discussie kunnen gaan. Dat in ogenschouw nemend kan ik me voorstellen dat ze ver weg blijft van IEX, waar zinnige discussies maar al te vaak opzettelijk worden verpest door trollen.

Als ik het goed begrijp probeert ze haar succes uit te buiten met de verkoop van een boek en met lezingen geven.

Overigens ben ik wel benieuwd naar de toekomstige houdbaarheid van haar succes. Er zitten een paar geweldige uitblinkers in de portefeuille en kneuzen ontbreken. Visie of toeval?
Ik heb nog niet alle maandberichten gelezen, maar ga dat zeker doen. Misschien dat ik dan iets wijzer word van haar keuzemotieven.
ONN
1
Ik zou zeggen; bespaar jezelf de moeite. De verkoop van een boek en lezingen geven? Dat zegt toch genoeg.
izdp
0
quote:

ffff schreef op 3 dec 2019 om 14:38:


Iemand vroeg me laatst: ‘Wanneer neem je eens winst?’ Ik denk dat je pas winst moet nemen, op het moment dat je wilt stoppen met beleggen. Dat moment is voor mij nog lang niet in zicht. Ik heb ervoor gekozen om te beleggen voor de lange termijn. Dat betekent dat ik mijn geld zo lang mogelijk belegd wil laten, om op die manier te profiteren van mogelijke verdere koersstijgingen....


Zo'n stuk openhartigheid spreekt mij wel aan ! Want ik beleg nu al meer dan 45 jaar en dan heb je heel wat meegemaakt. Bij lange termijn ga je ook door beroerde perioden en lang niet iedereen kan daar tegen.

Als ze nu maar goed beseft dat ook al is de opstelling voor de lange termijn te gaan op zich, ook volgens mij, de juiste, dat je wel stalen zenuwen moet hebben en een sterk hart in perioden zoals precies één jaar geleden. Het lult vandaag de dag toch allemaal wat gemakkelijker.

Beroerde ervaringen als bijvoorbeeld fysiek goud kopen en dan dertien lange jaren de koers jaar na jaar zien zakken.... dat mag je ook niet vergeten. Toch was en is goud een hele mooie diversifiëring.

Bij beleggen stuit je ook ooit op een Lernout& Hauspie, op een Dexia of Fortis, op een Imtech en ga zo maar door. Tijdens Bloomberg Investment Summit van maand geleden ontmoette ik echt grote beleggers die ook dat soort dreunen te verwerken kregen. En toch bleven die grosso modo belegd.

Peter



Je excuus waardeer ik.

En nee, je hoeft niet zo te stuiten op en ga zo maar door.
Op bleeders wel en dan?
Want vanaf 2013 zegt nog vrij weinig van haar vermogen, die ik waardeer om de frisheid.
Pas met een krach kan je meten en dan nog is het heel persoonlijk qua resultaat in de jaren erna.
Persoonlijk om de lengte van de dip en wat het leven je dan brengt.
Geen idee hoe zij haar vermogen beheert buiten haar porto.
Ik doe beter, maar echt beter?
Ik heb buiten aandelen nog meer zaken en potjes etc.
Mijn vermogensbeheer in eigen beheer en ja, hoe rijker hoe minder dat kost ;-)

Edit ps: natuurlijk reageerde ik op je reactie van een vrouw die blond is.
ffff
1
quote:

ONN schreef op 3 dec 2019 om 15:17:


Ik zou zeggen; bespaar jezelf de moeite. De verkoop van een boek en lezingen geven? Dat zegt toch genoeg.



Waarom nou toch zo'n reactie, ONN.

Ik maakte zelf ook de blunder door ervan uit te gaan dat zij het had over de resultaten van DIT beleggingsjaar. Dat kan een eenmalige uitschieter zijn.

Maar ik heb ondertussen toch haar website eens goed bekeken en vind toch dat zij een heel opmerkelijke prestatie heeft neergezet om 6 van de 7 jaren de AEX duidelijk te overtroeven.

Ik vind eigenlijk dat ze met zulke palmares ( prestaties) zich nog zeer bescheiden opstelt. Jullie hebben altijd en overal kritiek op, denigrerende opmerkingen bij de vleet, da stopt nooit, maar kan jij zeggen dat je 6 van de 7 jaren de AEX overtroefd hebt? En vooral onomstreden aangetoond.

Ik zal het je anders zeggen, ONN. Net als Marique ben ik tot de conclusie gekomen dat ze minstens het volgen waard is.
Het enige wat mij wel is opgevallen is dat er zo weinig onderbouwing te vinden is over haar keuzes. Dat doen Marique en ikzelf toch heel wat uitgebreider.

En van reacties, altijd maar weer van jou, van het kaliber: Oh, oh, oh... worden we echt geen cent wijzer.
ffff
1
Daar staat dus geen enkele uitleg waarom het beleggen in een ETF beter, verstandiger, zinvoller dan in individuële aandelen.
Integendeel: Daar wordt de uitvoerige uitleg waarom het juist wel zinvol kan zijn om te beleggen volgens Janneke's methode of volgens de mijne gewoon weggewuifd.

Peter
ffff
1
Hirshi,

( Janneke en andere lezers...)

Hoe komt iemand aan " vermogen" Even mijzelf omdraaien en mijn dikke ASML -ordner pakken.
Daar gaat ie: periode voor 2005 : 3000 maal 9,05 euro
5 augustus 2005 ; 4000 maal 14,15 Euro
24 maart 2006 : 4000 maal 16,39
25 september 2007 : 3000 maal 22,70

En nu opletten: ASML doet opvallend hoge dividend uitbetalingen van 2,04 per aandeel En daarvan weer nieuwe gekocht.

6 juni 2011 2000 stuks tegen 26,00 euro

Dan even goed opletten: ASML doet ineens een reverse split tegen 77 procent en betaalt zomaar eventjes meer dan 140.000 Euro cash uit.

Aantal aandelen uiteraard ook 77 procent van de 16.000.

Op 24 juni 2013 tegen 57,60 Euro
In 2018 tegen 147,20 Euro en tegen 164,50 Euro....

Tja, toen ik tegen 164,50 Euro kocht verklaarden " prominenten" uit de KK mij voor gek. Ik had zelf ook mijn grote twijfels. Maar beleggen is altijd risico's nemen. Denk aan de betichtingen onlangs dat ASML zwaar gekopieerd werd door China.

Maar... Moraal van dit verhaal.... Als een bedrijf goed presteert dan betaalt het onderwijl heel veel uit en is het een aandeel dat de verliezen elders opvangt.

Alleen weet geen mens waar de volgende ASML in Amsterdam nu precies zit. Als je pech hebt wordt het een volgende Imtech.

Peter
marique
1
ASML: vergeleken met vijf jaren terug (dec 2014)

omzet + 90%
ebitda + 60%
koers + 180%

Als dat maar goed gaat.
haas
0
ONN
2
quote:

ffff schreef op 6 dec 2019 om 14:29:


En nu opletten: ASML doet opvallend hoge dividend uitbetalingen van 2,04 per aandeel

???

ASML heeft nog nooit opvallend hoge dividend uitbetalingen gedaan. Typisch groeiaandeel dat juist de winst zo veel mogelijk in het bedrijf hield en houdt (ja, zelfs nu nog).

Huiswerk voor in het weekend. Blijven opletten inderdaad. Veel plezier. Ciao!
ffff
1
Neen sufferds, dat waren speciale uitkeringen! Maar ja, als je schaterlacht om ordners heb je ook geen administratie. Wel twee heel domme trollen die altijd bereid zijn de vervanger van de leider van de LEP-lammeren aan te bevelen. Wat zit die haat toch diep: Toch mooi twee ab'tjes gekregen.

En nu voor de echte beleggers: Kijk vooral ook even bij ASML !!!!

Aalberts 39,05
Ahold 23,73
Arcelor 16,10

ASML 252,60 en zie lijstje hierboven. Toch minstens een compliment waard!
DSM 115,30
ING 10,42 Och arme...Maar let maar eens op 2020 en 2021
Philips 42,63 Ik kocht ze ooit voor 27 guldentjes, werden in vier gedeeld dus nog geen 7 gulden oftewel nog geen 3,40 Euro
Randstad 54,44
RELX 21,71
Royal Dutch Shell 25,96 De diporder waarover ik het eergisteren had heeft het dus net niet gehaald op de laagste koers van de afgelopen drie dagen.

Maar vanavond : Een ruim 9 cijferig totaal! DAT kunnen al die ONN ' en toch niet zeggen. Jezus wat een jaloezie steekt daar achter en wat gruwelijk weinig waardering voor een belegger die hier vertelt hoe hij dat zo'n veertig jaar deed. Zoals ik tegen Willem Okkerse regelmatig zei: Willem, uiteindelijk is er maar één cijfer dat iets zegt en dat is dat allerlaatste cijfertje op je beleggersrekening: Totaal portefeuille + Liquiditeiten.
Allemaal een fijn weekend. De mijne ziet er gewoon fantastisch uit en nu maar eens van genieten.... 9 cijferig, jaloerse mannen, probeer DAT maar eens na te doen!!

Peter

JANNEKE, blijf maar weg uit die KK !
ffff
0
quote:

marique schreef op 6 dec 2019 om 16:07:


ASML: vergeleken met vijf jaren terug (dec 2014)

omzet + 90%
ebitda + 60%
koers + 180%

Als dat maar goed gaat.




Goed gezien Marique ! Maar daarom zijn mijn postings het lezen waard, want dat werd mij ook al verteld toen ik ze tegen 150, 160 Euro kocht. Zie posting hierboven. Het belangrijke punt is dat je uiteindelijk toch niet weet waar die markt heen gaat. NATUURLIJK heb je gelijk dat ASML momenteel heel dik geprijsd is, maar een mens leest genoeg "analyses" van "kenners" die toch voorzien dat de toekomst van ASML wel degelijk veelbelovend blijft.

Verder is een belangrijk punt Marique: De diversifiëring. Ik wil toch met een percentage van mijn vermogen in die sector zitten. Nou dan valt er niet veel te kiezen.

Gewoon om even aan te geven waarom ik er niet aan denk om ASML weg te doen tenzij izdp met de vijf aandelen komt, ontsproten aan de H. Geest...

Fijn weekend.
marique
0
quote:

haas schreef op 6 dec 2019 om 16:34:


call opties schrijven aandelenbezit ASML: call dec 2020 240: premie 33,00

call 300 doet 9,20
Wat zegt dit verschil?
marique
0
quote:

ffff schreef op 6 dec 2019 om 18:28:


(...)
Gewoon om even aan te geven waarom ik er niet aan denk om ASML weg te doen (...)

Mijn opmerking is ook niet bedoeld als 'verkoopadvies'.
Bij vrijwel alle aandelen in mijn bestand is de koersstijging van de laatste jaren veel sterker dan de winststijging. Normaal verschijnsel in een uptrend omdat koersen vooruitlopen op toekomstige winsten.

Maar het moet niet te gek worden. Er hoeft maar iets tegen te zitten, zoals minder winst dan verwacht, en er volgt een forse koersdip. Bekend verschijnsel bij publicatie van kwartaalcijfers. Feestje voor shorters en bijkopers :-)

Zwitserleven
0
In ASML sinds 2002 en helaas niet meer bijgekocht. DSM sinds 2004. Laatste jaren Nemetschek (verkocht september 2019 (700%), in augustus weer voorzichtig ingestapt. Cancom en BB Biotech sinds 2013.
In principe ben ik ook een buy en hold belegger. Om mijn portefeuille te laten groeien zijn groeiaandelen de laatste jaren geweldig geweest. Dergelijke fondsen gaan echter over tijd wel een steeds aanmerkelijker deel van je portefeuille uitmaken waardoor de spreiding gereduceerd wordt.
Laaghangend fruit kopen zoals BoA na de financiele crisis en recentelijk TUI. Tussendoor missers door het zoeken naar nieuwe groeiers. Per saldo een dusdanig vermogen opgebouwd dat men vragen ging stellen naar de herkomst.
Tot op heden nog weinig met opties gedaan om de posities af te dekken en of extra rendement te maken. Deze markt gaat niet eeuwig aanhouden.
3.268 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Kleine plussen Wall Street na handelsdeal

13 dec De aandelenbeurzen in New York zijn vrijdag dicht bij huis gebleven. Beleggers op Wall Street leken niet er... 1

    Indices

    AEX 602,86 +0,53%
    EUR/USD 1,1119 -0,57%
    Germany30^ 13.305,00 +0,17%
    Gold spot 1.475,90 0,00%
    LDN100-24h 7.370,06 +1,11%
    NY-Nasdaq Composite 8.734,88 +0,20%
    US30# 28.160,38 +0,11%

    Stijgers

    ALTICE...
    +3,00%
    TKH
    +2,02%
    Takeaw...
    +1,73%
    ASML
    +1,72%
    OCI
    +1,55%

    Dalers

    Galapagos
    -2,18%
    Kiadis...
    -1,96%
    Ordina
    -1,71%
    Alfen ...
    -1,63%
    Vastned
    -1,54%

    Nieuws Forum Meer»

    (14)

    efreddy op 14-dec-19 00:28
    (29)

    Adek 2001 op 14-dec-19 00:25
    (2)

    suske wiet op 13-dec-19 23:24
    (1)

    suske wiet op 13-dec-19 23:19
    (26)

    Kaviaar op 13-dec-19 21:37

    Column Forum Meer»

    (300)

    Call me Put op 14-dec-19 00:41
    (5)

    rene66 op 14-dec-19 00:38
    (309)

    Oboema uit Zimbabwe op 13-dec-19 09:10
    (16)

    Snugger op 13-dec-19 13:28
    (2)

    Snugger op 13-dec-19 12:48