Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Crucell hoofdartikel in Safe

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
39 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Huppeldepepup
38
Vandaag (28-8) mijn nieuwe safe ontvangen. Dat is het huisblad van Robeco. Bevat een 6 pagina's lang hoofdartikel over Crucell. Zeer positief van toon. Brus en Goudsmit krijgen uitgebreid de kans het bedrijf te profileren. Verschillende aanbevelingen en koersdoelen worden vermeld. Op de voorpagina een verwijzing naar het artikel: "Crucell gaat winst maken 'zeker weten'".
Brus: "We hebben 100 miljoen op de bank staan. Genoeg voor 4 jaar. We maken winst voordat het geld op is."
Het geheel komt over als een koopaanbeveling van Robeco.
Eén opmerking zal een aantal van jullie misschien tot nadenken stemmen: "Particulieren raad ik niet aan om met hun spaargeld vol in Crucell te stappen. Het is Biotech, dus risicovol." Dit laatste kwam overigens van J. W. Struiksma, analist bij SCE en niet van Brus of Goudsmit.
Safe wordt toegezonden aan relaties van Robeco direct en Rabobank.
Het bereik van deze PR-actie is gigantisch. Ik ben benieuwd of het maandag effect heeft op de koers. Bij Robeco en Rabo zitten eindeloos veel beleggers die nog nooit van CRXL gehoord hebben, dus ik verwacht wel wat.

(Aanbevelen s.v.p., dan staan we ook weer eens in de top 3, met een positief bericht. Ik vind media-aandacht in ieder geval positief.)
[verwijderd]
1
Juist omdat Crucell een Biotech is met laag risico (zie analyses op verschillende sites), kun je er gerust met al je spaarcenten in!
Zolang je tenminste een tijdhorizon van 3 jaar hebt, waarin je je centen kunt missen.
Het neerwaardse risico is mimiem; die daling hebben we de afgelopen 3 jaar immers al gezien, toen de toekomst van Crucell een stuk onzekerder was dan thans medio 2004.
Wat kunnen analisten toch vreselijk domme dingen beweren.
Crucell is GEEN gemiddeld Biotech bedrijf.
Huppeldepepup
1
Zijn koersdoel was maar € 10. Is het wettelijk mogelijk om analisten ongevraagd als proefpersoon voor nieuwe medicijnen te gebruiken. Hebben ze tenminste nog enig nut.
Zonder dollen, ik ga ook niet met al mijn geld in één fonds zitten, hoe fantastisch het ook is. 100% kans bestaat nu eenmaal niet. Behalve als je iets voorspelt wat al gebeurd is.
[verwijderd]
0
Huppeldepepup, kun je het artikel hier digitaal plaatsen?
Mijn dank zal groot zijn.
Huppeldepepup
0
Als ik er een dagje aan ga zitten, moet dat lukken. Nee dus. Ik heb al op de site van Robeco gekeken, of het daar ergens te vinden is, maar dat is nog niet gelukt. Ik zoek verder. Het blad is trouwens ook in de losse verkoop te krijgen voor € 2,50 ofzo. Of misschien ken je iemand die het thuis ontvangt. Die kans moet redelijk groot zijn.
Huppeldepepup
1
Ik vond wel dit op de Robeco-site. Gedateerd 25-08-04. Klinkt niet heel nieuw?? Ik zoek verder.

IRIS beleggingscommentaar

Crucell (Houden), PER.C6 deal met Wyeth Pharmaceuticals

Nederland, Farmacie en biotechnologie

-
- Beleggingsopinie: het IRIS-advies is Houden


Samenvatting:

Crucell (Houden) heeft een PER.C6 licentieovereenkomst met Wyeth Pharmaceuticals gesloten. Dat is positief, wederom voegt Crucell een aansprekende naam toe aan haar inmiddels indrukwekkende klantenbestand. Voor de resultaten op de korte termijn heeft de deal weinig gevolgen. De taxaties worden dan ook niet gewijzigd.

Overeenkomst met Wyeth Pharmaceuticals

Crucell heeft een PER.C6 licentieovereenkomst met Wyeth Pharmaceuticals gesloten. Volgens deze overeenkomst kan Wyeth de PER.C6 productietechnologie gebruiken voor preklinische ontwikkeling van zijn onderzoeks- en ontwikkelingsprogramma's. Crucell ontvangt aanvangs- en jaarlijkse betalingen. Verdere financiële gegevens zijn niet bekend gemaakt.

Beleggingsopinie: het IRIS-advies is Houden

Crucell is een biotechnologiebedrijf gericht op het ontwikkelen van vaccins en antistoffen voor de bestrijding van infectieziekten, waaronder Ebola, griep, malaria en het West-Nijl virus. Crucell`s producten zijn gebaseerd op de PER.C6 technologie, die een veiligere, efficientere manier voor het produceren van biofarmaceutische producten mogelijk maakt. Verder licenseert Crucell zijn PER.C6 technologie voornamelijk op niet-exclusieve basis aan de biofarmaceutische industrie. Dat zorgt voor risicospreiding doordat het ontwikkelrisico van een medicijn wordt neergelegd bij de afnemers. Voorlopig is Crucell niet winstgevend, de kaspositie is echter nog riant.

Het IRIS-advies voor Crucell is Houden.

Positieve punten


Het aandeel Crucell is naar onze huidige inschatting meer dan 50% ondergewaardeerd. Daarmee behoort de onderneming ons inziens tot de meest gunstig gewaardeerde Nederlandse bedrijven.
Voor de industriegroep farmacie & biotechnologie als geheel verwachten wij een sterke performance. Het huidige economische en fundamentele plaatje is relatief aantrekkelijk.

Negatieve punten


De optelsom van de kwantitatieve variabelen is negatief. Relatief gezien zijn de kortetermijnwinstgroei, de koers-winstverhouding en de risicograad zwakke punten. Crucell scoort gemiddeld op de trend in de winsttaxaties en de koersontwikkeling in de afgelopen zes maanden.

Neutrale punten


Het technisch beeld is neutraal. Het aandeel presteert overeenkomstig de markt, getuige een zijwaartse trend van de relatievesterktelijn. We verwachten dat deze trend zal doorzetten, waarmee een performance in lijn met die van de markt waarschijnlijk is.

Fundamenteel advies: Kopen

Technisch advies: Houden

Strategisch advies: Kopen

Kwantitatief advies: Verkopen



Huppeldepepup
0
quote:

zeker schreef:


Huppeldepepup, kun je het artikel hier digitaal plaatsen?
Mijn dank zal groot zijn.


Ik zal het helaas zonder je dank moeten stellen. Ik geef het zoeken op internet op. Misschien is er een of ander wizzkid op ons forum, die de internetkunstjes beter beheerst dan ik.
[verwijderd]
1
quote:

Huppeldepepup schreef:


[quote=zeker]
Huppeldepepup, kun je het artikel hier digitaal plaatsen?
Mijn dank zal groot zijn.
[/quote]

Ik zal het helaas zonder je dank moeten stellen. Ik geef het zoeken op internet op. Misschien is er een of ander wizzkid op ons forum, die de internetkunstjes beter beheerst dan ik.

Dank Huppeldepepup.
Tja, Robeco is een conservative toko die nog "blaadjes" drukt en de inhoud nergens op het internet plaatst. Robeco is voor de 55+ generatie; lekker "save" inderdaad, de titel van hun huisblad.
Laat die 55+ maar flink in Crucell stappen! Geld zat.
't is wat .. ;-))

[verwijderd]
0
quote:

Huppeldepepup schreef:



(Aanbevelen s.v.p., dan staan we ook weer eens in de top 3, met een positief bericht. Ik vind media-aandacht in ieder geval positief.)


Waarom gebeurt dit eigenlijk zo weinig zelfstandig op dit forum? Volgens mij is aanbevelen een mooie manier om te laten zien dat je het ergens mee eens bent, of dat je wat van de posting geleerd hebt.

Stefan
Huppeldepepup
0
quote:

zeker schreef:


[quote=Huppeldepepup]
[quote=zeker]
Huppeldepepup, kun je het artikel hier digitaal plaatsen?
Mijn dank zal groot zijn.
[/quote]

Ik zal het helaas zonder je dank moeten stellen. Ik geef het zoeken op internet op. Misschien is er een of ander wizzkid op ons forum, die de internetkunstjes beter beheerst dan ik.
[/quote]
Dank Huppeldepepup.
Tja, Robeco is een conservative toko die nog "blaadjes" drukt en de inhoud nergens op het internet plaatst. Robeco is voor de 55+ generatie; lekker "save" inderdaad, de titel van hun huisblad.
Laat die 55+ maar flink in Crucell stappen! Geld zat.
't is wat .. ;-))




Zeg..... Niet om het een of ander, maar ik heb ook een deel van mijn geld bij Robeco (Roparco) geparkeerd. En ik ben alles behalve 55. Bovendien ben ik volgens Alex griezelig speculatief, en zie er ook nog eens jonger uit dan jij. Dus pas een beetje op je woorden.
Huppeldepepup
0
quote:

BioStefan schreef:


[quote=Huppeldepepup]

(Aanbevelen s.v.p., dan staan we ook weer eens in de top 3, met een positief bericht. Ik vind media-aandacht in ieder geval positief.)
[/quote]

Waarom gebeurt dit eigenlijk zo weinig zelfstandig op dit forum? Volgens mij is aanbevelen een mooie manier om te laten zien dat je het ergens mee eens bent, of dat je wat van de posting geleerd hebt.

Stefan


Helemaal mee eens. Zie onder andere uitgebreide postwisselingen vóór de zomer. Als ik een pakkende kop zie, geef ik meestal een aanbeveling, vanwege het wervende karakter.
[verwijderd]
0
quote:

Huppeldepepup schreef:


[quote=zeker]
[quote=Huppeldepepup]
[quote=zeker]
Huppeldepepup, kun je het artikel hier digitaal plaatsen?
Mijn dank zal groot zijn.
[/quote]

Ik zal het helaas zonder je dank moeten stellen. Ik geef het zoeken op internet op. Misschien is er een of ander wizzkid op ons forum, die de internetkunstjes beter beheerst dan ik.
[/quote]
Dank Huppeldepepup.
Tja, Robeco is een conservative toko die nog "blaadjes" drukt en de inhoud nergens op het internet plaatst. Robeco is voor de 55+ generatie; lekker "save" inderdaad, de titel van hun huisblad.
Laat die 55+ maar flink in Crucell stappen! Geld zat.
't is wat .. ;-))


[/quote]

Zeg..... Niet om het een of ander, maar ik heb ook een deel van mijn geld bij Robeco (Roparco) geparkeerd. En ik ben alles behalve 55. Bovendien ben ik volgens Alex griezelig speculatief, en zie er ook nog eens jonger uit dan jij. Dus pas een beetje op je woorden.

Grinnik...... iedere uitzondering heb zijn voordelen.
cazan
0
Beste Huppel, document inscannen en opslaan als PDF bestand.
In het PDF bestand het gestippellijntje omcirkelde T van Tekst selecteren en dan heb je een plaatje in woordjes omgetoverd. Deze kan je copy pasten.

Mvg, Hans (cazan, maar het heeft niets met toveren te maken hoor!)
[verwijderd]
0
quote:

cazan schreef:


Beste Huppel, document inscannen en opslaan als PDF bestand.
In het PDF bestand het gestippellijntje omcirkelde T van Tekst selecteren en dan heb je een plaatje in woordjes omgetoverd. Deze kan je copy pasten.

Mvg, Hans (cazan, maar het heeft niets met toveren te maken hoor!)

Ja Huppeldepup, bewijs eens dat je een vlotte jongeling bent die soepel met computer en scanner het artikel uit safe op dit forum plaatst!
Zeker nu je bericht hoog in de hitlijst van de meest aanbevolen IEX bijdragen staat ;-))
[verwijderd]
0
Mooie oplage heeft "Safe". Als 1 op de 1.000 lezers nu eens gemiddeld 500 stukjes Crucell aanschaft... Zou mooi zijn die extra 500K omzet

Quote:
Safe van Robeco (oplage 300.000) biedt particuliere beleggers tweemaandelijks informatie over alle aspecten van geld, onder het motto 'kennis = vermogen'.
Huppeldepepup
0
quote:

zeker schreef:


Mooie oplage heeft "Safe". Als 1 op de 1.000 lezers nu eens gemiddeld 500 stukjes Crucell aanschaft... Zou mooi zijn die extra 500K omzet

Quote:
Safe van Robeco (oplage 300.000) biedt particuliere beleggers tweemaandelijks informatie over alle aspecten van geld, onder het motto 'kennis = vermogen'.



Het schijnt dat ouderdom vaak gepaard gaat met aderverkalking. Rekenen wordt dan erg lastig. Reken jouw sommetje nog eens na en trek je conclusie. (1 op de 1000, bij 300.000 oplage = 300. Dat x 500 = geen 500.000) (sorry, geintje) Morgen zal ik het artikel scannen en posten. Welterusten.
[verwijderd]
14
Nou daar is de tekst:

LEIDSE LEF GOZERS,

Veel Research, maar geen producten. Imkomsten, maar geen winst. Biotechbedrijf Crucell gaat tien jaar na de oprichting nog steeds gebukt onder het predikaat veelbelovend, maar CEO Ronald Brus en wetenschappelijk directeur Jaap Goudsmite blijven er kalm onder: We maken winst voor het geld op is.

Het kleine, beursgenoteerde biotechbedrijf Crucell bevecht alleen ziektes met een grote naam. Ebola, westnijl, malaria en de griep, het zijn gevaarlijke infectieziektes waar miljarden mensen aan lijden of problemen mee zullen krijgen. Tenzij de Leidse labo's met een oplossing komen. De basis van Crucells missie vormt PER.C6. Na jarenlang experimenteren creëerden de wetenschappers van Crucell menselijke cellen die zich in sneltempo eindeloos kunnen voortplanten. Met behulp van deze cellijn is het mogelijk grote hoeveelheden werkzame vaccins te fabriceren. Crucell heeft met PER.C6 een industrieel productieplatform in handen, maar dan van biologische aard.
Erkenning bleef niet uit. Het Amerikaanse leger doet zaken met Crucell en farmagrootheden als Aventis, Merck en Johnson & Johnson gebruiken het PER.Có-platform om er hun eigen producten op te ontwikkelen.
Gewapend met dit celplatform, een indrukwekkend netwerk en steeds meer kennis richt het inmiddels grootste biotechbedrijf van Nederland zich op het echte werk: het ontwikkelen van vaccins tegen infectieziektes.
Alleen, tot het zover is, is er geduld nodig, veel geduld. Productontwikkeling is in de biotech een tergend langzame zaak en veel start-ups sterven dan ook een wiegendood. Dat het evenwel ook goed kan gaan, bewijst het Amerikaanse Amgen. Deze biotech pionier, opgericht begin jaren tachtig, is inmiddels uitgegroeid tot de vijfde grootste medicijnproducent ter wereld. Zover is Crucell nog lang niet. Ondanks licentieinkomsten uit hun cellijn blijven de verliezen zich opstapelen. Nog steeds lijdt Crucell jaarlijks meer verlies dan het omzet draait. Als de komende jaren geen vaccin op de markt komt, rest de hoop dat investeerders bereid zijn nog meer geld op te hoesten. Anders is het einde oefening. Wat het ook wordt, het worden cruciale jaren voor Crucell.

Wat is het eerste echte biotechproduct dat we van Crucell kunnen verwachten?
Brus: 'Het zal erom spannen. Het wordt het ebola-vaccin, het westnijlvaccin of het griepvaccin.'

Welke maakt de grootste kans?
Goudsmit: 'Dat kun je niet zeggen. Je moet een pijplijn hebben van vier of vijf producten. Vervolgens moet je goedkeuring krijgen van de autoriteiten. Dat kan jaren duren. Onderweg kan er van alles gebeuren, dus over de uitkomst doen we vooraf geen uitspraken.'

Welk vaccin is het verstgevorderd?
Brus: 'In principe zijn de griep- en westnijlvaccins het verstgevorderd, omdat die werken volgens een simpel procédé: we laten eerst het virus in grote hoeveelheden groeien, vervolgens doden we het. Dat is het vaccin. Simpeler kan het niet. Ebola heeft echter weer het voordeel dat de machtige Fooa and Drug Administration (FDA) het onderzoekstraject heeft bekort, omdat het te gevaarlijk is om te testen op mensen. Je gaat namelijk dood als hei vaccin niet werkt.'

Crucell bestaat tien jaar, maar de keuze om vaccins te ontwikkelen is veel jonger. Opeens dachten jullie: nou, nu moeten we toch maar een keertje wat gaan maken?
Brus: 'De klassieke, vroege biotech had leuke ideeën, maar je wist nooit of ze toepasbaar waren. Ook Crucell is door de fase gegaan van eerst kijken of een technologie wel werkt. En dan op een bepaald moment moet je iets doen met de kennis die je hebt. Het moet ergens toe dienen. Je moe: dingen gaan verkopen. Dat is de omslag die je maakt. Wij kozen voor infectieziekten, omdat die het beste pasten bij onze technologie.'

In de farmacie draait het om samenwerken. Wie zijn de belangrijkste partners van Crucell?
Brus: 'Ik zou er drie willen noemen. Van oudsher is het Amerikaanse Merck onze trouwe partner. Dat heeft ons ontzettend geholpen met het verkopen van het PER.Có-verhaal aan de Amerikaanse overheid. De andere grote samenwerking is met DSM, de grootste penicillinefabrikant ter wereld. Met DSM hebben we een deal om onze menselijke cellijn geschikt te maken voor de productie van antistoffen. En de derde partner is Aventis-Pasteur, de grootste vaccinproducent ter wereld. Die verdienen alleen al meer dan een half miljard euro per jaar aan de griep. Zij hebben gekozen voor PER.C6 als het nieuwe platform om hun vaccins op te maken.'

Waarom zou het grote Merck met jullie samenwerken als ze Crucell makkelijk
kunnen...Brus: '...kopen? Waarom zouden ze het risico lopen om een biotechbedrijf over te nemen dat nog geen enkel product op de markt heeft?'

Maar is een vaccin tegen een ziekte als ebola een goudmijn?
Brus: 'Dat vaccin ontwikkelen we samen met he Amerikaanse leger. Ebola is een erg gevaarlijke ziekte, die vooral optreedt in bepaalde kleine gebieden in Afrika. Maar we ontwikkelen het vaccin niet zozeer om het daar toe te passen. Wel omdat de Amerikaanse regering weet dat de voormalige Sovjet-Unie erin is geslaagd ebola te weaponizen. Ze zijn als de dood voor een biologische aanval. Dat is niet denkbeeldig, omdat we weten dat een aantal van die raketkoppen zoek zijn. En ebola is dodelijk. In het algemeen treedt binnen twee weken de dood in.'

Hoe gaan jullie zo'n virus te lijf? Goudsmit: 'We nemen genen uit het ebolavirus en die plaatsen we in een verkoudheidsvirus. Dat laten we vervolgens groeien in grote tanks. Zo werkt het ook met malaria. We gebruiken niet de malariaparasiet, maar wat genen, die we in het verkoudheidsvirus plaatsen.'

Crucell is ook bezig met het westnijlvirus. Goudsmit: 'West Nile is in 1999 in Amerika voor het eerst verschenen. Men denkt dat het met een mens, een mug of een vogel uit het mediterrane gebied is meegekomen. Het eerste jaar was er één geval en niemand maakte zich druk. Toen vielen er ineens allemaal stervende kraaien uit de lucht en gingen er flamingo's dood in de Bronx Zoo. Bij West Nile weet je dat als de vogels beginnen te sterven, de mensen het ook een keer zullen krijgen. In de laatste vier jaar is het door alle staten van Amerika verhuisd en is het Mexico en Canada binnengedrongen. Er sterven nu gemiddeld een paar honderd mensen per jaar aan, vooral bejaarden.'

Daar moeten wij ook bang voor zijn?
Goudsmit: 'Ja, in Zuid-Frankrijk, in de Camargue, heb je al de eerste haarden.'

Hadden jullie niet ook wat tegen aids?
Goudsmit: 'Merck heeft een exclusieve licentie op onze PER.Có-cellijn om hun vaccin te produceren. En daarnaast staat in een contract dat zij ons productieplatform verdedigen. Ze gebruiken het dus niet alleen, ze helpen ons ook - en hun invloed is natuurlijk groter dan de onze - om die cellijn tot de standaard van de industrie te maken.'

PER.C6 is voor alles bruikbaar?
Goudsmit: 'Voor zo gek je het maar wilt verzinnen. Zo zijn we het afgelopen jaar druk bezig geweest onze cellijn samen met DSM geschikt te maken voor de grootschalige productie van antistoffen.'

Het klinkt allemaal veelbelovend.
Maar wanneer gaat Crucell winst maken?
Brus: 'Als we vandaag winst zouden willen maken, zouden we ons helemaal op onze PER.Có-franchise richten en de research stoppen. Maar dat vinden we niet interessant. En dat is ook niet de reden waarom investeerders ons 140 miljoen euro hebben gegeven. Zij willen dat wij daadwerkelijk iets doen aan malaria, griep en dat soort zaken. Dat we een lange aanloopperiode nodig hebben, he
[verwijderd]
0
Dank voor het artikel.
Huppeldepepup, ondanks goede reken CITO toets (lang geleden) ging het vanavond niet helemaal lekker ;-))
Succes!
[verwijderd]
0
Buitengewoon interessant artikel!
De heren van Crucell worden steeds openhartiger, waarmee er een stapje is gezet naar meer duidelijkheid.
Ik lees tussen de regels door dat we binnenkort nieuws van het Aventis front m.b.t. de ontwikkeling van het o.b.v.PER.C6 griepvaccin kunnen verwachten.
Ik postte de afgelopen vrijdag al dat we waarschijnlijk binnen 2 maanden prettig nieuws van het griep front zouden vernemen, maar dat lijkt mij nu vrij spoedig te komen.
Ik ga er maar eens lekker over slapen.
Ben benieuwd naar de meningen en conclusies van IEX Crucell's harde kern.
39 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
01-jan-01 00:00
label premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium