Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Wennen aan lage rente?
Categorie: Column , Overig
Door
op woensdag 12 april 2017
Views: 6.349
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Misschien wel, hoge rente in de toekomst, maar als je daar dan de conclusie uit trekt dat het slapend dat rendement binnenhalen wordt op spaarrekeningen en iedereen blij achter de geraniums rijk wordt zonder risico.. denk het niet. Is te makkelijk. Dus hoge rente wellicht, met veel hogere inflatie dan? Waarschijnlijk..
De rente moet nog wel een jaartje laag blijven, want dan loopt mijn vaste hypo rente af.
Rente op spaargeld heeft dezelfde narigheid als elektrische stroom: als er meer is dan de vraag, kost het geld om het op te slaan. Doe je dat niet, dan is het per direct weg.
Er bestaat een groot misverstand over besparingen door vergrijzing. Achterblijvende pensioenen zullen tot verbruik van de besparingen leiden. 2% inflatie en 0% inflatiecorrectie leidt over 25 jaren tot een achterstand van 40%. Dus flink interen op kapitaal. Een ding is zeker bij het huidige beleid van de ECB eet Nederland langzaam maar zeker haar rijkdom op. Let op Uw Saeck zou ik tot de NL regering en parlement willen zeggen. De ECB is momenteel zonder democratische legitimatie de financielen baas in het Eurogebied en dat is een zeer slechte zaak!!!
De constatering dat vergrijzing leidt tot besparingen vind ik een heel bijzondere.
Zo veel mensen zo veel meningen.
De rente is vooral laag om zuid Europa, en dus onszelf, in leven te houden. Het verdienmodel van deze landen blijft slecht. Ze zullen permanent aan het renteinfuus moeten. Verder laat Japan zien dat het blijkbaar nodig is om sleeds meer geld te scheppen. Meer aanbod....
Laat ons zeggen dat de rente zou stijgen. Waar gaan ze dan het geld vandaan halen om een hogere rente op die spaarboekjes te betalen ? De 5 grootste banken in België hadden in 2016 een winst van 3 miljard. En er staat 260 miljard op die spaarboekjes. Elke 1 % meer rente kost hen dan 2,6 miljard van hun winst. Dat terwijl ongeveer hun volledige portefeuille( hypotheeken) geherfinancierd is tegen ultra lage rentes. Dus mocht de rente stijgen, dan zal dat maar een impact hebben op een heel klein gedeelte van hun portefeuille met kredieten, wat rente inkomsten betreft. En voor de houders van die vast renderende producten, de ECB gaat de rente nog een ruime tijd laag houden. En hij is al een tijdje laag, straks zitten die volledige portefeuilles vol met zero yield.
clever schreef op 13 april 2017 08:49 :
De rente is vooral laag om zuid Europa, en dus onszelf, in leven te houden. Het verdienmodel van deze landen blijft slecht. Ze zullen permanent aan het renteinfuus moeten. Verder laat Japan zien dat het blijkbaar nodig is om sleeds meer geld te scheppen. Meer aanbod....
De rente blijft langdurig laag. Het is beleid. Wen er nou maar gewoon aan.
Bob B. schreef op 13 april 2017 09:35 :
Laat ons zeggen dat de rente zou stijgen. Waar gaan ze dan het geld vandaan halen om een hogere rente op die spaarboekjes te betalen ? De 5 grootste banken in België hadden in 2016 een winst van 3 miljard. En er staat 260 miljard op die spaarboekjes. Elke 1 % meer rente kost hen dan 2,6 miljard van hun winst. Dat terwijl ongeveer hun volledige portefeuille( hypotheeken) geherfinancierd is tegen ultra lage rentes. Dus mocht de rente stijgen, dan zal dat maar een impact hebben op een heel klein gedeelte van hun portefeuille met kredieten, wat rente inkomsten betreft. En voor de houders van die vast renderende producten, de ECB gaat de rente nog een ruime tijd laag houden. En hij is al een tijdje laag, straks zitten die volledige portefeuilles vol met zero yield.
theo1 schreef op 12 april 2017 13:07 :
De rente moet nog wel een jaartje laag blijven, want dan loopt mijn vaste hypo rente af.
En inderdaad, van sparen word je nooit rijk. De reële rente is altijd laag.
Wat is er mis mee met lage rente?? Ik heb afgelopen 10 jaar bijzonder goed genoten van de gemidd. 1,9% hypotheek rente. Krijg gratis extra nog meer korting van de fiscus. Daarom moet rente laag blijven.
Bob B. schreef op 13 april 2017 09:35 :
Laat ons zeggen dat de rente zou stijgen. Waar gaan ze dan het geld vandaan halen om een hogere rente op die spaarboekjes te betalen ? De 5 grootste banken in België hadden in 2016 een winst van 3 miljard. En er staat 260 miljard op die spaarboekjes. Elke 1 % meer rente kost hen dan 2,6 miljard van hun winst. Dat terwijl ongeveer hun volledige portefeuille( hypotheeken) geherfinancierd is tegen ultra lage rentes. Dus mocht de rente stijgen, dan zal dat maar een impact hebben op een heel klein gedeelte van hun portefeuille met kredieten, wat rente inkomsten betreft. En voor de houders van die vast renderende producten, de ECB gaat de rente nog een ruime tijd laag houden. En hij is al een tijdje laag, straks zitten die volledige portefeuilles vol met zero yield.
Hallo.
loweherz schreef op 6 juli 2017 09:14 :
Hallo.Stel dat de rente stijgt in de komende 5 jaar. Welk product zouden jullie dan adviseren?Bedankt!
Bob B. schreef op 13 april 2017 09:35 :
Laat ons zeggen dat de rente zou stijgen. Waar gaan ze dan het geld vandaan halen om een hogere rente op die spaarboekjes te betalen ? De 5 grootste banken in België hadden in 2016 een winst van 3 miljard. En er staat 260 miljard op die spaarboekjes. Elke 1 % meer rente kost hen dan 2,6 miljard van hun winst. Dat terwijl ongeveer hun volledige portefeuille( hypotheeken) geherfinancierd is tegen ultra lage rentes. Dus mocht de rente stijgen, dan zal dat maar een impact hebben op een heel klein gedeelte van hun portefeuille met kredieten, wat rente inkomsten betreft. En voor de houders van die vast renderende producten, de ECB gaat de rente nog een ruime tijd laag houden. En hij is al een tijdje laag, straks zitten die volledige portefeuilles vol met zero yield.
Aantal posts per pagina:
20
50
100