Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Aandeelhouders verklaren AkzoNobel de oorlog

Bericht delen via:

Door AFN

op woensdag 12 april 2017

Lees over dit aandeel ook

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

19 Posts

| Omlaag ↓

smartins 12 april 2017 07:45
   smartins

Lid sinds: 06 okt 2011

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 7

Gegeven: 0

   Aantal posts: 105
Geef daar maar aan toe ja; dan begint de narigheid tenminste weer: zie ABN AMRO Fortis verhaal van 10 jaar terug.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
smartins 12 april 2017 07:47
   smartins

Lid sinds: 06 okt 2011

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 7

Gegeven: 0

   Aantal posts: 105
Alles moet in harmonie gaan en niet op zo'n manier;

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 april 2017 07:56
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Volgens AkzoNobel heeft Elliott de afgelopen weken vaker gedreigd dit verzoek in te dienen. Het verfbedrijf heeft naar eigen zeggen vernomen dat Elliott mogelijk koersgevoelige informatie hierover achter gesloten deuren heeft besproken met PPG. Daarvan is melding gemaakt bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM).

1
”
Quote Reageren

Niet oké
smartins 12 april 2017 08:15
   smartins

Lid sinds: 06 okt 2011

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 7

Gegeven: 0

   Aantal posts: 105
Je moet je niet door die Amerikanen laten manipuleren; logisch dat je dan niet wil praten met zo'n man als Elliot.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 april 2017 08:15
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
AKZO heeft vernomen... de paniek is toegeslagen blijkbaar

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 april 2017 08:18
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
80+ vandaag ?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 april 2017 08:27
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Voorkennis schreef op 12 april 2017 08:18:
80+ vandaag ?
Anders zet AKZO haar share repurchase programma toch even een versnelling hoger? Ze kopen gewoon nog in de afgelopen week zag ik, voelt ook niet helemaal oké. Zal allemaal wel mogen maar toch.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
smartins 12 april 2017 08:43
   smartins

Lid sinds: 06 okt 2011

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 7

Gegeven: 0

   Aantal posts: 105
Elliot zijn blijkbaar een groep adviseurs, we gaan zien wat er gebeurt.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Bonost 12 april 2017 10:18
   Bonost

Lid sinds: 19 mrt 2014

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 247

Gegeven: 11

   Aantal posts: 1.471
De titel is een beetje veel spraakmakend en eigenlijk reflecteert deze niet de inhoud van het onderliggend verhaal. Sinds wanneer verlaat IEX zijn journalistieke/redactionele regels. Je zou hier ook de kop kunnen omdraaien, dat ligt meer in lijn met de inhoud van het stuk.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
theo1 12 april 2017 10:22
   theo1

Lid sinds: 01 okt 2001

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2851

Gegeven: 202

   Aantal posts: 6.656
Bij Unilever ging het ook een stuk beter nadat ze Burgmans buiten hadden gegooid.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
MartijnN1932 12 april 2017 11:19
   MartijnN1932

Lid sinds: 06 dec 2004

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 414

Gegeven: 17

   Aantal posts: 2.438
@Theo, wel toevallig dan dat beide bedrijven op de overname nominatie staan omdat ze teweinig groei/ aandeelhouderswaarde creeren. Heeft meneer Burgmans een verborgen agenda..

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Jestbread 12 april 2017 11:23
   Jestbread

Lid sinds: 17 nov 2015

Laatste bezoek: 22 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1813

Gegeven: 506

   Aantal posts: 5.431
Smerige bende die Amerikanen. Nauwelijks vier maanden aandeelhouder en nu natuurlijk op verzoek van PPG AKZO van binnenuit onder druk zetten. Alles onder het mom van aandeelhouderswaarde.

Niet aan toegeven ben ik van mening. Aan de andere kant, als je het spelletje mee wil spelen, moet je ook de regels van het spel kennen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 april 2017 11:51
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Dollar ? is gewoon een 'printje' tegenwoordig !

Hoeveel printwerk is een bedrijf als AKZO waard ? Oftewel: wil je een bedrijf omruilen voor een printje?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 april 2017 11:55
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Jestbread schreef op 12 april 2017 11:23:
Smerige bende die Amerikanen. Nauwelijks vier maanden aandeelhouder en nu natuurlijk op verzoek van PPG AKZO van binnenuit onder druk zetten. Alles onder het mom van aandeelhouderswaarde.

Niet aan toegeven ben ik van mening. Aan de andere kant, als je het spelletje mee wil spelen, moet je ook de regels van het spel kennen.
Akzo heeft gewoon jaren en jaren liggen slapen
Koers 55-60
Nu bod 90 en dat is significant te laag volgens de ceo.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
erjee-ff 13 april 2017 09:14
   erjee-ff

Lid sinds: 02 sep 2011

Laatste bezoek: 16 jan 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 351

Gegeven: 177

   Aantal posts: 1.679
quote:
Voorkennis schreef op 12 april 2017 11:55:
[...]

Akzo heeft gewoon jaren en jaren liggen slapen
Koers 55-60
Nu bod 90 en dat is significant te laag volgens de ceo.

Inderdaad.
Het bod is "significant te laag" maar de CEO heeft tegelijkertijd zelf niets gedaan om de koers omhoog te krijgen.

Maar wel een buitengewoon goed salaris incl. bonus incasseren (overigens net als Burgmans,die een buitengewoon royale vergoeding krijgt).

Ik vind het prima als Nederland de wens heeft om bedrijven te "beschermen" tegen "ongewenste overnames", maar wat mij betreft mogen CEOs van Nederlandse bedrijven dan ook geen cent meer verdienen dan de minister-president. Als je de bescherming wilt en de lusten van CEO spelen, dan moet je de lasten ook maar dragen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
chogogo 13 april 2017 16:35
   chogogo

Lid sinds: 22 jul 2007

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 109

Gegeven: 55

   Aantal posts: 314
lekker gemakkelijk Elliot. Jezelf inkopen in een bedrijf en dan gewoon een paar maanden later ruzie gaan maken om zoveel mogelijk geld binnen te roeien. Ik vind dat dit soort adviseurs uitgeroeid moet worden. Absoluut geen toegevoegde waarde en alleen uit op eigenbelang. Kijken wat er na AKZO sneuvelt door die op geld beluste adviseurs.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
De sjaak 13 april 2017 17:08
   De sjaak

Lid sinds: 23 feb 2015

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 234

Gegeven: 15

   Aantal posts: 876
quote:
chogogo schreef op 13 april 2017 16:35:
lekker gemakkelijk Elliot. Jezelf inkopen in een bedrijf en dan gewoon een paar maanden later ruzie gaan maken om zoveel mogelijk geld binnen te roeien. Ik vind dat dit soort adviseurs uitgeroeid moet worden. Absoluut geen toegevoegde waarde en alleen uit op eigenbelang. Kijken wat er na AKZO sneuvelt door die op geld beluste adviseurs.
Idd, het zijn gewoon sprinkhanen, niemand heeft ze gedwongen om aandelen Akzo te bezitten, ze hebben geen enkele interesse in het bedrijf akzo, de cultuur, visie en met name de mensen van het bedrijf. Ze hebben enkel interesse in een "quick buck" en dan weer verder springen naar het volgende veld dat ze kunnen leegvreten en kaal weer achterlaten. Die CEO van Akzo mag dan "teveel" verdienen maar vecht wel voor zijn bedrijf. Nederlandse bedrijven zouden zich beter moeten gaan/kunnen beschermen tegen dit soort praktijken (van met name VS-bedrijven).

0
”
Quote Reageren

Niet oké
erjee-ff 13 april 2017 18:52
   erjee-ff

Lid sinds: 02 sep 2011

Laatste bezoek: 16 jan 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 351

Gegeven: 177

   Aantal posts: 1.679
quote:
De sjaak schreef op 13 april 2017 17:08:
[...]Idd, het zijn gewoon sprinkhanen, niemand heeft ze gedwongen om aandelen Akzo te bezitten, ze hebben geen enkele interesse in het bedrijf akzo, de cultuur, visie en met name de mensen van het bedrijf. Ze hebben enkel interesse in een "quick buck" en dan weer verder springen naar het volgende veld dat ze kunnen leegvreten en kaal weer achterlaten. Die CEO van Akzo mag dan "teveel" verdienen maar vecht wel voor zijn bedrijf. Nederlandse bedrijven zouden zich beter moeten gaan/kunnen beschermen tegen dit soort praktijken (van met name VS-bedrijven).
Paar puntjes.

1: "sprinkhanen" waarin ook Nederlandse pensioenfondsen (indirect) beleggen.
2: Buchner verdient dik 3 miljoen met niets doen voor de aandeelhouders. Pas op het moment dat er iemand langs komt die zegt: "dat kan beter', dan wordt hij wakker
3: Vervolgens gaat hij niet in gesprek, erger nog, gooit de deur dicht, en gaat vervolgens vechtend over straat i.p.v. e.e.a. in de luwte te bespreken

1
”
Quote Reageren

Niet oké
DickSr 14 april 2017 11:31
   DickSr

Lid sinds: 17 feb 2005

Laatste bezoek: 22 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 11
dit soort amerikaanse aandeelhouders hebben maar een doel : zoveel mogelijk geld eruit halen en de rest "weggooien". Belangen als continuïteit en personeel vinden ze belachelijk. Een probleem voor onze goede bedrijven is dat ze rijk zijn en dus een goede prooi voor deze sprinkhanen. Spreek helaas uit ervaring met zulke lieden, nul interesse voor de lange termijn, alleen voor het geld.

0
”
Quote Reageren

Niet oké