Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
30% taks op koerswinst (1 april)
Categorie: Beurs vandaag
Door
op zondag 2 april 2017
Views: 34.634
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Omdat zeer serieuze voornemens van politici die mogelijk kabinetsbeleid vorm gaan geven in de komende jaren hier zo dicht tegen aan liggen, leent dit zich niet voor een 1 april grap. We gaan straks mogelijk nog onaangenaam verrast worden door de echte plannen!
Beste Nico, boerse.ard.de/anlagestrategie/steuern... .
Nikolaj schreef op 2 april 2017 12:11 :
We gaan straks mogelijk nog onaangenaam verrast worden door de echte plannen!
Global Selection schreef op 2 april 2017 16:50 :
[...]
Risico nemen wordt flink afgestraft als de plannen van GroenLinks werkelijkheid worden. Voor risicomijdende beleggers zijn de plannen schitterend. Nu moet ik minimaal 1,2% rendement halen om quitte te spelen, de inflatie buiten beschouwing latend. Als ik straks 1,2% rendement haal, betaal ik 0,42% belasting en hou 0,78% over.
Mochten de plannen van GroenLinks ongewijzigd worden aangenomen, dan liquideer ik een groot deel van mijn aandelenportefeuille.
Zoals ik het lees heeft vermogensaanwasbelasting niets te maken met belasting op koerswinst. Lijkt meer dat ze het verschil pakken tussen het vermogen van bijvoorbeeld 1 januari 2017 en 1 januari 2018. Vermogensvermeerdering kan ook op andere manieren, erfenis bijvoorbeeld. Hoe willen ze controleren hoeveel winst je werkelijk maakt uit beursproducten? Als er ooit vermogensaanwasbelasting komt, zorg je toch gewoon dat je je geld van de bank haalt voor 31 december.
hmc schreef op 2 april 2017 19:38 :
Zoals ik het lees heeft vermogensaanwasbelasting niets te maken met belasting op koerswinst. Lijkt meer dat ze het verschil pakken tussen het vermogen van bijvoorbeeld 1 januari 2017 en 1 januari 2018. Vermogensvermeerdering kan ook op andere manieren, erfenis bijvoorbeeld. Hoe willen ze controleren hoeveel winst je werkelijk maakt uit beursproducten? Als er ooit vermogensaanwasbelasting komt, zorg je toch gewoon dat je je geld van de bank haalt voor 31 december.
raarmaarwaar schreef op 2 april 2017 20:01 :
[...]
Vergeet vooral niet op aangifte met de vraag: " hoeveel contant geld heeft u op 31-12-2016? In iets anders verbergen, ik zeg maar wat, bijv. in goudstaven komen ze later wel achter. FIOD is niet dom.
Ik heb bewust gekozen om mijn werk niet voort te zetten , zeer veel risico s genomen en daarbij idd soms geluk gehad maar had ook zeer zeker verkeerd af kunnen lopen. "Geniet" een extreem afgeroomd nabestaandenpensioen , dank je ECB KNOT e.a. . Laat mijn winsten voor mij werken en heb ook vele verliezen moeten nemen, mijn keuze bij de invoering van de plannen van GL:Ik laat dit land direct achter mij en met mij denk ik velen. Ben niet te beroerd om mijn deel te betalen maar de VRH is echt wel redelijk. Er zijn dus ook mensen die deze keuze maken...Er zijn niet altijd winsten
fred12345 schreef op 2 april 2017 17:00 :
[...]
Ik heb bijna geen aandelen, dus stem in met de GL keuze....overigens is het kopje een 1 april grap...wat GL wil is me onbekend en lijkt me niet van groot belang....kleine kans dat ze gaan regeren en zo ja, dan zijn er nog 3 andere partijen tegen..dus wordt een flinke verwatering.
Vermogensbelasting daar zijn we sedert 2000 uit dus maar weer terug naar 7,0 of 8,0 per 1000 belast vermogen en waarde huis met schuld er ook weer in?
Humor om te lachen. Geweldige grap. Heel velen trapten er behoorlijk in. En dan boos zijn. Net de bedoeling van een 1 april grap. Dat je hem niet verwacht en er pontificaal intrapt. Kijk nu al uit naar die van volgend jaar.
Als die belastingen er komen, dan moet er, ter compensatie, ook een belasting komen (terugwerkendekracht) voor mensen die het verdommen om geld te sparen. Mensen dus, die jarenlang op schandalige wijze de consumptie (vakantie) industrie hebben lopen spekken en die daarmee geld over de balk hebben gesmeten. En daarmee dus ook een groot deel van 'ons'geld hebben verspild. Geld dus dat nu niet meer belast kan worden!
Beste grappig dat de politiek de hele wereld faciliteert met de draaideur-, en doorsluisfaciliteit om zo weinig mogelijk belasting te betalen, maar hun eigen investerende burger (spaargeld belegt bij de bank, en obligaties en aandelen op de beurs) zwaar belast. Het eigenlijk onmogelijk maakt om een fatsoenlijk rendement met een fatsoenlijk risico te creeren. Het is een gotspe. Onze politici geven liever het geld weg aan het buitenlandse bedrijfsleven, die gebruik kunnen maken van diverse regelingen, welke totaal uit het verband liggen met de onderliggende activiteit.
@ Verspillingsbelasting door de nieuwe regering a la Trump bij decreet invoeren en deze aanslag per direct naar Brussel en Frankfurt "Signed, Sealed, Delivered"...;-))
SJA#17 schreef op 3 april 2017 08:13 :
@ Verspillingsbelasting door de nieuwe regering a la Trump bij decreet invoeren en deze aanslag per direct naar Brussel en Frankfurt "Signed, Sealed, Delivered"...;-))
G.S.
fred12345 schreef op 3 april 2017 08:32 :
[...]
Het was een 1 april grap..je druk maken over eventuele mogelijke belastingaanpassingen is verspilde tijd.
Erg geslaagde 1 april grap! Complimenten!
knax63 schreef op 2 april 2017 11:55 :
[...]
Op alle uitgaven zitten btw van 21% dus ca 15 % op het betaalde bedrag. DAT moet je Ook mee rekenen.
Ook moet je bedenken dat je ook nog aftrek posten nog moet hebben, zoals hypotheek, niet iedereen heeft ze of weet ze te gebruiken. Bij hypotheken word altijd zeer benadrukt dat belasting voordeel , maar weinig over wat het nu echt kost vooral geen totaal overzicht. Logisch vanuit de bank gezien, wat consument betaalt is de winst voor de bank. Kortom belangen conflict bank consument. Dus niet geschikt om advies te geven.
SCHOP alle aftrek posten eruit en belast alles met 27,5% dan word werkelijke waarde toevoegen de target en daar groeit de economie van. Nu is hypotheek sector een belasting truken doos erom er zoveel mogelijk uit te halen. Op zich legale drijfveer vooral voor de bank, maar voor economie niet het best.
Politiek denkt voor de mensen te kunnen besluiten en het vooral beter te weten en voor veel zaken blijkt dat niet echt zo te werken.
[quote alias=kid carson id=9970128 date=201704031151]
fred12345 schreef op 3 april 2017 12:15 :
[quote alias=kid carson id=9970128 date=201704031151]
[...]Als je een hypotheek aftrekpost kunt toe passen dan wil dat niet zeggen dat je de gehele rente die er voor betaald hebt kunt aftrekken van je belastbaar inkomen want ieder jaar verhoogt de bende uit Den haag het forfait ervan af dus je houdt minder over om in mindering te brengen.
/quote]
Nog niet helemaal wakker?????
Aan die bende uit Den Haag...heb je wel deze lage hypotheekrente te danken en dat er aftrek op zit is al helemaal een gunst van hen. (zie andere landen)
Kortom: jouw welvaart is voor een GROOT deel aan hen te danken.
Aantal posts per pagina:
20
50
100